Если в названии страны добавить "демократическая" или "народная' это не значит, что так и есть (с / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: разное

#Марксистский кружок разная политота 
Если в названии страны добавить
"демократическая" или "народная' это не значит, что так и есть
(с) Демократ Либералов
	щКЖр
\ Германская	Польская
Демократическая	Народная
/ ) Республика	Республика
Национал-социалистическая немецкая рабочая партия
Все понятно -совки,Марксистский
Подробнее
Если в названии страны добавить "демократическая" или "народная' это не значит, что так и есть (с) Демократ Либералов щКЖр \ Германская Польская Демократическая Народная / ) Республика Республика Национал-социалистическая немецкая рабочая партия Все понятно -совки
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Дело не в названии, а в степени вмешательства государства в экономику.
что плохо в вмешательстве в экономику?
eshborn eshborn 08.09.202221:28 ответить ссылка -1.2
Госуарство не несёт финансовой ответственности за успех своих предприятий. Создать что-то годное может только частное лицо благодаря своему частному капиталу, и государство этому только мешает.
"Государство не несёт финансовой ответственности за успех своих предприятий."
это еще почему? государство обосралось на следующих выборах их не выбрали(если считать что буржуазные выборы работающими хд)

"Создать что-то годное может только частное лицо благодаря своему частному капиталу"
очень громкое заявление ,докажи
eshborn eshborn 09.09.202208:08 ответить ссылка -0.6
Когда государству принадлежит слишком крупная часть экономики выборы не могут быть свободными, слишком силён административный ресурс.
>очень громкое заявление ,докажи
"Когда государству принадлежит слишком крупная часть экономики выборы не могут быть свободными, слишком силён административный ресурс."

то есть сейчас выборы свободные например в сша?)) ты вот сейчас серьезно?
хотелось бы понять что значит СВОБОДНЫЕ
берем сша ,там овер9999 партий ,но всегда выбор только из двух по скольку спонсоры этих партий корпорации и олигархи и ЕСТЕБСТВЕННО эти партии в первую очередь отстаивают интересы этих буржуев
тут есть СВОБОДА? в чем она? в том что десятки миллионов рабочих не имеют своей партии в правительстве которая будет защищать их интересы? это чем-то лучше административного ресурса? по факту имеем те же яйца вид в профиль

немножко марксизьма - государство имеет классовый характер оно или в руках одного класса или в руках другого , то есть мы там имеем ДИКТАТУРУ какого-либо класса

я хотел бы чтобы чтобы власть была в руках у работающего большинства,а не у эксплуатирующего его меньшинства

ты передачей топ гира хочешь отмазаться как доказательством? не надо так(
капитализм действительно рождает инновации,но ты же понимаешь что это все процессе создания товара для получения прибыли
а наука развивалась прекрасно и в ссср ,огромное количество изобретений
Да, в США свободные честные выборы(по оценке Democracy Index - 9.17 из 10). Административный ресурс правящей партии отсутствует. Да, частные предприятия финансируют предвыборные компании, но предвыборная компания - это лишь реклама, она не принуждает ни к чему.
>десятки миллионов рабочих не имеют своей партии
А они об этом знают? Если да, то почему не создали свою партию? Кто им мешает?
>а наука развивалась прекрасно и в ссср ,огромное количество изобретений
Изобретения сами по себе не имеют ценности, если они не доведены до стадии массового качественного изделия. Почему СССР при такой прекрасной науке производил сплошную срань?
Технологии СССР в одной картинке
BMW R75/6, 1974 г.
ИМЗ 8.103-10 "Урал", 1987 г.
* оба мотоцикла являются прямыми потомками BMW R71 (1938 г.), скопированного в СССР незадолго до ВМВ и выпускавшегося под названием М-72, что позволяет наглядно сравнить развитие техники в странах Загнивающего
"(по оценке Democracy Index - 9.17 из 10)"
это не смешно уже,ты же понимаешь что эта контора принадлежит классу буржуазии и она не независима, она нарисует любой индекс как рамзану 99.9%

"Да, частные предприятия финансируют предвыборные компании, но предвыборная компания - это лишь реклама, она не принуждает ни к чему. "
ты придуриваешься? если у партии нет финансирования ,то этой партии нет в медийном пространстве ,какая разница административный ресурс или фактическая недоступность участия в выборах? теорема эскобара и то говно и это , это не демократия

"А они об этом знают? Если да, то почему не создали свою партию? Кто им мешает?"
ну смотри у олиграха и рабочего разные,противоречащие друг другу интересы
,олигарх хочет побольше забрать прибавочной стоимости и недоплатить рабочему,а рабочий хочет получит больше зп
так же мы знаем что политика это концентрированное выражение экономики
следовательно у класса рабочих есть свои отличные политические интересы
и эти интересы защищает НИКТО(там дед сандерс чтото пытается пердит ,но он не в счет)
пару тройку десятилетий профсоюзы как-то еще работали в сша и ангии,но после тетчер и рейгона там все убили, тетчер "железная леди" потому что шахтерам пизды дала
классовое сознание в сша мертво,его успешно подменили квази левым движением sjw и успешно канализируют народное недовольство

"Почему СССР при такой прекрасной науке производил сплошную срань?"
твой тейк был что НЕВОЗМОЖНО ничего произвести без частной собсвенности
,а не то что производил товар ,но средний такой

это сложный вопрос, в разные периоды он разное прозводил, падение качества произошло после хрущеских реформ, перевод предприятий на хозрасчет ,запрет артелей и тд,

и важный момент ты опять сравниваешь качество товаров в ссср со странами первого мира,но капитализм был и в других странах, если сравнимаешь с ссср странами ОВД, будь добр для честного сравнения чтото среднее между странами первого мира,странами центра капиталистической мир системы и странами третьего мира,странами преферии капиталистической мирсистемы

а так да согласен, в странах первого мира уровень был повыше чем в ссср
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ Нам на вас похуи
Нам на вас похуи
Положение
трудящихся
партии
1 п °Д	'МГЛ		Г а 1
1 г ^	/1_гт_г-		
»4-	Г л
ис	им ®т. Г .4%