Ты чо? Из этих?! Из либфема?! Падстилка патриарзальная!
феминистка
Думаю с этим мало кто поспорит, но правильнее не "насилие над женщинами в семье", а "домашнее насилие". Ведь когда женщины доминируют, бьют, унижают мужин тоже присутсвует.
Да, но это чери-пикинг в чистом виде. На каждую женщину, унижающую мужчину, найдется примерно три мужчины, унижающие женщин. И это статистика не в наших широтах, а в сравнительно цивильных США. Как ни крути но в вопросе домашнего насилия женщины намного чаще - жертвы, а не преступники.
Полность. согласен, просто это немного разные хоть и связанные вопросы. Ведь так легко прийти к тому что статистика просто поменяется местами и опять будет да же проблема, только с мужчинами. Вопрос решать надо не в частностях.
Вопрос домашнего насилия, да и насилия в целом, действительно нужно решать. Одомашненный шовинизм делает всех несчастными. Хоть это и звучит как хиповатая хуйня, но статистика и исследования показывают что деление домашних дел и нормальные равноправные отношения делают всех участников отношений более довольными жизнью.
И что что сильнее? Если зарегулируют отношения так, что мужчине даже глянуть нельзя будет косо ибо это домашнее насилие, но при этом такого же не будет применяться к женщинам, то это развяжет руки одной из сторон, угадай какой. Стрелочка поворачивается.
Извини если резко прозвучит, но мне кажется что ты переживаешь из-за надуманных проблем, при том что при текущем положении дел мальчики забивают девочек до смерти, а девочки тыкают в мальчиков ножиками в качестве самообороны и уехивают на зону.
Да, та проблема на которую ты указываешь, она возможна, но я думаю не сильно ошибусь, если скажу что она статистически незначима
Да, та проблема на которую ты указываешь, она возможна, но я думаю не сильно ошибусь, если скажу что она статистически незначима
На самом деле вопрос домашнего насилия еще шире. Гораздо больше происходит насилие между двумя мужчинами - драки, поножовщина, побои, убийства. То есть это правда, что мужчины чинят гораздо больше насилия, чем женщины, но больше друг над другом. Это я не к тому, что проблема надумана, а к тому, что правильнее решать комплексно проблему насилия вообще, чем конкретно насилия мужчин над женщинами. Это проблема не гендерная, а социальня, корни ее в общей бедности, недостатках образования и отсталости общества на этом фоне.
Меня интересовало как эта статистика подбирается. Чисто только отношения мужчина - женщина, игнорируя отношения мужчина-мужчина, женщина - женщина. А насилие над детьми тоже идёт в "домашнее насилие"?
Не факт. Статистика наверно делается на основе поданных заявлений в полицию. А мужчина может стесняться подать заявление, на то что его жена бьет. И что он жертва домашнего насилия. Даже Джонни Депп и то с трудом и большими потерями смог доказать, что жертва он, а не его жена. А не у всех есть возможности Джонни Деппа.
А чем отличаются ситуации когда поехавший мужик отрубил руку жене и когда поехавший мужик отрубил руку своему собутыльнику? Почему против первой ситуации надо бороться отдельно, а для второй канают обычные правоохранительные органы? Расскажи.
Зои Куинн это пиздец, мне тоже бомбануло.
Для меня это выглядит так. Чем больше движение, тем больше гнилых/ультрарадикальных людей его попытаются оседлать и использовать. Чем собственно, испортить имидж очень серьезно.
При этом культура кенселинга сейчас только формируется. И будет очень много некрасивых случаев и случайных жертв. И возможно, лет через 30 это все отшлифуется, перестанет быть яркой ебанутой хуйней, а будет обычной частью культуры.
Как например, я уверен когда в СССР раздали паспорта колхозникам, а это 75-й год, вообще-то, куча народа негодовала, что сейчас к нам в замечательные города понаедет необразованная деревенщина. И как-то ничего, сейчас иметь паспорт и возможность выехать из своего колхоза норма. Точно так же как для женщин голосовать или работать водителем поезда метро.
Для меня это выглядит так. Чем больше движение, тем больше гнилых/ультрарадикальных людей его попытаются оседлать и использовать. Чем собственно, испортить имидж очень серьезно.
При этом культура кенселинга сейчас только формируется. И будет очень много некрасивых случаев и случайных жертв. И возможно, лет через 30 это все отшлифуется, перестанет быть яркой ебанутой хуйней, а будет обычной частью культуры.
Как например, я уверен когда в СССР раздали паспорта колхозникам, а это 75-й год, вообще-то, куча народа негодовала, что сейчас к нам в замечательные города понаедет необразованная деревенщина. И как-то ничего, сейчас иметь паспорт и возможность выехать из своего колхоза норма. Точно так же как для женщин голосовать или работать водителем поезда метро.
не "только формируется", это было нормой во все времена. А потом изобрели суд, равный для всех с презумпцией невиновности, так как "лисен энд белив" от людей из более высокого сословия работать перестал. Ну, упразднили сословия.
И сейчас пытаются пропихнуть взад в судейскую систему верховенство показаний "жертвы насилия" перед презумпцией невиновности. Так же, как слово благородного лорда или даже вспоминая РФ - слово представителя "сословия силовиков" (Ака "нет оснований не доверять показаниям инспектора" ) превыше обычного человека.
И сейчас пытаются пропихнуть взад в судейскую систему верховенство показаний "жертвы насилия" перед презумпцией невиновности. Так же, как слово благородного лорда или даже вспоминая РФ - слово представителя "сословия силовиков" (Ака "нет оснований не доверять показаниям инспектора" ) превыше обычного человека.
> Тебе не нравится что определенная группа людей объединяется чтобы жить безопаснее и лучше?
Мне не нравится что определенная группа людей требует привилегий в плане безопасности. Соответственно за мой счет, ведь если у кого-то прибудет, значит у кого-то убудет. Так же мне не нравится то, как они пользуются уже ранее приобретенными привилегиями (привет от Джонни Деппа и десятков других).
> Феминистки у тебя что-то отбирают?
Именно. Мою собственную безопасность и уверенность в завтрашнем дне.
Мне не нравится что определенная группа людей требует привилегий в плане безопасности. Соответственно за мой счет, ведь если у кого-то прибудет, значит у кого-то убудет. Так же мне не нравится то, как они пользуются уже ранее приобретенными привилегиями (привет от Джонни Деппа и десятков других).
> Феминистки у тебя что-то отбирают?
Именно. Мою собственную безопасность и уверенность в завтрашнем дне.
Они требуют привелегий в безопасности потому что стистически против них совершается больше насильственных преступлений.
Ну ты же не возмущаешься что инкассаторы "требуют повышенной безопасности" и закрывают кассу, когда ты стоишь в очереди в банке или вообще рядом с тобой опасно стоят с пистолетом.
Ну ты же не возмущаешься что инкассаторы "требуют повышенной безопасности" и закрывают кассу, когда ты стоишь в очереди в банке или вообще рядом с тобой опасно стоят с пистолетом.
Хороший пример. Да, я считаю инкасаторов охуевшими. Очень бесят на узких дорогах, нарушают пдд и никто не может с ними ничего сделать, потому что они охуевшие. То, что "негде парковаться" - не означает что они могут ставить свое корыто где попало. Это означает что они не имеют право в конкретном здании предоставлять свои услуги. Но так как эта "каста" чуть правее остальных - тронуть её не могут.
Потому что на первое не приезжают под соусом "звоните когда убьют" или "соседи думали, что у них очередная ссора не позвонили" , "полицай приехал, но даже не стал дверь открывать так покричал чтобы не шумели сильно", "соц служба положила болт на насилие, потому что он не совсем конченный алкаш" итд
О, и еще Вишенка на торте криминалистов хуепсихологии, у которых порой проскальзывают наративы "а что тв сделала, чтобы тебя побили" или " а ты точно не хотела с ним секса в тот день? "
О, и еще Вишенка на торте криминалистов хуепсихологии, у которых порой проскальзывают наративы "а что тв сделала, чтобы тебя побили" или " а ты точно не хотела с ним секса в тот день? "
Я вообще не из России... в Греции тоже такая хуйня случается, особенно, когда нужно переться в горные села к дедкам(если Критским - то можно и не звонить изначально), а то и цыганам...
Внезапно, но большинство убийств происходит когда оппонент не может защищаться и постоять за себя. У нас тут не кино, у нас тут реальная жизнь.
попробую сформулировать. Собутыльники как правило не живут на одной территории и им есть куда разойтись пока второй не остынет. Партнеру, если конечно родители не живут рядом, съебать обычно некуда. Плюс не редко есть еще не совершеннолетние дети, с которыми тоже не понятно, вроде и бросить рядом с ебанатом не ок, а вроде и ночью тащить из дома странно. Именно поэтому правозащитники хотят чтобы в законы были внесены запрет на приближение и возможность предоставления шелтеров жертвам.
не все люди умные;
у некоторых крыша течет не сразу;
кто-то начинает жестко бухать под влиянием каких-нибудь внешних причин, типа потери работы;
кто-то вырос в подобной семье и на полном серьезе полагает что это норма.
Задача государства (не нашего, а абстрактного) не осуждать тех, кому не повезло столкнуться с насилием, а помочь, после чего может быть реабилитация и разбор причин как так вышло.
у некоторых крыша течет не сразу;
кто-то начинает жестко бухать под влиянием каких-нибудь внешних причин, типа потери работы;
кто-то вырос в подобной семье и на полном серьезе полагает что это норма.
Задача государства (не нашего, а абстрактного) не осуждать тех, кому не повезло столкнуться с насилием, а помочь, после чего может быть реабилитация и разбор причин как так вышло.
Ну так у на устраняют не причину, а следствие.
Ушла/ушел от дауна и чудом остался жив, молодец! Ничему не научился на своих ошибках и нырнул с головой в такие же отношния или еще хуже, хуйня война, как говориться, и из этого гавна тебя вытянем, еще и пожалеем, вместо того, что б научить как такого больше не делать
Ушла/ушел от дауна и чудом остался жив, молодец! Ничему не научился на своих ошибках и нырнул с головой в такие же отношния или еще хуже, хуйня война, как говориться, и из этого гавна тебя вытянем, еще и пожалеем, вместо того, что б научить как такого больше не делать
Было бы разумеется прекрасно, в идеальном мире можно даже пойти еще на шаг дальше и не только жертв учить как больше не попадать в такие ситуации, но и агрессора отправлять на курсы управления гневом или разбираться с тем почему он бухает.
Но в любом случае первым шагом должна быть прописанная в законе возможность развести стороны по углам и дать остыть, а не поубивать друг дуга в запале. И я сейчас не про сутки в изоляторе, а про месяц - полгода обычной жизни в своем темпе с запретом на приближение, чтобы оба могли понять нужны ли им эти отношения и попробовали жить без них.
У Гордеевой есть портретное интервью с Мари Давтян, адвокатом по делам, связанным с домашним насилием. Там много в разрезе войны и политоты, но и по теме домашнего насилия много, довольно интересно - рекомендую.
Но в любом случае первым шагом должна быть прописанная в законе возможность развести стороны по углам и дать остыть, а не поубивать друг дуга в запале. И я сейчас не про сутки в изоляторе, а про месяц - полгода обычной жизни в своем темпе с запретом на приближение, чтобы оба могли понять нужны ли им эти отношения и попробовали жить без них.
У Гордеевой есть портретное интервью с Мари Давтян, адвокатом по делам, связанным с домашним насилием. Там много в разрезе войны и политоты, но и по теме домашнего насилия много, довольно интересно - рекомендую.
Потому что собутыльника всегда можно прогнать еще до того как дело дошло до рукоприкладства, а от человека в своем доме никуда не деться, жертва находится в полной зависимости от преступника, и ситуации куда чаще эскалируются до трагедии.
Отсюда и растет необходимость в особых мерах.
Отсюда и растет необходимость в особых мерах.
а при чем тут феминизм если все описанные тобой случаи это криминал в чистом виде, дебилка?
ну и при чем тут феминизм, тормоз?
Смотрим внимательно за пальцами. Что ты написал
>Ну да, ну да кек, тупые феминистки борятся за всякую свою хуйню, типа чтобы муж сначала не рубил пальцы...
и далее по тексту суть которого что феминизм рулит. НО при этом что в мемасе в "пруфах" приводится криминал (который нарушает ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПРАВА), что ты описываешь все тот же в криминал. так вот я тебя и спрашиваю при чем феминизм в борьбе с криминалом, ебанько ты фиолетововолосое.
>Ну да, ну да кек, тупые феминистки борятся за всякую свою хуйню, типа чтобы муж сначала не рубил пальцы...
и далее по тексту суть которого что феминизм рулит. НО при этом что в мемасе в "пруфах" приводится криминал (который нарушает ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПРАВА), что ты описываешь все тот же в криминал. так вот я тебя и спрашиваю при чем феминизм в борьбе с криминалом, ебанько ты фиолетововолосое.
рафинированная подмена понятий на первых 2 кадрах. каким хуем тут феминизм если нарушаются права человека, а не права женщины, я не понимаю. типа только у женщин есть право не быть битыми? а если проблема не решается ментами, то она решится самосудом следовательно проблема тут далеко не в мужланчестве, токсичной маскулиности и прочих дегротерминах фемок, а проблема СИСТЕМНАЯ и решать ее надо системно, а для этого надо быть умнее хлеба и решительнее видеофемок и идти в политику со всеми вытекающими, но это сложно.
Выше расписали уже всё. Мужчины тоже бывают жертвами и можно просто расследовать преступления безотносительно пола.
Там много всякой хуйни расписали. Домашнее насилие это часть феминистической повестки и по этой причине недалекие долбоящеры отвергают проблематику домашнего насилия целиком, "безотносительно пола", отказываясь вникать и разбираться почему оно требует особого подхода.
Это тупо и безответственно.
Это тупо и безответственно.
Никто не отвергает существование домашнего насилия. Отвергается необходимость как-то по-разному относится к случаям насилия, когда жертва - мужчина и когда - женщина.
И да, я не знаю почему вы прицепились и вообще взяли то будто предполагается как-то иначе относится в зависимости от пола. Есть конечно специфика по полам, но проблема домашнего насилия вообще не в этом и никто не предлагает писать какие-то особые законы чисто про женщин. Кроме того, большая часть домашнего насилия вообще не про мужчин с женщинами, а про детей или стариков.
Пост высмеивает феминисток. Ваш кэп. Где ты высмеивание домашнего насилия-то увидел?
Telling you, guys, my unpopular opinion…
К сожалению или счастью, с годами начал понимать насколько это значительная и необозримая проблема. Круто читать ваши обсуждения без злости и с опорой на науку и статистику, но вот лично мои истории больше из бытового опыта. Поэтому ссылок на .gov не дам. И камень я не дам.
В большинстве случаев мы, парни, просто не понимаем объема и уровня бытового как физического, так и психологического насилия. Сколько раз я от множества знакомых и подруг слышал не самые веселые истории из разряда «бывший парень на общей тусовке по пьяне решил, что соскучился и начал настолько жестко приставать, что между делом порвал на человеке платье» (вроде же не жесть, кисти не отрубали, но чтото мне подсказывает, что и вам было бы не супер круто в такой ситуации), «парень в общественном транспорте (моей хорошей знакомой) в подростковом возрасте в лавке буквально засунул руку в трусы», «на работе отказывали в повышении потому что ты только выскочила замуж и тебе надо в декрет». И много, много другого… и все это рассказывается между делом, вскользь и нехотя, потому что мерзко вспоминать и поделать ничего нельзя.
И все, что я описал не треш, жесть и содомия, но это куча геморроя, которая встречается девушке, просто потому что она девушка. Между делом.
Так к чему это я… отсылая к старой картинке, что равенство и справедливость, думается мне, мудрее не сталкиваться лбами, что наши проблемы проблемнее ваших или у нас тоже ваши проблемы. Мудрее понимать, что есть у каждого из нас пул проблем, которые ни за что не поймёт другой, как например девушка никогда не осознает давление на парней фразы «ты же мужик», так и парням не дано понять каково «вести себя, как приличная девушка».
Моралфаги все сказали, моралфаги отклоняются.
К сожалению или счастью, с годами начал понимать насколько это значительная и необозримая проблема. Круто читать ваши обсуждения без злости и с опорой на науку и статистику, но вот лично мои истории больше из бытового опыта. Поэтому ссылок на .gov не дам. И камень я не дам.
В большинстве случаев мы, парни, просто не понимаем объема и уровня бытового как физического, так и психологического насилия. Сколько раз я от множества знакомых и подруг слышал не самые веселые истории из разряда «бывший парень на общей тусовке по пьяне решил, что соскучился и начал настолько жестко приставать, что между делом порвал на человеке платье» (вроде же не жесть, кисти не отрубали, но чтото мне подсказывает, что и вам было бы не супер круто в такой ситуации), «парень в общественном транспорте (моей хорошей знакомой) в подростковом возрасте в лавке буквально засунул руку в трусы», «на работе отказывали в повышении потому что ты только выскочила замуж и тебе надо в декрет». И много, много другого… и все это рассказывается между делом, вскользь и нехотя, потому что мерзко вспоминать и поделать ничего нельзя.
И все, что я описал не треш, жесть и содомия, но это куча геморроя, которая встречается девушке, просто потому что она девушка. Между делом.
Так к чему это я… отсылая к старой картинке, что равенство и справедливость, думается мне, мудрее не сталкиваться лбами, что наши проблемы проблемнее ваших или у нас тоже ваши проблемы. Мудрее понимать, что есть у каждого из нас пул проблем, которые ни за что не поймёт другой, как например девушка никогда не осознает давление на парней фразы «ты же мужик», так и парням не дано понять каково «вести себя, как приличная девушка».
Моралфаги все сказали, моралфаги отклоняются.
1. человек на человеке порвал одежду. Как минимум люди должны просто свести контакт к минимуму, можно еще полицию вызвать если живешь в правовом обществе и затребовать компенсацию.
2. Ну не жесть но криминал, опять же мальчиков тоже потрогать любят, просто даже сейчас и даже на западе мужчине рассказать об этом куда сложнее
3. На счет декрета. Такой практики бы не было если бы не было историй про девушек которые ищут себе белую компанию только для того чтобы уйти в декрет, и про женщин которых вообще на работе никто не видел потому что прыгают по декретам. Тут к сожалению "жертвы сами виноваты"
2. Ну не жесть но криминал, опять же мальчиков тоже потрогать любят, просто даже сейчас и даже на западе мужчине рассказать об этом куда сложнее
3. На счет декрета. Такой практики бы не было если бы не было историй про девушек которые ищут себе белую компанию только для того чтобы уйти в декрет, и про женщин которых вообще на работе никто не видел потому что прыгают по декретам. Тут к сожалению "жертвы сами виноваты"
Факт есть факт. Согласен. И согласен, что в каждом из случаев есть возможность защитить себя, оказать влияние и пр. Факторы, которые можно «принять к сведению». Суть моего месседжа в другом. На каждый из твоих аргументов я могу тебе сказать много причин, почему так не было сделано или не было принято (парень он нормальный и в целом адекватный, но нашло на него, плюс алкоголь; да, к парням тоже, но парней с такими проблемами я слышал не часто, а вот с девушками подобные ситуации намного чаще, чем кажется или думается; она не виновата в том, какая есть практика и пр. И пр. И пр.)
Суть месседжа в том, что это мир, в котором они живут и который не всегда комфортный и безопасный и они пытаются его исправить для себя. Нам, парням, никто не мешает делать то же самое. Защищаем себя, создаем сообщества, отстаиваем насилие. А кидать претензии феминисткам, что они неправильно отстаивают свою безопасность, но самим этого не делать, как по мне лицемерно. Но кесарю кесарево)
Суть месседжа в том, что это мир, в котором они живут и который не всегда комфортный и безопасный и они пытаются его исправить для себя. Нам, парням, никто не мешает делать то же самое. Защищаем себя, создаем сообщества, отстаиваем насилие. А кидать претензии феминисткам, что они неправильно отстаивают свою безопасность, но самим этого не делать, как по мне лицемерно. Но кесарю кесарево)
Проблема в том что в твоем меседже тоже есть логические упущения.
Тебе говорят не о том что это плохо/хорошо, а о том что ты пытаешься разделить на пол опять же, а это не правильно.
Женщины больше и легче трубят об этом ибо в основной массе "онижидевочки, они же слабый пол, им простительно и тд тп", мужиков же в основной массе высмеют и еще накинут говна на вентилятор если чет такое расскажут, посему не малое кол-во мужчин просто молчит.
Насилие надо решать не присасываясь к полу, а просто по факту насилия, а ты опять же сводишь к бедным только девушкам.
P.S. Текущие феменистки борятся не за свободу от насилия и мир во всем мире, а за право иметь инструменты насилия в своих руках.
Тебе говорят не о том что это плохо/хорошо, а о том что ты пытаешься разделить на пол опять же, а это не правильно.
Женщины больше и легче трубят об этом ибо в основной массе "онижидевочки, они же слабый пол, им простительно и тд тп", мужиков же в основной массе высмеют и еще накинут говна на вентилятор если чет такое расскажут, посему не малое кол-во мужчин просто молчит.
Насилие надо решать не присасываясь к полу, а просто по факту насилия, а ты опять же сводишь к бедным только девушкам.
P.S. Текущие феменистки борятся не за свободу от насилия и мир во всем мире, а за право иметь инструменты насилия в своих руках.
>Защищаем себя, создаем сообщества, отстаиваем насилие.
Чем, собственно, занимались и занимаются феминистки, потому что феминизм, внезапно, борется за женские права ("фемина" = женщина, как ни невероятно). Как видно, некоторые не понимают столь очевидных вещей, отсюда и претензии к фем-движению.
Если вы боретесь именно за РАВЕНСТВО, то ваша идеология называется "эгалитаризм.
Чем, собственно, занимались и занимаются феминистки, потому что феминизм, внезапно, борется за женские права ("фемина" = женщина, как ни невероятно). Как видно, некоторые не понимают столь очевидных вещей, отсюда и претензии к фем-движению.
Если вы боретесь именно за РАВЕНСТВО, то ваша идеология называется "эгалитаризм.
На общей тусовке по пьяне к мужику приставать не будут, но зато могут ебало разбить. И гопота в подворотне может отпиздить. Я, например, в детстве ощутимо стремался по улицам ходить, ибо гопоты вокруг было дохерища. Почему проблемы руки в трусах должны иметь какой-то приоритет надо проблемой разбитого ебала?
Первые две рассказа - пиздец, да. Но в третьем-то что не так? Ты бы сам стал повышать человека, который в любой момент может тебя кинуть? Это, конечно, весьма неприятно, если ты девушка, которая действительно хочет построить карьеру, но бизнес всё-таки организовывают чтобы деньги зарабатывать, а не для того, чтобы социальную справедливость восстанавливать.
Первые две рассказа - пиздец, да. Но в третьем-то что не так? Ты бы сам стал повышать человека, который в любой момент может тебя кинуть? Это, конечно, весьма неприятно, если ты девушка, которая действительно хочет построить карьеру, но бизнес всё-таки организовывают чтобы деньги зарабатывать, а не для того, чтобы социальную справедливость восстанавливать.
И все таки суть сообщений моих прошла мимо. Я не против парней и их проблем ( сам же как-то с ними живу 29 лет), я не за феминисток и их повестку. Я о другом. Тебя волнует тот факт, что тебя могут отпиздить в подворотне? Окей, собери команду, помогай патрулировать районы, выходи к администрации, выступай на телевидении и в интернете как защитник прав людей, которых могут отпиздить. Сюр, но все же. Каждый из нас раз за разом говорит о том, что надо бороться не за женские права, а за любые. Проблема насилия актуальна как для девушек, так и для парней. Парням тоже могут угрожать в семье и пр. Я и сам этот аргумент поддерживаю. Но проблема в другом, девушки собираются и что-то делают для того, чтобы обозначить проблему: собирают ли кружки, организовывают ли фонды, красят ли волосы, не бреют ли подмышки. Это их война. Они решили, что защищают не всех, а себя - женщин. Они феминистки. Имеют право. Доброй дороги.
Мы же всегда говорим, что они неправильно делают, но сами не делаем ни-ху-я. Мы не защищаем себя, не говорим об этом, не консолидируемся, не отстаиваем. Но в основном указываем другим, что они делают не так в своих действиях.
А люди, так получилось, существа социальные. И мы ищем поддержки и ассоциативности с группами людей. Ты вот айтишник, или фурриеб, или анимешник. И логично, что я, как айтишник буду переживать за свою зарплату, свои перспективы, за свою работу. Нет, что там у комбайнеров мне тоже интересно, но в за них не пойду на пикет. А ты?
А по поводу работы - you god damn right. Знаю, понимаю, сам эту логику проговаривал и находится в позиции руководителя, которому надо было занимать места декретных. Но… разве ее должно ебать, что только из-за наличия половых признаков ей нихуя не светит? Прикинь, ты приходишь на работу, батрачишь на ней несколько лет, показываешь отличные результаты, рассчитываешь что нихуево поднимешься - а тебе в отделе кадров говорят - а, ты же парень, у таких как ты смертность выше и умираете вы по статистике раньше, так что работу ты не получишь. И вроде ты тут не причём, и умирать не собирался. Но ты просто так, из-за хуевой статистики упрешься в потолок который хуй пробьешь или не пробьешь вовсе. Приятно? Думаю нет.
В этом и суть месседжа - всех не защитишь, всех не отстоишь и не поймёшь, но если приложить усилия и постараться принять, что у людей могут быть проблемы и условия, которые я не пойму, что их жизнь скорее всего так же сложна как и моя, но по другому, с другими переменными, думаю нам будет чуток легче жить.
Пиздец наваял конечно…
Мы же всегда говорим, что они неправильно делают, но сами не делаем ни-ху-я. Мы не защищаем себя, не говорим об этом, не консолидируемся, не отстаиваем. Но в основном указываем другим, что они делают не так в своих действиях.
А люди, так получилось, существа социальные. И мы ищем поддержки и ассоциативности с группами людей. Ты вот айтишник, или фурриеб, или анимешник. И логично, что я, как айтишник буду переживать за свою зарплату, свои перспективы, за свою работу. Нет, что там у комбайнеров мне тоже интересно, но в за них не пойду на пикет. А ты?
А по поводу работы - you god damn right. Знаю, понимаю, сам эту логику проговаривал и находится в позиции руководителя, которому надо было занимать места декретных. Но… разве ее должно ебать, что только из-за наличия половых признаков ей нихуя не светит? Прикинь, ты приходишь на работу, батрачишь на ней несколько лет, показываешь отличные результаты, рассчитываешь что нихуево поднимешься - а тебе в отделе кадров говорят - а, ты же парень, у таких как ты смертность выше и умираете вы по статистике раньше, так что работу ты не получишь. И вроде ты тут не причём, и умирать не собирался. Но ты просто так, из-за хуевой статистики упрешься в потолок который хуй пробьешь или не пробьешь вовсе. Приятно? Думаю нет.
В этом и суть месседжа - всех не защитишь, всех не отстоишь и не поймёшь, но если приложить усилия и постараться принять, что у людей могут быть проблемы и условия, которые я не пойму, что их жизнь скорее всего так же сложна как и моя, но по другому, с другими переменными, думаю нам будет чуток легче жить.
Пиздец наваял конечно…
Я думал, в комментах будет ещё больше шутеек про феминисток и про манипуляции беспруфной статистикой, а тут только куча моралфагов душнит. Тьфу на вас.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!