Евросоюз признал ядерную энергетику и природный газ зелёной энергетикой
Евросоюз окончательно признал ядерную энергетику и газ «зеленой энергетикой». Теперь атомные и газовые технологии будут входить в таксономию – перечень видов экономической деятельности, способствующих переходу к климатической нейтральности, сообщает Bloomberg.
Это решение было принято, в частности, на фоне вторжения России в Украину и понимания ненадежности страны-агрессорки как энергетического партнера. Теперь больше нет препятствий для мощных, многомиллиардных инвестиций в атомную энергетику. Ведь получать инвестиционную поддержку могут только экологически чистые отрасли, не загрязняющие планету.
Регулирование начнет действовать в начале следующего года и станет толчком для ядерного сектора Европы, который имеет решающее значение для избавления стран Европы от российских энергоносителей.
Источник
Подробнее
к mi 1 1 t у ‘ * i f Г * - - Ri Г ф Ш ж
песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Евросоюз,энергетика,ядерная энергетика,Газ,зеленая энергетика
![ 3f=f
1
Ру \Га»Ш
VI L Iter: c L?7- * |'У| л * -] КГ](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4013650.jpg " 3f=f
1
Ру \Га»Ш
VI L Iter: c L?7- * |'У| л * -] КГ")
У страны нет пола, страна это объект/понятие, нет смысла добавлять "ка" чтобы подчеркнуть пол у того что его не имеет. Еще можно понять если бы "агрессорка" было добавленно к человека чтобы подчеркнуть что это человек идентифицирующий себя как женжища. Но просто к слову потому что оно женского рода?
Это как говорить что Гаврила, Савва и табуретка тоже женского рода значит они тоже будут "агрессорки". Ну а че они же тоже все слова женского рода, наверное они все должны быть женского пола тоже.
Если уж так заботит равноправие грамматических норм, то:
выход попроще: переименовать термины "мужской" и "женский" род во что-то не путающее недалеких. Ака "слова с согласной на конце", "слова с а/я на конце".
выход невозможный: упрощать грамматику отсутствием склонения по роду и в остальных словах (а не только в названиях профессий), к чему пришел со временем английский.
Украина способствует развитию мира в лучшую сторону уже сейчас. А что же будет дальше?
Поговаривают что это США их подсадили, чтобы сделать производство нерентабильным (ибо нех, "сша стронг, только!").
Ну и еще 3тий энергопакет как приложение к "зеленой энергетикеверсии ЕС".
А так же истощение запасов минерального топлива по всему ЕС. (норвегия не в ЕС и крутит фигу в кармане, особенно ща).
Короче, я о том, что АЭС это норм даже после чОрнобыфукусимы., и всем уже похуй ("не похуй"--это как раз уши гринписа и зеленой энергетики (ЕС edition)
И кстати АЭС вписываются в план Франция стронг, который они еще с ВМВ пытаются реализовать.
аэс во франции (70-80% электро генерации) --это такая французская фишка., проект после энергетического кризиса 70х., они вообще клали на то что аэс типа не зеленые., ибо у них аэс это прям охуенная идея считается (понастроить их в большом количестве в прошлом)
а германия да странно, взорвали одну нормально работавшую аэс и недавно закрыли еще одну, с далеко не истекшим сроком эксплуатации (наверно боятся взрывов--что территория заразится, хотя это как выстрел в ногу).