Так он бог, ему похуй. Он может и выебет ещё
Пункт первый Админ всегда прав.
Если админ не прав чти пункт 1.
Если админ не прав чти пункт 1.
Змечательно! Подпешите тут и тут.
ну а шо, нахуй два города стереть - done
провести социальный эксперимент (как люди будут себя вести в замкнутом ковчеге посреди моря) -done
разыграть Авраама с жертвоприношением - done
провести социальный эксперимент (как люди будут себя вести в пустыне) - done
и тд. и тп. (ну там еще куча сопутствующего смертоубийства мужчин и детей, и оставлением вживых девственниц) ну это такое
провести социальный эксперимент (как люди будут себя вести в замкнутом ковчеге посреди моря) -done
разыграть Авраама с жертвоприношением - done
провести социальный эксперимент (как люди будут себя вести в пустыне) - done
и тд. и тп. (ну там еще куча сопутствующего смертоубийства мужчин и детей, и оставлением вживых девственниц) ну это такое
самоустранился от баг-фиксов, хуже криптоскамов однодневок...
Ну если так идти, то легенда про яблоко чуть древнее даже иудаизма... ну и там "плод с дерева познания добра и зла" а не яблоко.
Т.е. История не о том ,что человек богохуйствовал и мудила. Это такая эзоповская басня о том, что человек, вместе с тем, что познал мораль, навсегда потерял свой персональный рай.
Вообще если читать библию не как священное писание а как сборник басен Крылова (чем по сути она и является), то все становится на свои места.
Т.е. История не о том ,что человек богохуйствовал и мудила. Это такая эзоповская басня о том, что человек, вместе с тем, что познал мораль, навсегда потерял свой персональный рай.
Вообще если читать библию не как священное писание а как сборник басен Крылова (чем по сути она и является), то все становится на свои места.
И сожрать, и позовидовав тебе, спрятать тебя в "сейф", а потом возгордился этим, но к счастью ему лень. А так он бох, он закон, ему похуй, его никто не может наказать (разве что японская школьница, может быть... Хз у кого больше и яростнее фанаты, у христианства или у аниме)
Разве? Помнится, смотрел я видос типа "Священник смотрит Оживший Ад Данте" (аниме по одноимённой игре), и он говорил, что в христианстве гневаться - это нормально, ведь типа гнев исходит из благих чувств, и Иисус гневался, типа это значит, что ему не было безразлично и всё такое. Точно не помню, в общем, формулировку, но священник утверждал, что всё нормально :D
Так он же просто напиздел тебе
Там как раз делается акцент на том, что Иисусу с батей можно, а обычные смертные недоразвитые для гнева.
Ну тот чел утверждал, что всем можно, и это типа нормально.
Истолковать конечно можно все что угодно как угодно и это первая причина всех религиозных войн. Но в данном случае явно совсем мимо.
Основная идея собственно в том, что бог создал этот мир и видит все причинно-следственные связи на всем отрезке времени и кто ты вообще такой, чтоб своим недоразвитым разумом и не имея всей картины происходящего судить про его творение?
Основная идея собственно в том, что бог создал этот мир и видит все причинно-следственные связи на всем отрезке времени и кто ты вообще такой, чтоб своим недоразвитым разумом и не имея всей картины происходящего судить про его творение?
своим - все, остальным - заповеди
Это чтобы можно было мутить вот такое местнячковым крышевальщикам:
Отпевания и свеча иначе сами понимаете, вдруг не долетит, всякое бывает, а так будет лететь тихо и спокойно.
Отпевания и свеча иначе сами понимаете, вдруг не долетит, всякое бывает, а так будет лететь тихо и спокойно.
Убивать тоже грех. Но если убиваешь за веру и бога своего, тогда не грех.
Юридически, если Бог оставил за собой право применения силы, то он имеет право это делать. Так же, как гражданин не имеет право убивать, но государство имеет право казнить (те, где разрешена смертная казнь).
Ты, конечно, можешь подать в божий суд, но учти, что апостолов, которые вершат суд, назначает тоже Бог...
Ты, конечно, можешь подать в божий суд, но учти, что апостолов, которые вершат суд, назначает тоже Бог...
настолько может, что ты решил даже о выпустить из слова.
G-spot, ясно понятно... Так-то недолурк, не отменяет табуированности полного написания, мог бы и G-spot писать раз на то пошло.
Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда, говно собачье, решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну, ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят, иди идиот, трахать тебя и всю семью, говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла, иди сюда, мерзавец, негодяй, гад, иди сюда, ты — говно, жопа!
Власть закона, власть полицейского. Чем отличатся? Судом. Закон трактует к конкретной ситуации не полицейский, а судья.
Так и тут, решать должен не священник, а судья. Христиане в средние века такие суды проводили. Бог и дьявол на суд не приходили, но на суде были их назначенные адвокаты. Где-то рядом с такими судами проходили и киники(циники) из которых в том числе выросла современная наука.
Так и тут, решать должен не священник, а судья. Христиане в средние века такие суды проводили. Бог и дьявол на суд не приходили, но на суде были их назначенные адвокаты. Где-то рядом с такими судами проходили и киники(циники) из которых в том числе выросла современная наука.
Чел видимо думает, что раз уж в средние века все были тупые, то значит все полагались на т.н. бога и все шло от его имени, но и при этом зачем-то уважает религию, мол благодаря ей наука развивалась, хотя как раз из-за неё она плохо шла.
Дело в том, что закон не создал человека, а человек создал закон и именно человек защищает закон, а не наоборот. Так же как и человек создал бога, который был создан ПОСЛЕ продвинутого понятия права и закона(в моем понимании это Римское право).
Дело в том, что закон не создал человека, а человек создал закон и именно человек защищает закон, а не наоборот. Так же как и человек создал бога, который был создан ПОСЛЕ продвинутого понятия права и закона(в моем понимании это Римское право).
У ретиффа как-то всё намешано, но всё-таки христианство создало современную науку. Средневековая наука вообще в монастырях обитала. Вот список католиков-учёных, для понимания https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Catholic_clergy_scientists
Идея бога появилась задолго до римского права, и вообще не в Риме. Иудеи верили в единого бога намного раньше, чем встретили римлян.
Идея бога появилась задолго до римского права, и вообще не в Риме. Иудеи верили в единого бога намного раньше, чем встретили римлян.
Смертные грехи - семь концепций придуманные католической церковью. Ни в библии, ни в Евангелиях про это нет. Есть заветы, и они своего рода гайд для людей. То что может навлечь на человека гнев бога. Допотопные люди были в основном от убийцы Каина, так что подразумевалось что они те ещё пидорасы, и настолько заебали что проще было их вайпнуть. А Ной и его семья были норм, так что бог их пожалел. Бог не может грешить, убийство человека для него примерно как забить скотину, если скотина в конец охуела он не проявит милосердия.
Так погоди, если он все сильный, то почему ему было проще вайпнуть всех, чем исправить всех, ведь всесильным любая задача равнозначна?
Если не всесилен,oh shi..., то он проявил лень раз не захотел разбираться, что собственно является причиной гнева. Ну и по заповедям, не убей.
Если не всесилен,
А нахуя? У него были заебись первые образцы, но они скорраптились в убийство уже во втором поколении. Да и если ты червь-пидор, чем ты заслужил прощение? Бог уже давал вашему племени шанс исправится, но вы один хуй скарраптились в червепидорство. Вон один ной - норм мужик остался, и то вы над ним потешаетесь.
И еще раз, люди для бога примерно как животные для человека. Человек может любить животных, проявлять к ним эмпатию. Если бог не хочет чтоб человеки друг друга не убивали - он дает заповедь :"Не убий". Так же как фермер не хочет чтоб его куры заклевывали друг друга. Если одна курица терроризирует других - эта курица пойдет под нож. Бог маленько не является субьектом заповедей т.к. не человек. Животные тоже не являеются субьектом заповеди т.к. не люди. Т.е. "Не убий" не распространяется на животных. Бог, это, считай сама вселенная. Он убьет тебя в любом случае, так задумано.
И еще раз, люди для бога примерно как животные для человека. Человек может любить животных, проявлять к ним эмпатию. Если бог не хочет чтоб человеки друг друга не убивали - он дает заповедь :"Не убий". Так же как фермер не хочет чтоб его куры заклевывали друг друга. Если одна курица терроризирует других - эта курица пойдет под нож. Бог маленько не является субьектом заповедей т.к. не человек. Животные тоже не являеются субьектом заповеди т.к. не люди. Т.е. "Не убий" не распространяется на животных. Бог, это, считай сама вселенная. Он убьет тебя в любом случае, так задумано.
Высшее существо возомнившее себя образцом морали и черве-пидорская логика, я с тебя ору.
Если ему на тебя так насрать, то зачем ему покланяться?
Если ему на тебя так насрать, то зачем ему покланяться?
Чтоб был шанс что он смилостивится.
Смилостивится над черве-пидором, ору. Да, насрать, черве-пидоры ещё нарожают, чем ты такой особенный?
Все просто - есть хорошее праведное негодование, и есть плохая злостная ярость. Насколько понимаю, в оригинале и в католической традиции это четко обозначается разными словами, но в переводе на русский разница подрастерялась, и приходится пояснять что есть гнев и есть грех гнева.
Смертный грех это сказки для долбоебов
Атеисты такие, о, Научная тварь
Католики считают что Папа римский непогрешим в вопросах веры. Так же католики:
"Ещё при жизни Александр VI был заклеймён своими политическими противниками как «чудовище разврата» — сожитель собственной дочери, родившей ему сына. Он обладал репутацией маниакального убийцы-отравителя, «аптекаря сатаны»."
"Юлий II сказал в день своего избрания: «Я не буду жить в тех же комнатах, где жил Борджиа. Он осквернил Святую Церковь, как никто другой». Апартаменты Борджиа оставались опечатанными до 19 века"
"Ещё при жизни Александр VI был заклеймён своими политическими противниками как «чудовище разврата» — сожитель собственной дочери, родившей ему сына. Он обладал репутацией маниакального убийцы-отравителя, «аптекаря сатаны»."
"Юлий II сказал в день своего избрания: «Я не буду жить в тех же комнатах, где жил Борджиа. Он осквернил Святую Церковь, как никто другой». Апартаменты Борджиа оставались опечатанными до 19 века"
Википедия говорит что да, 18 июля 1870 года. Интересно, как это у них соотносится с папством Родриго Борджиа (Александра VI), которого обвиняют в ускорении реформации своим недостойным поведением?
отлично, православным можно...
А католики и православные как ад и рай между собой делят?
А католики и православные как ад и рай между собой делят?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!