Я тут обратил внимание, что у архангела при ударе загорается меч. Очевидно, что это происходит из-з / Heroes of Might and Magic :: Игры

Heroes of Might and Magic Игры 
Я тут обратил внимание, что у архангела при ударе загорается меч. Очевидно, что это происходит из-за нагрева при торможении молекул воздуха, которые налетают на меч. По формуле аэродинамического нагрева, зная температуру воспламенения стали, удельную теплоёмкость воздуха при постоянном давлении,
Подробнее
Я тут обратил внимание, что у архангела при ударе загорается меч. Очевидно, что это происходит из-за нагрева при торможении молекул воздуха, которые налетают на меч. По формуле аэродинамического нагрева, зная температуру воспламенения стали, удельную теплоёмкость воздуха при постоянном давлении, получаем, что меч развивает скорость как
Heroes of Might and Magic,Игры
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну а хули этим биороботам-гераклам
Danilkass Danilkass16.06.202222:12ссылка
+45.3
Ну а хули этим биороботам-гераклам
Danilkass Danilkass 16.06.202222:12 ответить ссылка 45.3
Она уже его ! Видите это взгляд полный желания )
Желания съебаться на скорости 5 махов отсюда?
Не уйдет
Интересно, какую скорость может развить тот же бастарсворд или та же катана в руках умелого фехтовальщика.
адал адал 16.06.202222:17 ответить ссылка -1.4
Смею предположить, что раз мы никогда, ни у одного мастера не слышали щелчка преодоления звукового барьера катаной, то скорость дозвуковая.
Мы не слышим щелчка потому что мастер нас убивает прежде чем звук дойдет до ушей
izuverg izuverg 16.06.202222:42 ответить ссылка 27.3
Нефиговый ты ограничитель задал.
Собственно щелчков ты не услышишь ни в футболе, ни в бейсболе, ни в теннисе, там везде 150 плюс-минус 20 км/ч. Скорость звука - в 9-10 раз больше.

Но есть один чит под названием "кнут", который вроде как щёлкает именно из-за преодоления скорости звука самым кончиком.
ValD ValD 16.06.202222:53 ответить ссылка 2.5
Так и есть, кончик кнута преодолевает звуковой барьер, поэтому мы и слышим этот щелчок.
А вообще, вроде было в одной передачке на Дискавери, где они на компе вбивали параметры бойцов и прогнозировали кто из мастеров разных стилей победит. Щас название не могу найти. Но припоминаю, что там были и параметры взмаха катаны.
Сабельщики вроде давно поставили в этом вопросе точку, чисто исторически.
Быстрый, лёгкий и изогнутый клинок, которым и рубить, и колоть, и защиту обходить (в том числе за щит тыкать). Ничего совершеннее придумать не успели - эпоха холодного оружия кончилась.
ValD ValD 16.06.202223:16 ответить ссылка -4.1
Поверь мне, в плане холодного оружия лучше заостренной длинной палки ничего не придумали.
Любой мастер фехтования с опытом в 15 лет скажет тебе, что поставь против него нуба с двумя днями трерировки с копьем - и он ничего с этим нубом сделать не сможет
А лучше фалангу из нескольких нубов пикинеров)
ты путаешь "лучше" и "проще". Это далеко не всегда одно и то же, иначе бы у нас прогресса не было.
Но копьё действительно лучший вариант из самого примитива, особенно для человека без серьёзного опыта.
ValD ValD 16.06.202223:54 ответить ссылка -3.0
Нет, не проще, а именно лучше.
Отряды мечников, которые контрят копейщиков - это штамп стратегий, а в реальности что греческие элитные войска, что потом средневековая наемная проыесиональная пехота использовала древковое оружие.

Сабля же вообще практически бесполезна против противника, который облачен в банальный гамбезон и кольчугу.
Не соглашусь. Нормальный мастер уделает любого нуба, с чем бы он ни был. Если твой удар/тычек длинной палкой предсказуем, а он предсказуем, потому что у пики только навершие острое, то от него и уклониться/парировать не так сложно.
Не уделает, спроси у любого, кто занимается фехтованием лет так 10+.


то от него и уклониться/парировать не так сложно.

Сразу видно человека, который понятия не имеет, что говорит.
Двуручное копье - это САМОЕ быстро оружие из всех
Вот к примеру попробуй для примера пойти на бокс и там уворачиваться и парировать кулаки боксеров. Наконечник копья будет двигаться в 2 раза быстрее примерно.
"Наконечник копья будет двигаться в 2 раза быстрее"
С хуя ли? Копье быстрее рук?
Неправильнт выразился. Имел в виду по вертикали.
Перенаправить наконечник копья из головы в ноги дело буквально долей секунд, потому что геометрия.

Будь ты хоть мастером меча 100го уровня, а от банального спама тычков в разные точки ты охуеешь даже имея щит.
всё зависит от тактики боя, доступности материалов, подготовки людей, доспехов. по мне так копьё и щит универсальное решение для ближнего боя и короткий меч похожый на здоровенный кинжал. катана это вобщем то близкое к сабле оружие. но всегда получается камень-ножницы-бумага
Копье и щит были лучшими в эпоху слабых доспехов, потом все повыаидывали щиты и взяли пики, алеьарды и полеаксы.
Мечи были как оружие для самозащиты, дуэлей и ношения с собой, и запасное оружие на поле боя, это блин просто исторический факт.
большинство в войске имело слабый доспех. не было войска полностью в полном латном доспехе - дорогое удовольствие. так что по соотношению цены и скорости осваивания копьё, щит, топоры, кинжал. тут чел за сабли говорил - лучше нет. так сабли против полного доспеха вообще ни о чём. камень ножницы бумага опять. пика и есть копьё ) алебарды и поексы это против тяж кавалерии наверное больше
1) В эпоху профессиональной пехоты конца средневековья даже лучники и арбалетчики хотели в бригантинах, про пехоту вообще молчу, там были латы 3/4 в основном.

2)Про полеаксы и конницу и камень ножницы - чушь полная и опять штамп стратегий, в битве против пехотинца в поле полеакс как и алебарда - это лучшее из возможных оружий.
Алебарды и пики в строю - еще сильнее.
Дело не а цене и скорости осваивания.
Хорошая алебарда дороже меча.
На поле боя она просто эфективнее чем меч. Хоть у новичка хоть у ветерана с 20 летним опытом.
Да и что такое слабый доспех ты представляешь?

Ты забудешь такое понятие как только попробуешь порубить или порезать самый обычный гамбезон, закрепленный на гибком основании, имитирующем человека.
Спойлер - это дерьмо отказывается прорубаться, даже фальчионом, который задизайнен для рубки. Ну разве что он у тебя из инструментальной стали с лазерной заточкой
Если же говорить про совершенное оружие (не учитываем прям клинч) на поле боя - это алебарда, охренеть какое быстрое, длинное, при этом можешь порезать или проколоть бездоспешного противника, а брониованному уебать с размаху тупой частью.
бро, если ты на поле боя "не учитываешь прям клинч", то это не поле боя, а фантазии.
Любое актуальное тогда поле боя было именно ёбаной свалкой, где в первом ряду мог оказаться любой.
ValD ValD 16.06.202223:56 ответить ссылка -2.7
Нет, не было.

Это не фантазии - а факт. Именно поэтому всю военную историю древковое оружие доминировало на полях сражений, а всякие клинки были вспомогательным оружием. —
Покажи мне историческое применение цвайхведеров в боях, а я тебе продемонстрирую истоиические факты применения алеьард, пик и копий.
как удобно ты выбрал что-то одно, продолжая игнорировать всё остальное.
Иди нахуй уже.
ValD ValD 17.06.202200:04 ответить ссылка -2.6
Что остальное? Фентези кино, где нет строя, есть только непонятная свалка, где все сражаются на мечах?
Ну применять-то их применяли иногда, но ни в какое сравнение с древковыми цвай не идет
Heralt Heralt 17.06.202210:10 ответить ссылка 6.1
Применение двуручников в городских сражениях против кавалерии зафиксировано в Чехии и Богемии, кинжалы, короткие мечи и крюки активно применялись против копейных строев в Испании. Топоры, всевозможные виды мечей, булав и прочего одноручного оружия применялись во время штурмов стен, зданий и кораблей.
Каждому оружию свое применение. Копья и другое древковое оружие хороши в поле, идеальны на улицах в строю, бесполезны в тесном пространстве и не оптимальны для дуальных схваток
Именно поэтому я говорил про поле боя в своем комментарии.
Ничего сабельщики не поставили. Сабля распространение свое получила только после массового отказа от любой брони у войск, в виду распространения огнестрела и смены войсковой парадигмы - когда стали рекрутскими и массовыми. Как ты за щит саблей собрался тыкать я даже не представляю (не говоря уже о том, что щитов к тому моменту не использовали). Так что сабля эффективна только против небронированной и незащищенной цели, т.е. "совершенством" тут даже не пахнет.
Heralt Heralt 17.06.202210:05 ответить ссылка 2.2
Передача - Deadliest Warrior, на русском - Непобедимый воин. Кстати, по ней есть одноименное дополнение к игре Chivalry.
alter alter 16.06.202223:54 ответить ссылка 1.0
Благодарю. Вот и серия "викинг против самурая":
https://vk.com/video-16446518_170738217
К сожалению сам видос сюда воткнуть не смог.
При такой скорости мьі не увидим движения да и на руку приходиться больше сопротивления воздуха скорее всего єто обьічньіе мидихлорианьі.
trash41 trash41 16.06.202222:18 ответить ссылка 0.2
Почему на руку? А кистью тебя не учили работать, когда мечем машешь?! Бей не рукой, бей кистью, или ты забыл лик своего отца?!
Предпочитаю огнестрел.
warrcan warrcan 16.06.202222:30 ответить ссылка -0.2
Если автор этой теории прав и меч достигает пяти махов, то он гораздо быстрее любой пули.
Скажи мне это со 100 метров.
warrcan warrcan 16.06.202223:15 ответить ссылка -1.7
А ты не силен в логике да? Если Быстрее, то все еще быстрее. Да и архангел летает на все поле!
Длинна меча равна 100 метрам?
warrcan warrcan 16.06.202223:40 ответить ссылка -1.7
1. Меч пожмно кинуть и скорость быстрее пули есть скорость быстрее пули. 2. Сказал же, что архангел ходит на все поле! Ему насрать на твои пули)
Я не архангел из героев. Как встречу - спрошу.
рука объёмней меча и соответственно тереться она об воздух будет больше, вот он о чём
Нет, скорее всего его меч просто тлеет в обычном состоянии, а при взмахе там образуется сильный поток воздуха, который и дает пламя. Типо как если сильно подуть на угли.
Да всё проще, там кнопка на мече, которую он жмёт при замахе, чё вы.
Azcinor Azcinor 16.06.202222:27 ответить ссылка 21.6
Не, этот газулю выжимает же, как на мотоцикле. Я честно говоря всегда задавался вопросом, как же всё таки он сражается мотомечём.
Так это для стиля, а не практичности. У архангелов из ММ нет времени выёбываться мотомечом, когда простая кнопка решает все проблемы.
Его рядовыми врагами были жуки с общим разумом. Каждую тварь по отдельности не зарубишь, а вот сжечь десяток-другой одним взмахом довольно удобно.
Вообще не очевидно. Меч загорается только из-за трения об ауру враждебного существа! Есть свидетельства, где меч ангела разгорался над своими?
akam akam 16.06.202222:22 ответить ссылка 2.0
Ну когда другого ангела атакует?
Это враждебное существо!
akam akam 16.06.202222:36 ответить ссылка 2.8
Если загорелся, значит не свой.
Ауф!
Rennug Rennug 16.06.202223:10 ответить ссылка 8.4
так вроде когда он ресает у него тоже меч загорается, разве нет?
К этому гуманитарию куча вопросов. Почему он решил, что горит сталь, а не кислород воздуха? Как он рассчитал скорость движения клинка с учётом неравномерности скорости движения участков клинка? Почему он решил, что клинок стальной? Почему он решил, что это горение непосредственно клинка, а не включение доп. дамага за счёт конструкции (разогрев при достаточном ускорении за счёт элементов питания Арх/ангела)?
А кислород будучи окислителем способен гореть?
Чистый - нет. Поэтому я сказал "кислород воздуха".
В атмосфере фтора горит.
Коллега, я полностью согласен. Более того возможна кнопка в рукоятке для поджига газа, доставляемого из-под мышки в микро-сопла на лезвии!
akam akam 16.06.202223:22 ответить ссылка 1.0
прям представляю кнопку поджига как на газовой плите. и еще не всегда с первого раза поджигает и нужно раз 5-6 слушать етот загадочньій цокающий звук
Это другая вселенная, если ты задаёшь дохуя вопросов, то когда-нибудь и ответить придётся!
akam akam 17.06.202200:30 ответить ссылка 0.1
elfelfing elfelfing 16.06.202222:28 ответить ссылка 11.1
Шиш-кебаб
kamasutr kamasutr 17.06.202200:02 ответить ссылка -1.1
Могут себе позволить. И нифига не удивительно, учитывая их мощь.
minmatar minmatar 16.06.202222:30 ответить ссылка 0.6
LePiton LePiton 16.06.202222:36 ответить ссылка 9.5
как-то быстро в коментариях знатоков МнМ затерялся основной посыл мема ))))
ygrek ygrek 16.06.202222:43 ответить ссылка -0.4
Может у них мечи в человеческом масле.
И как только этот пидор свою перчатку пороховую не поджёг...
Дохуя масла.
полагаю это всё таки магия:
1) ангелы - маги и девственники..
2) на расстоянии, которое преодолевает меч нету столько молекул воздуха, чтобы об них воспламениться, даже при такой скорости. хотя мы не знаем атмосферного давления там.
Silmarion Silmarion 16.06.202223:15 ответить ссылка -0.4
Да и точного состава атмосферы, вдруг там чистый кислород
вот только в мире меча и магии нет никакой магии
А некро мантия что тогда? Ладно демоны - инопланетяне, ангелы роботы, артифакты разнообразный хайтек, но нежить что?
В героях более фентезийный сеттинг. Зря чтоль когда-то бухтели на кузню настолько что ее заменили на город элементалей.
А... Нет. Вы не правы. Элементали тоже технологическая хренотень. Это конструкты для терраформирования планет. Кузня же была:
Айнц) инбалансна, от чего скорее всего должна была идти только в кампании, но фанаты возмутились.
И цвай) сами фанаты стратегической серии по мечу и магии. Среди них появилась масса народу, ничего не слышавшая про оригинальную рпг. И масса эта была куда больше тех, кто знал. И только показали им технологическую штуку в мире, по их мнению, полностью магическом, как те возбухтели, и возбурлили, будто дрожжей в биотуалет забросили. Обидно даже, теперь и не посмотреть на оригинальную, созданную авторами оригинала же, кузню, не пройти кампанию с ней связанную... Ничего...
Wedie Wedie 17.06.202212:46 ответить ссылка 0.6
Ну, в рамках героев работает все на магии и для фанатов героев ангелы - не более чем посланники неба, а демоны - просто какие-то черти. Серия так и не вернулась к технологичным загоном оригинала и Тарнум странствовал по временам с помощью все той же маги.
При желании всегда есть вог и фанатские попытки "оживить" кузню. Я не думаю что роль что она могла бы сыграть в уампании как-то сильно отличаеться от роли элемов(они кста тоже ведь не особо балансные).
Вон таже хота вродь собираеться кузню делать. Да, это конечно не авторская задумка но хоть что-то. Пираты у них вышли хорошо. И поддерживают даже свою разработку. Всем бы играм таких фанатов.
знаю про лор, но магия там есть
Пятую и следующие части каноном считать не стоит. При внешней похожести там именно фентезийный сеттинг, да и мир не из тройки, и не из четвёрки, а нововыдуманный. В оригинале же магии нет. Вообще. Это постапокаллипсис с настолько прокачанными технологиями, что они грубо говоря не отличимы от магии.
Wedie Wedie 17.06.202212:37 ответить ссылка 0.6
А что есть магия? Манипуляция миром набором фраз или образов, которые запускают в действие некие процессы, противоречащие базовым законам физики.
А некромантия вообще не контрится технологической веткой. Значит мир техно-магический
Не. Если ваша научная штуковина способна менять мир, это научная штуковина. А касательно некромантии, разного рода големы и элементали тоже не живые, но по лору работают на силе науки. Так что же мешает запустить подобное на чём-нибудь ещё неживом? Видимо ничего не мешает.
А уж в какие извращённые формы это может вылиться, никому не известно. И касательно магии, мне лороведы говорили, что тут надо параллели с вахой делать, где техножрецы молятся на реликтовую вундервафлю, а она работает. Просто в заклинаниях используются слова, активирующие работу древней убертехники. Что кстати подтверждается игровыми механиками. В тройке, чтобы герой стал магом, ему нужно купить книгу заклинаний, без неё магии не будет. У героев-магов она по умолчанию уже куплена, но любой герой-воин может её купить. Вот это либо консоль для работы с древними ништяками, либо толмуд с кодами запуска. Уот так уот.
Wedie Wedie 18.06.202218:58 ответить ссылка 1.8
Ещё один момент касательно науки в целом и законов физики в частности.
Звёздные врата, прототип, гуррен лаганн.
Если эти вещи тебе знакомы, то их ты тоже считаешь техно-магическими. Хотя касательно гуррена... Во. Махо Сёдзё Мадока Магика. Во. Там вроде тупо технологии, хотя и непохоже, но в общем, ты понимаешь, законы нашего мира и законы мира выдуманного, это разные вещи. Вообще. Совсем. Любая игровая, и, или фильмовая научно-фантастическая вселенная с точки зрения нашей науки равна фентези. Даже стар-трэк. Даже вавилон 5 этим грешит.
Wedie Wedie 18.06.202219:23 ответить ссылка 0.0
Но очевидно, что технологии в МиМ используют магию, есть все необходимые атрибуты. От того, что в магию влезла наука меньше магией она не стала
Очень очевидно... С другой стороны, что я пытаюсь доказать? Покажи средневековому китайцу зажигалку, и он подумает, что внутри живёт дракон. Покажи какому-нибудь плотнику начала 18 века 3дэ принтер, и он посчитает, что это некое тёмное колдунство. Попытайся пояснить древнегреческому философу принципы квантовой физики, и он посмотрит на тебя, как на идиота, потому что какого хрена есть частицы, которые положительные, отрицательные, и даже нейтральные, и хоть за что-то отвечают, а есть те, которые вообще ни за что не отвечают, но они есть, и на вопрос, а зачем они нужны, ты только плечами пожмёшь, ибо магия. Для всех, кто в теме не разбирается, вся эта квантовая хренатень, это вот чистая магия. Даже сегодня, в 21 веке. А вот для учёных это наука. И им норм. Так и в МиМ. Просто там своя выдуманная вселенная, в которой своя собственная выдуманная научная и техническая база. Без магии. Я не знаю. В лоре покопайтесь, почитайте, у рпг "Меч и магия" и у "героев" лор один. Мне банально незачем заниматься описанием того, что уже давно сделано, и даже на Ютубе можно разборы лора найти. На крайний случай.
Wedie Wedie 20.06.202206:18 ответить ссылка 0.3
а если меч загорается не об воздух а от трния об противника?
У него в мече магниевые вставки. Я проверял.
SunAx SunAx 17.06.202210:37 ответить ссылка 0.0
отчёт о спектральном АНАЛизе мне на стол!
Получается, он не воскрешает союзников взмахом меча. От рассекает время, создает червоточину и возвращает время вспять.
Goethe Goethe 19.06.202219:11 ответить ссылка 0.3
скорость 1600 м/с, а демеджа всего 50
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
г' \		1 N 1 ^ \ 4 ^Ё 'Хвв
	L .* V	к" ,**
^ шЯШ		
	/ L», fУ	Л * IBH \л
vKfgom^rîg&ôuiTi