Однако, заебало.
Или у нас два вида jpg, или я чего-то не понимаю. Иногда хочется откомментить картину, но, суко, пишет, что формат не тот. При этом, это формат jpg. Особенно это печально с телефона.
Ты случаем не через приложение Вк незагружающуюся картинку сохранял на телефон?
28.05.2022, 09:28
Скачивал картинку через приложение вк, но она загрузилась. Это что получается? У вк свой jpg?
Вк стал хранить картинки на серверах в webp некоторое время назад.
https://habr.com/ru/company/vk/blog/594633/
https://habr.com/ru/company/vk/blog/594633/
Вообще странно,что в 2022 сайты и приложения не умеют в webp.
Это какой-то специфический формат? Знаю,шо у него сжатие типа хорошее и собственно всё. Нужен кэп.
Это какой-то специфический формат? Знаю,шо у него сжатие типа хорошее и собственно всё. Нужен кэп.
тут скоре пидарский вк что под видом жипега выдает вебп. сам по себе формат очень хорош тем что его можно сжать чуть больше (по заявлениям гугла на 25-34%) при том же визуальном качестве картинки что и жипег
если могешь в инглиш, то вот тут можно ознакомиться: https://developers.google.com/speed/webp/docs/webp_study
да и потом, если бы вебп был хуже, то врятли бы стали переходить на него. даже если на это 20% меньше жипега, то в мастштабах вк и прочих соц сетей получится сэкономить много денег на датацентрах.
да и потом, если бы вебп был хуже, то врятли бы стали переходить на него. даже если на это 20% меньше жипега, то в мастштабах вк и прочих соц сетей получится сэкономить много денег на датацентрах.
Этот формат продвигают крупные игроки начиная с гугла и вплоть до фейсбука. Его поддерживают уже все браузеры и большинство популярных просмотрщиков картинок. Просто у жипега есть наследие в виде триллионов и охулиардов картинок, накопившихся с восьмидесятых.
И webp не единственный формат, который лучше жипега. Есть, например, heic, который продвигают обгрызенные. Есть ещё какие-то, но т.к. за ними не стоит настолько крупных игроков, то они и известны меньше.
А ещё webp бывает анимированным. Так-то гифки — это очень неэкономный формат, и когда качество картинки как у жипега, а каждый кадр весит меньше жипега — представляешь какая это экономия по сравнению с гифкой?
И webp не единственный формат, который лучше жипега. Есть, например, heic, который продвигают обгрызенные. Есть ещё какие-то, но т.к. за ними не стоит настолько крупных игроков, то они и известны меньше.
А ещё webp бывает анимированным. Так-то гифки — это очень неэкономный формат, и когда качество картинки как у жипега, а каждый кадр весит меньше жипега — представляешь какая это экономия по сравнению с гифкой?
Так возьми да попробуй. Вот например кодер: https://css-ig.net/pingo Даешь ему png, параметры -webp-lossless -s9, получаешь ту же картинку без потерь, но весит на 20-30% меньше.
Без потерь получается вполне объективная метрика. Было столько, стало меньше, ничего не изменилось. С потерями - уже субъективное дело. Также как и jpeg он создает на картинке артефакты сжатия, но другие, более мыльные, менее заметные. Похоже на кадр из видео и неудивительно - webp основан на видеоформатах. Пережимать уже имеющийся jpeg в webp вслепую не стоит, к имеющимся артефактам сжатия еще больше добавить можно.
Без потерь получается вполне объективная метрика. Было столько, стало меньше, ничего не изменилось. С потерями - уже субъективное дело. Также как и jpeg он создает на картинке артефакты сжатия, но другие, более мыльные, менее заметные. Похоже на кадр из видео и неудивительно - webp основан на видеоформатах. Пережимать уже имеющийся jpeg в webp вслепую не стоит, к имеющимся артефактам сжатия еще больше добавить можно.
Что забавно, так это что кое-где начал всплывать ещё непонятный .avif
ВК оказывается ещё большая хуйня чем я думал
Реактор не понимает webp, но виноват вк, ага, конечно.
У меня вот со ссылками из вконтача давно проблем нет, а вот картинки из выдачи гугла иногда выдают ошибку как в сабже.
У меня вот со ссылками из вконтача давно проблем нет, а вот картинки из выдачи гугла иногда выдают ошибку как в сабже.
ебала жаба гадюку
Жаль реактор webp не переваривает, преходится конвертить...
Я обычно пикчи через ссылку прикрепляю, вот например из моих сохранок в вк:
Обыкновенно. Берёшь картинку.jpg и переименовываешь в картинку.gif — она же от этого не станет гифкой?
А jpg и jpeg — это одно и то же, просто jpg — это трёхбуквенное сокращение jpeg. Исторически у расширения было не больше трёх букв, а после стало можно делать их сколько угодно, вот и сокращают зачастую jpeg до jpg.
А jpg и jpeg — это одно и то же, просто jpg — это трёхбуквенное сокращение jpeg. Исторически у расширения было не больше трёх букв, а после стало можно делать их сколько угодно, вот и сокращают зачастую jpeg до jpg.
)
Такая же фигня, но только через телефон, причём и через обычную версию, и через мобильную. Эту же самую картинку если скачать с компа - грузит без проблем!
Лол, а я если с телефона, и картинка не прикрепляется из-за формата, тупо делаю ее скрин прям на телефоне, и после этого прикрепляю без проблем
есть один лайфхак, если что то тебе говорит что jpg не правильный или у тебя вообще картинка в каком то странном формате то откройте её в паинте и в 90% случаев паинт читает картинки, затем просто сохраняете и всё будет ок, если только вам не пнг нужно
Ну другая встроенная херня для редактирования картинок...
ПаИнт, блять. Заебали й-фобы, сука.
Войны-андройды майнят в пейнте койны!
Да-да, конечно, есть же только два варианта: либо везде херачить й, либо везде херачить и.
подумаешь картинки, оно и гифки через раз не загружает
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
