с таким корытом это уже не аэродинамика, а инженерия.
"а насколько мощные движки мы можем воткнуть"
"а насколько мощные движки мы можем воткнуть"
>"а насколько мощные движки мы можем воткнуть"
> Да
> Да
Скорее "сколько самых мощных движков мы сможем воткнуть, чтобы эта сатана летала быстро и дольше 30 секунд"
Фсс, для такой формулировки я слишком не играла в эту игру]
Вы все ещё обсуждаете хайфлит или уже ксп?
Хайфлит
Ты мог ответить "да", но предпочел сломать шутку(((
Иди играй
Никак, охуеть это необходимое техническое условие
Скорее охуеют все кто там внутри находятся, если их по стенкам не размажет.
Да а Севастополе с его 90 км/ч никто особо не будет охуевать, а вот в Молнии...
В экипажах Молний сидят элитные гачимученики, им не страшно
Им не страшно, в Молниях в принципе от перегрузов ничего не видят...
Размазывает ускорение, а не скорость.
НО они все равно охуеют знатно.
НО они все равно охуеют знатно.
я его превращяю в коробку и по традиции отправляю на юг, а за деньги потом живу, ибо весь бюджет уходит на авианосцьі и гладиаторьі
А можно построить в редакторе изначально полезный флагман и использовать его всю игру. Тот же авианосец сделать, например.
Так, падажии, ёбана. Лётные палубы можно в несколько слоёв делать, да ещё и бронёй закрывать?
Не знаю, как сейчас, но в 1.13 можно было. Как и баллистические ракеты закрывать. На главной карте всё равно проверяется только "наличие" у корабля прикреплённой детали самолёта или ракеты.
Это конечно мощная и эффективная хрень, но я люблю строить корабли, которые хотя бы выглядят более менее реалистично, хоть это и добавляет уязвимые части и уменьшает эффективность.
Кстати, не знаю, как было раньше, а в 1.15 большие топливные баки гораздо выгоднее по массе и вмещаемому объему, чем эти мелкие, под которые ещё корпус добавлять надо.
Кстати, не знаю, как было раньше, а в 1.15 большие топливные баки гораздо выгоднее по массе и вмещаемому объему, чем эти мелкие, под которые ещё корпус добавлять надо.
Вот да - все эти кубы губят атмосферу игры. Я стараюсь придерживаться стилистики уже существующих моделей или глубоко модернизировать существующие корабли, причём делаю это прямо во время прохождения что добавляет отыгрыша (с севой так не получается из-за слишком глубокой модернизации, а вот с остальными легко) Вот кстати флагман, о котором меня тоже никто не просил.
Выглядит круто, но от расхода топлива немного страшно.
Ну так камон, это же Севастополь, он по дефолту всего на 500 тонн меньше кушает.
Можно его обрезать
Ребе, у вас профдеформация
Интересная это ваша Highfleet ?
Ну как сказать...
А можно своими словами?
1:35 - совиет кокпит!
Если тебе по душе больше "пыщ-пыщ" - то нет. Если нраица сложный конструктор, симулятор экономики военного похода, кризис-менеджмент, а также прёт от сотни различных никак не объяснённых хитростей работы оборудования, и от необходимости планировать военные операции на карте старомодным способом (линейкой, циркулем, карандашом и ластиком) - то да.
Простите за политоту, но получается игроки, которые прошли эту игру - грамотнее чем командование ВС РФ?
Кто угодео грамотнее командования, бля.
Чертовски атмосферно. Это нельзя объяснить словами, только прочувствовать.
15:46 - здесь автору практически удалось это передать.
15:46 - здесь автору практически удалось это передать.
понятнее не стало -_-
Охуенная, придется сдуть пыль с мозгов притупленных одинаковыми и простыми механиками и начать ДУМАТЬ и разбираться с интерфейсом и планировать свои действия в долгую.
а че по сюжетке ? интересно ? или геймплей перевешивает посредственный сюжет ?
Сюжет хорош. Он не длинный, но вполне себе добротный и качественный.
Сюжет, именно что прописанная последовательность событий, там на самом деле для галочки. Зато общий лор игры весьма богат, в принципе.
есть профит модифицировать Севастополь по ходу прохождения?
и кст монокораблем реал пройти на сложном режиме?
монокораблем на сложном только и можно.
переделаный гладиатор, паро модифицированых интрепидов, куча ПВО и авиации и можно выносить на карте все ударные групы
и проходил им?
Я недавно узнал, что Палаши можно прятать под броню. Если они прямо за ней, то всё ещё работают. Столько мог их сохранить лишних...
Скольько скорость? Больше 360? Сомневаюсь. Сюда бы докинуть еще пару Д30С внизу расширив нижнюю линию по 1 блоку с каждой стороны, а шасси сделать одиночными направленным тупо вниз, от этого садиться нужно будет гораздо нежнее, но зато выигрыш по весу хороший. И нафига БК половинчатые? По весу не выгодно. Топлива критически мало, сколько его хватает на бой? Секунд 40? КАЗы спрятать за броню, сомневаюсь, что при встрече с УГ они не уничтожаются.
он 200 летает, зачем 360, мне хватает чтобы не ловить снаряды крейсеров, а до нерфа брони он был вообще неубиваем. Топлива хватает разобрать 3 негева\коморана, или то что от УГ осталось после авиации. 2 штуки таких гладиаторов множили на ноль УГ даже с кочевником и бореями всякими, ибо 5 пушек 100 калибра. Бк половинки после новых патчей, которые не давали пушкам простреливать выпирающие части корпуса. Мне палашей не жалко, я их вожу 20 штук с запчастями, а за броню прятать их это абуз, ибо на всех дефолтных кораблях они снаружи. С тем же успехом можно делать коробки или абузить треугольные блоки
Ну так снять лишнюю ерунду=облегчить вес=снизить потребление топлива+увеличить скорость. А снятые спринты и тактические ядерные ракеты можно продать, ибо по началу не нужны да и спринты не особо полезны как по мне.
Вполне. Можно намутить ему гатлингов и автопушек для сбития шальных ракет и самолётиков. Бахнуть сверху справа взлётную палубу и движки дополнительные под баками для скорости.
любопытно
Снять все в хлам и переделать в танкер поприличнее есть резон? Просто сколько не подходил, все время руки чешутся либо "снять все и послать огрызок "сокрытому народу", либо в какой-то танкер перепридумывать.
(Шекелей таки мало, брать не очень понятно где, корованы еще поди-найди, а тратится тогда проще на что-то подешевле-поэкономичнее)
(Шекелей таки мало, брать не очень понятно где, корованы еще поди-найди, а тратится тогда проще на что-то подешевле-поэкономичнее)
Ну пушки против других летающих коробок ему точно не нужны, как и броня. Чисто танкером можно конечно, но лучше добавить палубу. Ну это чисто мой взгляд на танкеры в этой игре. Чё порожняком будет летать, если можно сделать авианосец? Авианосцы это хорошо, авианосцы это надёжно.
"Стройте авианосцы, глупцы" (с) Исороко Ямамото.
Пфф, в вакууме любой сможет, а ты попробуй в нижних слоях атмосферы
он "утонул")
Что-то как я начал играть в HighFleet, на Реакторе стало появляться слишком много мемов про него.
Сначала подумал, что просто стал обращать внимание, но прошёлся по тегу, до мая была тишина.
Интересно, с чего вдруг все обратили на него внимание? Вышел то он уже давно...
Сначала подумал, что просто стал обращать внимание, но прошёлся по тегу, до мая была тишина.
Интересно, с чего вдруг все обратили на него внимание? Вышел то он уже давно...
Хайфлит давно тихо мемит, так что у тебя синдром гжегоша-бженчишчикевича.
Да нет, я только сейчас попробовать решил, потому что много мемов увидел по нему
Последние полторы недели — ничуть не тихо. Столько HF мемов в ленте со времен релиза не видел.
Ну дык HF кто-тож из ректорчан пилит
Если правда, то уважаемый автор-пидор, поправь ценовую политику. Потрогать интересно, но не по цене трёх ААА.
510 рублей всего, и игра стоит каждой копейки!
Че.
Насколько я знаю, автор довольно религиозный человек.
Зная фанатичный аметизм реакторчан - сомневаюсь.
Насколько я знаю, автор довольно религиозный человек.
Зная фанатичный аметизм реакторчан - сомневаюсь.
реактарчанин из ватного загона
Как смириться с тем что придётся охуеть, гайд на 1700 страниц ;-)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!