Особенно важна вторая часть видео (с 13:27). Про то, как воспринимается даже просто сказанное и кому это больше на пользу.
Охрененная конечно предъява к человеку, у которого ни одного коммента направленного на разжигание
тогда пересмотри ещё раз, потом перечитай свой коммент и перефразируй его. Например так:
Молодец, что задумался! Полностью согласен с видео - очень много людей воюет не в ту сторону и сами того не понимая, помогают путину. Хорошо, что есть такие авторы, помогающие задуматься и начать правильно действовать всё большему количеству людей. Ты задумался, ещё пара реакторчан задумалась, кто-то видео репостнул и так будет всё больше и больше правильного общественного мнения.
И важно понимать, что когда мы видим оскорбления от, казалось бы, своих союзников, они не всерьёз так считают, а пишут на эмоциях.
Эмоции пройдут, придёт ясность. Главное не замыкаться на своей злости и раздражении, а делать с ними что-то - что-то позитивное.
Молодец, что задумался! Полностью согласен с видео - очень много людей воюет не в ту сторону и сами того не понимая, помогают путину. Хорошо, что есть такие авторы, помогающие задуматься и начать правильно действовать всё большему количеству людей. Ты задумался, ещё пара реакторчан задумалась, кто-то видео репостнул и так будет всё больше и больше правильного общественного мнения.
И важно понимать, что когда мы видим оскорбления от, казалось бы, своих союзников, они не всерьёз так считают, а пишут на эмоциях.
Эмоции пройдут, придёт ясность. Главное не замыкаться на своей злости и раздражении, а делать с ними что-то - что-то позитивное.
*держи пластырь бро*.
Ещё как. Очень неприятно стало от осознания что я своими импульсивнми криками про zомби и рацифстов-фашистов помогал Путину. А сколько я людей откровенно нах посылал при малейших намёках отклонения в сторону про-венной позиции... какой же я долбаёб.
В итоге ни первого ни второго.
В первую очередь надо выработать в себе личную ответственность, и перестать перекладывать ее на других. В этом, как мне кажется, основной корень проблемы в нашей стране.
Надеюсь видео толкнет к этому хотя-бы по части общения.
В первую очередь надо выработать в себе личную ответственность, и перестать перекладывать ее на других. В этом, как мне кажется, основной корень проблемы в нашей стране.
Надеюсь видео толкнет к этому хотя-бы по части общения.
Рационализировать и прорабатывать.
Вредны именно иррациональные страхи. От них лучше избавляться.
Рациональные страхи вещь полезная, помогает просчитывать и минимизировать риски, мы всё же не в самой безопасной стране живём. К примеру, стараться избегать камер, делая уличную агитацию, точно близко к ним не подходить, лицо своё не светить, даже если половина скрыта маской.
Вредны именно иррациональные страхи. От них лучше избавляться.
Рациональные страхи вещь полезная, помогает просчитывать и минимизировать риски, мы всё же не в самой безопасной стране живём. К примеру, стараться избегать камер, делая уличную агитацию, точно близко к ним не подходить, лицо своё не светить, даже если половина скрыта маской.
я блять всю жизнь говрил на русском ...... и все кого я знаю говорят на русском ...... и мое зсу говрит на русском и тро и полиция ....... и все блять при этом всем украинцы и сука гордятся этому , и все умеют в укр мову , но тем не менее....
ЗСУ, сорян, напомни что значит?
Спасибо
А ты милашка
Смотря под какими лозунгами.
Если требовать репараций, извинений от всего народа (а не хотя бы провинившихся и Z-поддерживающих) и сдачу Крыма, продвигать "Азовцы не нацисты" (пусть это и правда так, но я и среди людей, не поддерживающих войну, встречал такую твердую убежденность в "там есть батальоны нацистов", и её лучше не трогать, чтобы тебя не сочли ангажированным), то многие задумаются, что с Путиным быть не так уж и плохо, "он же свой".
Если требовать просто прекратить посылать на убой наших солдат, остановить смерть гражданских людей, перестать вести войну со славянами и восхвалять попутно чеченцев, то эффект будет другой.
Многое зависит от расставляемых акцентов.
Если требовать репараций, извинений от всего народа (а не хотя бы провинившихся и Z-поддерживающих) и сдачу Крыма, продвигать "Азовцы не нацисты" (пусть это и правда так, но я и среди людей, не поддерживающих войну, встречал такую твердую убежденность в "там есть батальоны нацистов", и её лучше не трогать, чтобы тебя не сочли ангажированным), то многие задумаются, что с Путиным быть не так уж и плохо, "он же свой".
Если требовать просто прекратить посылать на убой наших солдат, остановить смерть гражданских людей, перестать вести войну со славянами и восхвалять попутно чеченцев, то эффект будет другой.
Многое зависит от расставляемых акцентов.
Не найдется ли ссылок развенчивающих информацию про нацистов? А то у меня друзья некоторые утверждают, что все эти годы следили внимательно за происходящим и в Украине мол нацисты и есть. А я не следил и мне аргументировать особо нечем кроме того что это бред и в любом случае их внутренние дела.
Нацисты - национал-социалисты - это отдельное конкретное политическое движение, которое проповедовали Гитлер и НСДАП. Включает в себя не только расизм, причём одного конкретного толка (за "арийцев" против евреев и прочих унтерменшей), но также тоталитаризм, антикоммунизм, антилиберализм и прочие -измы, которые превращают его в очень специфичную и радикальную химеру.
Если украинец ненавидит всех русских за их национальность, это частный случай расизма. Также как если американец будет ненавидеть всех китайцев. Это не нацизм, с нацизмом он пересекается только в одном пункте.
Ну а если украинец ненавидит политическое движение, которое заявляет о своём исключительном праве представлять русскость, но при этом не испытывает неприязни к тем русским, кто не входит в это движение, то это не имеет никакого отношения к нацизму или расизму.
Если украинец ненавидит всех русских за их национальность, это частный случай расизма. Также как если американец будет ненавидеть всех китайцев. Это не нацизм, с нацизмом он пересекается только в одном пункте.
Ну а если украинец ненавидит политическое движение, которое заявляет о своём исключительном праве представлять русскость, но при этом не испытывает неприязни к тем русским, кто не входит в это движение, то это не имеет никакого отношения к нацизму или расизму.
Русофобом конечно же!
Каких ссылок? Нацисты в Украине это абсурдный бред такого уровня, что пытаться его опровергать это как доказывать, что 2+2=4: если возникает сама нужда такого действия, то с собеседником что-то не так. У нас президент — еврей, блядь. У нас одна из самых больших диаспор евреев в мире. Мы очень сильно пострадали от настоящих нацистов в своё время. Мы никогда ни на кого не нападали и не насаждали наши взгляды. У нас народ волен говорить на том языке, который ему ближе — даже сейчас, в разгар войны и пик русофобии многие украинцы продолжают говорить на русском (я в том числе, и это совершенно не потому, что эти люди не знают украинского — все граждане владеют государственным языком, даже если предпочитают использовать русский) и никто никого за это не осуждает, как бы сильно у вас там не пытались протолкнуть мысль, что у нас тут чуть ли не убивают за русский язык. У нас свобода слова может и не на идеальном уровне, но на высоком — никого не арестовывают за митинги и существует жизнеспособная оппозиция. У нас демократия, в конце концов. И да, если эти «друзья» начнут аппелировать к каким-то политическим группировкам с нацисткими взглядами, которые якобы у нас в верхушке сидят, то я хочу обратить внимание на то, что дурная овца есть в каждом стаде, и на то, что эти группировки и партии НИКОГДА не имели никакого политического веса в Украине, как и любого другого веса. Эти «друзья» внимательно следили разве что за пропагандой вашей.
Про евреев спросил чуть выше.
-собирались напасть вместе с натой иубрали русский как государственный ЗАПРИТИЛИ русский язык на государственном уровне
А ещё слышал Гоблина (оппозиционный канал пригласил его как представителя с другой стороны). Так он, для меня из нового, упомянул про парад нацистов и про паспорт НЕГРАЖДАНИНА в Латвии. Короче латышам повезло что страна у них маленькая и слабая а так бы и их ух.
-собирались напасть вместе с натой и
А ещё слышал Гоблина (оппозиционный канал пригласил его как представителя с другой стороны). Так он, для меня из нового, упомянул про парад нацистов и про паспорт НЕГРАЖДАНИНА в Латвии. Короче латышам повезло что страна у них маленькая и слабая а так бы и их ух.
«Запрет русского языка» это такая же чушь, как и всё остальное. Никто его не запрещал. Законопроект, который ватная пропаганда раздула как «запрет» на самом деле просто обязал учреждения предоставлять обслуживание на государственном (украинском) языке. Т.е. если ты заходишь в, например, ресторан, и хочешь, чтобы тебя обслуживали на украинском — тебя ОБЯЗАНЫ обслужить на украинском.
Про евреев всегда привязываются, потому что это одна из ключевых фишек того нацизма, о котором говорят все. Точно так же, как когда говорят о нацизме, то приводят в примеры свастики, Германию времён второй мировой, Гитлера, «от сердца к солнцу» и всё вот это.
И нет, любого другого национализма на уровне «ненавидеть русских» в виде хоть немного массового явления у нас тоже нет. Ну вернее не было, до 24 февраля… У каждого второго родственники есть в РФ/РБ, какая ненависть вообще? Хотя после начала войны насмотрелся я на этих «родственников» со стороны РФ, которые звонят и говорят «ну вы там потерпите, мы вас сейчас освободим [от имущества, места жительства и жизни], а потом всё хорошо будет».
Про евреев всегда привязываются, потому что это одна из ключевых фишек того нацизма, о котором говорят все. Точно так же, как когда говорят о нацизме, то приводят в примеры свастики, Германию времён второй мировой, Гитлера, «от сердца к солнцу» и всё вот это.
И нет, любого другого национализма на уровне «ненавидеть русских» в виде хоть немного массового явления у нас тоже нет. Ну вернее не было, до 24 февраля… У каждого второго родственники есть в РФ/РБ, какая ненависть вообще? Хотя после начала войны насмотрелся я на этих «родственников» со стороны РФ, которые звонят и говорят «ну вы там потерпите, мы вас сейчас освободим [от имущества, места жительства и жизни], а потом всё хорошо будет».
Понимаю, тяжеловато, но будь снисходителен, если возможно. У людей башка промыта. Они и правда могут уверовать, что "наши солдаты святые и никого не трогают, а их солдаты творят зверства, бомбят себя и плодят фейки".
Не потому что они лично тебе или простым гражданским желают зла, а им перекосоёбили картину мира.
Многие из них безвольные НПС, лишенные доступа к альтернативным источникам информации (их уничтожали в РФ годами). Если им после войны начать так же усиленно со всех утюгов пропагандировать информацию, ровно противоположную нынешней, эти люди так же в большинстве своем в неё легко поверят.
Не потому что они лично тебе или простым гражданским желают зла, а им перекосоёбили картину мира.
Многие из них безвольные НПС, лишенные доступа к альтернативным источникам информации (их уничтожали в РФ годами). Если им после войны начать так же усиленно со всех утюгов пропагандировать информацию, ровно противоположную нынешней, эти люди так же в большинстве своем в неё легко поверят.
Ну, ватаны обычно тыкают выдосами с шествиями со свастонами и факелами.
Потому он и спросил, я думаю.
И да, вы не понимаете, насколько ватаны - безмозглые выродки. Для примера: когда им показываешь какой-нибудь "русский марш" с зигующими попами - их это никак не смущает. Но нацики, конечно, в Украине.
Потому он и спросил, я думаю.
И да, вы не понимаете, насколько ватаны - безмозглые выродки. Для примера: когда им показываешь какой-нибудь "русский марш" с зигующими попами - их это никак не смущает. Но нацики, конечно, в Украине.
Кажется у Наки слышал примерно следующее:
В какой-то момент был сформирован АЗОВ. Туда пришло много нацистов. Почему именно в Азов хз, может просто совпало. Вообще у нациков агрессивная натура и им свойственно скапливаться в военных и около военных формированиях. Совершили какие-то преступления,виновных судили и посадили. Если нацисты там и есть, то как и везде, они это не выпячивают. Может у кого наколка, но он не демонстрирует и прикрывает одеждой. Теперь это просто одно из подразделений. Поправьте где неправ.
Я хз как можно именно контраргументировать такое.
Ещё у Азова один из символов буквы N и I, которые не помню что значат, но буква N прям как у того немецкого подразделения.то что Z это повернутая N, мы тактично умолчим Чем контрить N я не знаю. Лично мне вообще пофиг что на что похоже.
В какой-то момент был сформирован АЗОВ. Туда пришло много нацистов. Почему именно в Азов хз, может просто совпало. Вообще у нациков агрессивная натура и им свойственно скапливаться в военных и около военных формированиях. Совершили какие-то преступления,виновных судили и посадили. Если нацисты там и есть, то как и везде, они это не выпячивают. Может у кого наколка, но он не демонстрирует и прикрывает одеждой. Теперь это просто одно из подразделений. Поправьте где неправ.
Я хз как можно именно контраргументировать такое.
Ещё у Азова один из символов буквы N и I, которые не помню что значат, но буква N прям как у того немецкого подразделения.
Посадили людей, имеющих за собой конкретные преступления. При этом, это больше про батальон Торнадо. Остальное - их право. Не считая поддержки и оправдания вторжения.
IN - "Ідея Нації" только латинкой.
Когда Азов формировался его ядро составили идейные националисты, некоторые из которых как бы даже неонацисты. Когда Азов стал частью МВД осталась только символика. Идейные ушли в политику, где тоже не особо преуспели. Ни на момент формирования, ни позднее исходные взгляды некоторых членов Азова в виде каких-то действий не проявлялись. Не удивлюсь, если там можно найти человека, например, с вытатурованной свастикой, но у его побратима крымского татарина/еврея/грузина/азейбарджанца и вообще любой другой национальности никаких конфликтов на этой почве нет. Равно как и у гражданских любой национальности нет конфликтов с Азовом.
Когда Азов формировался его ядро составили идейные националисты, некоторые из которых как бы даже неонацисты. Когда Азов стал частью МВД осталась только символика. Идейные ушли в политику, где тоже не особо преуспели. Ни на момент формирования, ни позднее исходные взгляды некоторых членов Азова в виде каких-то действий не проявлялись. Не удивлюсь, если там можно найти человека, например, с вытатурованной свастикой, но у его побратима крымского татарина/еврея/грузина/азейбарджанца и вообще любой другой национальности никаких конфликтов на этой почве нет. Равно как и у гражданских любой национальности нет конфликтов с Азовом.
Построить забор все согласятся. Подерутся, когда будут решать, в какой цвет его красить.
Крейсер Москва уже победил.
Киев взяли уже кстати.
Потерь нет. А Украине не открыли лендлиз.
Слушай и правда победа неизбежна.
А по факту, ты долбаеб если не понимаешь что плешивому карлику НИКАК не победить.
Если конечно вы не называете победой насрать соседу под дверь забыв снять штаны.
Киев взяли уже кстати.
Потерь нет. А Украине не открыли лендлиз.
Слушай и правда победа неизбежна.
А по факту, ты долбаеб если не понимаешь что плешивому карлику НИКАК не победить.
Если конечно вы не называете победой насрать соседу под дверь забыв снять штаны.
Не ради хвастовства:
http://polit.reactor.cc/post/5170735
Выложил на авито позавчера, в итоге со мной связалось человек 10, половина из которых тут же пропадала после вопроса зачем им рпс, половина произвела почему-то впечатление что явно не для страйка берут, один сказал "для работы", а последний сразу признался что для войны (был послан тут же нахуй).
В итоге с Авито объяву снял, а рпс поменяю у комрада-страйкболиста на две пары штанов.
Наёмники и прочие горе-вояки идут дружно нахуй.
Поговорил с товарищем по страйку - с его слов против войны, но по сути несёт ватный бред смысл которого что-то вроде "бей первым, а-то хуем по губам поводят и будешь терпеть", пиздец, но так же ооговорил с мужем своей тети, ветераном первой чеченской - приятно удивлен его отрицательному отношению к этой войне и войне в целом. Так что далеко не всё старшее поколение потеряно, народ!)))
http://polit.reactor.cc/post/5170735
Выложил на авито позавчера, в итоге со мной связалось человек 10, половина из которых тут же пропадала после вопроса зачем им рпс, половина произвела почему-то впечатление что явно не для страйка берут, один сказал "для работы", а последний сразу признался что для войны (был послан тут же нахуй).
В итоге с Авито объяву снял, а рпс поменяю у комрада-страйкболиста на две пары штанов.
Наёмники и прочие горе-вояки идут дружно нахуй.
Поговорил с товарищем по страйку - с его слов против войны, но по сути несёт ватный бред смысл которого что-то вроде "бей первым, а-то хуем по губам поводят и будешь терпеть", пиздец, но так же ооговорил с мужем своей тети, ветераном первой чеченской - приятно удивлен его отрицательному отношению к этой войне и войне в целом. Так что далеко не всё старшее поколение потеряно, народ!)))
Мне главное чтобы моя рпс не помогла этим уебкам убивать, а когда их там замочат, чтобы не гнила вместе с ними. Денег не получу за нее, но зато обменяю на штаны)
>> В других странах пиздец происходит и по хуже . Но никто и пальцем не шевелит.
Ты, кстати, про восемь лет забыл упомянуть. А вообще у меня к вам вопрос, почему вы (ты и подобные тебе) вечно используете конструкции типа: а вы в америке/на западе видели? а знаете что там у них? а вот у них-то зато энто вон что. Почему вам так омерзительно смотреть на то что у нас творится, для начала? Это, блядь, как сидеть в горящей избе и тыкать в соседскую, со словами, мол, смари у них краска на углу облупилась! Очевидно, что нигде не идеально, что везде можно найти косяки, но, сука, когда непосредственно у тебя пиздец на пиздеце, то тыкать в других просто нелепо.
Ты, кстати, про восемь лет забыл упомянуть. А вообще у меня к вам вопрос, почему вы (ты и подобные тебе) вечно используете конструкции типа: а вы в америке/на западе видели? а знаете что там у них? а вот у них-то зато энто вон что. Почему вам так омерзительно смотреть на то что у нас творится, для начала? Это, блядь, как сидеть в горящей избе и тыкать в соседскую, со словами, мол, смари у них краска на углу облупилась! Очевидно, что нигде не идеально, что везде можно найти косяки, но, сука, когда непосредственно у тебя пиздец на пиздеце, то тыкать в других просто нелепо.
Ааа блядь теперь я негодую.
Хорошо, допустим вата права и пиндосы пидарасы бомбят и им за это ничего не сделали. Почему? Потому что их по какой-то причине любят или боятся. Что будем делать? Будем делать так же хотя нас не любят и не бояться. Я как будто смотрю какое-то третьесортное аниме, где школьница дурнушка, увидев как за красавицей вьются парни и которая ходит накрашенная, тоже решила накраситься и её высмеяли. Аниме третьесортное и для детей и вообще может бюджета мало на сценариста выделили, но вы-то блять дохуя геополитика, почему вы себя ведёте как дурнушка из третьесортное аниме?
Ещё помните мультик про мыша "какой хороший день, какой хороший пень"? Вот ведёте себя как этот мыш. Хоспаде
Хорошо, допустим вата права и пиндосы пидарасы бомбят и им за это ничего не сделали. Почему? Потому что их по какой-то причине любят или боятся. Что будем делать? Будем делать так же хотя нас не любят и не бояться. Я как будто смотрю какое-то третьесортное аниме, где школьница дурнушка, увидев как за красавицей вьются парни и которая ходит накрашенная, тоже решила накраситься и её высмеяли. Аниме третьесортное и для детей и вообще может бюджета мало на сценариста выделили, но вы-то блять дохуя геополитика, почему вы себя ведёте как дурнушка из третьесортное аниме?
Ещё помните мультик про мыша "какой хороший день, какой хороший пень"? Вот ведёте себя как этот мыш. Хоспаде
Это понятно, но почему ты-то (россия) не запугав и не подкупив, решил что тебе это сойдет с рук?
Депутат сбивает пешика, заносит деньги, избегает уголовки. Депутат плохой, никто не спорит. Я даже могу понять желание делать так же. Вот ты захотел так же и поехал сбил пешика. Но ты не депутат и тебя посадили и теперь ты жалуешься, что депутату можно а тебе нет. Нарушать закон не имея связей, денег, власти... совсем дурачок? Видимо да.
Депутат сбивает пешика, заносит деньги, избегает уголовки. Депутат плохой, никто не спорит. Я даже могу понять желание делать так же. Вот ты захотел так же и поехал сбил пешика. Но ты не депутат и тебя посадили и теперь ты жалуешься, что депутату можно а тебе нет. Нарушать закон не имея связей, денег, власти... совсем дурачок? Видимо да.
Ну так они думают что у них сильная армия и рокеты и ядерка есть, поэтому все сойдет с рук, на санкции и тд, мол это наши национальные интересы и все остальные должны подвинуться (так же омерика делала значит и нам можно, мы же не слабее омерики). Вот примерно такая логика у них
Ну вот пусть бы и наложили на США санкции первыми! Вот только никто больше бы их не поддержал...
> Но этот Кац жид, сам марионетка и пиздит то что ему пишут
Возражение понятно, допустим Кац отрабатывает зарубежный запрос, это вполне реалистично, но по содержанию видео возражения есть? Воронка конверсии довольно известная вещь, и умение пользоваться ей пригодится стороннику любых взглядов. Это называется argumentum ad hominem, апелляция к личности. Вот он плохой, и что он говорит не важно, что является логической ошибкой. Если есть возражения, они могут быть только к содержанию, иначе возражений нет.
> В других странах пиздец происходит и по хуже
То что в других странах, хуже не значит, что надо так же плохо сделать у нас дома. По поводу что никто там где-то пальцем не шевелит, я могу довольно эгоистично высказаться, но мне намного важнее, что происходит у меня и рядом с моей страной, и провальная война, которая уже перемолола тысячи людей, среди которых много и моих сограждан, и ни в чем неповинного мирняка, радости совсем не вызывает.
Возражение понятно, допустим Кац отрабатывает зарубежный запрос, это вполне реалистично, но по содержанию видео возражения есть? Воронка конверсии довольно известная вещь, и умение пользоваться ей пригодится стороннику любых взглядов. Это называется argumentum ad hominem, апелляция к личности. Вот он плохой, и что он говорит не важно, что является логической ошибкой. Если есть возражения, они могут быть только к содержанию, иначе возражений нет.
> В других странах пиздец происходит и по хуже
То что в других странах, хуже не значит, что надо так же плохо сделать у нас дома. По поводу что никто там где-то пальцем не шевелит, я могу довольно эгоистично высказаться, но мне намного важнее, что происходит у меня и рядом с моей страной, и провальная война, которая уже перемолола тысячи людей, среди которых много и моих сограждан, и ни в чем неповинного мирняка, радости совсем не вызывает.
>снова этот лавочник
>Я спросил подробности историй
Смотрите, если вы правда хотите, чтобы вам ответили на вопрос, а не послали, лучше чтобы вопрос не содержал явных и неявных(вида "почему его все не любят?") утверждений. Иначе у вас получается уже не вопрос, а это самое утверждение, и ответят вам именно на него скорее всего. Или просто пошлют, бывает и такое.
>Я спросил подробности историй
Смотрите, если вы правда хотите, чтобы вам ответили на вопрос, а не послали, лучше чтобы вопрос не содержал явных и неявных(вида "почему его все не любят?") утверждений. Иначе у вас получается уже не вопрос, а это самое утверждение, и ответят вам именно на него скорее всего. Или просто пошлют, бывает и такое.
Какая разница, кто он, с кем срался и какую хуйню про него пишут пригожинцы, если единственное, что имеет значение - степень разумности и правдивости его данных конкретных слов?
Если кажется, что чьи-то слова неверны, это впечатление должно исходить из недостоверности этих слов, их противоречивости или иных факторов, связанных с самой информацией, а не с личностью, эту информацию сообщившую. Если, например, Хуйло скажет в понедельник, что сегодня понедельник, факт его хуйлованистости понедельник вторником не сделает.
Если кажется, что чьи-то слова неверны, это впечатление должно исходить из недостоверности этих слов, их противоречивости или иных факторов, связанных с самой информацией, а не с личностью, эту информацию сообщившую. Если, например, Хуйло скажет в понедельник, что сегодня понедельник, факт его хуйлованистости понедельник вторником не сделает.
1. Некоторые винят его в сливе минских протестов, т.к. он поддерживал мирные протесты (вопрос дискуссионный, ибо немирные протесты в Казахии вполне подавили, как пример).
2. Кац призывал идти голосовать за кандидатов в Московскую городскую думу и рассказывал, что там выборы прозрачные и не фальсифицируются. Из-за чего у некоторых (прежде всего навальнистов) возникло ощущение, что он тогда работал в пользу госпропаганды и на Кремль.
3. Он посрался с навальнистами на почве неприятия однозначного лидерства Навального, а так как в оппозиционной тусовочке большое влияние навальнистов, то огребают все, кто им не нравится. Как вон Кашина на днях внесли косо в список "поддерживающих войну", хотя он с первого дня высказывается против. Сторонники Навального (акцентирую внимание именно на слове "сторонники", ага) в целом достаточно деструктивные личности, не терпят конкуренции, просто сейчас они на "правильной стороне" и имеют большую аудиторию, поэтому ради общего дела их лучше перетерпеть.
4. Часто в своих роликах он поменяет понятия в пользу определенной повестки (этим в целом грешат любые политики, так что не сказать, что чем-то отличается), в его случае лево-либеральной, или же зачитывает едва ли не тексты с Википедии (по качеству), что многим не нравится.
5. Кац еврей, который предположительно отказался от гражданства Израиля, чтобы не служить несколько лет в местной армии, а не из великих патриотических чувств к РФ. Ну и как еврей он иногда любит поучать русских, рассказывать про русских шовинизм, рассказывать, как "нам" (ставя себя в общий ряд с русскими) надо за что-то каяться и т.д., что некоторых из русских триггерит.
Вроде все основные причины, почему разные люди его недолюбливают, перечислил. Можете приписать еще.
2. Кац призывал идти голосовать за кандидатов в Московскую городскую думу и рассказывал, что там выборы прозрачные и не фальсифицируются. Из-за чего у некоторых (прежде всего навальнистов) возникло ощущение, что он тогда работал в пользу госпропаганды и на Кремль.
3. Он посрался с навальнистами на почве неприятия однозначного лидерства Навального, а так как в оппозиционной тусовочке большое влияние навальнистов, то огребают все, кто им не нравится. Как вон Кашина на днях внесли косо в список "поддерживающих войну", хотя он с первого дня высказывается против. Сторонники Навального (акцентирую внимание именно на слове "сторонники", ага) в целом достаточно деструктивные личности, не терпят конкуренции, просто сейчас они на "правильной стороне" и имеют большую аудиторию, поэтому ради общего дела их лучше перетерпеть.
4. Часто в своих роликах он поменяет понятия в пользу определенной повестки (этим в целом грешат любые политики, так что не сказать, что чем-то отличается), в его случае лево-либеральной, или же зачитывает едва ли не тексты с Википедии (по качеству), что многим не нравится.
5. Кац еврей, который предположительно отказался от гражданства Израиля, чтобы не служить несколько лет в местной армии, а не из великих патриотических чувств к РФ. Ну и как еврей он иногда любит поучать русских, рассказывать про русских шовинизм, рассказывать, как "нам" (ставя себя в общий ряд с русскими) надо за что-то каяться и т.д., что некоторых из русских триггерит.
Вроде все основные причины, почему разные люди его недолюбливают, перечислил. Можете приписать еще.
Тут соглашусь. Сейчас время забыть о точках конфликтов. Потом, после смерти деда уже можно браться за ножи.
Это как Гиркин - он та ещё мразь, но в отличии от пропагандонов, он хоть как-то отталкивается от реальности, а не манямирков.
5. - это конечно сильный аргумент его недолюбливать
За пределами реактора и кругом навальнистов, я именно этот пункт чаще любых других встречал. Есть, конечно, еще ватное "ряяяяя, он либераст, работает на нато", но такие сборища я не смотрю / не читаю.
В принципе эти доводы и не доводы, за исключением мирных протестов. Этим не только он грешит.
Тут да. Вот кто бы как не относился к тому же Навальному, но он слил простесты, по-сути. В 12 году еще можно было радикальными протестами сменить курс этой страны.
Но, увы, решили мирно и по закону сопротивляться гопникам. И так, за несколько лет участников "мирных шествий" подавили, да позакрывали. Немногих радикальных устранили или выдавили.
Тут да. Вот кто бы как не относился к тому же Навальному, но он слил простесты, по-сути. В 12 году еще можно было радикальными протестами сменить курс этой страны.
Но, увы, решили мирно и по закону сопротивляться гопникам. И так, за несколько лет участников "мирных шествий" подавили, да позакрывали. Немногих радикальных устранили или выдавили.
Есть ещё одно мнение насчёт 12 года. Что радикально протестовать там было некому. Размякшие от сытых нулевых и привыкшие к политической безответственности москвичи не были готовы к насильственному противостоянию и не пошли бы на него, даже если Навальный открыто призвал бы.
В обществе вообще мало кто готов сделать первый шаг навстречу опасности, только последовать, когда всё уже началось и результат ясен. Для приведения такой массы в движение нужен "наконечник копья", безбашенные люди, готовые показать пример и ломать лица ментам без оглядки вокруг.
Такими в России нулевых могли теоретически стать ультрас и скинхэды. Но их проблема была в том, что они были аморальны и не принимались как пример для подражания простыми людьми. Ну и в том, что они по большей части были либо далеки от большой политики, либо неорганизованны.
Тем не менее, есть предположение, что ранние националистические заявления Навального были направлены в первую очередь на привлечение на свою сторону скинов как потенциальной ударной силы против режима. И что точно можно сказать, так это то, что правительство давило активных из обеих групп не из желания защитить мирных граждан и гастарбайтеров, а потому что боялось перенаправления их активности против себя.
Если бы на Болотной из всех десятков и сотен тысяч протестующих была хотя бы пара тысяч, готовых с арматурами и коктейлями Молотова нападать на полицию и даже армию, мы бы жили в совсем другой стране.
В обществе вообще мало кто готов сделать первый шаг навстречу опасности, только последовать, когда всё уже началось и результат ясен. Для приведения такой массы в движение нужен "наконечник копья", безбашенные люди, готовые показать пример и ломать лица ментам без оглядки вокруг.
Такими в России нулевых могли теоретически стать ультрас и скинхэды. Но их проблема была в том, что они были аморальны и не принимались как пример для подражания простыми людьми. Ну и в том, что они по большей части были либо далеки от большой политики, либо неорганизованны.
Тем не менее, есть предположение, что ранние националистические заявления Навального были направлены в первую очередь на привлечение на свою сторону скинов как потенциальной ударной силы против режима. И что точно можно сказать, так это то, что правительство давило активных из обеих групп не из желания защитить мирных граждан и гастарбайтеров, а потому что боялось перенаправления их активности против себя.
Если бы на Болотной из всех десятков и сотен тысяч протестующих была хотя бы пара тысяч, готовых с арматурами и коктейлями Молотова нападать на полицию и даже армию, мы бы жили в совсем другой стране.
Мне это видео Клирика уже попадалось, и смотрю там до сих пор близко к топу висит комментарий достаточно хорошо объясняющий почему это видео это набор дешевых набросов.
К слову, смотрел я недавно что сейчас товарищ Клирик вещает, и чуть не сблеванул от того что он несет (
https://twitter.com/chierico1987/status/1516051999338475526?cxt=HHwWjMC5mdrQjIoqAAAA ). Тогда эта набрасывающая истеричка рассказывала что Кац работает на кремль, сегодня эта набрасывающая истеричка рассказывает что Навальный и его люди заодно с кремлем.
К слову, смотрел я недавно что сейчас товарищ Клирик вещает, и чуть не сблеванул от того что он несет (
https://twitter.com/chierico1987/status/1516051999338475526?cxt=HHwWjMC5mdrQjIoqAAAA ). Тогда эта набрасывающая истеричка рассказывала что Кац работает на кремль, сегодня эта набрасывающая истеричка рассказывает что Навальный и его люди заодно с кремлем.
Действительно дело говорит, заставил хорошо взглянуть на то что следует писать...
В инете кстати, особенно в телеге, есть очень много медиа (картинки, плакаты, клипы), описанного рода - которое прям заставляет почувствовать на себе ненависть. Я их конечно понимаю, но порой от таких творений становится действительно обидно. Надо бы как-то и до них эти мысли донести.
В инете кстати, особенно в телеге, есть очень много медиа (картинки, плакаты, клипы), описанного рода - которое прям заставляет почувствовать на себе ненависть. Я их конечно понимаю, но порой от таких творений становится действительно обидно. Надо бы как-то и до них эти мысли донести.
Уже с первых дней вторжения было впечатление, что эту ненависть льют сами кремлеботы, чтобы раззадорить россиян.
Самое главное что постя "всё пропало, в России уже ничего не поменять, будет только хуже, без толку что-то предпринимать", "да большинство россиян - ебанутые zомби, которые за войну, желающие жертв и насилия", "ну походите с плакатиками ещё, цветочки там подарите полицаям, обязательно что-то поменяется, ага" или единичные деяния отдельных личностей с извилиной буквой Z ты играешь на стороне хуйла.
Проще говоря - не распространяйте пораженческий негатив, он смещает народные массы к принятию незыблемости путинизма. Распространяйте, наоборот, пораженчество среди zапутинцев и поддерживайте всякую оппозицию милитаризму. Эта волна должна идти против путинской пропаганды, а не работать ей на руку.
Очень просто на самом деле, но с подробными объяснениями, как и что работает в обществе, зажатом меж войной и пропагандой, успокаивает безнадёгу и одёргивает от дегуманизации нации.
Очень просто на самом деле, но с подробными объяснениями, как и что работает в обществе, зажатом меж войной и пропагандой, успокаивает безнадёгу и одёргивает от дегуманизации нации.
Давай так, я не согласен с тем, что ты написал, но сейчас не время что бы искать в мнениях и биографиях каждого изъяны, недочеты или переобувания. Это роскошь прежнего времени. Сейчас важно лишь одно - против человек войны и системы, выстроенной Путиным или нет. Если мы опять начнем высказывать друг другу претензии, то оппозиция, как всегда, начнет рушиться ещё на этапе формирования. Поэтому не важно кто что-либо, когда говорил, даже будь ты хоть раньше Соловьёвым, главное, что сейчас ты против войны и вещаешь об этом всем и каждому. Надо сосредоточиться на самом главном: «нужно остановить войну, Путина и систему созданию им» и чем нас больше, тем ближе этот день.
Так а мой посыл и не в том что мол "ахаха смотрите дурачок!". Я скорее к тому, что не стоит забывать, какого качества Кац как политик. Раз уж только война смогла заставить его думать в нужном направлении. А то что он выступает против войны. Ну... молодец. Правильно делает. Тут к нему вообще вопросов от меня нет.
Кац говорит ровно то же что и говорил всегда: что можешь, то и делай. Не больше того, ни принуждая никого к большему риску чем каждый может для себя пойти. Но и не меньше того, никогда не отказывайся от того гражданского участия что можешь себе позволить.
И главное, не разводи блядское нытье и пораженческие настроения, потому что невозможно хоть чего-то добиться тогда, когда никто даже не пытается
И главное, не разводи блядское нытье и пораженческие настроения, потому что невозможно хоть чего-то добиться тогда, когда никто даже не пытается
Молодец что запостил, т.к. вот именно после этого видео Каца, я подумал что было бы хорошо чтобы его кто-нибудь сюда притащил и оно вышло бы на главную.
Я бы ещё хотел чтобы посмотрели видео ниже те, кто до сих пор думает что россияне это какой-то уникальный быдлорочий народ:
И потом с 34:30 про зверства на войне. Никто не оправдывает преступления, и за них все виновные должны понести наказание. Просто в этом нет ничего уникального. Такова человеческая природа.
Я бы ещё хотел чтобы посмотрели видео ниже те, кто до сих пор думает что россияне это какой-то уникальный быдлорочий народ:
И потом с 34:30 про зверства на войне. Никто не оправдывает преступления, и за них все виновные должны понести наказание. Просто в этом нет ничего уникального. Такова человеческая природа.
Хочу высказать своё мнение по кацу, и задать вопрос. Для справки, я сыч, категорически против войны, если смотреть по схеме из видео, с очень слабыми намёками на активность. Начну со второго.
А откуда взялся этот канал "Популярная политика". Я впервые его заметил в день начала войны. И его ведёт всё таже команда навального. Хочу знать каковы причины, мотивы, цели, и успехи на данный момент. Моё мнение по этому вопросу такое, официальный канал навального стагнирует, по причине отсутствия лидера, и контента, последние года 4 его видео не имеют смысла, кроме отравления навального, и рядом стоящих событий, видео про коррупцию совршенно не цепляли, и не имели смысла кроме как в качестве списка(даже после начала войны о списке навального вспомнили лишь единожды, и... а хз что с ним, просто вспомнили что он есть). А вторичный новостной канал не только стагнирует, но и деградирует по той же причине, нет Навального. Единственный кого я там действительно вижу актуальным это Милов, остальные выглядят лишь пристройкой к первым двум, закулисная их работа важна(наверное), но именно публично они не представляет конкуренции даже для вторичных ветвей оппозиции(кац, яшин, и другие которых я не знаю).
Далее моё субьективное по кацу, и в целом. Разветвление оппозиции это хорошо, можно вещать на большую аудиторию, но когда доходило до конкретных моментов кац и его команда вставляла палки в колёса, я конкретно знаю 2 случая. Это голосование на пеньках за конституцию, и умное голосование. В первом мнения были полностью противоположным, а сам я правильного плана действий для этого не видел. Второе это выставленные кандидатуры за одни и те же районы москвы, тут для меня очевидным решением является уступить в выбору умного(он был от команды навального, а не "коммунист"), но в целом репутация упала в глазах после первого случая, а насколько верить, и считать важными те решения которые начали вскрываться после этого пусть решает каждый сам. И еще совсем субьективное, он ЧСВшный хуй, и его целевая аудитория Москва, и Средний класс. Попробую пересмотреть отношение к нему сейчас, спустя 5 лет. И возможно не разочаруюсь.
Продолжу мысль Навальный для меня(и я тут считаю свою позицию истинной) является(лся) ведущим аппозиционным политиком, который работает не только на Москвичей, но и на работяг(после выборов в Мэры Московии), его митинги во многих городах России, у моих друзей даже есть совместное фото с ним на одном из митингов, разоблачение местных верхушек, и в целом он отличный оратор. И именно он создал ту действительную аппозиционно настроенную массу. За ним тоже встречают косяки, укры постоянно напоминают про бутерброд, или приведущие националистические взгляды . И его самопожертвование... ни к чему не привело. И даже если он выйдет живым, и здоровым, ему понадобится год на реабилитацию(ну или другими словами год, что бы вникнуть в ситуацию, от инфы он отрезан намертво).
Сейчас для себя я выделил только два канала за которыми я не вижу косяков, это политик Илья Яшин, и новостной(или политический, хз как назвать), "Быть или". У каца уже сказанные косяки. Милов в целом не плох, но имею расхождение во мнении по некоторым вопросам, иногда значительное. Новостной канал Наки упоминался, в целом узнал о нём от милова, и смотрел некоторое время до войны, После войны , ну неделю на 3 заебал, повторять одно и тоже из видео, в видео. Его аудитория состоит из одних и тех же людей, на другие ориентира нет, а эти ну думаю раза с 10 уже запомнили все тезисы, и в целом местами считаю высказывания заведомо намерено преувеличенными(спасибо что понижаешь мораль тем, кто и так против войны). Ну и тоже ЧСВшный пидр( в плохом, но не гейском смысле). Во время Белорусских восстаний(они были мне близки, там живут мои знакомые/друзья с которым я давно общаюсь) познакомился с Некстой, и разочаровался через месяц, очень много пиздежа, я понимаю что каждый раз говорить еще немного, и режим падёт поднимает мораль. но на протяжении месяца(и далее), каждый день, потом каждые выходные. И использование "слабовиков" и других унижетшльных слов, которые выдумывают пропагандоны, ну тоже мерзко.
Если кто то знает что посоветовать то пишите, пжалуста.
А откуда взялся этот канал "Популярная политика". Я впервые его заметил в день начала войны. И его ведёт всё таже команда навального. Хочу знать каковы причины, мотивы, цели, и успехи на данный момент. Моё мнение по этому вопросу такое, официальный канал навального стагнирует, по причине отсутствия лидера, и контента, последние года 4 его видео не имеют смысла, кроме отравления навального, и рядом стоящих событий, видео про коррупцию совршенно не цепляли, и не имели смысла кроме как в качестве списка(даже после начала войны о списке навального вспомнили лишь единожды, и... а хз что с ним, просто вспомнили что он есть). А вторичный новостной канал не только стагнирует, но и деградирует по той же причине, нет Навального. Единственный кого я там действительно вижу актуальным это Милов, остальные выглядят лишь пристройкой к первым двум, закулисная их работа важна(наверное), но именно публично они не представляет конкуренции даже для вторичных ветвей оппозиции(кац, яшин, и другие которых я не знаю).
Далее моё субьективное по кацу, и в целом. Разветвление оппозиции это хорошо, можно вещать на большую аудиторию, но когда доходило до конкретных моментов кац и его команда вставляла палки в колёса, я конкретно знаю 2 случая. Это голосование на пеньках за конституцию, и умное голосование. В первом мнения были полностью противоположным, а сам я правильного плана действий для этого не видел. Второе это выставленные кандидатуры за одни и те же районы москвы, тут для меня очевидным решением является уступить в выбору умного(он был от команды навального, а не "коммунист"), но в целом репутация упала в глазах после первого случая, а насколько верить, и считать важными те решения которые начали вскрываться после этого пусть решает каждый сам. И еще совсем субьективное, он ЧСВшный хуй, и его целевая аудитория Москва, и Средний класс. Попробую пересмотреть отношение к нему сейчас, спустя 5 лет. И возможно не разочаруюсь.
Продолжу мысль Навальный для меня(и я тут считаю свою позицию истинной) является(лся) ведущим аппозиционным политиком, который работает не только на Москвичей, но и на работяг(после выборов в Мэры Московии), его митинги во многих городах России, у моих друзей даже есть совместное фото с ним на одном из митингов, разоблачение местных верхушек, и в целом он отличный оратор. И именно он создал ту действительную аппозиционно настроенную массу. За ним тоже встречают косяки, укры постоянно напоминают про бутерброд, или приведущие националистические взгляды . И его самопожертвование... ни к чему не привело. И даже если он выйдет живым, и здоровым, ему понадобится год на реабилитацию(ну или другими словами год, что бы вникнуть в ситуацию, от инфы он отрезан намертво).
Сейчас для себя я выделил только два канала за которыми я не вижу косяков, это политик Илья Яшин, и новостной(или политический, хз как назвать), "Быть или". У каца уже сказанные косяки. Милов в целом не плох, но имею расхождение во мнении по некоторым вопросам, иногда значительное. Новостной канал Наки упоминался, в целом узнал о нём от милова, и смотрел некоторое время до войны, После войны , ну неделю на 3 заебал, повторять одно и тоже из видео, в видео. Его аудитория состоит из одних и тех же людей, на другие ориентира нет, а эти ну думаю раза с 10 уже запомнили все тезисы, и в целом местами считаю высказывания заведомо намерено преувеличенными(спасибо что понижаешь мораль тем, кто и так против войны). Ну и тоже ЧСВшный пидр( в плохом, но не гейском смысле). Во время Белорусских восстаний(они были мне близки, там живут мои знакомые/друзья с которым я давно общаюсь) познакомился с Некстой, и разочаровался через месяц, очень много пиздежа, я понимаю что каждый раз говорить еще немного, и режим падёт поднимает мораль. но на протяжении месяца(и далее), каждый день, потом каждые выходные. И использование "слабовиков" и других унижетшльных слов, которые выдумывают пропагандоны, ну тоже мерзко.
Если кто то знает что посоветовать то пишите, пжалуста.
Начну с конца. Для меня единственными авторитетами являются Шульман и Гуриев. Все остальные каналы - вторичны.
По поводу того что Кац - ЧСВ хуй полностью согласен. И я типа этого тут уже высказывал. Что он никто и звать его никак. Говорящая голова, и не более. Он себя мнит мэром, а текущие по нему фанаты хотят его видеть аж президентом. Да его мах уровень - депутат мосгордумы. Какой из него, блядь, президент? Из этой серой личности?
Популярность Каца целиком и полностью заслуга его команды. Это она пишет для него тексты и делает ролики, а он их только озвучивает. Не понимаю как этого его подсосники не понимают.
Просто он реально иногда начитывает хорошие тексты как в этом ролике.
Наки - пиздабол в хорошем смысле. Он говорит правильные вещи, с которыми я согласен. Так же как и ты начал его смотреть и забросил, т.к. вот это по часу каждый день одного и того же надоело.
Волкова можно посмотреть - у него короткие, хорошие ролики по делу, а не абстрактные рассуждения.
Соболь - нахуй. Истеричная дура.
По мне Яшин так покруче Навального как личность. Яркая, сильная, лидерская. Но с практической точки зрения смотреть его, если смотришь кого-нибудь ещё, смысла нет. Просто эмоциональные выступления по темам, которые уже 100 раз обсосали другие.
К самому Навальному у меня отношение двоякое. Он делает (-л пока, к сожалению) правильные вещи и его, безусловно, должны освободить. Так-то по действиям он молодец, но есть в нём для меня что-то отталкивающее.
Милова много смотрел, но в последнее время он подзаебал. Т.к. чрезмерное ЧСВ, да и не во всём я с ним стал соглашаться. Тоже мутная личность.
Честно говоря команда Навального раздражает размножением своих каналов - и Лайв и Штаб, и просто Навальный, потом ещё каждый участник по своему каналу создал. И мне плевать как они это оправдывают - типа тематики разные. Мне нахуй не вперлись подписки на 100500 однотипных каналов.
ПП как я понял именно про эту войну. Они после своих стримов нарезки из них делают - можно посмотреть что заинтересовало чтобы не тратить время на просмотр очередного балабольства одного и того же разными словами из разных ртов.
На Потапенко недавно подписался - весело, просто, информативно и с задоринкой по экономической ситуации.
А, ну Невзорова смотрю. Самое главное что у него бывают проскакивают новости, которые от других не услышишь. А так ЧСВшно со своеобразным юмором, от фэйспалма до шедевров. Да и благодаря опыту у него аналитика неплохая. Всё ж только он ещё за долго до начала начал говорить что война 100% будет.
По поводу того что Кац - ЧСВ хуй полностью согласен. И я типа этого тут уже высказывал. Что он никто и звать его никак. Говорящая голова, и не более. Он себя мнит мэром, а текущие по нему фанаты хотят его видеть аж президентом. Да его мах уровень - депутат мосгордумы. Какой из него, блядь, президент? Из этой серой личности?
Популярность Каца целиком и полностью заслуга его команды. Это она пишет для него тексты и делает ролики, а он их только озвучивает. Не понимаю как этого его подсосники не понимают.
Просто он реально иногда начитывает хорошие тексты как в этом ролике.
Наки - пиздабол в хорошем смысле. Он говорит правильные вещи, с которыми я согласен. Так же как и ты начал его смотреть и забросил, т.к. вот это по часу каждый день одного и того же надоело.
Волкова можно посмотреть - у него короткие, хорошие ролики по делу, а не абстрактные рассуждения.
Соболь - нахуй. Истеричная дура.
По мне Яшин так покруче Навального как личность. Яркая, сильная, лидерская. Но с практической точки зрения смотреть его, если смотришь кого-нибудь ещё, смысла нет. Просто эмоциональные выступления по темам, которые уже 100 раз обсосали другие.
К самому Навальному у меня отношение двоякое. Он делает (-л пока, к сожалению) правильные вещи и его, безусловно, должны освободить. Так-то по действиям он молодец, но есть в нём для меня что-то отталкивающее.
Милова много смотрел, но в последнее время он подзаебал. Т.к. чрезмерное ЧСВ, да и не во всём я с ним стал соглашаться. Тоже мутная личность.
Честно говоря команда Навального раздражает размножением своих каналов - и Лайв и Штаб, и просто Навальный, потом ещё каждый участник по своему каналу создал. И мне плевать как они это оправдывают - типа тематики разные. Мне нахуй не вперлись подписки на 100500 однотипных каналов.
ПП как я понял именно про эту войну. Они после своих стримов нарезки из них делают - можно посмотреть что заинтересовало чтобы не тратить время на просмотр очередного балабольства одного и того же разными словами из разных ртов.
На Потапенко недавно подписался - весело, просто, информативно и с задоринкой по экономической ситуации.
А, ну Невзорова смотрю. Самое главное что у него бывают проскакивают новости, которые от других не услышишь. А так ЧСВшно со своеобразным юмором, от фэйспалма до шедевров. Да и благодаря опыту у него аналитика неплохая. Всё ж только он ещё за долго до начала начал говорить что война 100% будет.
....приехало воевать в Украину, и оказалось в мясобойне.
...блеет про "бе-е-е-е-ендеру"
Как сказал-то, как сказал! Очень конструктивно. Всё по делу сказано. Обоснование за обоснованием.
P.S. Ты походу из тех, кто не умеет адекватно участвовать в дискуссии и привык в реальности сразу повышать тон, если с тобой не согласны, а если и после этого продолжают спор, то переходишь к физической силе. В интернетике же единственное на что способен это убогие оскорбления. Собственно, нет ничего удивительного в подобном поведении среди сторонников путинизма. Пока что ещё не видел среди таких образованных и вменяемых людей склонных к критическому мышлению, которые способны обосновывать, рассуждать и не переходить на личности, попутно впадая в истерику.
P.S. Ты походу из тех, кто не умеет адекватно участвовать в дискуссии и привык в реальности сразу повышать тон, если с тобой не согласны, а если и после этого продолжают спор, то переходишь к физической силе. В интернетике же единственное на что способен это убогие оскорбления. Собственно, нет ничего удивительного в подобном поведении среди сторонников путинизма. Пока что ещё не видел среди таких образованных и вменяемых людей склонных к критическому мышлению, которые способны обосновывать, рассуждать и не переходить на личности, попутно впадая в истерику.
То есть, в то время как другие люди в этом же топике строчат по нескольку абзацев расписывая своё мнение дабы остальные максимально точно поняли их, этот смог высрать только два слова и теперь остальные должны истолковывать его высер и пытаться начать дискуссию? Да даже ты в его защиту написал целый абзац и ещё скрин прикрепил как заправский юрист. А знаешь почему? Потому что ты хотел донести своё мнение максимально чётко. Это было твоей целью. Так что даже если он и имел ввиду то, что написал ты, минусцы всё равно заслуженные, ибо в политоте можно вообще навернуть говнеца на пустом месте и уйти заминусованным в край. А если уж ты не в состоянии написать хотя бы членораздельное предложение дабы не быть неверно истолкованным, то значит тебе не особо то и охота доносить своё мнение до других.
Такие комменты как у него просто пролистываются, я не защищаю его, я просто доебался до ответов на его коммент интереса ради, ибо сам пост интересный и интересно было почитать комментарии. Лучше поберечь время и не тратить на дискуссии(срачи) в политоте.
Тогда просто нехуй писать так расплывчато. Конечно же его говном закидают.
Какой коммент - такие и ответы.
Какой коммент - такие и ответы.
Когда смотрел видео, думал именно о реакторе. Часто тут вижу именно эту случайную работу на руку Путина, т.к. на сайте часто, как у большинства людей, хотят радикальных перемен, всего и сразу. А Кац как правило говорит о постепенном вкладе в общее дело и сплоченности. Я очень рад видеть, что видео в лютом плюсе и все обсуждают эту стратегию, потому что именно это и нужно - перестать ссориться между собой и искать предателй, сосредоточиться на том, что каждый может сделать в информационной войне.
Какие бы старые пидоры не ворчались, но реактор по своей натуре умеет обучаться, хоть и иногда со сторонней помощью. Здесь часто бывает так, что один пост может проникнуть в культуру так сказать реактора и уже многие из этого поста будут, скажем, нести слово и мудрость которые познали и дело даже не в популярности или что своего мнения нет, потому что можно на пример поставить всякие форсированные мемы, от которых реактору было по большей части либо плевать, либо даже негативную оценку имели к этому и таким образом такой мем не приживался.
И я надеюсь и больше может даже утверждён, что после того, как многие посмотрят видео или даже заглянут в комменты, чтобы узнать хотя бы даже краткие тезисы, реакторчане поймут как надо действовать и что делать, а как делать не следует. Потому что у нас на реакторе не все умеют правильно излагать свою позицию и тем самым занимаясь деструктивизмом, неся печальное какое-то настроение.
И таким образом нам предстоит действовать не только в рамках интернетах, но и в рамках реальности, но естественно по возможности - никто не говорит, что надо прям идти в какие-то камикадзе и ценой своей жизни... не знаю идти в полицейский участок, а можно пасивно распростронять это настроение, мол говорить на работе коллегам, что войну проигрываем, а многие её еще и не поддерживают и можно даже приводить в пример, что видишь кучу листовок с надписью нет войны, всякие заявление, правительство там пытается скрывать и т.д. т.п.
И я надеюсь и больше может даже утверждён, что после того, как многие посмотрят видео или даже заглянут в комменты, чтобы узнать хотя бы даже краткие тезисы, реакторчане поймут как надо действовать и что делать, а как делать не следует. Потому что у нас на реакторе не все умеют правильно излагать свою позицию и тем самым занимаясь деструктивизмом, неся печальное какое-то настроение.
И таким образом нам предстоит действовать не только в рамках интернетах, но и в рамках реальности, но естественно по возможности - никто не говорит, что надо прям идти в какие-то камикадзе и ценой своей жизни... не знаю идти в полицейский участок, а можно пасивно распростронять это настроение, мол говорить на работе коллегам, что войну проигрываем, а многие её еще и не поддерживают и можно даже приводить в пример, что видишь кучу листовок с надписью нет войны, всякие заявление, правительство там пытается скрывать и т.д. т.п.
Под видео Каца о том, что свободомыслящие люди должны объединяться, а не сраться - все срутся. В этом-то, к слову, и слабое место его месседжа - гуманистический индивидуализм подразумевает под собой дискуссию, спор и прочие демократии-шмемократии. Нет пучка(fascii) как у условного тоталитарного коллективизма.
у него много толковых видосов, но этот вообще лучший, по-моему. очень жаль, что многие мои соотечественники сейчас высыпались вниз "воронки" и ненавидят поголовно всех русских и все русское как таковое, выискивая «нестыковки» в интервью и фильмах дудя, ища белые пятна в биографии навального и желая смерти тем русским, которые буквально собирают (тайком) деньги нам на зсу. это очень печально и к тому же вредно для всех нормальных людей
Та тут та же фигня, люди стремаются писать "мне Российская культура ближе", я думаю и сама Россия будет из себя выкидывать потом Путинизм и то во что превратилась церковь, но по сути просто не надо кидать веток в этот костер создавая мнимое "большинство" украинцев которые ненавидят россиян.
Эх. Как же все таки подача материала влияет... Высказываюсь о точно такой же позиции ещё с до войны, что надо не ненавидеть русских, не надо пытаться кого-то притеснять, а надо вместе объединиться против Путина, что ненависть ни к чему хорошему не приведет, а уж тем более угрозы расправы и т.д. но увы, такое мнение перестало улетать в минуса только в последнее время.
Как можно научится доносить свое мнение до людей и поднять харизму?
Как можно научится доносить свое мнение до людей и поднять харизму?
>но увы, такое мнение перестало улетать в минуса только в последнее время.
ээ, смотря где и смотря кто высказывает. я с сожалением заметил, что любое "не ненавижу русских и не ищу в них двойное дно" нередко порождает обвинения в ботоводстве, если кто-то удосуживается отвечать, но часто просто топят минусами и просто желают смерти. нельзя так, маховик ненависти уже на максимальных оборотах, не надо его разгонять
ээ, смотря где и смотря кто высказывает. я с сожалением заметил, что любое "не ненавижу русских и не ищу в них двойное дно" нередко порождает обвинения в ботоводстве, если кто-то удосуживается отвечать, но часто просто топят минусами и просто желают смерти. нельзя так, маховик ненависти уже на максимальных оборотах, не надо его разгонять
Просто ты высказываешься так, что политиком тебе не быть...
Вот и бери пример с тех, кто делает как надо. А как не надо - не бери.
«с вас $3000»
конструктивно и по делу
Хуесосить одну из сторон которая против войны и хуйла во время ВОЙНЫ это конечно сильно. Как бы кто-то не любил ту или иную оппозиционную сторону, но всём нам давно надо было объедениться а не хуями крыть друг друга.
Жалко что на джое много таких было до сего дня, но надеюсь это видео хоть часть вразумит
Да будет так
Боже) Это как Бафф. Посмотрел ролик и сразу говоришь позитивные и подбадривающие вещи (что ебать как не свойственно реактору (по большей части)). Один из самых полезных в моральном смысле роликов, что я видел. Что ты выносишь из своего хавальника, то и остаётся в чужих умах. Выносишь позитив, остаётся позитив, выносишь пездострадание, остаётся пездострадание.
Я люблю вас пидары реакторские. Вы сильные, вы всё можете!
Я люблю вас пидары реакторские. Вы сильные, вы всё можете!
Принеси свой вариант с объективностью и доказательствами и мы сравним.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!