Любители баринского сапога, ценители фашистских завоевателей, защитники неподъемных кредитов и всякие прочие борцы с коммунизмом пытаются доказать марксистам, что те – рабы, защищающие свое рабское положение. Не кажется ли вам это слишком ироничным?
Сейчас при святом рыночке видимо сильно лучше?)
Партии создавать можно, но они не имеют никакой власти. Работать можно на любого работодателя, но чаще всего работать будешь при рабских условиях. При хорошем образовании получше, но и в СССР образованный человек получал хорошо. Но там и заводской рабочий работал не за копейки. Критиковать власть разве что можно в интернете - это безусловно оправдывает нищету половины населения)
И да, в СССР не держали на закрытой территории, лол. По стране ты мог летать хоть из Чебоксар в Братск без пересадок, доступен любой климат. Сейчас ты можешь поехать в другую страну только в виде туриста, правда летают в основном в Турцию/Египет на 2 недели. Холоп, называющий себя князем - куда большая ирония
Партии создавать можно, но они не имеют никакой власти. Работать можно на любого работодателя, но чаще всего работать будешь при рабских условиях. При хорошем образовании получше, но и в СССР образованный человек получал хорошо. Но там и заводской рабочий работал не за копейки. Критиковать власть разве что можно в интернете - это безусловно оправдывает нищету половины населения)
И да, в СССР не держали на закрытой территории, лол. По стране ты мог летать хоть из Чебоксар в Братск без пересадок, доступен любой климат. Сейчас ты можешь поехать в другую страну только в виде туриста, правда летают в основном в Турцию/Египет на 2 недели. Холоп, называющий себя князем - куда большая ирония
В России сейчас не рыночек, а госкапитализм, так же как в СССР. В результате владения большей частью капитала в стране государство всё ещё имеет черезмерную власть, и это мало отличается от совка.
Да. Правильный капитализм - это когда существует равноправная конкуренция и защита права частной собственности.
Вся Еврозона, США, Канада, Япония, Гонконг, Новая Зеландия, Сингапур, Республика Корея, и т.д.
" и это мало отличается от совка."
1 не было буржуев
2 не было частной собсвености на средства производства
3 было минимальное социальное неравенства
4 не было спикуляции и растовщичества
5 не было частных ростовщических банков
6 были соцгарантии и др и тп
http://joyreactor.cc/post/5010101
ты в честь анархиста кропоткина ник себе взял?
так вот не позорь его своей хуйней про свободный рынок ,кропоткин был анкомом
1 не было буржуев
2 не было частной собсвености на средства производства
3 было минимальное социальное неравенства
4 не было спикуляции и растовщичества
5 не было частных ростовщических банков
6 были соцгарантии и др и тп
http://joyreactor.cc/post/5010101
ты в честь анархиста кропоткина ник себе взял?
так вот не позорь его своей хуйней про свободный рынок ,кропоткин был анкомом
Ну у меня такая фамилия по паспорту во-первых(насчёт родства не знаю). Во-вторых я либертарианец/минархист, так что мы с ним разделяем представления о необходимости уменьшения роли государства.
анкомы с анкапами рядом срать не сядут
минархисты хотят уменьшения роли государства, а либертарианцы ака анкапы хотят упразднения института государства
и чтобы ты понимал КОММУНИСТЫ ТОЖЕ ХОТЯТ УПРАЗДНЕНИЯ ГОСУДАРСТВА, но анархитыхотят этого сразу, а коммунисты после того как не останется враждебных капиталистических сил
минархисты хотят уменьшения роли государства, а либертарианцы ака анкапы хотят упразднения института государства
и чтобы ты понимал КОММУНИСТЫ ТОЖЕ ХОТЯТ УПРАЗДНЕНИЯ ГОСУДАРСТВА, но анархитыхотят этого сразу, а коммунисты после того как не останется враждебных капиталистических сил
Это ложная и вредная дихотомия. Я считаю, что каждый в чём-то прав, и всем людям имеющим политические убеждения нужно объединиться, достигнуть возрождения института выборов, и далее решать все вопросы прямой дискуссией в парламенте.
ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА НЕОБХОДИМА МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
@
ПОСЛЕ КРОВАВОЙ БОРЬБЫ И ЕЩЁ БОЛЕЕ КРОВАВЫХ РЕПРЕССИЙ УНИЧТОЖИЛИ ВСЕХ УГНЕТАТЕЛЕЙ
@
НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ НЕТ НИ ОДНОЙ ФОРМЫ ТОРГОВЛИ
@
ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ ЧЕРЕЗ КВАНТОВОЕ ТУНЕЛИРОВАНИЕ ЗАПРЫГИВАЮТ ЕХИДНЫЕ АТОМЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО МИРА
@
В МАГАЗИНАХ ВСЕ НИКАК НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА
@
ВРАГОВ НАЧИНАЮТ РАССТРЕЛИВАТЬ ПО ВТОРОМУ КРУГУ
@
ПОСЛЕДНИЙ КВАНТОВЫЙ ФИЗИК УМИРАЕТ С УЛЫБКОЙ НА УСТАХ
@
ТОЛЬКО ОН ЗНАЛ ОТВЕТ НА ВОПРОС ПОЧЕМУ ТАК
@
ПОСЛЕ КРОВАВОЙ БОРЬБЫ И ЕЩЁ БОЛЕЕ КРОВАВЫХ РЕПРЕССИЙ УНИЧТОЖИЛИ ВСЕХ УГНЕТАТЕЛЕЙ
@
НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ НЕТ НИ ОДНОЙ ФОРМЫ ТОРГОВЛИ
@
ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ ЧЕРЕЗ КВАНТОВОЕ ТУНЕЛИРОВАНИЕ ЗАПРЫГИВАЮТ ЕХИДНЫЕ АТОМЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО МИРА
@
В МАГАЗИНАХ ВСЕ НИКАК НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА
@
ВРАГОВ НАЧИНАЮТ РАССТРЕЛИВАТЬ ПО ВТОРОМУ КРУГУ
@
ПОСЛЕДНИЙ КВАНТОВЫЙ ФИЗИК УМИРАЕТ С УЛЫБКОЙ НА УСТАХ
@
ТОЛЬКО ОН ЗНАЛ ОТВЕТ НА ВОПРОС ПОЧЕМУ ТАК
Инженер ВПК в 70-80 годы - 600 рублей, это ~130 000 российских
Средняя зп рабочего завода - 180 рублей, ~36 000 российских, в зависимости от квалификации и специальности и до 400 рублей
Кроме этого советский человек не был вынужден платить ипотеку/кредиты, которые сейчас забирают около половины дохода у среднестатистического гражданина. Коммуналка в те годы стоила 2 рубля. Сейчас я снимаю однушку и плачу за коммуналку 2-3 тысячи, при средней в моем регионе ~30 000 рублей
Средняя зп рабочего завода - 180 рублей, ~36 000 российских, в зависимости от квалификации и специальности и до 400 рублей
Кроме этого советский человек не был вынужден платить ипотеку/кредиты, которые сейчас забирают около половины дохода у среднестатистического гражданина. Коммуналка в те годы стоила 2 рубля. Сейчас я снимаю однушку и плачу за коммуналку 2-3 тысячи, при средней в моем регионе ~30 000 рублей
Мне очень нравится то, что из моего коммента ты выделил одну только коммуналку.
Давай еще раз напишу тебе, что советский человек не платил ипотеку, (квартиры выдавало государство), не покупал себе машины/телевизоры/холодильники в кредит (машину кстати тоже можно было получить у государства бесплатно), на что у современного россиянина уходит примерно дохуя процентов дохода.
Как ты думаешь, учитывая то, что у советского человека на это не уходили деньги, у него хватало на бытовую технику, мебель, одежду и много чего другого?
Давай еще раз напишу тебе, что советский человек не платил ипотеку, (квартиры выдавало государство), не покупал себе машины/телевизоры/холодильники в кредит (машину кстати тоже можно было получить у государства бесплатно), на что у современного россиянина уходит примерно дохуя процентов дохода.
Как ты думаешь, учитывая то, что у советского человека на это не уходили деньги, у него хватало на бытовую технику, мебель, одежду и много чего другого?
>в СССР не держали на закрытой территории
"Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно пункту 11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность" (Вики)
"Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно пункту 11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность" (Вики)
Ну. Всё правильно. 20 процентов населения к 1970 году не имели права покидать место жительства. Каждый пятый. А судя по твоему графику в 30-х годах ситуация со свободным перемещением была вообще пиздец, т. к. количество сельских жителей было в районе 70%.
Я не вникал в причины роста городского населения относительно сельского. Наверняка были какие-то соц. лифты типа льготных мест в ВУЗах. Как-то же этот процесс происходил.
Я указываю чисто на этот нюанс: до 74 года каждый пятый советский человек дальше своей деревни уехать не мог. Или мог на свой страх и риск, под угрозой административного а затем и уголовного преследования.
Ну и да, в деревне жизнь не сахар.
Я указываю чисто на этот нюанс: до 74 года каждый пятый советский человек дальше своей деревни уехать не мог. Или мог на свой страх и риск, под угрозой административного а затем и уголовного преследования.
Ну и да, в деревне жизнь не сахар.
Правда, должен обе ваши стороны немного осадить. В СССР не было коммунизма. Там была автархия и партократия. То, что они себя называли коммунистами оными их не делало. И местных "коммунистов", утверждающих, что СССР имеет отношение к коммунизму тоже не делает.
У коммунизма есть определение. Все, что не соответствует определению - не коммунизм. Так же и с другими режимами. Назвать себя чем-то недостаточно, чтобы быть этим.
У коммунизма есть определение. Все, что не соответствует определению - не коммунизм. Так же и с другими режимами. Назвать себя чем-то недостаточно, чтобы быть этим.
"держат на закрытой территории"
антисоветский миф
"нельзя критиковать власть"
на народном собрании советов критикуешь начальство и власть и даже отзывать депутата (потом это правда отменили,го такая практика была)
"работать можно только на одного работодателя"
не работодателя, а на себя прибавочная стоимость шла не буржую а обратно рабочему через государство
>не несешь хуйню
Ясно
антисоветский миф
"нельзя критиковать власть"
на народном собрании советов критикуешь начальство и власть и даже отзывать депутата (потом это правда отменили,го такая практика была)
"работать можно только на одного работодателя"
не работодателя, а на себя прибавочная стоимость шла не буржую а обратно рабочему через государство
>не несешь хуйню
Ясно
До пандемии ездил с семьей в Болгарию через Молдову и Румынию. Ничего не оформлял, ничего не готовил, просто приехал с документами, прошел таможню и поехал дальше. (Украина)
И даже в твоем случае(как я понимюа ты из РФ) у тебя лишь те требования которые есть со стороны страны куда ты хочешь поехать, а в совке главная проблема чтобы страна в которой ты сейчас разрешила тебе временно куда-то поехать
И даже в твоем случае(как я понимюа ты из РФ) у тебя лишь те требования которые есть со стороны страны куда ты хочешь поехать, а в совке главная проблема чтобы страна в которой ты сейчас разрешила тебе временно куда-то поехать
>держат на закрытой территории
Кто хотел и мог уехал, как в другие регионы страны, так и зарубеж. А сейчас я смотрю, каждый первый может уехать без проблем?
>запрещено создавать партии
Это какие, буржуйские, или партии любителей пива?
>нельзя критиковать власть
А где её можно критиковать?
Открываем и читаем:
https://sovross.ru/articles/617/10007
"Иногда ругают критиков за несовершенство их критики, за то, что критика оказывается иногда правильной не на все 100 процентов. Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не во всем правильна, начинают ее поносить, хулить.
Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение. Попробуйте только выставить такое требование, и вы закроете рот сотням и тысячам рабочих, рабкоров, селькоров, желающих исправить наши недостатки, но не умеющих иногда правильно формулировать свои мысли. Это была бы могила, а не самокритика.
Вы должны знать, что рабочие иногда побаиваются сказать правду о недостатках нашей работы. Побаиваются не только потому, что им может «влететь» за это, но и потому, что их могут «засмеять» за несовершенную критику. Где же простому рабочему или простому крестьянину, чувствующему недостатки нашей работы и нашего планирования на своей собственной спине, где же им обосновать по всем правилам искусства свою критику? Если вы будете требовать от них правильной критики на все 100 процентов, вы уничтожите этим возможность всякой критики снизу, возможность всякой самокритики. Вот почему я думаю, что если критика содержит хотя бы 5–10 процентов правды, то и такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно. В противном случае, повторяю, вам пришлось бы закрыть рот всем тем сотням и тысячам преданных делу Советов людей, которые недостаточно еще искушены в своей критической работе, но устами которых говорит сама правда."
>работать можно только на одного работодателя
Это что за тупость?
>не рабы
Да!
Кто хотел и мог уехал, как в другие регионы страны, так и зарубеж. А сейчас я смотрю, каждый первый может уехать без проблем?
>запрещено создавать партии
Это какие, буржуйские, или партии любителей пива?
>нельзя критиковать власть
А где её можно критиковать?
Открываем и читаем:
https://sovross.ru/articles/617/10007
"Иногда ругают критиков за несовершенство их критики, за то, что критика оказывается иногда правильной не на все 100 процентов. Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не во всем правильна, начинают ее поносить, хулить.
Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение. Попробуйте только выставить такое требование, и вы закроете рот сотням и тысячам рабочих, рабкоров, селькоров, желающих исправить наши недостатки, но не умеющих иногда правильно формулировать свои мысли. Это была бы могила, а не самокритика.
Вы должны знать, что рабочие иногда побаиваются сказать правду о недостатках нашей работы. Побаиваются не только потому, что им может «влететь» за это, но и потому, что их могут «засмеять» за несовершенную критику. Где же простому рабочему или простому крестьянину, чувствующему недостатки нашей работы и нашего планирования на своей собственной спине, где же им обосновать по всем правилам искусства свою критику? Если вы будете требовать от них правильной критики на все 100 процентов, вы уничтожите этим возможность всякой критики снизу, возможность всякой самокритики. Вот почему я думаю, что если критика содержит хотя бы 5–10 процентов правды, то и такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно. В противном случае, повторяю, вам пришлось бы закрыть рот всем тем сотням и тысячам преданных делу Советов людей, которые недостаточно еще искушены в своей критической работе, но устами которых говорит сама правда."
>работать можно только на одного работодателя
Это что за тупость?
>не рабы
Да!
> Это какие, буржуйские, или партии любителей пива?
Любые. Народ должен участвовать в самоуправлении, а тоталитарную мразь вроде тебя нужно жечь.
Любые. Народ должен участвовать в самоуправлении, а тоталитарную мразь вроде тебя нужно жечь.
Это не является свободным волеизявлением, покуда эти депутаты должны подстраиваться под государственную идеологию.
Я считаю, что капитализм лучше справляется с удовлетворением потребностей человека. Если бы социализм лучше удовлетворял потребности, то люди в СССР не были бы готовы удавиться ради заграничных товаров. Путин и Сечин - типичные примеры совков, которые не могли удовлетворить свои потребности в детстве, и выросли с нелепым и гротескным стремлением к роскоши, с которым не сможет потягаться ни один представитель американской финансовой элиты. Я за то, чтобы человек сам решал какие у него потребности, и при этом мог заниматься частным бизнесом.
Я антиэтатист. И считаю тоталитарные и авторитарные идеологии уделом одноклеточных, которых нельзя переубедить из-за необучаемости. Я в целом против насилия, но в в 1917-ом выступил бы за то чтобы уничтожать большевиков именно физически. Хотя в наше время такие меры, к счастью не требуются.
Мне кажется очень ироничным, что в стране потерявшей 35млн человек за 30 лет, и жившей в нищете от революции до распада, остаются люди верящие в ваши оправдания...
Вы требуете чтоб вас кормили, лечили, учили и денег вам больше давали.
Ваши требования говорят за вас, вы - рабы.
Свободный человек, даже если по какому-то недоразумению поверит в вашу идеологию, пойдет сам создавать рабочие места себе и другим.
Вы же как свинья Крылова не видите дальше того что под ногами.
Вы требуете чтоб вас кормили, лечили, учили и денег вам больше давали.
Ваши требования говорят за вас, вы - рабы.
Свободный человек, даже если по какому-то недоразумению поверит в вашу идеологию, пойдет сам создавать рабочие места себе и другим.
Вы же как свинья Крылова не видите дальше того что под ногами.
европу которая РАЗВАЛИЛАСЬ НАХУЙ при виде нацистов (притом что ссср кагбе не захватили и не подчинили) до того как нацисты пришли к ссср ТЫ КА НАЗЫВАЕШЬ?
будь справедлив если у большевиков рукожопие ,то это откровенные предатели и вредители которые сдали свои страны нацистам, притом замечу социализм смог сопротивляться нацистам, а капитализм не смог
будь справедлив если у большевиков рукожопие ,то это откровенные предатели и вредители которые сдали свои страны нацистам, притом замечу социализм смог сопротивляться нацистам, а капитализм не смог
а так то же не вина правительства франции что там нашлось так много предателей и коллаборационистов из-за которых они сдались)
но то что ссср пострадал от блицкрига это 100% вина лично сталина
крч я понял , с логикой у тебя не простые отношения ,ебал я тебе что-то доказывать и спорить с тобой
но то что ссср пострадал от блицкрига это 100% вина лично сталина
крч я понял , с логикой у тебя не простые отношения ,ебал я тебе что-то доказывать и спорить с тобой
1. На момент нападения у объединённой Европы было больше человек в армии, чем у Союза.
2. Право первого удара даёт большие преимущества.
3. Протяжённость границ не даёт возможность везде её укрепить, что даёт врагу возможность за счёт манёвров одолевать врага, беря его в окружение.
4. Поговаривают, что не всех троцкистов в армии зачистили и те саботировали в армии.
5. Пол страны не просрали, враг до Урала не добрался.
2. Право первого удара даёт большие преимущества.
3. Протяжённость границ не даёт возможность везде её укрепить, что даёт врагу возможность за счёт манёвров одолевать врага, беря его в окружение.
4. Поговаривают, что не всех троцкистов в армии зачистили и те саботировали в армии.
5. Пол страны не просрали, враг до Урала не добрался.
"Мне кажется очень ироничным, что в стране потерявшей 35млн человек за 30 лет, и жившей в нищете от революции до распада, остаются люди верящие в ваши оправдания..."
пмв гражданка вмв и етественная смертность ЭТО ВСЕ КРОВАВЫЕ СОВКИ!
"Вы требуете чтоб вас кормили, лечили, учили и денег вам больше давали.
Ваши требования говорят за вас, вы - рабы."
нет мы хотим вернуться к крепостному праву блять чтобы барин\помнщик\кулак ебал как хотел, чтобы у рабочих не было прав,ни пенсии,ни отпуска,ни нормированного рабочего дня
,а нет это ты этого хочешь
а при капитализме человек свободный?серьезно?)
"Вы же как свинья Крылова не видите дальше того что под ногами."
ты я смотрю дохуя видишь ,год наверно с нами срешься, но каждый раз как в первый раз несешь одну и ту же тупую хуйню, хотя тебе обьясняли ее же 10000раз
пмв гражданка вмв и етественная смертность ЭТО ВСЕ КРОВАВЫЕ СОВКИ!
"Вы требуете чтоб вас кормили, лечили, учили и денег вам больше давали.
Ваши требования говорят за вас, вы - рабы."
нет мы хотим вернуться к крепостному праву блять чтобы барин\помнщик\кулак ебал как хотел, чтобы у рабочих не было прав,ни пенсии,ни отпуска,ни нормированного рабочего дня
,а нет это ты этого хочешь
а при капитализме человек свободный?серьезно?)
"Вы же как свинья Крылова не видите дальше того что под ногами."
ты я смотрю дохуя видишь ,год наверно с нами срешься, но каждый раз как в первый раз несешь одну и ту же тупую хуйню, хотя тебе обьясняли ее же 10000раз
Просто ваши отмазки работают только на детях.
Сталин устроил голод - кококо неурожай по всему миру, негде купить еду...
Сталин не смог хоть какую-то оборону создать за 2 года ВМВ - кококо фашисты
Почему не создаёте рабочие места - кококо буржуи рынок заняли.
Объяснения ваши детский лепет и я продолжу вас в это тыкать
Сталин устроил голод - кококо неурожай по всему миру, негде купить еду...
Сталин не смог хоть какую-то оборону создать за 2 года ВМВ - кококо фашисты
Почему не создаёте рабочие места - кококо буржуи рынок заняли.
Объяснения ваши детский лепет и я продолжу вас в это тыкать
Да зачем им рентабельность, главное имитация полезной деятельности. Не раздавать же просто так нефтерубли.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
>запрещено создавать партии
>нельзя критиковать власть
>работать можно только на одного работодателя
>не рабы
Ясно.