кто машинку потерял?
Авто с регистратором на стоит, значит для него и для встречки горит красный.
Выезжающий слева судя по логике едет на зелёный, его даже не привлечь за нарушение скоростного режима (скорость судя по всему низкая), только за то что в глаза долбится и не увидел помеху слева (хотя по правилам опять-же там никого не должно было быть).
Короче, кто второй долбоёб?
Выезжающий слева судя по логике едет на зелёный, его даже не привлечь за нарушение скоростного режима (скорость судя по всему низкая), только за то что в глаза долбится и не увидел помеху слева (хотя по правилам опять-же там никого не должно было быть).
Короче, кто второй долбоёб?
Вообще не обязательно, что для встречки красный. Когда я учился на права, инструктор специально показывал мне перекресток, где есть такой рассинхрон.
А пешеход переходит дорогу под зеленый для встречки, и красный для попутного?
Пешеход переходит согласно сигналу пешеходного светофора. Автомобили в любом случае должны пропустить пешехода. Другое дело, что организация работы пешеходных светофоров может быть разной. В Москве преимущественно перекрестки устроены таким образом, что когда загорается зеленый для пешеходов, то всем автомобилям горит красный, а перекресток можно переходить по диагонали. Но не везде так.
В этом случае обязательно, так как пешеход идёт, судя по всему, спокойно и на зелёный. Если бы там был светофор с рассинхроном, то пешеходу был бы красный.
Я бы сказал, что второй - на белой машине. Уж очень много времени прошло после удара, можно было и среагировать. По той же логике ему был красный, куда лететь.
Очень много времени? С учетом, что он ехал справа и мог вообще не видеть всю ситуацию, а после удара там сколько 0.5-1 секунда есть и машина летела ему прямо в лоб? Там увернутся не реально.
Белая машина никуда не летела, судя по тому, как она катится, она так же и катилась к перекрестку перед ударом.
Белая машина никуда не летела, судя по тому, как она катится, она так же и катилась к перекрестку перед ударом.
Слишком долго он катится, аж на перекресток выкатился. Учитывая с какой скоростью чувак на крыше уехал за кадр.
У них можно поворачивать направо на красный. Походу как раз это он и планировал сделать.
Далеко не всегда. Светофора мы не видим, там может быть красная стрелка. Или табличка.
garet
Вообще мне тоже показалось, что на светофоре для дороги поперек тоже красный, хотя сейчас я не уверен. Да и чувак справа (не белый) остановился у перекрестка, хотя тоже может быть, что не на светофор, а из-за аварии.
Так что вариант, что там 2 долбоеба, вполне вероятен.
Так что вариант, что там 2 долбоеба, вполне вероятен.
Это все мы и сами видим. Ну у нас нет никакого подтверждения, что на перпендикулярной дороге зеленый. Там конечно целое стадо шакалов пробежалось, но я вот на светофоре зеленого совсем не вижу, а что-то похожее на красный есть.
там и на оригинале не увидеть
ну хоть мужик цел, жив оказался.
Да не, как раз видно: нижние огни черные, зеленый точно не горит. Возможно, горит желтая стрелка - это у них аналог нашего красного со стрелкой, но зеленого точно нет.
Второй - автор коммента, очевидно.
тот кто в глаза долбится и не видит машину на капоте
Второй, garet
реклама белых авто
Белый авто на таком покрытии и в такую погоду видно еще хуже
было недавно
мем конечно комичный, да и ситуация страшная...
но это лучшая авария что я видел
но это лучшая авария что я видел
У водилы на белом авто, наверняка после этого развилась какая-нибудь фобия. Едешь, думаешь о чем своем и тут нежданчик прилетает . . .
Какие на белом авто стойки лобовые прочные, ваще норм.
Не понятно, успел мужик перейти или нет.
На видео он потом в кадр возвращается. И не полупрозрачный
Блин, а гифка то короче всего на 7 секунд...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться