Все сущее и так зловонная клоака.
И окажешься в Австралии.
Нет, скорее всего центр притяжения останется в центре условной "земли", но сама планета будет вывернута наизнанку. По всей поверхности люди будут "падать" в "небо"
Ну... это занудство, конечно, но если его остриё всегда указывает вверх, то гравитация всегда действует на этот меч всегда строго вдоль лезвия и не может создавать бокового ускорения. Его, по идее, можно легко поставить рукояткой на любую гладкую поверхность - главное сильно не качать в процессе.
И в Австралии все станет нормально
чудовищной мощи оружие. Реки вспять повернуть или обрушить замок противника на него самого, перейти самые крутые горы как по ровной земле и заставить армию взлететь вверх и упасть с высоты.
А давайте я подержу, а вы отдыхайте!
А давайте я подержу, а вы отдыхайте!
Зависит от охвата действия меча.
Если глобальное воздействие планетарного масштаба, то вместе с врагом ты и всех остальных угрохаешь.
Если воздействие, скажем так, до горизонта, то тут уже можно что-то придумать. Но даже так, ущерб будет слишком велик и война не терпит подобных разрушений. Пришел ты воевать против соседушки, взмахнул мечом и уничтожил все то, что хотел захватить.
Если глобальное воздействие планетарного масштаба, то вместе с врагом ты и всех остальных угрохаешь.
Если воздействие, скажем так, до горизонта, то тут уже можно что-то придумать. Но даже так, ущерб будет слишком велик и война не терпит подобных разрушений. Пришел ты воевать против соседушки, взмахнул мечом и уничтожил все то, что хотел захватить.
Лет 70 назад и ранее считалось, что люди на подобное готово. Можно вспомнить кучу сюжетов массовой культуры, где главный герой или злодей разочаровавшись в человечестве, будущем, поняв что какая то великая цель неосуществима, делает заключение что мир или человечество нужно уничтожить и далее сюжет крутится вокруг того, чтобы его остановить. Сейчас не знаю как, наверное более принято не решать за всех, видя их счастью или уничтожая.
Фильмы, мультфильмы всего лишь обыгрывают идеи и ценности своего времени.
Воткните его рукоятью в цемент и подождите пока застынет
P.S. А потом запульните этим комом цемента из катапульты!!!
...
рыгайте
рыгайте
анимешники выясняющие чья вайфа лучше в это время
Ну теоретически, зависит от законов зачарования.
Если оно, как и в большинстве сказок\легенд, то разрушение артефакта приводит к разрушению магии.
А если такой вариант не прокатит, то вероятнее всего, каждый атом сего артефакта является артефактом. И лишь в изначальном виде, векторы гравитации были направлены в одну сторону, но стоит его расплавить, как каждый из атомов возьмет свое и будет тянуть в свою сторону.
Чисто технически складываться это гравитационное направление не должно, а потому по сути своей, в расплавленном виде он будет компенсировать сам себя. Что решит проблему раз и навсегда.
Если оно, как и в большинстве сказок\легенд, то разрушение артефакта приводит к разрушению магии.
А если такой вариант не прокатит, то вероятнее всего, каждый атом сего артефакта является артефактом. И лишь в изначальном виде, векторы гравитации были направлены в одну сторону, но стоит его расплавить, как каждый из атомов возьмет свое и будет тянуть в свою сторону.
Чисто технически складываться это гравитационное направление не должно, а потому по сути своей, в расплавленном виде он будет компенсировать сам себя. Что решит проблему раз и навсегда.
Не, зачарование гарантировано слетит. Магия накладывается вобщем на объект, а не по отдельности на его атомные частицы. Это, как ты и сказал, зависит от законов магии каждой конкретной вселенной, но по логике, отдельные части меча содержат лишь часть зачарования, которые в отдельности ничего не значат. Магия не будет работать только из отдельных частей заклания, как и машина не будет ехать только от одной трансмиссии, нужна вся конструкция для машины, так и для зачарования нужно чтобы была цельность того, что заставляет зачарования работать. Разрушая мечь, ты ломаешь магический конструкт.
А если зачарование накладывалось на материал? Тогда расплавив его мы получим другой артефакт с тем же эффектом.
Зависит от законов сеттинга. Может по ним зачарование идёт по пизде от маленькой царапинки, а может оно будет держаться не смотря на любые возможные пертурбации с тем, на что зачарование наложено, от чего будет возможна такая фигня, как разобрать меч на атомы, собрать его обратно, но уже в копьё, а заклинание всё ещё работает. Лично мне нравится сравнивать магию с программированием. Если заморочиться - то возможно все, а при лени делаешь всё накостылях, и плод твоего труда ломается от любого лишнего движения пользователя, и вообще оно может сотворить любую не предпологакмую тобой хрень.
Блядь, почему я в первую очереди подумал про дилдо указывающее на верх.
Кстати да, взависимости от зоны воздействия это может быть как Безпосный, так и Эвклид (на Кетер все же не дотягивает)
Но ведь, относительно другой стороны планеты, меч направлен вниз.
Так и представил этот меч встроеным в колесо фортуны или какой-нибудь барабан из Поля Чудес:
И мы начинаем начинаем шоу "Чудеса апокалипсиса". Крутите барабан!
И мы начинаем начинаем шоу "Чудеса апокалипсиса". Крутите барабан!
А надета на нём "Рубашка низа", судя по вырезу.
Интересно как будет работать в открытом космосе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!