25.09.2021, 09:14
В данном контексте свобода воли - это способность выбирать между "желанием, чтобы она прекратила" и " желанием, чтобы она продолжала", а не управление действиями людей за пределами твоей черепной коробки
на остальных семи дискетах - hi-res текстуры для hdoom
В юном возрасте, на первом месте работы где я проходил практику, у меня был IBM 386. Из игр там были только "Поле Чудес" и собственноручно установленный эмулятор ZX, с кучей speccy-игр.
У ребят в соседнем отделе обнаружился на их четверках – Дум (первый). У меня была одна дискета своя. Я пришел к ним, запаковал папку с игрой раром, и порезал им же на куски по 1,4 mb. Вот точно сейчас не помню, сколько раз я бегал с единственной дискетой между отделами - но больше пяти раз точно.
У ребят в соседнем отделе обнаружился на их четверках – Дум (первый). У меня была одна дискета своя. Я пришел к ним, запаковал папку с игрой раром, и порезал им же на куски по 1,4 mb. Вот точно сейчас не помню, сколько раз я бегал с единственной дискетой между отделами - но больше пяти раз точно.
"запаковал папку с игрой раром,"
Не дистрибутив. Папка с игрой.
Второй на моей трёшке не пошел бы( У меня там было 1,5 Мб оперативы. Потом я в ящиках нашел еще планок, и расширил мощностя до 3 Мб.
Doom немного притормаживал, особенно в мясе, но вполне играбелен был.
Не дистрибутив. Папка с игрой.
Второй на моей трёшке не пошел бы( У меня там было 1,5 Мб оперативы. Потом я в ящиках нашел еще планок, и расширил мощностя до 3 Мб.
Doom немного притормаживал, особенно в мясе, но вполне играбелен был.
Дум не идет при оперативе меньше 4х мб.
Попизди-ка мне тут, теоретик.
Прекрасно шёл на 3 Mб. И даже просадки ФПС (про которые я тогда был не в курсе) – не сильно критичны.
Прекрасно шёл на 3 Mб. И даже просадки ФПС (про которые я тогда был не в курсе) – не сильно критичны.
Бегал ? Мы на троллейбусе ездили пять раз туда и обратно.
Только что запустил в мозгу дум с модами на блэкджек и шлюх, используя всего лишь следующий эмулятор.
И открытые порты.
Срезала
Не понимаю. Тут высмеиваются логические ошибки "доказывающих"?
Высмеивается логическая ошибка в утверждении «мозг - это компьютер», а аргументация женщины безупречна
К чему тут сарказм?
Где? Никакого сарказма здесь нет. Мозг не имеет ни одного признака компьютера. Здесь разве что ирония над тем, что человек даже близко не понимает что такое мозг.
Кхм. Она это "доказывает" невозможностью установить содержимое дискеты в мозг, которая как бы подходит только к специальному приводу, а потом утверждает, что невозможно ЗАПУСТИТЬ дум, хотя она его не смогла установить по названной выше причине. А потом она утверждает, что компьютером можно назвать яички, потому что НА НИХ МОЖНО провести вычисления. Но мужик-то говорил о том, что вещь САМА должна проводить вычисления.
>Мозг не имеет ни одного признака компьютера
Ну-ну. Это каких же?
>Мозг не имеет ни одного признака компьютера
Ну-ну. Это каких же?
Это я должен спросить. Какие признаки компьютера имеет мозг?
Не-не-не, я первый задал вопрос.
Они оба работают на электричестве. Мало ?
Т.е программа "коннектом человека" обошла тебя стороной. Нейропроцессоры в каждой новой мобилке тоже мимо. Про "перцептрон" мы не знаем.
Твои «нейропроцессоры» упростимы до машины Тьюринга, а мозг - нет.
Ну в свое время был такой журнал "Радио" а у него был такой компьютер внезапно. "Радио 86рк" А поскольку тогда были деревья большие а программы маленькими то лучшие программы публиковались прямо в журнале. А далее ты сам ручками набивал их на клавиатуре. И вот там был один чувак (забыл имя, давно было) который регулярно присылал в редакцию журнала весьма хороший софт. И когда решили его отблагодарить (ну тут честно незнаю насколько правдивая история) и редакция журнала с ним встретилась то оказалось что компьютера у него нет. Он в голове представлял систему команд пк "Радио-86" там же придумывал программу и "запускал" ее на выполнение. Т.е эмулировал в голове и компьютер и программу. Ну с двумя килобайтами может и прокатывает...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
