Мне кажется такое планомерное заигрывание с Китаем - это давление на запад, с целью выдавить с них что то кроме обещаний когда то там вступить в нато и выражения обеспокоиности. По крайней мере в в парадигме противостояния запада и китая выглядит логично.
Всё прозаичнее.
- Дайте денег
- Нет, вы не выполняете взятых на себя обязательств.
- А мы тогда мы у РФ... (пс, влядимир ссаныч, напоминаю, у нас 300к человек прошли боевые действия, вас через 5 минут вынесут) КИТАЙ! Я хотел сказать у Китая денег возьмём.
- А история с "Моторсичью" вас ничему не научила?
- Тогда дайте денег!
- Обязательства.
- Нет! Деньги так, иначе Китай.
- Ну как хотите.
Поразительно, тело, которое постоянно топит за Зеленского и тут видит многоходовочку великого лидера. Великий лидер давит на запад, путём сближения с Китаем. Полукоммунистической помойкой с концлагерями, рабством и тотальным контролем граждан. Разумеется не потому, что отданные деньги Китай не контролирует и ему насрать сколько из них спиздят на очередном Великому Будівництві окружной, лишь бы в ООН голосовали правильно. А Европа и МВФ требуют отчёта, ишь чего удумали.
Блин точно. Это ж то тело, которое со недавно начало "я не за ЗЕ", после этого начал защищать ЗЕ как самый ярый зефан. И кстати, обещал без проблем согласиться, и как то проморозился.
Да, да. Это тот тип говна, который "не, ну я вообще не за тех и не за этих, думайте своей головой, читайте новости из разных источников, будете просветленными как я".
А потом постит Арестовича, который рассказывает о том, как хорошо, что в ВУЗах теперь можно учиться на русском языке и как много денег теперь привезут беларуские и таджикские студенты. С последующим "А это вы меня травите потому, что у меня другое мнение".
Короче, если слышно что-то типа "я вообще ни за кого, я где-то посредине", то, с вероятностью в 99% перед тобой либо упоротый фанат зеленского, готовый оправдать любой его зашквар, либо сраная вата по типу вот этого куска говна http://old.reactor.cc/user/bruneramali .
ты делишь мир на или или, что говорит о том, что бы ебаный рагуль. Я тебе аргументы, а ты мне поток говна. Ты не хочешь видить и слышать человека, ты хочешь зраду. По этому пошел нахуй
Тело тут ты. Мне похуй на зеленского, я говорю больше о мировой политике и о противостоянии запада и китая. Или тебя не смутило что после телефонного разговора зеленского с меркель, где последняя пыталась давить на украину, что бы достроить северный поток - сразу такой реверанс в сторону китая?
А ну да, ты же из тех, кому все говно и всё говно, все читаю жопой, все вокруг уроды и все такое. Мировая политика говно, мы в ней говно, все говно.
Настолько похуй, что когда ты суёшь свое гнилое жало в политоту, ты всегда отстаиваешь позицию именно зеленского и его прихлебателей :) Я же говорю, типичный пиздобол.
В каком месте я ее отстаиваю? Где я сказал что зеленский хороший и что он делает правильно?
Проблема таких как ты в тупости. В неспособности сложить два плюс два. В неспособности понять о чем говорит человек.
для таких как ты есть только либо зрада - все говно и все плохо, либо наоборот урапатриотизм.
так что я не вижу смысла с тобой о чем то говорить, ты всеравно навешаешь на меня ярлык "зазеленского" и будешь стараться перекричать и переорать, даже не понимаю о чем я говорю. Так что просто пошлю тебя нахуй
Мамку свою пошли, псина :)
Где в политоте твоя позиция отличается от "не всё так однозначно, вы просто неправильно поняли многоходовочки зеленского, вот видосик Арестовича"?
Везде, но мозгов єтого понять у тебя нету.
Так что пошел нахуй еще раз, псина!
реверанс в сторону Китаю не варто робити з багатьох причин, але у зе одна причина - йому впадло бігати за західними прогресивними лідерами і випрошувати у них гроші, підтримку, створювати союзи, боротися за країну дипломатичними рішеннями тощо. Я взагалі не бачу у ньому ніяких нормальних дипломатичних потуг, він не виконує своїх зобов'язань. Звичайно, найлегше звернутись по допомогу до того, кому пофігу на нашу ситуацію, аж зовсім пофігу, якщо згадати як Китай підтримує рф, має комунізм, який у нас заборонений, має такі ж імперіалістичні заскоки як у рф.
Меркель давить на Україну? чому наш "найвеличніший" лідер сам не давить на Меркель? бо кишка тонка.
так розворот в сторону китаю це і є тиск, це ж очевидні речі. Типу якшо ви хочете зробити нам погано (північний потік), то ми зробимо погано вам і ваш ворог буде сильнішим.
Україна бігає і випрошує шось у заходу тридцять років. І шо ми маємо - здали ядерну зброю, 8 років війна, анексована частина території а у відповідь занепокоєння і давайте імплементуйте формулу Штанмаєра, бо ми дуже хочемо добудувати північний потік + посадили на допомогу від МВФ, а по суті це просто звичайне кредитування, де ти віддаєш більше ніж береш.
Я згоден, що з китаєм не варто зв''язуватися, і що це не країна, а параша. Подивимося що з цього вийде, але мені від заходу хочеться більш рішучих кроків у вирішення проблеми агресії Росії ніж на словах стурбованість, а на ділі - ще й вбивають український транзит нафти і газу.
боюсь тільки, що з китайськими цінностями ми зробимо погано не тільки Західній Європі, скільки зробимо гірше собі. У першу чергу кроки має робити наша країна, наш президент має їздити і довбати в бошки світових лідерів, що ми дуже важливі і що важливо нас захищати, рф пиздить. Це ясно, що світові лідери будуть в першу чергу думати за свою країну, за свою вигоду - саме тут має вигулькувати наш президент і казати про можливі перспективи відмови від санкцій, закладати у їхні голови, що ми більш перспективна країна, ніж то здається, що ми важливі, що рф - це осередок зла для самої Європи - я хз, як там все крутиться.
Останні 2 роки у мене враження, що з лідерами ніхто не розмовляє, що нема діалогу. Чому при Порошенку начебто все було з + від європейських держав, ми отримували гроші, ми отримували підтримку, а тепер все наче скинуто до самого початку, європейські лідери від нас відвертаються на користь рф? Бо не ведеться з ними робота. А домовленістю з Китаєм ми ще більше вбиваємо клин між нами і ЄС.
"не країна, а параша. Подивимося, що з цього вийде..." - вийде ще більша параша, але вже у нас. Я, наприклад, не дуже хочу роз'їжджати по Китаю, тоді як під боком є цілий перелік прекрасних країн, з культурою і людьми, що більш нам близькі, і до них можна поїхати хоч на авто і без особливих проблем та затрат у часі.
"випрошує шось у заходу тридцять років" - наскільки я пам'ятаю, якраз більше у рф випрошували, ніж у ЄС. З ЄС ми почали більше співпрацювати при проєвропейських президентах, тобто досить недавно.
Звісно в ідеалі це було б чудово, насправді згоден з тобою. Хочеться нормальної співпраці з Європейськими країнами, хочеться будувати всередині європейську країну.
Якщо чесно я не вірю в реальний розворот в сторону китаю, фінти покрутять типу дивіться як ми можемо (я про безвіз) і будуть чекати реакції від європи. Поки що не чути негативних заяв європейських країн наскільки я знаю. Мені здається що йде підвищення ставок перед російсько-білоруськими навчаннями захід2021, де знову буде загроза вторгнення росії, а нам з європи кажуть що вони стурбовані і давайте як небудь там у себе врегульовуйте конфлікт на донбасі (змінюйте законодавство під формулу штанмаєра), тому що Меркель хоче добудувати північний потік. Мене як громадянина України це не влаштовує, таке враження ніби всіма їх гучними європейськими цінностями вони ж хочуть підтертися.
Будемо чекати реакції від заходу.
Ляксандр Рыгорыч Лукашенко уже назаигрывался на несколько сторон
Шутеечка про куртизанку и "со всех" сторон еще актуальная?