1 Аноним . #247308145 X 24.05 08:03:40 РЫв 1160x760 471 КВ Почему вам не противно от того что вс / тредшот :: двач и шутки про говно :: двач

1 Аноним
. #247308145 X 24.05 08:03:40
РЫв 1160x760 471 КВ
Почему вам не противно от того что все люди срут? Какая же это, блять, мерзость. Природа просто больная на голову, нахуй. Сделать так, чтобы у каждого в этом мире без иключения из жопы выходило нечто настолько отвратительное и вонючее,

Подробнее
1 Аноним . #247308145 X 24.05 08:03:40 РЫв 1160x760 471 КВ Почему вам не противно от того что все люди срут? Какая же это, блять, мерзость. Природа просто больная на голову, нахуй. Сделать так, чтобы у каждого в этом мире без иключения из жопы выходило нечто настолько отвратительное и вонючее, что натурально хочется блевануть. Я хуею с этих законов мироздания. 2 #247308902 24.05 08:29:32 А какой иной механизм сброса отработанной массы может быть? 3 #247308978 V 24.05 08:31:19 »247308902 отращивается хвост с отходами потом отбрасывается как у ящериц, ниче не воняет, сразу видно у кого большой хвост тот скоро сбросит, 92 #247322458 24.05 12:56:23 »247308978 Эволюция уровня б.
двач,тредшот,двач и шутки про говно

Еще на тему

двач(2552)

тредшот(1693)

Развернуть

Отличный комментарий!

Поднимаешься в квартиру, а на лестничной клетке хвост лежит.

Милитарист07.07.202113:45ссылка

+48.8

А ты сутра видел соседа с огромным хвостом

recoon07.07.202113:47ссылка

+64.4

Комментарии 9207.07.202113:40ссылка67.1

Это надо будет часть собственного материала отбрасывать, придётся жрать ещё больше, чтобы восстанавливаться, срать будут больше, разбрасывать везде отработанные "хвосты" с говном, которые будут лопаться и вонять... Ну да, уровня /b/

alex_tsema 07.07.202113:44 ответить ссылка 35.2

зато была бы встроенная регенерация которую со временем нашли бы как апнуть до всего тела
ах да, чёй та я

prazza 07.07.202113:47 ответить ссылка ↑ 7.1

все бы хуй отращивали подлинней

PoshtarBoba 07.07.202114:06 ответить ссылка ↑ 2.8

Когда длинный хуй есть у всех - длинного хуя нет ни у кого

ZLoM1lk 07.07.202114:09 ответить ссылка ↑ 28.8

А потом из-за мутации он начал бы наполняться говном.

Zamfertiy 07.07.202114:12 ответить ссылка ↑ 33.2

И отваливаться.

General 07.07.202114:23 ответить ссылка ↑ 23.2

ссылка на гифку

WheatCult 07.07.202114:43 ответить ссылка ↑ 37.4

Тогда все бы дохли от рака и жили бы столько же, сколько ящерицы.

Девиантный 07.07.202114:20 ответить ссылка ↑ 6.4

Не пизди, тут как у всех - раз на раз не приходится.
Пруф https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F

tanot 07.07.202119:04 ответить ссылка ↑ -1.1

Если на весь организм распространить, то так и будет, не пизжу. Логика в том, что с такой пролиферацией тканей, зашкаливающими факторами роста малейшая поломка и всё, пиздец, опухоль, никакой апоптоз остановить её не успеет.

Девиантный 07.07.202119:56 ответить ссылка ↑ 1.6

Поломка чего? Организм и так ненадёжная штука, а та же регенерация всех видов тканей у животных не постоянна, а активируется только при повреждении.

Q4ard 08.07.202108:46 ответить ссылка ↑ 0.2

Поломка генома, очевидно. Слетит метилирование опасного гена и привет. Повреждения у нас постоянно происходят, сосудов, например. И как раз в этот момент (в момент работы иммунитета, восстановления тканей) многократно растет риск мутаций. Поэтому сейчас основные изучаемые способы продления жизни (мышей, в основном) направлены наоборот на то, чтобы снизить активность иммунитета и факторы роста. Ранки затягиваются медленнее, но и живешь дольше.

Девиантный 08.07.202112:10 ответить ссылка ↑ 0.0

А, ну иммунитет да, это беда.
Есть же даже теория, что млекопетающие лишились способности к сильной регенерации, когда понадобился более сильный иммунитет.

Q4ard 08.07.202113:42 ответить ссылка ↑ 0.3

У людей этот ген изначально выключен: лептин Б(говорят, что он конфликтует с другими генам, что отвечают за развитие лобной доли мозга и имунки). Пробовали на мышах вызывать экспрессию этого гена, брав от рыбки данио правильную последовательность этого генома, но пока результаты так себе(да и не понятно, какие негативные последствия могут возникнуть, через поколения).

John_Headon 11.07.202113:55 ответить ссылка ↑ 0.6

Из дерьма...

DarkOne 08.07.202107:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Поднимаешься в квартиру, а на лестничной клетке хвост лежит.

Милитарист 07.07.202113:45 ответить ссылка 48.8

А ты сутра видел соседа с огромным хвостом

recoon 07.07.202113:47 ответить ссылка ↑ 64.4

"Это не хвост."

bertran 07.07.202117:39 ответить ссылка ↑ 1.6

Когда беспалевно избавляешься от хвоста типа дверью лифта защемило

PerfectDay 07.07.202120:19 ответить ссылка ↑ 1.4

У тянки отрос хвост, страдает, никто не хочет знакомиться, ждет пока отвалится, отвалился, ушла в отрыв.

medelect 07.07.202120:52 ответить ссылка ↑ -0.5

...а хвост чёрный.. ну точно, Обама, сука.

DedMorphine 07.07.202118:26 ответить ссылка ↑ 0.5

Вся полученная масса перерабатывается и поглощается организмом без остатка. Профит.

SanekPetrenko 07.07.202113:51 ответить ссылка 8.4

Так можно и до фотосинтеза дойти.

Пафнутий 07.07.202113:53 ответить ссылка ↑ 16.2

Угу, то есть, либо закон сохранения массы и энергии идут на хуй, либо на уровне эволюции тело должно научиться в аннигиляцию, для чего каким-то хуем где-то брать антивещество. Ну либо разучиться воспринимать говно как нечто отталкивающее, что будет шагом назад. Хрен, конечно, знает, что проще.

Pootis Spenser 07.07.202113:57 ответить ссылка ↑ -0.8

Ничего не будет с сохранением. Просто надо расти вдвое больше, а потом непроизвольно почковаться - размножаться делением. Это, кстати, путь к бессмертию.

dadv 07.07.202115:15 ответить ссылка ↑ 1.6

Отпочковал говно в клона, клон вышел говнистым.

medelect 07.07.202120:53 ответить ссылка ↑ 5.1

Чувак, ты и так на постоянной основе выдыхаешь CO2. Так что решить вопрос с безсранийным существованием можно: вывод "отработки" в виде простых газов. Но как быстро загнётся планета от 7 миллиардов живых газенвагенов - тема для тругого треда уровня /b/.

MagnusKos 07.07.202115:29 ответить ссылка ↑ 10.6

То бишь, срать - это мерзко, а пердеть ртом на постоянной основе - норм, ну штош

Pootis Spenser 07.07.202116:42 ответить ссылка ↑ 11.9

Пердеть всё ещё можно жопой, просто увеличить поперечное сечение сопла. При достаточном увеличении даже беззвучно получится.

Ragtag 07.07.202120:03 ответить ссылка ↑ 1.6

Заодно позвоночник удобней будет лечить новейшими методами...

Девиантный 07.07.202120:19 ответить ссылка ↑ 2.7

Как где ? В варпе, туда же и отходы можно скидывать организовать промышленные поставки Нурглу

Siegfrid 07.07.202117:05 ответить ссылка ↑ 0.8

Я лично о вот таком варианте когда-то подумал (не помню в насколько юном возрасте):

организм вырабатывает в кишечник особо едкую кислоту, которая всю "непереваренную часть продукта" напрочь растворяет, без остатка, превращая в не имеющий запаха газ, который впоследствие понемногу покидает организм через поры кожи.

сейчас из недостатков такого варианта вижу "найди мне такую вот невероятно универсальную кислоту для всей поедаемой органики" и "добейся, чтобы получаемый газ не имел запаха, а то больно идеально". Хотя, совсем нерастворяемое можно выбрасывать по старинке, как форс-мажорное.

Реактор-кун 07.07.202117:58 ответить ссылка ↑ 1.6

Потом окажется, что идеально подходит газ фосфин или еще какой фтороводород и запах станет последним, что тебя будет заботить...

Формайл с Цереса 07.07.202118:55 ответить ссылка ↑ 0.3

Ты ещё не подумал, что ёбнешься мыться от вывода через поры кожи.
Тут от обычных сальных желез порой охуеваешь.

Blue Sentinel 07.07.202119:18 ответить ссылка ↑ 2.6

Но ведь в нашем случае будет выходить газ, а на всяких кожных железах - обычно пот (жидкость с солями) или наверное жир. Будут ли от газа какие-то явные сложности?

Реактор-кун 07.07.202123:37 ответить ссылка ↑ -0.3

Будешь похож на йеллоустонский парк.

Формайл с Цереса 08.07.202110:13 ответить ссылка ↑ 1.3

к сожалению нет. Все модели производства энергии живыми клетками должны так или иначе производить говно, потому что говно = это тупо то, что является ядом для организма. Просто одни жрут фиалки и срут говном, а другие жрут говно и срут фиалками... это вопрос исключительно точки отсчета, но, что важно - так работает экосистема.

tolkotak 07.07.202119:21 ответить ссылка ↑ 1.6

ну к стати, можно было бы сделать то же, но блин, упаковывать отходы в "капсулы" изначально.

Vulpo 07.07.202113:54 ответить ссылка 1.6

просто срать в пакетики. есть даже такие безводные переносные туалеты. их в киоски и маленькие магазинчики ставят: покупаешь сиги, а продавщица в это время сирачит, и ты даже не догадываешься, ибо видишь в окошко только фейс по грудь.

PoshtarBoba 07.07.202114:09 ответить ссылка ↑ 8.2

Звучит как колостома.

Gestalt 07.07.202119:04 ответить ссылка ↑ 0.2

Читал какую-то говняную космооперу, там местный император космоса свою мамашу выдавал за свою дочь (а дочерей у него было дохера, он вроде ещё и поебывал их), чтоб не похитили и не требовали выкуп, и какие-то ссаные пираты таки её похитили. В общем книжка говном оказалась и сраным любовным романом, но не суть. Там у этой мамаши, да и у всей аристократии стоял в очке специальный имплант, который прессовал говно и заворачивал его в специальную герметичную оболочку непосредственно перед высеранием, а в процессе ещё и пердел специальным парфюмом. Описанию этой технологии и процессу её использования была посвящена чуть ли не целая глава, если мне не изменяет память. Жаль не помню ни автора, ни названия.

Semenocheslow 08.07.202109:42 ответить ссылка ↑ 0.4

это кто это сказал, что ему дерьмо не нравится?

Imebal 07.07.202113:55 ответить ссылка 0.7

И можно срать не снимая свитера!

L_S_ 07.07.202113:59 ответить ссылка 2.6

Нахуя ты его вообще надел? На улице свои дела делаешь?

Хермоус Мора 07.07.202114:08 ответить ссылка ↑ 6.9

в хвосте с говном будут множиться бактерии и выделять газы. на его таскание за собой нужно тратить энергию, периодически придётся привыкать к новому весу тела, к изменению баланса. по мне, срать более выгодно эволюционно. могли бы пойти по пути гидр, а не червей, и говно через рот выплёвывать после переваривания, одной дыркой меньше.

PoshtarBoba 07.07.202114:13 ответить ссылка 16.4

и ещё: либо хвост будет "живой" и тогда нужно будет поддерживать в нём температуру тела, чтобы регенерировались повреждения и всё такое, либо он должен будет как-то роговеть типа ногтей и волос, но тогда его легко можно будет проткнуть и не заметить, будешь ходить вонять, дома клеить изолентой дырку, а из дырки будет выдавливаться говно и изолента не будет приклеиваться, в общем - куча проблем.

PoshtarBoba 07.07.202114:15 ответить ссылка ↑ 10.0

"хвост будет "живой""

Как то так

NiggaTurtle 07.07.202114:21 ответить ссылка ↑ 1.8

ну мы вторичноротые - это значит (с точки зрения изменений в процессе эволюции), наш анус - это бывший рот, а рот - это новая "дырка", появившаяся эволюционно позже. Так что в какой-то мере, мы "выплевываем через рот" :)

tolkotak 09.07.202114:26 ответить ссылка ↑ 0.0

то есть, анальный секс - это совсем не пидорство, а банальный минет...

PoshtarBoba 09.07.202123:34 ответить ссылка ↑ 0.2

Не жрать неделю и срать не будешь

Warhder 07.07.202114:22 ответить ссылка 1.6

А еще плохой санта может помочь, неделю срать не сможешь

Siegfrid 07.07.202117:06 ответить ссылка ↑ 0.4

Чтобы у каждого в этом мире из жопы выходило... У некоторых организмов и жопы нет. Медузы и морские звёзды жрут и срут через рот. Нее природа куда отвратительней чем акт дефекации у хордовых.

psixonaft 07.07.202114:44 ответить ссылка 6.9

Морские звезды и люди - это вторичноротые. Вот морские звезды как раз-таки срут чеез жопу и они ее не называют ртом, в отличии от людей.

Mousy 07.07.202116:51 ответить ссылка ↑ 0.1

Что есть отвратность? Причины отвратности? Банальная биология, природа такая какая есть, она вне отвратности и красоты. То что в процессе эволюции у тебя сформировался железный набор триггеров на определенные запахи и картины - это просто триггеры в башке и все. Запах кала - плохо, опасно, держаться подальше!111 Но если бы твой организм мог жрать говно без вреда и с пользой на протяжении миллионов лет, то сейчас бы запах говна мог и не казаться тебе плохим, для мухи, например, запах говна как прекрасный мед для тебя. А на секундучку, мед, как и молоко тоже продукт выделений, пусть и не совсем отработанных

Warhder 07.07.202117:13 ответить ссылка ↑ 8.5

что ты наделал, как я теперь буду пить молоко?

gigachad 07.07.202118:06 ответить ссылка ↑ 1.5

Куриные яйца, которые ты, скорее всего, ешь - это куриные месячные

lololo145 07.07.202120:18 ответить ссылка ↑ 1.4

это приемлимо, это почти мясо.

gigachad 07.07.202120:19 ответить ссылка ↑ 0.5

предлагаю чуваку срать в огромный пакет и носить его сзади как хвост, как весь наполнится говном - так идет и выбрасывает в мусорный контейнер.

mcartworks 07.07.202114:47 ответить ссылка 9.8

При некоторых заболеваниях человеку натурально отрезают жопу, ну в смысле прямую кишку с анусом. После чего несчастный вот примерно так и ходит, с пакетом с говном, правда, не очень огромным.

General 07.07.202114:53 ответить ссылка ↑ 1.1

У деда был рак прямой кишки. Ему вырезали часть кишечника, но полноценную операцию делать уже не решились, было поздно. Несколько месяцев он жил вот так с выведенным наружу кишечником. Пакеты эти не прижились, ибо от них шло раздражение и зуд. Напомню, что в таком случае человек никак не управляет процессом дефекации. Это было очень тяжело.

10111 07.07.202114:58 ответить ссылка ↑ 2.5

Я бы запросил эфтаназию для себя, но убогие блядовы моралфаги, которые всегда мутируют в выблядков, диктующих правила всем подряд, против этой необходимой процедуры. Страдай сука до конца, ишь, эфтаназию он запросил.

Warhder 07.07.202117:14 ответить ссылка ↑ -0.2

Гуглишь список стран, в которых разрешена добровольная эвтаназия, берёшь большой кредит/микрозайм и зубную щётку, летишь в ту страну и... Сек, кто-то в дверь стучится, проверю и допишу.

21parit 07.07.202118:18 ответить ссылка ↑ 5.6

Не попросил бы. Это ты так сейчас думаешь, будучи здоровым.
А вот поставь тебе перед выбором: смерть сейчас или жить еще долго, но срать через дырку на боку - и ты внезапно поймёшь, что хочется еще пожить.
Стома это фигня на самом деле. Есть куда более тяжелые состояния - и люди живут с ними. Слепота, параличи, да куча всего.

xgffy 07.07.202118:45 ответить ссылка ↑ 9.2

Да, да и никто из них не хотел бы умереть. Личный опрос проводил? Ну и да, тяжелое состояние при деньгах и родственниках, и тяжелое состояние в соло - разные вещи. Эфтаназия нужна. Точка. МоралВыблдки идут нахуй

Warhder 07.07.202120:27 ответить ссылка ↑ -0.3

Накатал большой ответ, но потом решил удалить, сорян.
>тяжелое состояние при деньгах и родственниках, и тяжелое состояние в соло - разные вещи. Эфтаназия нужна
Моралфажество не при чем, ты за деревьями не видишь леса. Если тяжелое состояние без помощи так тяжело, что заставляет людей думать о смерти - то не нужно облегчать им смерть, нужно дать им помощь. Это всё равно что стрелять по тонущим в море, чтобы облегчить им страдания (смерть от утопления весьма мучительна, не так ли?)
Только если ты уверен, что вся возможная помощь оказана - можно думать о праве на добровольный уход.

xgffy 07.07.202121:25 ответить ссылка ↑ 0.9

Это ты додумываешь за меня. Я нигде не говорил, что человек должен сказать "хочу сдохнуть" и ему тут же билет в будку самовыпила дают.

Warhder 07.07.202122:21 ответить ссылка ↑ -0.7

Но ты сам говоришь, что различие не в тяжести ситуации, а в наличии денег и родственников.
Звиняй, я просто сегодня как раз был у онколога (ложная тревога, еще посру в комментах), поэтому слегка резко реагирую. Но если бы у меня открылось неизлечимое заболевание, то я бы хотел:
- полноценное современное обезболивание (а современная медицина может избавить от практически любой боли)
- антидепрессанты, чтобы мысли об отходе мне не портили настроения
- хороший уход, если я не в состоянии позаботиться о себе сам
- уверенность, что моей семье не придется продавать квартиру, чтобы все это обеспечить.
а не легкую смерть.
Если все эти условия обеспечены и человек все равно хочет уйти - я готов согласиться. Если нет - то нужно бороться за улучшение помощи, а не за облегчение смерти.

На самом деле, я вижу только одну ситуацию, когда в современном мире добровольный уход имеет смысл: неизбежная деменция. Я хочу, чтобы меня запомнили человеком, а не мажущей стены говном человекоподобной обезьяной.

xgffy 07.07.202122:53 ответить ссылка ↑ 1.6

Просто лёгкая смерть реалистичнее, чем вариант с обеспеченностью, когда у тебя хватает денег на все остальные пункты...

Jack Shadow 08.07.202112:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Проблема в том, что медицина в странах постсовка не способна обеспечить даже обезболивающим. На финишной прямой онкология вызывает сильнейшие боли, которые типовыми средствами не глушится. Насколько помню, то в больничке могут вколоть морфин или что-то на его основе. Естественно под строжайшим учетом, только в самых исключительных случаях. То есть даже гарантированно умирая человек не может быть уверен, что получит фактически наркотик, позволяющий протянуть до утра. У соседа по гаражу дома за стенкой какое-то время каждую ночь стонала умиравшая от онкологии девушка. Обезболивающих не было. К тому же, рак это болезнь, которая сильно истощает человека. И иногда действительно полезно задуматься - ты хочешь чтобы тебя запомнили человеком, или овощем, который не может встать и с трудом говорит.

10111 08.07.202114:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Да я в курсе, увы. Но в такой ситуации *бороться* за право на эвтаназию - это просто преступно. Если человек так страдает без помощи, что готов умереть - надо бороться за оказание помощи, а не за то, чтобы его убить!

Я извиняюсь, что продолжаю тянуть эту аналогию, но бороться за эвтаназию в такой ситуации - всё равно что требовать обеспечить спасателей револьверами, потому что спасательных кругов на всех утопающих не хватает (при том что склад ими завален, просто заведующий не выдает, чтобы не писать объяснительные)

Все возможности для оказания полноценной помощи (а не только обезболивания) - есть, государство просто не хочет тратиться.
Ситуация с обезболиванием вообще возмутительна, их нехватка это чисто регуляционная проблема; в отличие от некоторых средств для химиотерапии на основе платины, обезболивающие современная промышленность может производить тысячами тонн, хватит на всех с запасом.

>или овощем, который не может встать и с трудом говорит.
Стыдиться своей немощности? Если больной обезболен, ухожен, находится в комфорте в чистой палате под присмотром медсестер - действительно ли он будет настолько стыдиться своей неспособности встать и заплетающегося языка, что захочет умереть? Я уверен, большинство в такой ситуации предпочло бы спокойно дожидаться своего часа.

xgffy 08.07.202115:44 ответить ссылка ↑ 0.0

На самом деле не каждый может принять такое состояние, особенно, если вел активный образ жизни. Даже при самом лучшем уходе. Сам такое наблюдал. А унять боль при тяжелой онкологии не всегда может даже наркотические анальгетики. Есть одна из методик, когда проводящие нервы пересекаются, но нечасто используется.

Strelok616 08.07.202120:27 ответить ссылка ↑ 0.2

Но реальность в обосрашке такова, что человек, который не хочет быть обузой семье, который каждый день страдает от боли, которую не глушат полностью обезболивающие, вынужден страдать и ширяться все более крутыми обезболивающими, либо самовыпилиться, что сложно, ибо инстинкт самосохранения вопит од одной мысли вскрыть вены себе. Самоубийцы в тяжелом эмоциональном состоянии неделями себя убеждают что пора валить из жизни, да и когда решились часов 5 в ванне с ножом просидят, да концерт на подоконнике устроят. Поэтому таблетосы и популярны, потому что инстинкты не видят угрозы в передозировке

Warhder 07.07.202122:25 ответить ссылка ↑ 1.5

Это, к сожалению, правда.
Но в такой ситуации бороться за легализацию эвтаназии - означает воевать не в ту сторону. Это означает дать государству право убивать людей, которым слишком дорого и сложно помогать. При том, что это государство отнимает половину доходов, чтобы якобы "обеспечить" этих людей. Это всё равно что давать спасателям револьверы вместо спасательных кругов - ведь пули дешевле.

xgffy 07.07.202123:05 ответить ссылка ↑ 0.4

Это да. Установить нормальную границу "когда можно. а когда - нельзя", в том числе и моральную, практически невозможно, ибо всегда найдется тот, для кого она чрезмерна, и тот, для кого она слаба.

Sentepra 08.07.202107:59 ответить ссылка ↑ 0.2

Онкобольным на последней стадии вообще никак не помочь, тут уже дело не в дорого и сложно

enouf 08.07.202115:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Смотря что ты называешь помощью.
Вылечить - да, сейчас это невозможно.
Избавить от боли, обеспечить комфорт и уход - полностью возможно, и даже не очень дорого. И обезболивающие это только первый шаг, есть и более радикальные средства борьбы с болью.

xgffy 08.07.202115:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Офигенный комфорт конечно. Обезболивающие полностью от боли не спасают. Будущего никакого нет, смерть всё равно придёт очень скоро. Уход как раз и нужен. Из жизни

enouf 08.07.202115:58 ответить ссылка ↑ 0.3

Еще раз, обезболивающие это только первый шаг. Есть более инвазивные техники, вплоть до перманентной хирургической блокады нервов, которые могут избавить практически от любой боли.

Будущего у него нет, блядь, пиздец я зол. Ты блядь понимаешь, что для людей за 80, например, будущее это примерно завтра? Для них с утра проснуться - уже удача. Им ты тоже эвтаназию предложишь?

Ты блядь смотришь на всех с высоты своего еще молодого и здорового тела. Ах, да ему и пол года не прожить, разве это жизнь, никакого будущего. А для человека эти пол года - это всё, что у него есть, это сокровище. Не решай за него, блядь.

Необходимо обеспечить больным всю возможную помощь, и только потом, блядь, только после этого - можно говорить о легальной эвтаназии. Отказываться им помогать, но при этом предлагать уход из жизни - это сраная программа T-4, лицемерно замаскированная под заботу.

xgffy 08.07.202117:08 ответить ссылка ↑ 0.0

А ты предлагаешь решать за них, моралфаг херов. Типичный моралфажный выблядок. Готов построить весь мир по струнке ради своей морали, потому что видишь ли позволять людям выбрать смерть вместо страданий - не соответствует его выблядочной морали.

Warhder 08.07.202121:01 ответить ссылка ↑ 0.2

Проблема: больные не получают необходимой помощи
Следствие: больные ужасно страдают

Решение нормального человека: дать им помощь
Твое решение: легализовать их убийство

xgffy 08.07.202121:51 ответить ссылка ↑ 0.0

>>Решение нормального человека: дать им помощь

Ты ещё предложи с коррупцией бороться. Толку выйдет примерно столько же. А ратовать ты можешь хоть за построение робокоммунизма.

Jack Shadow 10.07.202101:48 ответить ссылка ↑ 0.1

Да разве это жизнь?

Jack Shadow 08.07.202111:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Но тогда именно хвосты вызывали бы отвращение. И ходить с неприкрытым хвостом являлось бы ужасным табу.

Не хочешь испытывать отвращения к какашкам? Родись в мире, где копрофилия это норма.

Alex Nyen 07.07.202117:43 ответить ссылка 7.2

И двачеры писали бы, как здорово было бы откладывать небольшую личинку по утрам вместо того, чтобы ходить с позорным хвостом.

xgffy 07.07.202121:26 ответить ссылка ↑ 2.9

BiteOfSnake_ru 07.07.202120:15 ответить ссылка 5.6

Ну, другой способ таки есть - некоторые морские животные испражняются через рот (при отсутствии ануса). В таком случае можно сказать, что они вообще "говно" не выделяют, а просто блюют периодически.