Оу, а вот за это отдельное спасибо, один из любимых мультиков.
И смех и..сложный очень фильм, да, лиричный.
Красотища
Качество конечно огонь. А как это делается?
Нейросеткой.
Нейросетями, фильтрами и терпением (при изучении мануалов, подборе правильных комбинаций и при самом рендеринге.)
Бывает, ждешь несколько часов, потом смотришь на результат... удаляешь нахер, и по новой.
Нихуя не понятно, но очень интересно
О спасибо
сделай лучше, если знаешь как
Уважаемый нервный комментатор, нейросетки в моих видео используются максимум наполовину, остальное - обработка в "классических" программах.
Если хотите - можно выбрать небольшое видео и посоревноваться в качестве. Вы обработаете своей однокнопочной нейросеткой, а я по-своему.
Кстати, по-русски не "АИ", а "ИИ". Надеюсь, вы в курсе, как расшифровывается данная аббревиатура.
Настало время обмазаться этим пластилином! Спасибо за такой мульт, человек.
там артефактов пиздец сколько видно
не обмазывайся. подхватишь
Да, артефакты остаются, куда ж без них.
Думаю, будет хорошей идеей - выкладывать в каждом посте по паре скринов с источника для сравнения. Может поуменьшить напор критики.
4K? Маловато будет!
МАЛОВАТО!
А Кентервильское привидение имеется в улучшенном качестве?
А что за эффект волн, это после обработки или в оригинальном мультике так, кадр как до дрожит неистово?
В оригинале дрожит, а стабилизацию сделать никто не удосужился. Как верно заметил заминусованный комментатор выше - "и так сойдёт".
Стабилизация обрежет дофига кадра, поэтому я ее не делаю.
Поэтому после обработки получается вырвиглаз. Ну, так себе идея, короче.
Тут, кстати, не столько стабилизация нужна, сколько устранение джиттера (когда изображение идет волнами, как при просмотре через потоки горячего воздуха).
Я уже разобрался, как устранять джиттер, но не в таком масштабе, когда весь кадр кочевряжит, как в варпе без поля Геллера.