мудрый дм не делает "непобедимый энкаунтер", он делает "ваш варвар подскользнулся на крови, кидай сложность 20, иначе очко уходит в зрительный зал"
19.04.2021, 05:16
Это не мудрый ДМ эт пидор какой то, мудрый и уж тем более умный ДМ придумал бы что нибудь поинтереснее. Например предложил бы пойманным игрокам помочь уложить варвара не убивая его и за это их бы отпустили, а когда те это сделают стража бы их все равно всех повязала. Конечно эт создаст трение между варваром и остальной группой, но эт наоборот возможность игрокам для отыгрыша и будующего пазвития. Может они даже убедят варвара успокоиться без боя и когда поймут что их стража все еще повязать собирается то объединятся в группу сами и пойдут по сюжету дальше, но по своему.
Заебали уже такие ДМы которые только по своим ржавым рельсам вести и могут вообще без воображения. Сразу такое ощущение, что играю не в ролевую игру, а в 4 фоллаут и Тодд сжимает мне яица как только я начинаю играть как мне хочется а не так как «надо».
Заебали уже такие ДМы которые только по своим ржавым рельсам вести и могут вообще без воображения. Сразу такое ощущение, что играю не в ролевую игру, а в 4 фоллаут и Тодд сжимает мне яица как только я начинаю играть как мне хочется а не так как «надо».
Плохой пример. В фолыче 4 тебя по сюжету силком не гонят.)
На сюжет можно забить, генерал, но это не значит, что очередному поселению не нужна помощь
Пробовал, не тянет, как раз недавно пробовал играть. Именно в 4-м фоллауте не очень увлекательно исследовать локации. Мне не нравится взгляд бефезды на серию, но в 3-м и даже в Fallout 76 (а его доводят до ума) интересно бродить по миру, забив на сюжет и квесты. Есть там этот фирменный стиль, как разработчик рассказывает историю через детали окружения. Если бы они ещё хоть немного продумывали лор...
А вот в 4-м эксплоринг быстро надоедает, но возвращаться к сюжету не хочется. Я до пор помню, какой он отстойный
А вот в 4-м эксплоринг быстро надоедает, но возвращаться к сюжету не хочется. Я до пор помню, какой он отстойный
Хз. По моему в 4ке эксплоринг как раз на лучшем уровне из всех игр беседки... Кроме даггерфола само собой.
чаще всего под "ржавыми рельсами" в моем опыте игрока(замечу, не мастера) пачка понимала обычный здравый смысл.
Ну то есть, когда ты лоу-лвл партией вламываешься в гости к местному аналогу архимага, наверное стоит иметь какой-то план, а не хамить с порога в стиле "слыш, сделал что нам надо, быро".
В тот раз мой персонаж сидел в кафе, потому что наглухо отказался участвовать в этом гиблом мероприятии, а партию охреневший от такой наглости маг завязал узлом без всякой магии. И огребшие потом долго ныли, что так не честно, что у них не было шансов победить...
Ну то есть, когда ты лоу-лвл партией вламываешься в гости к местному аналогу архимага, наверное стоит иметь какой-то план, а не хамить с порога в стиле "слыш, сделал что нам надо, быро".
В тот раз мой персонаж сидел в кафе, потому что наглухо отказался участвовать в этом гиблом мероприятии, а партию охреневший от такой наглости маг завязал узлом без всякой магии. И огребшие потом долго ныли, что так не честно, что у них не было шансов победить...
Если так то тут конечно виновата команда ибо они поступили глупо.
Но знаешь тут можно и ДМу пальцем погрозить ибо его работа это сделать игрокам и себе приятную игру и тут он провалился. Опять же мудрый ДМ не делал бы боя с архимагом невыполнимым и может даже пошел бы на поводу у игроков пару раз, что бы они победили хоть и с потерями чего то или не получили всего что хотели. Так игрокам бы было менее обидно проиграть.
Я лично считаю что главное в игре это наслаждение игроков, если ты становишься ДМом то ты берешь на себя ответственность развлечь игроков. Конечно многие так не считают и стремятся либо к «балансу» где и игроки и ДМ получают наслаждение от игры, либо к «если не они то я» где ДМ пидор и ведет историю по своему вне зависимости от игроков. Но эт опять же ситуативно и зависит от контекста могут быть как ДМы пидоры так и Игроки мудаки.
Но знаешь тут можно и ДМу пальцем погрозить ибо его работа это сделать игрокам и себе приятную игру и тут он провалился. Опять же мудрый ДМ не делал бы боя с архимагом невыполнимым и может даже пошел бы на поводу у игроков пару раз, что бы они победили хоть и с потерями чего то или не получили всего что хотели. Так игрокам бы было менее обидно проиграть.
Я лично считаю что главное в игре это наслаждение игроков, если ты становишься ДМом то ты берешь на себя ответственность развлечь игроков. Конечно многие так не считают и стремятся либо к «балансу» где и игроки и ДМ получают наслаждение от игры, либо к «если не они то я» где ДМ пидор и ведет историю по своему вне зависимости от игроков. Но эт опять же ситуативно и зависит от контекста могут быть как ДМы пидоры так и Игроки мудаки.
ну как бы если мастеру не платят, то он должен получать удовольствие наравне с игроками, иначе он быстро забьет на пачку хуй. Проверено неоднократной практикой.
нет. Никаких шансов идиотам, которые во-первых, прутся туда, куда им совершенно не нужно. Во-вторых, прутся туда без плана. В третьих, в принципе прутся туда, хотя нас несколько раз предупредили о том, что "не лезьте дебилы оно вас сожрет".
В ретроспективе я замечу, что те, кто получил тогда пиздов фактически сами залезли в ствол пушки и спустили курок. А потом очень обиделись, когда их-таки размазало(не фатально, дм был добрый и плюшевый, что в общем-то и привело к такому исходу)
В ретроспективе я замечу, что те, кто получил тогда пиздов фактически сами залезли в ствол пушки и спустили курок. А потом очень обиделись, когда их-таки размазало(не фатально, дм был добрый и плюшевый, что в общем-то и привело к такому исходу)
Ой, иди ты нахуй.
Устраивать игрокам ебучий диснейленд, где они лоулвльной пати лезут драться к архимагу и побеждают - значит обесценивать решения игроков.
Провал - тоже результат, причем результат важный, который показывает, что решения игроков имеют значения, а не "делай что хочешь получишь хороший результат".
Устраивать игрокам ебучий диснейленд, где они лоулвльной пати лезут драться к архимагу и побеждают - значит обесценивать решения игроков.
Провал - тоже результат, причем результат важный, который показывает, что решения игроков имеют значения, а не "делай что хочешь получишь хороший результат".
Ну и иди нахуй тогда как игрок. Или что? Найти мастера, который будет весь твой аналкарнавал иронично и не банально отыгрывать - сложно? Интересно почему же
я бы нахуй этого дма послал, ненавижу это уебищное клише с тюрьмой "ради сюжета" еще со времен балдургейтс1, когда хаотично-злой персонаж 9го уровня, щелкающий стражников как семечки, вдруг сдается, хотя потом один хуй надо сбегать из тюрьмы...
можешь не сдаваться. Правда в первой балде девятый уровень был только с аддоном, да и с ним тебя просто аннигилировал местный главный монах. В смысле насмерть. Щито поделать, слать нахуй архимагов вредно для здоровья.
потому что кап в аддоне подняли
в днд есть фича, позволяющая варвару оставаться живым вне зависимости от того сколько миллиардов дамага он получил, но только пока длится ярость. дизентеграция поможет. ну или мой некр как-то встретил такую френзю и просто взлетел и скастовал на него иллюзорную яму (цель думает, что она падает - валяется на земле и смешно елозит ручками и ножками. длительность ямы больше ярости...), и пока он был беспомощен - закидал комками грязи (в прямом смысле - суммонил резервной фичей земных элементалей над ним каждый раунд ;3).
В ДнД варвары чуть менее вариативны, чем в ПФ. Что не мешает забилдить их в трудноубиваемые машины. Много на самом деле зависит от уровня прокачки и от пачки. При должной сноровке и эквипе, пачку из варвара, паладина, волша, барда, жреца и воина с луком пробить конвенционными ДМскими методами нереально, придется сильно попотеть, чтобы дать им хоть какой-то челлендж.
Просто в ПФ, на компе которая, кингмейкер, броня работает как то странно (дает эвейд, а не защиту от урона) из за чего все силовые билды очень страдали, а варвары страдают больше всего потому как ходят с двуручником через силу и броню выцарапать особо не откуда, вообщем всю игру очень больно огребают, а все ловкачи радуются, берут 1 уровень монаха и брони больше чем в фулдоспехах со щитом получается ...
ааа так это наоборот норма, а я думал это в ПФ ток так, уж простите в настолку не играл, да и не с кем.
Но в ПФ_КМ правда силовые билды без щита не очень и вар даже под кучей бафов может огрести запросто (хотя может есть билды правильные что бы варвар нагибал, но я чет не придумал)
Но в ПФ_КМ правда силовые билды без щита не очень и вар даже под кучей бафов может огрести запросто (хотя может есть билды правильные что бы варвар нагибал, но я чет не придумал)
Ну типа когда по тебе "не попали" - мастер может описать это как "его клинок, нацеленный точно в твоё горло, скользнул по стальному воротнику, т.к. ты сделал лёгкий наклон тела в сторону".
Ну или ты сам ему этим отвечаешь.
Другое дело, если ты играешь в компьютерную симуляцию настолки - это просто "промах".
Ну или ты сам ему этим отвечаешь.
Другое дело, если ты играешь в компьютерную симуляцию настолки - это просто "промах".
В кингмейкере вообще очень много проблем с балансом, т.к. много что из классовых абилок хорошо работает в настольной игре, но в компьютерной работают совсем никак. И выбор этих абилок и класса нужно использовать в отыгрыше в настолке, а в компьютерной это ни на что не влияет. По сути ты играет в ролёву с симулятором аффективного манчкина аля PoE
На самом деле - нет. За 10 летний опыт дынды убедился в том, что ТПК не очень то и трудно устроить чему угодно. Вопрос, просто, зачем игроки играют: ролёвка? тупая зачистка подземелий с монстрой, которая fights to death?
И чаще всего партию убивает даже не сам энкаунтер, а херово наролявшиеся кубы
И чаще всего партию убивает даже не сам энкаунтер, а херово наролявшиеся кубы
Игроку такая разница, что игрок с персонажем маньяком проблема, и не только для ГМа, но и для команды, и он рискует эту команду очень быстро покинуть. Высокоуровневые герои могут устраивать тотальный геноцид всего и вся, но как за весь мой опыт вождения я ни разу не видел, чтобы кому то было интересно в это играть.
А у мировоззрения есть одна очень простая и эффективная роль, понять кто перед нами не прописывая сложный характер каждому проходному мобу.
И в плане игровых персонажей, если предположить что вышеупомянутый варвар добрый, но тут он вдруг устраивает кровавую баню страже, то очень похоже, что где то он сбился с пути отыгрыша.
А у мировоззрения есть одна очень простая и эффективная роль, понять кто перед нами не прописывая сложный характер каждому проходному мобу.
И в плане игровых персонажей, если предположить что вышеупомянутый варвар добрый, но тут он вдруг устраивает кровавую баню страже, то очень похоже, что где то он сбился с пути отыгрыша.
Я скажу по своему опыту (и судя по тексту выше ситуация из того же разряда), стража не нападает первой. Они потребуют сложить оружие и скорее всего назовут причину ареста или кто их послал (по тексту на картинке героев вроде собирались брать живыми). Вообще имхо, но хвататься за оружие и пускать кровь по любому поводу никто не будет. Даже если герои не сдаются страже, стража хватается не за оружие, а за не летальные методы аля дубинка.
И даже в самом плохом исходе у героев, особенно осознающих свою силу, есть право сдаться и разобраться в проблеме. Исключение конечно всегда есть. Хаотично-злые, отбитые маньяки (как варвар на картинке), которые готовы убивать ради убийства и удовольствия.
Как написали выше, мировоззрение игромеханически мусор, он дает нам только общее понимание того, кто есть персонаж и на что от него можно рассчитывать. Не просто так большинство ГМов накладывают запрет на злых персонажей в партии, т.к. возиться с ними себе дороже.
И даже в самом плохом исходе у героев, особенно осознающих свою силу, есть право сдаться и разобраться в проблеме. Исключение конечно всегда есть. Хаотично-злые, отбитые маньяки (как варвар на картинке), которые готовы убивать ради убийства и удовольствия.
Как написали выше, мировоззрение игромеханически мусор, он дает нам только общее понимание того, кто есть персонаж и на что от него можно рассчитывать. Не просто так большинство ГМов накладывают запрет на злых персонажей в партии, т.к. возиться с ними себе дороже.
Зачастую игроков надо научить играть, показать им хорошую игру. Особенно если они новички и играли только в компьютерные игры.
Я как то играл играл с законно-злым персонажем и это был хороший контраст с остальной достаточно хорошей пати. Он был сильным и он нам был нужен, но да, в итоге он нас бросил и мы погибли. Но этот человек умел играть злым персонажем так, чтобы его все не ненавидели.
Я как то играл играл с законно-злым персонажем и это был хороший контраст с остальной достаточно хорошей пати. Он был сильным и он нам был нужен, но да, в итоге он нас бросил и мы погибли. Но этот человек умел играть злым персонажем так, чтобы его все не ненавидели.
>> большинство сами понятия не имеют что такое "злой" и отыгрывают "я такой злой, лол!"
Вот "злая ветка" в ПФ_КМ как раз таки именно такая блин, ты какой то ебануто злой получаешься, абсолютно не интересные варианты все сводится к убить, заткнуть и убить, обматерить и убить, к ближайшим союзникам относится как к мразям, причем не зависимо от их характеров, да и большинство "злых вариантов" выглядят дико не логичными, вообщем не интересный злодей получается.
Вот "злая ветка" в ПФ_КМ как раз таки именно такая блин, ты какой то ебануто злой получаешься, абсолютно не интересные варианты все сводится к убить, заткнуть и убить, обматерить и убить, к ближайшим союзникам относится как к мразям, причем не зависимо от их характеров, да и большинство "злых вариантов" выглядят дико не логичными, вообщем не интересный злодей получается.
Поэтому заранее надо делать героев калеками, и стражникам давать устройства моментального, нелетального обезвреживания
У меня персонажи - герои войны, они прошли ад и пламя чтобы защитить свой мир, и цена была высокой: руки, ноги, глаза и уродства. Но жизнь для них все равно не мед.
А те кто мне минусов накидали, могу сказать - вы конченые дауны, которые минусуют нихера не зная о подоплеке моего сообщения.
А те кто мне минусов накидали, могу сказать - вы конченые дауны, которые минусуют нихера не зная о подоплеке моего сообщения.
Чтобы не было того, что нарисовано на картинке!
Нет, прикол в том, что они такие только в своем родном мире, а в других вполне полноценные. И да, работа в команде: безрукий может носить безногого, а зрячий, но слабый помогать слепому, но сильному.
Так зачем? Выдумывать нелогичную херню, чтобы добиться своего и поставить героев в сюжет, или сразу сделать, чтобы игроки пожали плечами, но сказали "Ну, да, мы ничего не могли сделать" Все равно они от туда сбегут, никто ж не будет держать своих игроков в тюрьме всю игру!
А если посадить героев была не цель, а метод контролирования героев, чтобы они не творили дичь, то это просто импотенция самого ДМа. И дальше герои смогут только больше устраивать хаос и руинить игру
>Тюрьма ради сюжета
Флэшбэки из ведьмака 3 пошли.
И из кингдом кам.
Триждыблядская ярость!
Флэшбэки из ведьмака 3 пошли.
И из кингдом кам.
Триждыблядская ярость!
а мне норм.
как-то, повязанную стражей пати, похитила прямо из бараков бандитская шайка хоббитсов, вместе с кучей других подвернувшихся зэков. по заказу рабовладельца, которого поимели "герои". рабовладелец, естеснна, позлорадствовал, а потом продал паре подозрительных существ, которые на самом деле были спавнами вампиров, для того чтобы подать столь недурное блюдо на стол в честь какого-то события...
итого: куча пленений, разнообразнейших клеток и мешков на головах, тюремщиков и наконец работа на "доброго" (отсылка к кастлвании) вампира, с заменой потерянного эквипа на даже лучший.
как-то, повязанную стражей пати, похитила прямо из бараков бандитская шайка хоббитсов, вместе с кучей других подвернувшихся зэков. по заказу рабовладельца, которого поимели "герои". рабовладелец, естеснна, позлорадствовал, а потом продал паре подозрительных существ, которые на самом деле были спавнами вампиров, для того чтобы подать столь недурное блюдо на стол в честь какого-то события...
итого: куча пленений, разнообразнейших клеток и мешков на головах, тюремщиков и наконец работа на "доброго" (отсылка к кастлвании) вампира, с заменой потерянного эквипа на даже лучший.
Как-то раз вел партию с весьма разумным варваром, мне надо было чтобы их увели в плен, и когда стража окружила группу - варвар воскрикнул: "лучший способ узнать план врага - сдаться ему в плен!", и поджал лапки
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
