Хорошая попытка. Я лучше две вон тех возьму.
02.01.2021, 09:39
я записался на вакцинацию спутником. завтра пойду закинусь. банкет за счет государства, а точнее налогоплательщиков.
погуглил про твою фамилию. тебе свойственны самоубийственные подвиги. это у вас в крови.
Гастелло совершил огненный таран — направил горящую машину на механизированную колонну врага.(wikw)
почтовая марка (1944 год), посвящённая подвигу Н. Ф. Гастелло.
Гастелло совершил огненный таран — направил горящую машину на механизированную колонну врага.(wikw)
почтовая марка (1944 год), посвящённая подвигу Н. Ф. Гастелло.
да действительно, я искренне восхищаюсь подвигом Гастелло, но я в данном случае считаю, что лучше от вакцинироваться, чем переболеть. У меня несколько товарищей переболело и не сказать, что это им понравилось, и еще не известно какие последствия болезнь даст в будущем, так что сегодня в 3 часа на прививку.
Вирусная база обновлена. Приехал в прививочный пункт, там меня направили на 6 этаж. Заполнил небольшую анкету и проводили в кабинет к терапевту. Та померяла температуру и насыщение кислородом крови, после чего, мы еще раз пробежались по анкете, а затем меня направили в прививочный кабинет, где меня укололи спутником. Посидел две минуты в кабинете с ваткой на месте укола. После чего еще 15 минут в коридоре. Закончилось все тем, что мне выдали сертификат и пригласили на повторную вакцинацию. Место укола немного чесалось, но потом прошло. Чувствую себя нормально.
Продолжайте наблюдение.
Докладываю, самочувствие нормальное и завтра мне нужно будет идти на работу. Фактом что мне приходиться работать, что бы жить слегка угнетен.
Тут ежу понятно, что чувак к в оппозиции к действующей власти легко коррумпируется и несет хуйню, в которую и сам то вряд ли верит.
Факт 1. - российскую вакцину зарегистрировали в обход всяческих норм, главное чтобы первым, при этом потом 4 месяца морозились.
Факт 2. После 4 месяцев, когда начали прививать наконец, всё равно не до конца протестили и тот же файзер на 6 день регистрации было больше 160к вакцинированных, сейчас больше миллиона, а у нас 50к. Спустя почти пол года после регистрации.
Зачем спрашивается регистрировать то, что не работает? Путин лично подписал этой вакцине приговор, сначала когда вопреки здравому смыслу и всем нормам поспешили с регистрацией непроверенной вакцины, потому что на тот момент у всех были непроверенные вакцины, а им нужно было быть первыми. Потом, когда на рекламу этого чуда российской разработки бросили всех пропагандонов, что были, а они доверия никому вообще не внушают и получилась тотальная антиреклама. И наконец - когда меняли характеристики на бегу, процент эффективности, а теперь еще и возрастные ограничения, причем не потому что провели новые тесты, всё проще намного. С эффективностью, просто дорисовали циферку, чтобы быть круче остальных, а с возрастом - когда проебались аргентинские собратья и попали под критику, потому что закупили крупную партию, а главную группу риска в виде пожилых людей прививать нельзя. Это цирк с конями, поэтому никто и не хочет верить в российскую вакцину, а не потому что она плохая. Мы не знаем хуже она остальных или лучше.
Ну и да, разумно будет всё равно вакцинироваться при такой возможности, чем нет, потому что риски вакцины намного меньше рисков переболеть этой херней и получить побочки.
Факт 1. - российскую вакцину зарегистрировали в обход всяческих норм, главное чтобы первым, при этом потом 4 месяца морозились.
Факт 2. После 4 месяцев, когда начали прививать наконец, всё равно не до конца протестили и тот же файзер на 6 день регистрации было больше 160к вакцинированных, сейчас больше миллиона, а у нас 50к. Спустя почти пол года после регистрации.
Зачем спрашивается регистрировать то, что не работает? Путин лично подписал этой вакцине приговор, сначала когда вопреки здравому смыслу и всем нормам поспешили с регистрацией непроверенной вакцины, потому что на тот момент у всех были непроверенные вакцины, а им нужно было быть первыми. Потом, когда на рекламу этого чуда российской разработки бросили всех пропагандонов, что были, а они доверия никому вообще не внушают и получилась тотальная антиреклама. И наконец - когда меняли характеристики на бегу, процент эффективности, а теперь еще и возрастные ограничения, причем не потому что провели новые тесты, всё проще намного. С эффективностью, просто дорисовали циферку, чтобы быть круче остальных, а с возрастом - когда проебались аргентинские собратья и попали под критику, потому что закупили крупную партию, а главную группу риска в виде пожилых людей прививать нельзя. Это цирк с конями, поэтому никто и не хочет верить в российскую вакцину, а не потому что она плохая. Мы не знаем хуже она остальных или лучше.
Ну и да, разумно будет всё равно вакцинироваться при такой возможности, чем нет, потому что риски вакцины намного меньше рисков переболеть этой херней и получить побочки.
Ну, свои 15 рублей ты получаешь, но взять видео Навального, который говорил это в июне, когда никакой вакцины не было и никого не прививали и вкидывать сюда, а не в одноклассниках - это тупость та еще.
С июля навальный в коме или с одной работающей ногой в Германии, а не в студии, алё, блять, ты этим вообще кого обмануть хочешь? Передай своим начальничкам, которые тебе методички составляют, чтобы работали по-лучше.
Вот, блять, вот из-за вас у меня и нет веры в российскую вакцину, только что-то сказали про вакцину - тут же прибегают пригоженские и несут хуйню. Тут в пору антипрививочником стать, пиздец.
С июля навальный в коме или с одной работающей ногой в Германии, а не в студии, алё, блять, ты этим вообще кого обмануть хочешь? Передай своим начальничкам, которые тебе методички составляют, чтобы работали по-лучше.
Вот, блять, вот из-за вас у меня и нет веры в российскую вакцину, только что-то сказали про вакцину - тут же прибегают пригоженские и несут хуйню. Тут в пору антипрививочником стать, пиздец.
Тебе уже за шиворот напихали, так что как бы и некуда больше.
Сверху положу, что я на медиков и ученых не сру, я сру на одного только гондона - и это путин, перечитай еще раз. Путин гробит вакцину и сравнивает с землей труд ученых и врачей, не я или кто было еще, а путин. Так что не надо тут.
Кстати, в огород ученых тоже можно камень закинуть. Они могли сказать, что власти ебанутые? могли. Говорили? нет. Чем они лучше? Я что-то не вижу их протестов, когда их работу уничтожают, а их заставляют делать подсудные вещи и врать в характеристиках.
Сверху положу, что я на медиков и ученых не сру, я сру на одного только гондона - и это путин, перечитай еще раз. Путин гробит вакцину и сравнивает с землей труд ученых и врачей, не я или кто было еще, а путин. Так что не надо тут.
Кстати, в огород ученых тоже можно камень закинуть. Они могли сказать, что власти ебанутые? могли. Говорили? нет. Чем они лучше? Я что-то не вижу их протестов, когда их работу уничтожают, а их заставляют делать подсудные вещи и врать в характеристиках.
Вообщет научное сообщество говорило. Запросили raw данные к спутнику и их нахуй послали. После чего ученые взбугуртнули. Но надо понимать, что взбугуртнуть по научному - это не сказать "не колитесь этим".
По научному взбугуртнуть - сказать "вакцина не проверена на побочки". Но отсутстствие слов "смертельно" и "опасно" не так ласкает слух журналюг, такое не напишешь громким заголовком.
По научному взбугуртнуть - сказать "вакцина не проверена на побочки". Но отсутстствие слов "смертельно" и "опасно" не так ласкает слух журналюг, такое не напишешь громким заголовком.
ты как то слишком натянул сову на глобус. Тесты на антитела со стороны мед сообщества (люди в телеграмме кучкуются и хвастаются результатами) показывают, что спутник работает. Да, к нему есть претензии в плане сокрытия данных, возможно даже он даже стариков убивает (на самом деле не думаю).
По факту это аналог Астразеники со всеми вытекающими: думаю скрывали эффективность, вирусный вектор срабатывает не в 90+% случаев а только в 70%, как у зеники. Да, если есть возможность колоться зеникой (не говоря о пфайзере, который в РФ не закупала) - лучше колоться зеникой. При отсутствии альтернатив - спутник лучше, чем ничего. Если вы
По факту это аналог Астразеники со всеми вытекающими: думаю скрывали эффективность, вирусный вектор срабатывает не в 90+% случаев а только в 70%, как у зеники. Да, если есть возможность колоться зеникой (не говоря о пфайзере, который в РФ не закупала) - лучше колоться зеникой. При отсутствии альтернатив - спутник лучше, чем ничего. Если вы
Мммм? А в расчет немножко так не принимается, что число заболевших стремительно растет, как и число умерших? Экономики сего мира испытывают весьма неприятые падения. Это все - как бы хуйня в которую никто не верит, так по-твоему? :)
Но кто же тогда подписывал приговор вакцинам от Пфайзер и Модерна, когда Управление по вопросам качества продовольствия и медикаментов США (FDA) одобряло их "по ускоренной процедуре в чрезвычайных обстоятельствах"? Или я не понимаю и это другое? :)
Но кто же тогда подписывал приговор вакцинам от Пфайзер и Модерна, когда Управление по вопросам качества продовольствия и медикаментов США (FDA) одобряло их "по ускоренной процедуре в чрезвычайных обстоятельствах"? Или я не понимаю и это другое? :)
Ну, одобрить спутник и не прививать никого 4 месяца - было просто next lvl move? сверхгениальностью, так да? ну, тоесть файзером и другими вакцинами можно прививать спустя пару недель и в громадных объемах, только в США и UK больше 4.5 миллионов человек привито за пару недель после регистрации файзера. К твоему сведению, в россии - 50к. Это не новые факты, ты отвечаешь на комментарий, в котором я про это говорю. ускоренная процедура - это 4 месяца не прививать после регистрации. Это сильно ускорено или слабо, как ты думаешь? алё, блять, что ты несешь? Выходит, что разные процедуры, если они зарегистрировали готовый продукт, а мы нет.
Ща вроде уже вышла в эксплуатацию вторая РУ вакцина, та что от НИИ "Вектор", в Новосибирске ( место где оспа, чума, марбург, эбола и т.д. хранятся в подвалах)
Она по другому сделана, ее тестили уже именно на хронических больных и старых людях (то что ты выше писал про стариков и людей с прицепом болезней).
p.s. И вот в любом случае при любой вакцине люди бояться побочек от вакцины, но если они появились от вакцины, то что же тогда было бы если бы до них первым добрался сам вирус, а не вакцина?
Она по другому сделана, ее тестили уже именно на хронических больных и старых людях (то что ты выше писал про стариков и людей с прицепом болезней).
p.s. И вот в любом случае при любой вакцине люди бояться побочек от вакцины, но если они появились от вакцины, то что же тогда было бы если бы до них первым добрался сам вирус, а не вакцина?
так, ты вне контекста. Первая вакцина - эпивак: белковое "смузи" из вируса . Она - аналог китайской, и ею колоться - врагу не пожелаешь. Ну точнее как, это очень быстрая вакцина, которую должны были сделать так же быстро как и китайскую и обколоть ею весь мед. персонал (но ручки из жопы, хоть и золотые). Вторая же вакцина, о которой ты пишешь как раз таки и есть спутник. О ней была потрясающая публикация в журнале ланцет, с одним нюансам: данные не укладывались в "нормальное распределение". И когда ученые попросили чистые данные, на основе которых делалась статья - их послали в эротическое пешие.
По поводу побочек - это не так просто как ты пишешь. Во первых, аллергия может быть не на саму вакцину а таки на консерванты. Второй частью - что то пошло не так к примеру и там не совсем правильный вирусный вектор (к примеру с "терминатором" пролюбились и как результат - совсем другой белок). Или же может внезапно оказаться, что белок в отдельности от структур вируса как то участвует в биохимии организма неудачно и надо брать другой белок для вакцины.
По поводу побочек - это не так просто как ты пишешь. Во первых, аллергия может быть не на саму вакцину а таки на консерванты. Второй частью - что то пошло не так к примеру и там не совсем правильный вирусный вектор (к примеру с "терминатором" пролюбились и как результат - совсем другой белок). Или же может внезапно оказаться, что белок в отдельности от структур вируса как то участвует в биохимии организма неудачно и надо брать другой белок для вакцины.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
