Здесь не хватает третьей картинки, где президент, олигархи, партия, чинуши, и вся остальная страна.
А, ну и подписи "ну вот теперь точно норм".
Ну всё же по сравнению с РФ у совка был один ужасный коренной недостаток - а именно, что всей верхушке и их детям(за редкими исключениями) приходилось жить и отдыхать в том же совке.
Но данная несправедливость была успешно устранена, и теперь можно быть патриотом, отдыхая на берегах Мальдив, а не Геленджика.
Но данная несправедливость была успешно устранена, и теперь можно быть патриотом, отдыхая на берегах Мальдив, а не Геленджика.
В какой-нибудь чуркестании куда даже за деньги ехать неохота? охота то в еуропку проклятую, или в пиндосию
Болгария чем тебя не устраивает?
Восточная Германия и Восточная Европа из самого популярного и доступного. Куба. Просто организованные поездки по миру под пристальным взглядом КГБ (см. Бриллиантовая рука, в которой на месте Сени должен быть представитель номенклатуры).
С такими друзьями и врагов не нужно.
Совоквым вождям никто не мешал иметь охуенную дачу где-нибудь в восточной Европе
Ну, и верхушка даже в Совке имела гораздо больше, чем мог себе позволить самый крутой работяга. От всего лучшего, что мог произвести Совок (от жилья до предметов обихода и услуг), до доступа к дефицитным товарам и контрабанде во главе очереди желающих.
Ну да, повесить себе на стену ковер не из Тулы, а из Стамбула.
Или обуться в чешские сапожки, которые обувь, а не советские колодки. И жить не в хрущовках, а просторных хоромах. И мясо видеть на столе. А там и что-то от послов перепадет вплоть до япоцкого магнитофона.
ахаха
про дочку брежнева почитай. королеву бриллиантовой мафии. она как раз очень часто ездила за границу
про дочку брежнева почитай. королеву бриллиантовой мафии. она как раз очень часто ездила за границу
Да и доча Сталина не с хухры-мухры оказалась сначала в Индии, а потом в Штатах (тут особенно неловко).
сын юрий брежнев почти все время за границей по работе был. он в министерстве внешней торговли работал и дошел до замминистра довольно быстро.
ее бывший любовник и сын берии в иране работал
Так и сын Хруща так же гражданин США, и умер там. И мое любимое. Актер из детской ватной пропаганды Мальчиш Кибальчиш. Тоже гражданин США.
Это не совсем верно, потому что правом выезда с минимальными ограничениями номенклатура таки обладала.
Прочитай вот этот стишок, это про отдельные спецмагазины для паразитов.
http://ev-evt.net/stihi/r/chudo_rus.php
http://ev-evt.net/stihi/r/chudo_rus.php
Нет, недостаток был другой. По наследству как правило ничего не передавалось.
Кроме руководящей должности со всеми её благами.
Далеко не всегда.
Вообще дикари, представляешь при смене очередного вождя, изрядная часть окружения лишалась всех ништяков, будучи деклассированной до обычных граждан. И никаких вам золотых парашютов на лазурном берегу.
Нет, не везде.
В нормальных демократиях чиновники - наемные управленцы, а не правители. И ни у кого из них никогда нет всей власти.
В нормальных демократиях чиновники - наемные управленцы, а не правители. И ни у кого из них никогда нет всей власти.
Европа - западная, северная, США.
Для это есть сознательное общество которое напихает в сраку болтов. Не говоря про ряд контролирующих работающих органов.
В том и дело, что децентрализованная власть, бюджет, и демократия, и развитое гражданское общество, заставляют мудаков действовать как не мудаки. А в вертикали мудаки охуевают на максимум, ограничиваясь лишь тем, чтобы не навредить и подлизать жопу вышестоящим.
В демократиях обратная ситуация - управленцам нужно, чтобы оставаться у власти, лизать жопу избирателям.
В демократиях обратная ситуация - управленцам нужно, чтобы оставаться у власти, лизать жопу избирателям.
Именно поэтому важны гос. институты и системы сдержек и противовесов.
Тащемта, да, российское устройство государства недалеко ушло.
Да и мировоззрение тоже - если на западе люди выбирают и нанимают госслужащих-управленцев, и меняют их, если те хуевые, то в России большинству нужен сильный вождь/правитель/государь.
Да и мировоззрение тоже - если на западе люди выбирают и нанимают госслужащих-управленцев, и меняют их, если те хуевые, то в России большинству нужен сильный вождь/правитель/государь.
Вск верно. Ужас в том, что пирамида ебанутая
Смотри ка, а партию сместили на строчку ниже в нынешнем режиме!
Срач на какую тему? Что днем светло, а ночью темно? На картинках очевидные вещи.
"Срач на какую тему?"
В прошлом посте про совок был срач на тему качества соленых огурцов.
В прошлом посте про совок был срач на тему качества соленых огурцов.
Чем закончилось то? Огурчики по госту от партии лучше? Бабушкины? Или по ту нынче тоже норм?
Вроде как советуют такие, если сможешь найти, в магазинных обычно вагон уксуса, но все же лучше самому закатывать, дабы под свой вкус настроить.
Название какое то не патриотичное)
Трофейные :)
Бгг
Вот потому ты и грустный. Что прячешь голову от политики, а она, тем временем, ебёт тебя в жопу самым худшим образом.
А если заходит в политику/следит за ней иииии... не понимает, что тут происходит? Или вообще ватником станет?
Если читать и вдумываться, то со временем начинаешь понимать. От этого иногда даже непроходимо тупые умнеют. От чтения, и стремления понять и разобраться во многих вещах.
Сомневаюсь, что это утверждение работает всегда, но тебе виднее.
Ну да, а читал бы политику, было бы всё ровно то же самое, но зато в срачах бы участвовал и чувствовал себя борцом с системой.
Сначала выучи значение слова "куколд", а потом высказывай свое очень важное и всем необходимое мнение, мамкин революционер. Такие же как ты в постах про протесты в Беларуси пиздят про то, что там все не правильно люди делают. Покажи как надо тогда, раз ты такой умный-разумный. Может быть надо написать на очередном форуме комментарий размером с книгу, какая система плохая и обмазываться плюсами, думая что ты такой умный и прогрессивный, борешься за справедливость? А потом утром идти пахать на завод, где ничего не меняется, да? В чем конкретно Maximum997 не прав?
Это только для совкодрочеров политота
Поэтому не надо ничего менять, продолжайте хрустеть французской булкой.
засекаем время до прихода мамкиных коммунистов из средней школы , сидящих в теге #марксистский кружок
Я тут и готов срывать покровы, уроки как раз закончились. Однако в автобан очень не хочется.
В первом случаи хоть не лицемерят )
Да всё то же самое. Большинство дворянства 18-19 веков считали зашкваром жить в России и даже говорить по-русски, и только и делали, что стригли бабло со своих владений и тратили его где-то в Париже.
Да, богатые тоже плачут.
Я думаю, он имел ввиду то, что первые не изображали из себя демократию, не говорили громких слов о правовом государстве, и не заикались об улучшении жизни народа.
Ну вообще-то заикались, собственно даже среди большевиков-то, по началу бОльшинство было либо из дворян, либо из буржуазии.
Штош...лови.
Ты рискуешь пойти нахуй.
"Социальное положение в СССР не имел аналогов в мире" Фраза уже пахнет хуем. "Право на образование, медицину и бесплатное жилье было закреплено в конституции" Похуй, что квартиры по 10 лет ждали, а по уровню образования выходы из СССР в 80% абсолютно темные люди в большинстве своем непоспитанные хамы, которым все все должны, которые от техники как от огня шарохаются. Медицина и здоровье граждан? То-то у нас пенсионеры поголовно с кучей хронических болячек, которые несут с совка. "Коллективизация позволила победить голод" ну да, а пустые прилавки и дефицит условной колбасы и необходимость вести собственное хозяйство - это так, мелочь. Очередная отрыжка мамкиного коммуниста, которому ,дай боже 30 будет, за то готов возвышать эту помойку.
"Была побеждена безработица - непостижимый показатель для капиталистических стран"Дададада, а статья за тунеядство была просто так, статистику же никто не подделывал и в трудовые лагеря не отправлял
"несмотря на разрушительные войны, люди были уверены в завтрашнем дне" Какие там войны совок крушили, помимо второй мировой? Ну и аргумент о том, что люди уверенно смотрели в завтрашний день - это конечно, да.
"Вся прибыль шла на улучшение жизни общества, а не на содержание кучки капиталистов"
АХХАХАХАХА. Восемь дач сталина передают привет. Бесконечные растраты на поддержание соц.режимов в банановых республиках, войны, соревнование по длине писюнов с АСАШАЙ
И это первые 3 минуты этого сблева
АХХАХАХАХА. Восемь дач сталина передают привет. Бесконечные растраты на поддержание соц.режимов в банановых республиках, войны, соревнование по длине писюнов с АСАШАЙ
И это первые 3 минуты этого сблева
Хуяссе ты герой, смотреть это вонючее говно.
Спасибо, что избавил меня от этого.
Спасибо, что избавил меня от этого.
Держи плюс, друг, за выдержку.
Я бы проблевался секунде на 30-й.
Я бы проблевался секунде на 30-й.
Спасибо, я просто уже смотрел сегодня видос от секты свидетелей самого вкусного мороженного, второй за день я бы не смог выдержать.
Добавлю ещё, к тому что ты сказал. Не вся безработица плохая. Человек закончил учиться, но ещё не нашёл работу. Ушёл с одной работы. но не начал другую, пока ищет - он безработный. Или просто есть деньги, решил год не работать. Это всё уже составляет процент. А в совке - закончил учиться, должен сразу по распределению мотать куда-то.
не куда-то, а строить БАМ, выращивать арбузы на Кольском, и поднимать неподнятую целину
Самая мякотка, что коммунисты умалчивают, что всего этого вполне себе можно достичь в том или ином виде без всяких социалистических экспериментов.
Только-то без всяких этих подзалупных социалистических экскрементов и можно чего-то достичь.
Ну и что это по твоему должно опровергнуть? В видосе есть данный "миф", о том что пролетарской диктатуры на самом никогда не было, что с советами никто не советовался, а партийная верхушка НИКАКОГО отношения к пролетариату не имела? Кроме может быть Хрущева и Горбачева.
Или комунисты действительно как веганы: не могу молчать о том что я коммунист!!!1111адин
Или комунисты действительно как веганы: не могу молчать о том что я коммунист!!!1111адин
Смешное видео на самом деле, с первых фраз. На совок уже давно все плевать, никто не запугивает население страшным совком отвлекая от действительности)
А дальше... Такая хуета идеалистическая, пропаганда чистейшей воды от и до. Рай на земле прям, только почему то те кто жил в совке раем его не считают, в отличии от авторов таких виде которые в лучшем случае застали его в глубоком детстве.
А дальше... Такая хуета идеалистическая, пропаганда чистейшей воды от и до. Рай на земле прям, только почему то те кто жил в совке раем его не считают, в отличии от авторов таких виде которые в лучшем случае застали его в глубоком детстве.
Есть мнение, что авторы таких высеров - это банальные пропагандоны. Которые хотят вернуть взад совок, но, естественно, версии 2.0, и где они сами, естественно, будут в верхушке.
Собственно, Россия всё ближе именно к такой хуете, потому подобная пропаганда призвана смягчить отношение к закручиваемым гайкам. Типа, мы вам прикрутим свободы, как в совке, но впереди вас ждет рай, посмотрите какой прекрасный рай!
Собственно, Россия всё ближе именно к такой хуете, потому подобная пропаганда призвана смягчить отношение к закручиваемым гайкам. Типа, мы вам прикрутим свободы, как в совке, но впереди вас ждет рай, посмотрите какой прекрасный рай!
Как вариант вполне. Правда обидно одно, множество людей ведется на подобные видосики про хорошую жизнь где то там. Сколько раз я уже слышал всю эту чушь, про бесплатные квартиры, про все бесплатное и все для людей в светлом совке, от людей которым меньше 30-35 лет. И это пугает. Даже на реакторе таких можно встретить и никакие аргументы не могут их переубедить, потому что они видят то что хотят видеть, а на прочее им плевать.
Если я не вижу рыбу в реке, то её нет. Логика отличная.
Бесплатным бывает только чай перед порнокастингом.
Напоминаю, что квартира тебе досталась в ненавистной России по программе приватизации. В совке она была тебе выдана в найм, и ты бы её никогда не смог получить по наследству.
Напоминаю, что квартира тебе досталась в ненавистной России по программе приватизации. В совке она была тебе выдана в найм, и ты бы её никогда не смог получить по наследству.
Родители случаем не военные/инвалиды/гос служащие/в закрытом городе и пр. Вариантов на самом деле много. И они кстати есть и сейчас.
"Как моя мать в совке покупала квартиру". Спойлер - никак.
Значит слушай.
Был у неё отец который стоял в очереди на возможность КУПИТЬ квартиру. Повторюсь, в очереди на ВОЗМОЖНОСТЬ КУПИТЬ. Ахуенно правда? Дед простой заводчанин уровня цехового мастера. Ну так вот ты думаешь он дождался своей очереди на, с широкого плеча гос аппарата тех лет, возможность купить квартиру? ДА! После инсульта и того что ему пол тела парализовало ему дали возможность купить квартиру вне очереди! Неслыханная щедрость от государства. Получите возможность потратить свои честно заработанные деньги на покупку жилья!
Не стоит говорит как на него смотрели когда он переоформлял эту квартиру на свою дочь. Вот мразь, ему дали возможность вне очереди потратить деньги на себя, а он квартиру дочери отдает.
Вот так вот простые люди бесплатно получали квартиры.
Маманя моя в это время жила в общаге от больницы где работала мед сестрой. Потому что квартиры мед работникам не положены, крутись как хочешь либо вот тебе комната на 4 человека.
Ну и единственный пример когда таки какое то помещение таки выдали из более чем сотни моих знакомых-знакомых которым выдали комнату в общаге на семью из 4х человек... Хорошо наверное учительнице с двумя детьми и мужем жить в комнате в общаге) Щедрость СССР поражает.
"Как моя мать в совке покупала квартиру". Спойлер - никак.
Значит слушай.
Был у неё отец который стоял в очереди на возможность КУПИТЬ квартиру. Повторюсь, в очереди на ВОЗМОЖНОСТЬ КУПИТЬ. Ахуенно правда? Дед простой заводчанин уровня цехового мастера. Ну так вот ты думаешь он дождался своей очереди на, с широкого плеча гос аппарата тех лет, возможность купить квартиру? ДА! После инсульта и того что ему пол тела парализовало ему дали возможность купить квартиру вне очереди! Неслыханная щедрость от государства. Получите возможность потратить свои честно заработанные деньги на покупку жилья!
Не стоит говорит как на него смотрели когда он переоформлял эту квартиру на свою дочь. Вот мразь, ему дали возможность вне очереди потратить деньги на себя, а он квартиру дочери отдает.
Вот так вот простые люди бесплатно получали квартиры.
Маманя моя в это время жила в общаге от больницы где работала мед сестрой. Потому что квартиры мед работникам не положены, крутись как хочешь либо вот тебе комната на 4 человека.
Ну и единственный пример когда таки какое то помещение таки выдали из более чем сотни моих знакомых-знакомых которым выдали комнату в общаге на семью из 4х человек... Хорошо наверное учительнице с двумя детьми и мужем жить в комнате в общаге) Щедрость СССР поражает.
Мои так и не дождались, за последние 10 лет Совка, еще и в очереди подвинули.
Знаешь, что самое отвратительное в советских квартирах, которые "давали"?
То, что ты не мог выбрать. Да и давали эиу квартиру не в собственность.
Между прочим, любой желающий может вот прямо сейчас поехать в Донецкую область, и абсолютно бесплатно получить там квпртиру. Благо, пустого жилья по области там просто огромное количество.
Также, если поискать по всяким зажопьям постсоветского пространства, можно найти огромное количество предложений жилься бесплатно, или почти бесплатно. И никому это нахуй не нужно, все хотят поближе к столицам.
Так вот в СССР получить жилье в столице, если ты не гбшник, или не номенклатура - это была фантастика. Скорее всего, то самое вожделенное жилье человек получал бесплатно в жуткой жопе мира.
Зы продам квартиру. Донецкая область, город областного значения, расположение - центр, две комнаты, ремонт средней паршивости. 1000 долларов.
И ещё одну квартиру, в этом же городе, 3 комнаты, сталинка, тихий район около закрытого в 2015 завода. Тоже 1000 долларов.
Это не за метр, это за квартиру целиком.
То, что ты не мог выбрать. Да и давали эиу квартиру не в собственность.
Между прочим, любой желающий может вот прямо сейчас поехать в Донецкую область, и абсолютно бесплатно получить там квпртиру. Благо, пустого жилья по области там просто огромное количество.
Также, если поискать по всяким зажопьям постсоветского пространства, можно найти огромное количество предложений жилься бесплатно, или почти бесплатно. И никому это нахуй не нужно, все хотят поближе к столицам.
Так вот в СССР получить жилье в столице, если ты не гбшник, или не номенклатура - это была фантастика. Скорее всего, то самое вожделенное жилье человек получал бесплатно в жуткой жопе мира.
Зы продам квартиру. Донецкая область, город областного значения, расположение - центр, две комнаты, ремонт средней паршивости. 1000 долларов.
И ещё одну квартиру, в этом же городе, 3 комнаты, сталинка, тихий район около закрытого в 2015 завода. Тоже 1000 долларов.
Это не за метр, это за квартиру целиком.
Ну в Донецкой области идет война какбэ,там где я живу войн не было с 1945
"Так вот в СССР получить жилье в столице, если ты не гбшник, или не номенклатура - это была фантастика. "
Ну вот мои получили, нет ни гбшников ни номенклатуры в родственниках, наоборот всю жизнь жили честно и никого не наебывали, поэтому и получают сейчас хуй без соли
"Так вот в СССР получить жилье в столице, если ты не гбшник, или не номенклатура - это была фантастика. "
Ну вот мои получили, нет ни гбшников ни номенклатуры в родственниках, наоборот всю жизнь жили честно и никого не наебывали, поэтому и получают сейчас хуй без соли
Сейчас даже на постсовке, большинство работоспособных людей способны получить квартиру гораздо быстрее чем в совке. Причём выбрать самим. Ты просто думаешь о нынешних трудностях и нюансах, не думая о трудностях того времени. И поэтому происходит когнитивное искажение.
Кароче, Маза такая, Через полгода приезжаешь в Беларусь, и смотришь - как охуенно было жить в советском союзе... У нас даже свой ЦК КПСС хотят устроить, НКВД уже возродили....
А так, наш бацка, с его прихлебателями и ябацками - этим советским союзом так грезят, что половина провластных митингов проходят под красными знамёнами и знамёнами НОД. Почти каждая вдохновляющая речь АГ, отсылает к вечному Союзу, и что капиталисты с Горбачёвым во всём виноваты, что безработица и денег нет, но он предупреждал этот народец, что свободный рынок до добра не приведёт, и то что он сохранил плановую экономику - единственная причина почему у нас ещё есть экономика....
А так, наш бацка, с его прихлебателями и ябацками - этим советским союзом так грезят, что половина провластных митингов проходят под красными знамёнами и знамёнами НОД. Почти каждая вдохновляющая речь АГ, отсылает к вечному Союзу, и что капиталисты с Горбачёвым во всём виноваты, что безработица и денег нет, но он предупреждал этот народец, что свободный рынок до добра не приведёт, и то что он сохранил плановую экономику - единственная причина почему у нас ещё есть экономика....
Ну Батька и КО психически нездоровые люди, так что это не репрезентативный пример поехавшего диктатора.
Не могу сказать, что Сталин с его расстрелами, был психически нормальным, но суть то в том, что наш дедок, берёт за основу систему правления СССР, при создания всенародного съезда, у них даже лозунги похожие, а вот система, будет работать ровно по тем же лекалам, где рука руку моет, а вся бурная деятельность направлена на создание картинки а не реального результата...
Психически здоровый диктатор - это вообще нонсенс, так не бывает. Просто психически здоровый или не пробивается на место диктатора, или не становится диктатором, а наоборот, попав на место руководителя, отдаляет страну от диктатуры.
Дикта́тор (лат. dictator, от dicto — диктую, предписываю):
Древнеримское чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.), назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной угрозе и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
Древнеримское чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.), назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной угрозе и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
Ни одного здорового тезиса.
Пацан с молодым голосом рассказывает как оно было "на самом деле"
"Проведенная коллективизация позволила существенно улучшить питание населения страны и победить регулярный голод, с которым не могла справится не царское не буржуазное провительство".
1928 начало коллективизации
1932-33 голодомор
1946-1947 голодомор
1928 начало коллективизации
1932-33 голодомор
1946-1947 голодомор
Сдается мне слишком толсто сударь...
тогда уж так
Схуяли?
Просто вождь - обычно такое же необразованное быдло как последний пропитый колхозник, потому и пользуется популярностью среди таковых, так как говорит с ними на одном языке...
В общем случае-то оно может и так, но в случае коммиблядей - вынужден не согласиться.
Большевики - это террористическая группировка, которая была полна отборных маргиналов. Вождь из этой среды почти наверняка ХУЖЕ, чем средний колхозник, потому что ничем кроме терроризма в жизни не занимался, и ничего другого не умеет, и учиться, как показал нам сралин, явно не собирается.
Большевики - это террористическая группировка, которая была полна отборных маргиналов. Вождь из этой среды почти наверняка ХУЖЕ, чем средний колхозник, потому что ничем кроме терроризма в жизни не занимался, и ничего другого не умеет, и учиться, как показал нам сралин, явно не собирается.
Конечно, хуже, потому что вождь прекрасно понимает, что за дичь он творит, как и все номенклатурщики и силовики высших чинов. В отличие от средних и нижних звеньев иерархии, у верхних голова пропагандой не засрана, они как раз эту пропаганду генерируют. Потому они намного хуже, да, ибо они мерзкие уебаны и мудаки, и они это знают, и им это нравится.
Система управление везде одинаковая.
Тут главное, что бы были какие-то противовесы и сменяемость. Тогда вероятность того, что страна попадёт в анальное рабство к очередному царьку - минимальная.
Тут главное, что бы были какие-то противовесы и сменяемость. Тогда вероятность того, что страна попадёт в анальное рабство к очередному царьку - минимальная.
В том и дело, что не одинаковая.
Там, где управление не является единой вертикалью(реально раздельные ветви власти, реальный парламентаризм, и местные власти всех уровней являются отдельными от верхушки субъектами, не подчиняющимися центральной власти, т.е. губернаторы сами по себе, мэрии сами по себе, президент не может приказать ни губернатору, ни мэру, губернатор не может приказывать мэриям), система управления радикально отличается от того, что изображено тут. А тут как раз единая вертикаль власти, и в ней действительно похуй, как кого называть.
Там, где управление не является единой вертикалью(реально раздельные ветви власти, реальный парламентаризм, и местные власти всех уровней являются отдельными от верхушки субъектами, не подчиняющимися центральной власти, т.е. губернаторы сами по себе, мэрии сами по себе, президент не может приказать ни губернатору, ни мэру, губернатор не может приказывать мэриям), система управления радикально отличается от того, что изображено тут. А тут как раз единая вертикаль власти, и в ней действительно похуй, как кого называть.
Ну не радикально, но отличия есть, да.
По своей сути отличия есть, потому что в децентрализованной системе ни у кого нет всех полномочий власти. И это как раз создаёт и конкуренцию, которая необходима для работающей демократии, и ту самую систему сдержек и противовесов, которая не даёт творить дичь.
В США президент не может взять, и выделить кусок бюджета на распил своему дружбану, потому что эту дичь зарубит конгресс, который состоит из конгрессменов, выбранных в разных штатах, и принадлежащих разным партиям, имеющих различные взгляды на политику.
Также он не может продать за сто баксов госсобственность на миллионы своему дружбану, по той же причине(да и полномочий у него на это нет).
Президент там не может самолично сменить или назначить ни судью, ни конгрессмена, ни губернатора, ни мэра. Потому каждый из этих управленцев действует самостоятельно, в рамках конституции.
Каждый из управленцев может управлять только и исключительно тем, что в его юрисдикции. Мэр управляет городом, и полиция города подчиняется мэрии, потому ни президент, ни губернатор, не могут давать указания ни одной из полиций городов.
Все указанные действуют в рамках законов и законодательных актов своего уровня, ну и учитывая желания своих избирателей(иначе вылетят с должности нахуй), но никто никому ничего не приказывает - нет единой вертикали подчинения, когда "верховный правитель" что-то пёрднул, а вся страна побежала выполнять. Скорее, если высер президента будет абсурдный, его все пошлют нахуй, и отменять к ебеням абсурд через суды. И такое, кстати, именно с Трампом было неоднократно.
В США президент не может взять, и выделить кусок бюджета на распил своему дружбану, потому что эту дичь зарубит конгресс, который состоит из конгрессменов, выбранных в разных штатах, и принадлежащих разным партиям, имеющих различные взгляды на политику.
Также он не может продать за сто баксов госсобственность на миллионы своему дружбану, по той же причине(да и полномочий у него на это нет).
Президент там не может самолично сменить или назначить ни судью, ни конгрессмена, ни губернатора, ни мэра. Потому каждый из этих управленцев действует самостоятельно, в рамках конституции.
Каждый из управленцев может управлять только и исключительно тем, что в его юрисдикции. Мэр управляет городом, и полиция города подчиняется мэрии, потому ни президент, ни губернатор, не могут давать указания ни одной из полиций городов.
Все указанные действуют в рамках законов и законодательных актов своего уровня, ну и учитывая желания своих избирателей(иначе вылетят с должности нахуй), но никто никому ничего не приказывает - нет единой вертикали подчинения, когда "верховный правитель" что-то пёрднул, а вся страна побежала выполнять. Скорее, если высер президента будет абсурдный, его все пошлют нахуй, и отменять к ебеням абсурд через суды. И такое, кстати, именно с Трампом было неоднократно.
Да, всё верно.
Главное и первое, что сломал путин в РФ - это разделение ветвей власти.
Сейчас большинство в думе - подсоски путина - а это значит, что законодательная и исполнительная власть под контролем.
Судьи назначаются сверху вниз, то есть опять же по указке президента.
В итоге и получается "не нравятся наши выборы - пиздуйте в наш суд"
Главное и первое, что сломал путин в РФ - это разделение ветвей власти.
Сейчас большинство в думе - подсоски путина - а это значит, что законодательная и исполнительная власть под контролем.
Судьи назначаются сверху вниз, то есть опять же по указке президента.
В итоге и получается "не нравятся наши выборы - пиздуйте в наш суд"
Ну и да, со всеми этим партийные списками и назначениями власть идет не снизу вверх как должна, то есть люди выбирают кого-то, а эти кто-то назначают еще кого-то.
А наоборот - сверху вниз.
А наоборот - сверху вниз.
И, как гвоздь в гроб России - централизованный бюджет.
Когда сначала все налоги сливаются в общий котёл, а потом властной рукой правителя и ближайших подчиненных, из общего котла деньги разливаются по местным бюджетам. Кто лояльнее, и лучше лижет жопу, тому нальем добавку, а у кого язык шершавый, тому пайку урежем. А если вообще не лижет - то сместим нахуй, и заменим на того, кто лижет жопу хорошо.
И всё, пиздец. Все подлизывают центральной власти, а на народ всем похуй - от народа ничего не зависит, вертикаль замкнулась сама на себя.
В то время, как в нормальной децентрализованной системе, и все местные управленцы выборные, и верхнему уровню власти они не подчинены, и налоги, которые они собирают с избирателей, остаются в местном бюджете(только малая толика отправляется на уровень выше). При такой ситуации у местных властей минимум два стимула делать хорошо для людей: чем лучше люди живут, тем больше налогов, и тем больше шанс быть выбранным на следующий срок. Всё, система власти замкнулась на желания и благосостояние людей.
Когда сначала все налоги сливаются в общий котёл, а потом властной рукой правителя и ближайших подчиненных, из общего котла деньги разливаются по местным бюджетам. Кто лояльнее, и лучше лижет жопу, тому нальем добавку, а у кого язык шершавый, тому пайку урежем. А если вообще не лижет - то сместим нахуй, и заменим на того, кто лижет жопу хорошо.
И всё, пиздец. Все подлизывают центральной власти, а на народ всем похуй - от народа ничего не зависит, вертикаль замкнулась сама на себя.
В то время, как в нормальной децентрализованной системе, и все местные управленцы выборные, и верхнему уровню власти они не подчинены, и налоги, которые они собирают с избирателей, остаются в местном бюджете(только малая толика отправляется на уровень выше). При такой ситуации у местных властей минимум два стимула делать хорошо для людей: чем лучше люди живут, тем больше налогов, и тем больше шанс быть выбранным на следующий срок. Всё, система власти замкнулась на желания и благосостояние людей.
Последний гвоздь это все же имхо олигархат(ну или наверное первый), так как у власти еще и контроль над почти всем баблом и рабочими местами.
Потому что как бы ни была там сильна королевская вертикаль власти в свое время, а править балом начинали люди с деньгами и средствами производства, которые сейчас мы знаем у кого.
Налоги - это вообще пиздец полный, педерация вместо федерации. При этом население тупое как валенок и даже на самом элементарном уровне не понимает как наполняется бюджет разных уровней и почему текущая налоговая система это пиздец развитию что их самих, что места где они живут, что страны в целом.
Ебучая централизация.
Ааааа, заберите меня отсюда!!!
Ебучая централизация.
Ааааа, заберите меня отсюда!!!
Ну главная разница в том, что при монархизме, если ты родился не из правильной пизды - то пахать поле тебе до конца жизни. А если родился из правильной - то шиковать всю жизнь, будь ты хоть полным бесполезным дегенератом.
А в коммунизме если ты родился не из правильной пизды, то пахать тебе в колхозе до конца жизни, а если родился из правильной, то номенклатурный спецпаёк, будь ты хоть полным бесполезным дегенератом. Огромная разница!
У меня мама родилась в деревне в колхзозе, выучилась на геолога, стала участковым геологом на золотом прииске. Видимо, ей никто не сказал, что она должна пахать в колхозе до конца жизни.
Способы побега из колхоза я тебе уже расписывал. Не помню ответил ли ты каким именно мама воспользовалась.
Я вижу небольшую разницу: простому человеку можно через партию сделать карьеру. При царе были другие социальные лифты - духовенство и армия, но это было сложнее. А так и там, и там был блат по рождению. Васька Сталин, генерал в 27 лет, передаёт тебе привет.
В остальном всё верно. Если есть аргументы, то давай.
В остальном всё верно. Если есть аргументы, то давай.
Совочная политическая карьера - это страшная криминальная грызня за должности между пронырливыми психопатами, которые друг друга старались посадить или убить. Простому человеку в большинстве случаев в этой ядовитой хуйне нечего ловить.
В монархической хуйней, там у всяких этих бояр, хуяр, рождались как уебаны, так и обычные челики, то есть это конечно хуита, но не настолько говнищенская, как совочная. Совок - это чисто паразитическая пиздня, фашизм. Слово фашизм значения особого не имеет, потому что паразитирование и так более точное.
В монархической хуйней, там у всяких этих бояр, хуяр, рождались как уебаны, так и обычные челики, то есть это конечно хуита, но не настолько говнищенская, как совочная. Совок - это чисто паразитическая пиздня, фашизм. Слово фашизм значения особого не имеет, потому что паразитирование и так более точное.
в царский род тебя никто не изберёт
А какие у тебя шансы быть избранным после пу?
Да и да боярина ты вряд ли когда дослужишься.
Дааа, особенно с учётом того, что крепостное право в определенный момент отменили. А при борщевиках, по факту, вернули.
да.
Ага, так охуенно отменили, что за один только 1861 год было 1200 крестьянских восстаний разного размера.
Если кратко - то как только ты решил стать "свободным", то ты выкупал в кредит на 49 лет и 6% годовых у помещика свой кусок земли, точно так же не имел никакого права никуда выехать, но вместо оброка теперь выплачивал тот самый кредит, плата по которому была в несколько раз выше того самого оброка.
Если кратко - то как только ты решил стать "свободным", то ты выкупал в кредит на 49 лет и 6% годовых у помещика свой кусок земли, точно так же не имел никакого права никуда выехать, но вместо оброка теперь выплачивал тот самый кредит, плата по которому была в несколько раз выше того самого оброка.
Вот именно. Отмена была в ри чисто символическая. А с учетом 49 лет это уже 20 век))
Ах да, сюда же стоит добавить и такое понятие как "отрезки" - это когда помещик мог кусок своей земли выделить как личную собственность, не подлежащую выкупу.
А значит либо арендуйте и платите деньги - либо пиздуйте отсюда.
И чисто по совпадению в эти отрезки попадали такие земли как например водопои или проход к реке, или к дороге, или к лесу. То есть либо плати, либо пиздуй обходи за 20 километров.
А значит либо арендуйте и платите деньги - либо пиздуйте отсюда.
И чисто по совпадению в эти отрезки попадали такие земли как например водопои или проход к реке, или к дороге, или к лесу. То есть либо плати, либо пиздуй обходи за 20 километров.
Да, только вот эту проблему решили в ходе столыпинской реформы, ЕМНИП
Да, Столыпин придумал, как разгрести это говно. И даже начало получаться, но все же прошло уже аж целых 50 лет с "освобождения", а во-вторых, было уже поздновато, так как 1912-й год, и через 2 года ПМВ, а через 5 картавый дядя.
Да и у него тоже не все так гладко было. Выражение "Столыпинский галстук" не просто так появилось.
Да, триллион повешенных лично Столыпиным
Нет никаких антисоветчиков.
Есть нормальные люди, и есть ты.
Есть нормальные люди, и есть ты.
Очень смешно при этом смотрится надпись "copyrighted" в углу.
Какой же говорящий ник
Не так. Нормальные люди исправили высер комуниздов.
а сейчас назревает проблема, рабов много, а их труд всё менее востребован, ибо машины эффективнее. Избавление от мусорных рабов, очевидно.
Чиновники - устойчивая страта)
Ой, ты ещё расскажи про единственный мундир Сталина. Нахуй ему 2 мундира, если у него в эксплуатации "народная" дача, личные повар, уборщица, охранники, автокортеж, возможность расстрелять или сослать любого и тд? Но при этом при всём, официально лично он за это не платил. И то же самое со всеми остальными номенклатурщиками. Вот и всё социальное равенство. И кстати, в СССР деньги не имели такого значения, потому что просто взять и купить какие-то дорогие вещи ты не мог, если у тебя не было нужных связей, поэтому судить по деньгам советское неравенство, всё равно что оценивать экскаватор по разгону до сотни - непонимание сущности вещей.
Смысл этой системы лишь в том, чтобы одна группа лиц, прикрываясь идеологическими постулатами, отняла брозды власти у другой группы лиц, больше смысла нет. То что они нацепили на себя красные галстуки и стали величать себя от народа, сути их животных натур не поменяло, просто немного изменились правила игры внутри системы.
>>быть полезным государству
Ха-ха звучит смешно. Особенно зная, что чиновнический аппарат СССР почти не отличался от современно российского, такие же полезные Рогозины и Чубайсы были.
>>отправлялся уныло руководить захолустным колхозом
Меньше читай советский агитпроп. Как и в современной раше "кто надо" никогда бы не отправился в колхоз, а ссылали таким образом тех, кто не нравился сверхустоящим, или проиграл в грызне за место.
>>обстоятельствах его семья не могла ничего из этого унаследовать
Ой, снова туда же, у сралина был сюртук, и никто его не мог унаследовать. Зато если ты член какой надо семьи, то ты всегда сможешь устроиться куда надо и в армию в ГДР попадёшь, после службы поступишь в МИД на работу, и уже у тебя будет своя "честно полученная" квартира в сталинке на набережной и никакого наследства.
>>Именно в отсутствии частной собственности - секрет достижения максимально возможного (а не идеального) равенства
Хуявенства. Там выше скинули ссылку на стихотворение, пойди почитай про знаменитое равенство. http://ev-evt.net/stihi/r/chudo_rus.php Я тебе даже продублирую.
>>быть полезным государству
Ха-ха звучит смешно. Особенно зная, что чиновнический аппарат СССР почти не отличался от современно российского, такие же полезные Рогозины и Чубайсы были.
>>отправлялся уныло руководить захолустным колхозом
Меньше читай советский агитпроп. Как и в современной раше "кто надо" никогда бы не отправился в колхоз, а ссылали таким образом тех, кто не нравился сверхустоящим, или проиграл в грызне за место.
>>обстоятельствах его семья не могла ничего из этого унаследовать
Ой, снова туда же, у сралина был сюртук, и никто его не мог унаследовать. Зато если ты член какой надо семьи, то ты всегда сможешь устроиться куда надо и в армию в ГДР попадёшь, после службы поступишь в МИД на работу, и уже у тебя будет своя "честно полученная" квартира в сталинке на набережной и никакого наследства.
>>Именно в отсутствии частной собственности - секрет достижения максимально возможного (а не идеального) равенства
Хуявенства. Там выше скинули ссылку на стихотворение, пойди почитай про знаменитое равенство. http://ev-evt.net/stihi/r/chudo_rus.php Я тебе даже продублирую.
>>Особенно зная, что чиновнический аппарат СССР почти не отличался от современно российского, такие же полезные Рогозины и Чубайсы были.
Десятки тысяч советских заводов построили под руководством Рогозиных и Чубайсов. Красиво рассказываешь - я б посмотрел на таких сегодня.
>>Зато если ты член какой надо семьи, то ты всегда сможешь устроиться куда надо и в армию в ГДР попадёшь, после службы поступишь в МИД на работу, и уже у тебя будет своя "честно полученная" квартира в сталинке на набережной и никакого наследства.
Головокружительные перспективы. Ты серьёзно сравниваешь эту жалкую херню с современными олигархами, которые владеют 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений (данные на 2018-й год)? Я уж молчу про владение банками/заводами/землей/полезными ископаемыми.
>>Я тебе даже продублирую.
Чувак, ты серьёзно? Это и есть максимальный уровень дискуссии, на который способны пещерные антисоветчики - в ответ на ссылки на международные исследования и статистику в качестве контраргумента предлагать собственные домыслы и хуёвые стихи? Это даже не смешно.
Десятки тысяч советских заводов построили под руководством Рогозиных и Чубайсов. Красиво рассказываешь - я б посмотрел на таких сегодня.
>>Зато если ты член какой надо семьи, то ты всегда сможешь устроиться куда надо и в армию в ГДР попадёшь, после службы поступишь в МИД на работу, и уже у тебя будет своя "честно полученная" квартира в сталинке на набережной и никакого наследства.
Головокружительные перспективы. Ты серьёзно сравниваешь эту жалкую херню с современными олигархами, которые владеют 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений (данные на 2018-й год)? Я уж молчу про владение банками/заводами/землей/полезными ископаемыми.
>>Я тебе даже продублирую.
Чувак, ты серьёзно? Это и есть максимальный уровень дискуссии, на который способны пещерные антисоветчики - в ответ на ссылки на международные исследования и статистику в качестве контраргумента предлагать собственные домыслы и хуёвые стихи? Это даже не смешно.
>>Десятки тысяч советских заводов
И что производили эти десятки тысяч заводов? Дефицит? Лапти и телогрейки? Сракеты и кузькину мать? Или что там ещё было? Насколько эффективно они это делали? Я работал на предприятии, которое сохранилось с советских времён, мой начальник работал там с тех же времён и он рассказывал, что в конце 80х, когда они попытались встать на гражданские рельсы, начали разрабатывать модные тогда индукционные бытовые плитки. Разработали. Плитка по себестоимости оказалась дороже, чем уже лежащий в магазине растаможенный заграничный аналог. Откуда такая цена? А вот от устройства хвалёной советской кооперации.
>>Ты серьёзно сравниваешь эту жалкую херню с современными олигархами
Ты, похоже тупой. Зачем тебе бумажка о том, что ты чем-то владеешь, если ты и так можешь этим пользоваться, иметь все привелегии олигархата, но быть партийно верным советским номенклатурщиком? Нихера не меняется! Да и право собственности это лишь юридический конструкт, который работает лишь если парень с большой дубиной ака государство ака парт номенклатура согласен с этим правом, а если не согласен, то ты идёшь нахуй при любой власти.
>>максимальный уровень дискуссии, на который способны пещерные антисоветчики
Максимальный уровень? Да ты себе льстишь. Я в дискуссию то вступил только чтобы кто-то, кто увидит картинку, не поверил в неё бездумно. Потому что деньги и про совке были резанной бумагой и сейчас, а реальные возможности скрываются в административном ресурсе, клановой принадлежности и правильных знакомствах, что советская номенклатура использовала не хуже современных олигархов, даже больше, многие олигархи это детище советской номенклатуры.
>> Это даже не смешно.
И что производили эти десятки тысяч заводов? Дефицит? Лапти и телогрейки? Сракеты и кузькину мать? Или что там ещё было? Насколько эффективно они это делали? Я работал на предприятии, которое сохранилось с советских времён, мой начальник работал там с тех же времён и он рассказывал, что в конце 80х, когда они попытались встать на гражданские рельсы, начали разрабатывать модные тогда индукционные бытовые плитки. Разработали. Плитка по себестоимости оказалась дороже, чем уже лежащий в магазине растаможенный заграничный аналог. Откуда такая цена? А вот от устройства хвалёной советской кооперации.
>>Ты серьёзно сравниваешь эту жалкую херню с современными олигархами
Ты, похоже тупой. Зачем тебе бумажка о том, что ты чем-то владеешь, если ты и так можешь этим пользоваться, иметь все привелегии олигархата, но быть партийно верным советским номенклатурщиком? Нихера не меняется! Да и право собственности это лишь юридический конструкт, который работает лишь если парень с большой дубиной ака государство ака парт номенклатура согласен с этим правом, а если не согласен, то ты идёшь нахуй при любой власти.
>>максимальный уровень дискуссии, на который способны пещерные антисоветчики
Максимальный уровень? Да ты себе льстишь. Я в дискуссию то вступил только чтобы кто-то, кто увидит картинку, не поверил в неё бездумно. Потому что деньги и про совке были резанной бумагой и сейчас, а реальные возможности скрываются в административном ресурсе, клановой принадлежности и правильных знакомствах, что советская номенклатура использовала не хуже современных олигархов, даже больше, многие олигархи это детище советской номенклатуры.
>> Это даже не смешно.
>>И что производили эти десятки тысяч заводов?
Ну хер знает - может, ты в какой-то другой стране живешь, я родился и вырос в стране, в которой абсолютно всё было произведено на этих самых заводах. Дома, дороги, транспорт, электростанции, ГЭС, АЭС, водопроводные трубы и водонапорные станции, лекарства, мебель, сантехника, холодильники, радио и телевизоры, еда, одежда - абсолютно всё, чем люди пользовались в быту, всё, что обеспечивало жизнедеятельность человека, было сделано на советских заводах.
>>Насколько эффективно они это делали?
Определённо более эффективно, чем несуществующие заводы РФ, которые больше ничего не производят. Я б ещё понял, если бы заклинания про "неэффективность" звучали на фоне того, как в стране после уничтожения клятых коммуняк наладили бы действительно эффективное производство хоть чего-нибудь. Но ведь нет - в стране просто практически перестали производить что бы то ни было, от лекарств до электроники, даже в нефтянке продолжают тупо использовать советскую инфраструктуру (о чём вспоминают, когда она спустя 30 лет без ремонта внезапно ломается - привет Потанину).
>>Я работал на предприятии
>>и он рассказывал
А-а, ну если ты сам дочь офицера, и тебе рассказывали - значит, всё правда. Сомнений никаких.
>>Зачем тебе бумажка о том, что ты чем-то владеешь, если ты и так можешь этим пользоваться, иметь все привелегии олигархата
Опять сопли из носа вместо аргументов. Что у них было сравнимого с привилегиями олигархата? Самые дорогие яхты в мире? Десятки автомашин? Виллы в забугорье? Счета в иностранных банках?
Нет. Всё, что ты смог привести в пример - сраные поездки в ГДР, еда, одежда и жилье несколько лучшие, чем в среднем по стране. Это не привилегии, это херня из под коня по сравнению с тем, как сейчас живут граждане из российского списка форбс.
>>Да ты себе льстишь.
То есть отстаиваешь свою точку зрения "в полсилы", специально изображая из себя человека, который ни на что не может сослаться, кроме стихов и охуительных историй ноунеймов? Лихо!
Ну хер знает - может, ты в какой-то другой стране живешь, я родился и вырос в стране, в которой абсолютно всё было произведено на этих самых заводах. Дома, дороги, транспорт, электростанции, ГЭС, АЭС, водопроводные трубы и водонапорные станции, лекарства, мебель, сантехника, холодильники, радио и телевизоры, еда, одежда - абсолютно всё, чем люди пользовались в быту, всё, что обеспечивало жизнедеятельность человека, было сделано на советских заводах.
>>Насколько эффективно они это делали?
Определённо более эффективно, чем несуществующие заводы РФ, которые больше ничего не производят. Я б ещё понял, если бы заклинания про "неэффективность" звучали на фоне того, как в стране после уничтожения клятых коммуняк наладили бы действительно эффективное производство хоть чего-нибудь. Но ведь нет - в стране просто практически перестали производить что бы то ни было, от лекарств до электроники, даже в нефтянке продолжают тупо использовать советскую инфраструктуру (о чём вспоминают, когда она спустя 30 лет без ремонта внезапно ломается - привет Потанину).
>>Я работал на предприятии
>>и он рассказывал
А-а, ну если ты сам дочь офицера, и тебе рассказывали - значит, всё правда. Сомнений никаких.
>>Зачем тебе бумажка о том, что ты чем-то владеешь, если ты и так можешь этим пользоваться, иметь все привелегии олигархата
Опять сопли из носа вместо аргументов. Что у них было сравнимого с привилегиями олигархата? Самые дорогие яхты в мире? Десятки автомашин? Виллы в забугорье? Счета в иностранных банках?
Нет. Всё, что ты смог привести в пример - сраные поездки в ГДР, еда, одежда и жилье несколько лучшие, чем в среднем по стране. Это не привилегии, это херня из под коня по сравнению с тем, как сейчас живут граждане из российского списка форбс.
>>Да ты себе льстишь.
То есть отстаиваешь свою точку зрения "в полсилы", специально изображая из себя человека, который ни на что не может сослаться, кроме стихов и охуительных историй ноунеймов? Лихо!
>>Именно в отсутствии частной собственности - секрет достижения максимально возможного (а не идеального) равенства
Не, нихрена. Все равны, только когда вместе кормят червей.
Не, нихрена. Все равны, только когда вместе кормят червей.
При совке уровень твоего достатка определяли не деньги, а связи. Денег, особенно ближе к концу, у всех было немало, но из-за дефицита потратить их на что-то была проблемой. Номеклатура же пользовалось гос дачами и прочими плюшками что оплачивались государством, а не покупались за деньги
Гребаные наклзы! Я знал!
почему так смешно
Хуйня..................,где картинка с Капитализмом?!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!