А не собирается ли советник закусить президентом?
нет.
бетономешалка!!политсолипсизм!
бетономешалка!!каннибализм!
бетономешалка!!каннибализм!
Каннибализм не решает проблему голода, что за бред
у тебя просто мужика вкусного не было.
Мясо взрослого человека не может быть вкусным - много мочевины, злоупотребление специями, да и банальная жёсткость из-за возраста и тренировок. Чтобы победить голод каннибализмом, людей на корм нужно выращивать на специальных фермах и забивать до пубертата. И конечно контролировать рацион питания.
звучит как бизнесплан
Ты просто не умеешь их готовить
Скорее всего. Говядина по умолчанию тоже не самая нежная и вкусная сама по себе, но если правильно приготовить...
Быки мясо не едят. Хищнический образ питания кардинально влияет на вкус мускулатуры, это одна из причин, почему наш рацион состоит большей частью из травоядных, а не из лис, волков и медведей. Хотя, говорят, медвежатина идёт на буженину, но это, скорее, такой же деликатес, как сюрстрёмминг, а не повседневный продукт, как говядина.
А ещё чтобы разводить хищников, к ним надо разводить корм.
Причина почему хищников нет на полках в виде стейков проще.
Их тупо сложно содержать и дорого кормить.
Иначе мы бы медведей ели также как коров
Причина почему хищников нет на полках в виде стейков проще.
Их тупо сложно содержать и дорого кормить.
Иначе мы бы медведей ели также как коров
Отбивать надо и будет норм
Я кажись видел подобную хентай мангу и кажись она у меня в коллекции
в краткосрочной перспективе - очень даже решает, особенно если едят не тебя.
Если съесть всех голодных, то проблема голода будет решена.
А если людей вообще не останется, то и голода не будет. Профит!
Если людей не останется будут решены вообще все человеческие проблемы
Если сесть всех людей, некому будет голодать.
А каким боком "неспособность к страданию" оправдывает убийства? По его логике, если убить кого-нибудь абсолютно безболезненно, это будет считаться нормальным с точки зрения этики и морали?
Сострадание тоже отключено.
вместе с законодательством?
Изменена мораль - скорректировано законодательство под текущую мораль.
А разве нрормы морали обязательно должны основываться на сострадании? Были ведь всякие утилитаристы, что пытались объяснить нормы традиционной морали общей пользой для общества. Т.е. вседозволенность убийств приведет кдестабилизации общества в долгосрочной перспективе и т.д.
Не обязательно. Но в текущий момент развития "европейской" цивилизации основаны именно на нём.
Оно приведет к изменению общества от той модели которая используется сейчас, момент перехода можно назвать дестабилизацией, так как дестабилизирует и разрушает текущую систему
Так презедент же одобрил
Этики и морали не существует. Это всего лишь принципы в данный момент выгодные популяции, либо установленные властями. Изменяются за 3-4 поколения без проблем.
Технически, мораль, наверное, всё таки существует, но то, что мораль - шлюха, это факт.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться