Мы обнаружили математическую несостыковку в науке человеческого поведения, которая позволила нам на / SMBC (Saturday Morning Breakfast Cereal) :: психология :: страдания :: бонус в комментариях :: перевел сам :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

SMBC Комиксы перевел сам бонус в комментариях страдания психология 

Мы обнаружили математическую несостыковку в науке человеческого поведения, которая позволила нам навсегда и полностью устранить человеческие страдания.
Главным философским возражением против поедания людей является то, что мы способны к страданию.
Поскольку у нас теперь научная экономика,


Подробнее
Мы обнаружили математическую несостыковку в науке человеческого поведения, которая позволила нам навсегда и полностью устранить человеческие страдания. Главным философским возражением против поедания людей является то, что мы способны к страданию. Поскольку у нас теперь научная экономика, неизбежным результатом является разгул убийственного каннибализма. Пока мы говорим, люди на улицах пожирают друг друга.
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,бонус в комментариях,страдания,психология
Еще на тему
Развернуть
А не собирается ли советник закусить президентом?
Gotter Gotter 09.12.202010:20 ответить ссылка 1.0
нет.
бетономешалка!!политсолипсизм!
бетономешалка!!каннибализм!
Каннибализм не решает проблему голода, что за бред
у тебя просто мужика вкусного не было.
Мясо взрослого человека не может быть вкусным - много мочевины, злоупотребление специями, да и банальная жёсткость из-за возраста и тренировок. Чтобы победить голод каннибализмом, людей на корм нужно выращивать на специальных фермах и забивать до пубертата. И конечно контролировать рацион питания.
Qadrad Qadrad 09.12.202010:54 ответить ссылка 19.8
звучит как бизнесплан
Ты просто не умеешь их готовить
Скорее всего. Говядина по умолчанию тоже не самая нежная и вкусная сама по себе, но если правильно приготовить...
Быки мясо не едят. Хищнический образ питания кардинально влияет на вкус мускулатуры, это одна из причин, почему наш рацион состоит большей частью из травоядных, а не из лис, волков и медведей. Хотя, говорят, медвежатина идёт на буженину, но это, скорее, такой же деликатес, как сюрстрёмминг, а не повседневный продукт, как говядина.
Qadrad Qadrad 09.12.202012:55 ответить ссылка 2.4
А ещё чтобы разводить хищников, к ним надо разводить корм.
Причина почему хищников нет на полках в виде стейков проще.
Их тупо сложно содержать и дорого кормить.
Иначе мы бы медведей ели также как коров
Производишь мясо, чтобы им кормить хищников которых выращиваешь ради мяса. Явно же есть лишний пункт
Кошек кормить не так сложно, да и плодятся они, как кошки. Но, что-то, кроличьи фермы есть, а кошачьих... гм, вообще-то есть, но, когда такое обнаруживается, владельцу шаурмячечной сильно прилетает в лицо вместо благодарностей.
Qadrad Qadrad 09.12.202013:26 ответить ссылка 1.4
Мы не можем выращивать котиков ради пищи по одной причине, это котики. Котиков любят люди и ты не сможешь даже начать рекламную кампанию по продвижению своего продукта. И опять же все упирается в экономические причины
>Мы не можем выращивать котиков ради пищи

хуйня твоя причина.
Я что-то не вижу стартапа года по наполнению рынка котятиной
Мясоедных лисиц, песцов выращивают, правда не на стейки, выходящий продукт просто намного дороже, включая в себя и всю себестоимость. Опять рыночек порешал.
Как бы о чем я и говорил
собак вон жрут
villy villy 09.12.202014:51 ответить ссылка 0.6
Корейцы:
Пёсики., пёсики., тебе нравятся пёсики?
• ?£.!	pikabu.ru
Отбивать надо и будет норм
Kzawr Kzawr 09.12.202018:49 ответить ссылка 0.1
Я кажись видел подобную хентай мангу и кажись она у меня в коллекции
zZIMm zZIMm 09.12.202020:22 ответить ссылка -0.6
в краткосрочной перспективе - очень даже решает, особенно если едят не тебя.
Если съесть всех голодных, то проблема голода будет решена.
А если людей вообще не останется, то и голода не будет. Профит!
i80r i80r 09.12.202010:47 ответить ссылка 0.4
Если людей не останется будут решены вообще все человеческие проблемы
Если сесть всех людей, некому будет голодать.
А каким боком "неспособность к страданию" оправдывает убийства? По его логике, если убить кого-нибудь абсолютно безболезненно, это будет считаться нормальным с точки зрения этики и морали?
Aratrok Aratrok 09.12.202010:59 ответить ссылка 7.2
Сострадание тоже отключено.
вместе с законодательством?
Изменена мораль - скорректировано законодательство под текущую мораль.
А разве нрормы морали обязательно должны основываться на сострадании? Были ведь всякие утилитаристы, что пытались объяснить нормы традиционной морали общей пользой для общества. Т.е. вседозволенность убийств приведет кдестабилизации общества в долгосрочной перспективе и т.д.
Не обязательно. Но в текущий момент развития "европейской" цивилизации основаны именно на нём.
Оно приведет к изменению общества от той модели которая используется сейчас, момент перехода можно назвать дестабилизацией, так как дестабилизирует и разрушает текущую систему
Так презедент же одобрил
Этики и морали не существует. Это всего лишь принципы в данный момент выгодные популяции, либо установленные властями. Изменяются за 3-4 поколения без проблем.
Технически, мораль, наверное, всё таки существует, но то, что мораль - шлюха, это факт.
Дюдя Дюдя 09.12.202020:43 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Из-за детских научных передач ты теперь считаешь, что "заниматься наукой" - это заниматься любой деятельностью, которая задействует органы чувств
Если ты "занимаешься наукой", то каждый человек из когда-либо существовавших тоже "занимался
9птЬс-
GOnrMCS.com
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам наука бонус в комментариях

Из-за детских научных передач ты теперь считаешь, что "заниматься наукой" - это заниматься любой деятельностью, которая задействует органы чувств Если ты "занимаешься наукой", то каждый человек из когда-либо существовавших тоже "занимался 9птЬс- GOnrMCS.com
Господи... Реальна ли математика?
У тебя не может быть просто "один1! Один - это характеристика. Это как говорить "У меня пятнистая" вместо "У меня пятнистая корова" ^ или "У меня пятнистая собака", ----------------------------
9mbc-comics.com
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам бонус в комментариях математика наука

Господи... Реальна ли математика? У тебя не может быть просто "один1! Один - это характеристика. Это как говорить "У меня пятнистая" вместо "У меня пятнистая корова" ^ или "У меня пятнистая собака", ---------------------------- 9mbc-comics.com
СУЩЕСТВУЕТ ЭКПЕРММЕНТ ПОД НАЗВАНИЕМ «ИГРА «А ДОВЕРИЕ»
ПОДОПЫТНЫМ А, ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ 100$. ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧАСТЬ ИЗ них ПОДОПЫТНОМУ В. ПОДОПЫТНЫЙ В МОЖЕТ ЛМВО ПРИНЯТЬ ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ЛИЬО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕГО. В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ДЕНЕГ НЕ ПОЛУЧИТ НИКТО.
$
ПО ЛОГИКЕ ПОДОПЫТНЫМ В ДОЛЖЕН ВЫТЬ РАД ЛЮБО
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы smbc математический smbc экономический перевел сам бонус в комментах

СУЩЕСТВУЕТ ЭКПЕРММЕНТ ПОД НАЗВАНИЕМ «ИГРА «А ДОВЕРИЕ» ПОДОПЫТНЫМ А, ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ 100$. ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧАСТЬ ИЗ них ПОДОПЫТНОМУ В. ПОДОПЫТНЫЙ В МОЖЕТ ЛМВО ПРИНЯТЬ ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ЛИЬО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕГО. В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ДЕНЕГ НЕ ПОЛУЧИТ НИКТО. $ ПО ЛОГИКЕ ПОДОПЫТНЫМ В ДОЛЖЕН ВЫТЬ РАД ЛЮБО
ВЫЛИ ЛИ У ЗА С КОГДА-НИВУДЬ ФАНТАЗИИJ ЧТОВЫ ОТ РОЖДЕНИЯ ЗАПЕРЕТЬ ЮО МЛАДЕНЦЕВ 3 ГЛАДКОСТЕННОЙ ВЕЛОЙ КОМНАТЕ, А ЧЕРЕЗ Ю ЛЕТ ПРИЙТИ И ПОСМОТРЕТЬ, ЧТО ОНИ ИЗ СЕВЯ ПРЕДСТАВЛЯЮТ?
9 9 9
НЕТ!
О, ЕОЖЕ НЕТ!
Я тут же поняла, что он не подходил для экспериментального психологического исследования.
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы экспериментальная психология перевел сам бонус в комментах

ВЫЛИ ЛИ У ЗА С КОГДА-НИВУДЬ ФАНТАЗИИJ ЧТОВЫ ОТ РОЖДЕНИЯ ЗАПЕРЕТЬ ЮО МЛАДЕНЦЕВ 3 ГЛАДКОСТЕННОЙ ВЕЛОЙ КОМНАТЕ, А ЧЕРЕЗ Ю ЛЕТ ПРИЙТИ И ПОСМОТРЕТЬ, ЧТО ОНИ ИЗ СЕВЯ ПРЕДСТАВЛЯЮТ? 9 9 9 НЕТ! О, ЕОЖЕ НЕТ! Я тут же поняла, что он не подходил для экспериментального психологического исследования.