Впервые за 2 редакции приятно смотреть на все арты. Всё (практически) в едином стиле, хоть особого мяса нет, но арты не выглядят стерильным пластиком
06.11.2020, 14:11
Полностью согласен, рулбук очень красивый. Но не без недостатков лично для меня, начиная с обложки, где ну уж слишком буквально добро с козлом сошлось в виде есуса и сына сотоны в доспехах. И сами новые арты сделаны в большей части очень "набросково" и образно, уж очень им не хватает детализации где-то.
Но сравнивая с восьмеркой - значительный прогресс. Очень много новых артов, многие из которых (несмотря на критику) очень красивые, страницы с ксеносами прекрасные, и, что немаловажно, стилистически новые работы сочетаются со старой классикой ещё из пятых редакций (если не раньше). Меня каждый раз коробило от арта с "чистыми" 3д-шными примарисом и ДГ-шником почти в самом начале рулбука 8ки, выглядели они совершенно неуместно, сейчас такого нигде не увидел.
Ну и надо отдать должное станку гв-шного пластика. За последние пару лет 8ки многие фракции получили какое-то обновление своих моделей (я на тебя смотрю, разум улья), из-за чего большая часть фоточек армий тоже знатно похорошела по сравнению с прошлой книгой. Примарисы, конечно, всем уже надоели, но на кадры, с панорамами сражений космодесантников добра и хаоса всегда смотрю с удовольствием (главное, того, страшного старого хаоситского дп прятать подальше в туман...).
Но сравнивая с восьмеркой - значительный прогресс. Очень много новых артов, многие из которых (несмотря на критику) очень красивые, страницы с ксеносами прекрасные, и, что немаловажно, стилистически новые работы сочетаются со старой классикой ещё из пятых редакций (если не раньше). Меня каждый раз коробило от арта с "чистыми" 3д-шными примарисом и ДГ-шником почти в самом начале рулбука 8ки, выглядели они совершенно неуместно, сейчас такого нигде не увидел.
Ну и надо отдать должное станку гв-шного пластика. За последние пару лет 8ки многие фракции получили какое-то обновление своих моделей (я на тебя смотрю, разум улья), из-за чего большая часть фоточек армий тоже знатно похорошела по сравнению с прошлой книгой. Примарисы, конечно, всем уже надоели, но на кадры, с панорамами сражений космодесантников добра и хаоса всегда смотрю с удовольствием (главное, того, страшного старого хаоситского дп прятать подальше в туман...).
Вопрос к настольщикам, кто кого накаутирует, Жиля или Бабаддон?
Оба ковыряют довольно жестко, но Жилиман не просто так дороже Абаддона в полтора раза. У бабадона обычно получается выдать больше атак, но он хуже пробивает нежели Жилиман. Плюс у Жилимана есть морталки с меча, да и реролы Ту-вунд. И самый козырь это 3++ и воскрешение. Так что в "честном раз на раз за гаражами" в большинстве случаев вывозит Жилимэльный.
Блэт, Жилимэльный.
Ну жиля то примарх, причем как у меня сложилось впечателение из омнибусов где есть почти все все до начала 2020 и пары новых книжек с респом Жильки, жуть какой то хитрожопый - почти как пол Альфария. да и папка цяцьку далвоажину в жопу потыкать, ну примарисы, вот это все.
Абба же, дефолтный маринад, не примарх, по факту - просто хуй собачий, пускай и набафаный.
Абба же, дефолтный маринад, не примарх, по факту - просто хуй собачий, пускай и набафаный.
Нет, Аббадон сам это сказал, убивая клон Хоруса.
Хоть можно трактовать это и двояко, мол, это был клон, а не его отец, но нет, с 99% вероятности- Хорус Аббадону такой же отец, как и всем остальным своим КД, так как его гены.
Хоть можно трактовать это и двояко, мол, это был клон, а не его отец, но нет, с 99% вероятности- Хорус Аббадону такой же отец, как и всем остальным своим КД, так как его гены.
В рукопашке Аббадон хорош, и даже очень хорош, плюс, Четвёрка за него, но Жиллиман - примарх.
Так что резюмируя всё, сказанное выше - Жиллиман мощнее, но не настолько, чтобы у Аббадона вообще не было шансов. Где-то 75/25, или 80/20. Аббадон, все же, просто КД, хоть и очень умелый/сильный. Разве что бафы Четвёрки немного уравнивают ситуацию.
Так что резюмируя всё, сказанное выше - Жиллиман мощнее, но не настолько, чтобы у Аббадона вообще не было шансов. Где-то 75/25, или 80/20. Аббадон, все же, просто КД, хоть и очень умелый/сильный. Разве что бафы Четвёрки немного уравнивают ситуацию.
Это всё с настольных цифер или с писанинки БЛ?
Естественно, с писанины.
В настолке Аббадона и гвардеец может убить, если кубы упадут.
В настолке Аббадона и гвардеец может убить, если кубы упадут.
При том, что оба даже не астартес, просто аугментированные люди в силовой броне. Абаддон был первым капитаном, абы кого на эту должность не назначат.
Ну на самом желе спорно. С одной стороны примарх на две головы выше по всем параметрам. И он на равных сражался с Демон принцем - Магнусом, а абба изначально простой космодес. Но с другой на аббу за эты 10к лет хаос навесил столько плюшек, что он без проблем гуляет в терминаторском арморе своего бати- то есть как минимум он физически подрос и модет таскать тоже снаряжение что и примархи. К тому же он вроде как может при желании звать на ковер нужных демонов, в том время как Папа смурф на самом деле чуть на проиграл Магнусу и спасали его сестры тишины. Так что вопрос действительно спорный.
НУ а в настолке все решит кубик. Никогда не устану вспоминать как у меня один культист в отряде 3 хода подряд танковал огонь эльдарских снайперов.
НУ а в настолке все решит кубик. Никогда не устану вспоминать как у меня один культист в отряде 3 хода подряд танковал огонь эльдарских снайперов.
возможно я ошибся с переводом. Разве он не всю его броню носит?
а ведь если призадуматься,
Абаддон ведь - сильнейший известный космодесантник, не являющийся одержимым/демон-принцем
Абаддон ведь - сильнейший известный космодесантник, не являющийся одержимым/демон-принцем
Эм. Спорно, так-то.
Кхарн не демон-принц, и не одержимый- ходячая машина смерти.
Эйдолона по последним книгам Дорн с примархом сравнивает по мощи.
Ариман со своими талантами может реальность в душу согнуть.
Сигизмунд в молодости вообще был машиной резни, и только старость не дала ему Аббадона одолеть и всю его компанию тогдашнюю.
Кхарн не демон-принц, и не одержимый- ходячая машина смерти.
Эйдолона по последним книгам Дорн с примархом сравнивает по мощи.
Ариман со своими талантами может реальность в душу согнуть.
Сигизмунд в молодости вообще был машиной резни, и только старость не дала ему Аббадона одолеть и всю его компанию тогдашнюю.
Тут кто то об Эйдолоне заикался - вопрос :
А он вообще как там, ну в плане посадки кукухи ? А то в начале Ереси где он на каком то могильнике химотходов оппозиции из Детей вломил и по токсикомании угорал он вроде поехавший был. А потом вроде как почти нормальный и пытается собрать гомодесант обратно в легион, даже Байла вроде за жопу взять пытается чтоб "вернуть все взад"
А он вообще как там, ну в плане посадки кукухи ? А то в начале Ереси где он на каком то могильнике химотходов оппозиции из Детей вломил и по токсикомании угорал он вроде поехавший был. А потом вроде как почти нормальный и пытается собрать гомодесант обратно в легион, даже Байла вроде за жопу взять пытается чтоб "вернуть все взад"
У Эйдолона в этом плане есть противовес в виде Люция, на которого многие равняются, что нахер правила, делай, чтохочешь. И да, Эйдолон сейчас работает с Аббадоном, как минимум, учавствовал со своими бойцами в ЧКП, и у него самая большая группировка Детей, причём с железной дисциплиной, что нетипично для Детей после Ереси в целом.
Вот тут вопрос - но как ? Дисциплина это же и нормальному скучно, а у слаанешитов наверное вообще кукуха от такого пуще прежнего сьезжает. Или тут как у тех орков, забыла как их зовут, что по стратегии, тактике и муштре с дисциплиной угорают ?
Ну, зная Эйдолона, дисциплина держится на том, что он просто выше по званию, что для Астартес, даже предателей, все еще решает, и том, что он на любое нарушение дисциплины может нарушителя уничтожить.
Тем более, если сотрудничаешь с Черным легионом, то должна быть дисциплина, просто потому что иначе тебя на фарш пустят.
Тем более, если сотрудничаешь с Черным легионом, то должна быть дисциплина, просто потому что иначе тебя на фарш пустят.
Жалко книжек которые это освещают мне не попадалось, интересно было бы глянуть на армейских быт наркоманов/психонавтов/содомитов со стажем в сто веков.
Наверное больше чем книжек по психическому пробуждению, которого вроде не переводили пока хочется.
Наверное больше чем книжек по психическому пробуждению, которого вроде не переводили пока хочется.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
