Отличный комментарий!
>образование и эдукация
Butter масленное в этом ИТТ треде
Butter масленное в этом ИТТ треде
Образование и образование?
мде, виноват. Вики напиздела.
Месье пидор признал что не прав, воистину редкое явление, однозначно плюсану.
Обучение - это learning. A education - это именно образование
То есть studying побоку?
Формально синонимы. Этимологически же learning - начальное обучение, studying же "продвинутое" позднее. Ты бы еще training вспомнил кототое формально тоже "обучение" на деле скорее дрессура.
образование это когда пол ребенка, а эдукация, когда гендер инфанта.
Пол — это лава, а гендеры — постная хуйня без задач, кроме кормления гуманитарных "учёных" и различных сортов обиженок из сжв. Есть только джва биологических пола (и редкие косяки в виде гермафродитов), а дальше идут просто фетиши
Так я дополнил, а не спорил
А я подрочил!
Ты прав, но это не исправляет, что на англе Sex и Gender это немного разные понятия
Понятие биологического пола, как и сама биология, а так же прочие естественные и формальные науки, имеют ограничение применимости и не описывают исчерпываще поведение человека и человеческое общество. Без социальных наук твоя жизнь погрузится во мрак, как твое представление об обществе людей будет намного вульгарней, чем даже у какого-нибудь ауешника. Ты не мог избежать плодов социологии при формировании своей картины мира, если не таежный отшельник.
Использование понятия фетишей, в данном случае, ошибочно. Это не последовательно, так как это секслогический термин, а сексология, как междисциплинарная наука, обязывает тебя признавать не только естественные науки, но и социальные. Сексуальный фетишизм конкретизирует особенности сексуального возбуждения, связанные с какими-либо предметами, обстоятельствами или поведением, стимулирующим сексуальное возбуждение. Это не описание поведения человека вцелом, а так же не описание его социальной роли.
Нарочитое избегание понятия гендера, не смотря на его удобство, скорей всего мотивированное, а не обоснованное. Мотивированные умозаключения - это курам на смех, если что.
Использование понятия фетишей, в данном случае, ошибочно. Это не последовательно, так как это секслогический термин, а сексология, как междисциплинарная наука, обязывает тебя признавать не только естественные науки, но и социальные. Сексуальный фетишизм конкретизирует особенности сексуального возбуждения, связанные с какими-либо предметами, обстоятельствами или поведением, стимулирующим сексуальное возбуждение. Это не описание поведения человека вцелом, а так же не описание его социальной роли.
Нарочитое избегание понятия гендера, не смотря на его удобство, скорей всего мотивированное, а не обоснованное. Мотивированные умозаключения - это курам на смех, если что.
Наркоман что ле?
А чем, скажите мне на милость, лучше замена понятия пола гендером? Есть мужской пол и женский пол, всё остальное оставьте за закрытыми дверьми и пусть каждый дрочит как хочет, зачем этой подменой понятий заниматься?
В каком месте гендеры удобны? Я сейчас попытался найти описания гендеров и там пиздец какой-то. Многие из гендеров дублируются, многие означают что человек сам не знает кто он. Причем по ним ничего не возможно сказать ни о поведении, ни о роли человека.
По такой логике нужно чуть-ли не половину научных отраслей отменить и их работников выкинуть на мороз. А психологов так вообще на костре сжечь, ибо же факто у них даже надёжной методологии не существует, как и полного понимания объекта.
Секс инфанта
за таким на нетфликс дуй
Причём здесь нетфликс?
А это звучит как отличный кандидат на слоган реактора :)
Ну вроде всё правильно.
-Я асексуал.
-У тебя просто мужика нормального не было.
-У тебя просто мужика нормального не было.
Ха!
интересно а это работает по типу я натурал ?
Конечно"-У тебя просто мужика нормального не было." работает почти всегда.
-Я натурал.
Мой друг бисексуал такой.
-У тебя просто мужика нормального не было.
Очень трудно с ним спорить он почти недоказуем, неважно сколько мужиков у тебя было, просто нормального не было.
-Я натурал.
Мой друг бисексуал такой.
-У тебя просто мужика нормального не было.
Очень трудно с ним спорить он почти недоказуем, неважно сколько мужиков у тебя было, просто нормального не было.
Статистическое определение нормы (я на самом деле пиздобол и его не знаю) как раз говорит о том что при наличии у тебя десятка мужиков вероятность что среди них не было нормального очень близка к нулю
-
- Я не могу найти работу.
- У тебя просто мужика нормального не было.
-
- У меня нет ноги.
- У тебя просто мужика нормального не было.
-
- Я не верю в нового Джизуса, который только и говорит о нормальных мужиках.
- У тебя просто мужика нормального не было.
Это работает абсолютно в любом споре.
- Я не могу найти работу.
- У тебя просто мужика нормального не было.
-
- У меня нет ноги.
- У тебя просто мужика нормального не было.
-
- Я не верю в нового Джизуса, который только и говорит о нормальных мужиках.
- У тебя просто мужика нормального не было.
Это работает абсолютно в любом споре.
—Я сижу на реакторе
- У тебя просто мужика нормального не было.
— У тебя тире короткое
- А у тебя просто мужика нормального не было.
- У тебя просто мужика нормального не было.
— У тебя тире короткое
- А у тебя просто мужика нормального не было.
- - Идеально.
Alt+0151
alt+11 to get a normal man
Если у него тире короткое потому что мужика нормального не были, то означает ли твоё длинное тире..?
-Я асексуал.
-У тебя просто мужиков нормальных слишком много было и все нервные клетки в пизде/анусе стёрлись.
-У тебя просто мужиков нормальных слишком много было и все нервные клетки в пизде/анусе стёрлись.
Ну, если у тебя было больше ноля мужиков, то ты не натурал
Ну как говорится один раз.. а ещё есть изнасилования да. Но асексуал все ещё будет оставаться асексуалом, он честно пробует но ему не поприколу ни то ни это. Если у тебя ноль того и этого то ты не асексуал ты девственник
У тебя просто асексуала нормального не было, чтобы вместе заниматься асексуальным сексом.
Я заинтригован
Как говорила Нихельпихель, секс - это всё, что вы так назовёте. Даже можно лежать и дышать в темечко - тоже сойдет за секс. А ещё если вы не дали вербального согласия - то это изнасилование. Так что будьте осторожны с теми, кому вы дышите в темечко.
Помогите! Меня насилуют игнорированием.жпг
А комменты на джое?
А, так вот чем руководствуются наши суды, давая сроки за то что посидел на одной лавочке с малолеткой.
Это как? Тупо сидите и смотрите нетфликс?
Я получается периодически участвую в асексуальных оргиях?
Я получается периодически участвую в асексуальных оргиях?
эдукация
"Эдукация". Сука, блять...
We don't need no эдукация...
We don't need no thought control.
We don't need no thought control.
Якорный бабай, когда я был маленький, сексуальным воспитанием считалось рассказать про презерватив, который нужно обязательно надеть перед сексом с девочкой. Теперь сексуальное воспитание - эпос про четыре гендера с экскурсом в историю борьбы феминисток за права чёрных.
>перед сексом с девочкой.
А как же мальчики?
А как же мальчики?
Ты уловил суть.
Чёт проорал с этого
А после секса с девочкой - 15 лет строгача.
Если спустил в презерватив, то доказать будет сложнее. В этом-то и вся суть упомянутой выше мудрости.
если на тебя девочка покажет пальцем, то спустил-не спустил, никого парить не будет, спустят тебя - на бутылку. Забыл тренера на диване?
Достаточно рассказать про презервативы и что прокачанная ловкость их не заменит. И про то, что если вдруг выяснится, что "компас смотрит не в ту сторону", то это нормально. Про гендеры, феминисток и негров уж сами в интернете прочитают. Куда важнее дать понять, что никто не осудит за выбор (хотя бы из близких)
Да, детей от этого не заведется, но так ли это плохо? Раньше завести детей было чуть ли не жизненной необходимостью, и чем больше детей, тем лучше. Больше помошников, больше запасных, доживали ведь не все. Сейчас с этим намного проще, базовые потребности людей удовлетворены, можно не задумываться о каком-то там долге, и жить в своё удовольствие. Нет никакой разницы, кто кого трахает. Никому от этого хуже не будет. А детей такая пара вполне может и усыновить.
Скажем так, хорошо, что общество дошло до состояния, когда может регулировать даже физиологические потребности целесообразно нуждам оного общества, хотя, если спросить меня, я бы предпочёл роботокошкодевочек.
Ты на иностранных форумах смотр такое не пишм. Сожрут вместе с говном.
То есть, то что люди почти всегда ебутся не ради зачатия, это не нормально?
"в принципе" - полагаю, известно значение фразы?
Окей, секс с женщиной у которой удалена матка или с мужчиной у которого вазектомия это не нормально?
Нужно понять один момент: для физиологии многих явлений не существует: контрацепции, операций вазектомии и подобных вещей.
> Нету генов зоофилов или гомосексуалистов
Пониженные требования к полу/виду партнера. Может оказаться вполне полезной стратегией даже само по себе, а уж у социальных животных так и подавно.
> но не биологической
У множества видов встречается гомосексуализм. И у всех приматов в частности. Так что как раз с биологической точки зрения - это разновидность нормы.
Пониженные требования к полу/виду партнера. Может оказаться вполне полезной стратегией даже само по себе, а уж у социальных животных так и подавно.
> но не биологической
У множества видов встречается гомосексуализм. И у всех приматов в частности. Так что как раз с биологической точки зрения - это разновидность нормы.
Пока искал ссылку на статью про гены связанные с повышенным риском стать гомосексуалистом нашёл интересную статейку https://elementy.ru/novosti_nauki/433574/Predlozhen_novyy_vzglyad_na_evolyutsiyu_odnopologo_seksa
Если лень читать, то среди животных он связан с низкой избирательностью, потому что затраты самца на оплодотворение не велики, а пропустить самку из-за сбоя системы распознавания намного хуже
Если лень читать, то среди животных он связан с низкой избирательностью, потому что затраты самца на оплодотворение не велики, а пропустить самку из-за сбоя системы распознавания намного хуже
Грубо говоря, "мальчик, девочка, какая в жопу разница ?"
Не, если оплодотворил 10 особей и пара из них оказалась мальчиками, то это лучше, чем если оплодотворил 7 девочек и ни одного мальчика
Какой-нибудь групповой отбор. Например, заботиться о старой бабке тоже не повышает напрямую твои шансы на оставление потомства, но как-то так получилось, что это оказалось эволюционно выгодной стратегией в среднем, и уже у австралопитеков начался этот процесс, получивший название grandmothering.
Быть может, наличие в популяции некоторого количества гомогеев положительно сказывается на популяции в целом, а не на самих гомогеях. Алсо, есть предположение (смотрел у Джона Сапольски) что шиза - это редкий побочный эффект положительного в целом механизма. Быть может, тут что-то подобное.
Быть может, наличие в популяции некоторого количества гомогеев положительно сказывается на популяции в целом, а не на самих гомогеях. Алсо, есть предположение (смотрел у Джона Сапольски) что шиза - это редкий побочный эффект положительного в целом механизма. Быть может, тут что-то подобное.
По ссылке ниже про гены этого нет, но статья которую я читал где то в другом месте указывала, что у женщин носителей этих генов в среднем больше детей, чем в остальной популяции
https://snob.ru/entry/167485/
Андреа Ганна из Бродовского Института в Кембридже и Гарвардской медицинской школы, а также его коллеги, известили мировую научную общественность о научном прорыве: обнаружено четыре гена, определенные варианты которых коррелируют с наличием в интимной истории их носителей однополых сексуальных контактов.
Андреа Ганна из Бродовского Института в Кембридже и Гарвардской медицинской школы, а также его коллеги, известили мировую научную общественность о научном прорыве: обнаружено четыре гена, определенные варианты которых коррелируют с наличием в интимной истории их носителей однополых сексуальных контактов.
Вот они, гены-пидоры.
Во всем виноваты
И снова британские учёные
Какое определение нормальности? Если рассуждать аналогично твоему комменту, то почти 100% осознанных действий современного человека ненормально т.к. нет генов для одежды, нет генов для конкретного языка, нет генов для мемасов в интернете. Проще говоря, биологическая норма - абсолютно бесполезное понятие в отношении человека.
Эммм, эгоистичный ген? Гены передают не только тем, кто непосредственно дает потомство
Секс это всего лишь проявление полового влечения. Репродукция это лишь одна из его функций. И да, можно поинтересоваться кто это назвал гомосексуализм биологической или социальной нормой? Этому человеку надо в голову гвоздь вбить. Это ни то ни другое в большинстве случаев это отклонение, так как количество людей предпочитающих партнёра своего пола не так уж много относительно остального населения земного шара.
> "Нету генов зоофилов или гомосексуалистов, как бы они могли закрепиться в генокоде человека?".
Во первых не ген, а мутация гена отвечающего за половое влечение. Во вторых это только одна из теорий, точного происхождения никто не установил. Это отклонение с биологической точки зрения. С социальной точки зрения это может быть нормально, но зависит от социума. С религиозной же точки зрения мастурбация это тоже половой акт, вот только с точки зрения всё той же религии любой половой акт не ведущий к зачатию это содомия, что есть великий грех. А социальной игрой это стало с тех пор как стало влиять на шанс трудоустройства. И да зоофилия, как и педофилия, никогда не была особо вовлечена в социум так как представителей ещё меньше чем гомосексуалистов и в от гомосексуализма, педофилия и зоофилия наказуема в большинстве адекватных стран. Вообще про гомосексуализм и бисексуальность лучше всего высказался Фрейд, говоря что ВСЕ люди изначально бисексуальны в то время как гетеросексуальность и гомосексуальность это варианты детского развития.
А с моей личной точки зрения абсолютно не важно кто ты би-, гей или гетеро- главное какой сам человек по характеру. Если мой собеседник мудак, то он мудак вне зависимости от своих сексуальных предпочтений.
> "Нету генов зоофилов или гомосексуалистов, как бы они могли закрепиться в генокоде человека?".
Во первых не ген, а мутация гена отвечающего за половое влечение. Во вторых это только одна из теорий, точного происхождения никто не установил. Это отклонение с биологической точки зрения. С социальной точки зрения это может быть нормально, но зависит от социума. С религиозной же точки зрения мастурбация это тоже половой акт, вот только с точки зрения всё той же религии любой половой акт не ведущий к зачатию это содомия, что есть великий грех. А социальной игрой это стало с тех пор как стало влиять на шанс трудоустройства. И да зоофилия, как и педофилия, никогда не была особо вовлечена в социум так как представителей ещё меньше чем гомосексуалистов и в от гомосексуализма, педофилия и зоофилия наказуема в большинстве адекватных стран. Вообще про гомосексуализм и бисексуальность лучше всего высказался Фрейд, говоря что ВСЕ люди изначально бисексуальны в то время как гетеросексуальность и гомосексуальность это варианты детского развития.
А с моей личной точки зрения абсолютно не важно кто ты би-, гей или гетеро- главное какой сам человек по характеру. Если мой собеседник мудак, то он мудак вне зависимости от своих сексуальных предпочтений.
>как бы они могли закрепиться в генокоде человека
Они будут успешно закрепляться до тех пор, пока геи и лесбиянки передают свои гены своему потомству с помощью суррогатного материнства или передавали их ему в стародавние времена вплоть до античности, когда вступали в брак под нажимом общества. Эволюционная миссия выполнена, генетическая линия продолжена, адью.
Они будут успешно закрепляться до тех пор, пока геи и лесбиянки передают свои гены своему потомству с помощью суррогатного материнства или передавали их ему в стародавние времена вплоть до античности, когда вступали в брак под нажимом общества. Эволюционная миссия выполнена, генетическая линия продолжена, адью.
"Нормальный" секс - это тот, который укладывается в рамки БРД (Безопасность, Разумность, Добровольность).
Или осудит по-любому вообще, так что ебитесь или не ебитесь как хотите. Главное пользуйтесь презервативами... всегда
почему всегда? а если 2 года вместе и всё такое?
Ну, шутка в том что у некоторых людей неприязнь вообще ко всем. А если чадо не мутит ни с кем, то оно старый девственник и всё такое.
я про пользуйтесь презервативами... всегда
Пока одни всё сводят к коммунизму, другие зачем-то всё сводят к гендерам и сжв. Зачем? Почему? Во имя чего?
Во славу Сатаны, конечно.
Эй, хватит всю дичь скидывать на Сатану
Бесполезная и тупорылая хуета и трата времени.Ну вот честно - это же полная хуета
В смысле четыре? А как же остальные ЛГБТЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТ..... вы что, сексист?
Главное в сексуальном образовании - не сменять шило на мыло, то есть - одни стереотипы на другие.
А еще у нас люто-бешено гетеросексуалов ненавидят.
Сексуальное образование нужно!
С базовыми мы уже проходили и что-то как-то убого получилось.
И что именно ты хочешь? Рассказывать им про...? Что кроме безопасности и краткого описания процесса нужно ещё? Эротику включить и дать ликбез по предварительным ласкам?
Рассказать про ЗППП с картинками, работает в 100500 раз лучше, чем байки попов про ад для любителей перебирать партнёров
И в чем тут образование? Одна пара, не больше
Про возбуждение, про онанизм, про то, что бывают эрогенные зоны, про сексуальные девиации, про беременность, про то, что смотреть прон - это нормально и даже полезно, что нужно общаться с партнёром и т.д.
Я не утверждаю, что нужно на уровень с математикой эти уроки ставить, но с 7го класса, желательно раз в неделю проводить такой лекбез.
ЗЫ а ещё, было бы полезно уроки "Финансовой грамотности " ввести.
Я не утверждаю, что нужно на уровень с математикой эти уроки ставить, но с 7го класса, желательно раз в неделю проводить такой лекбез.
ЗЫ а ещё, было бы полезно уроки "Финансовой грамотности " ввести.
Тому же чему обучают в Хентае на тему уроков полового созревания в школах.
О, очередной термин в копилку бесполезных варваризмов - "эдукация". Кайф.
если они бесполезные то почему накопляют копилку?
Ну это ка десятикопеечные монетки: толку ноль, а выбросить жалко.
Хуй знает, мы еще застали эпоху свободы, когда к нам в школу приходили люди и рассказывали про контрацепцию, помню, мультик показывали про семейную жизнь и ёблю, про ебущихся кошек каких-то было, и в конце вывод: не забывайте про гандоны. Многие, кстати, не знали, что надо надевать защитное устройство на хуй, насмотрелись порнухи, лол. В любом случае элементарные знания, пусть и с приколами и смехом спермотоксикозников лучше чем, когда в "священные савецкие годы" мужики то и не знали, как это делается, когда еблись без предохранения, залетали, подхватывали всякие хуевины, когда девочки-отличницы совершали аборты вязальными спицами, чтобы скрыть беременность от родителей. Без пидаров и прочих трансформеров.
Знать про гандоны лучше, чем делать аборт вязальными спицами.
Ты тупой или прикалываешься?
Асексуальность надо сексуальностью лечить же?
Вот хз, если я дрочу, но ни с кем не сплю, я асексуал или нет?
Нет, тебе просто не с кем.
Хочешь сказать, что я сексуал?
Ну или если дрочить по пять раз на дню то уже не кто возбуждать не будет.
Нет, бывают даже пары асексуалов, просто у этих людей отсутствует либидо
Нет, ты Мастыр-Батыр
Ты моносексуал, гордись))
Ну, не знаю. Как по мне эти родственники все правльно считают ;
бля, а я - лесбиян... баб люблю...
шутки шутками, а я реально хотел бы быть бабой и трахаться с бабой.
У всех свои вкусы, желания и предпочтения =3
Винтерфел, Северус и Матерь Драконов
Эдукация...ебвть
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Butter масленное в этом ИТТ треде