'fir Что, если бы мы использовали мозг на 100%? О teamchuckles • 1 h Есть один полезный прием, п / Буквы на белом фоне

'fir
Что, если бы мы использовали мозг на 100%?
О teamchuckles • 1 h
Есть один полезный прием, позволяющий всегда получать ответы на вопросы на Stack Overflow. Для начала заведите себе два аккаунта. С одного аккаунта задайте вопрос. Переключитесь на второй акк и опубликуйте решение, которое,

Подробнее
'fir Что, если бы мы использовали мозг на 100%? О teamchuckles • 1 h Есть один полезный прием, позволяющий всегда получать ответы на вопросы на Stack Overflow. Для начала заведите себе два аккаунта. С одного аккаунта задайте вопрос. Переключитесь на второй акк и опубликуйте решение, которое, как вы уже сами знаете, не работает. Но отвечайте уверенно, будто не сомневаетесь, что это поможет. Всё, теперь можно просто ждать появления полезных комментариев. Потому что людям плевать на вопросы. Им просто нравится доказывать, что другие ошибаются.
Буквы на белом фоне

Еще на тему

Буквы на белом фоне(6097)

Развернуть

Отличный комментарий!

Дык это старое предание:
Задаешь вопрос на иностранном форуме - получаешь ответ.
Задаешь вопрос на СНГшном форуме - тебе 10 страниц рассказывают, почему ты криворукое уёбище, недостойное жизни на этом свете.

Armcael01.09.202008:29ссылка

+31.3

Комментарии 6201.09.202006:39ссылка114.6

Ну это уже дедовский прием. И он работает практически везде.

Lifts-Her-Tail 01.09.202008:12 ответить ссылка 18.5

это демонстрация?

ronnarheim 01.09.202008:23 ответить ссылка ↑ 8.0

Старый дедовский способ?

Murrzik 01.09.202009:57 ответить ссылка ↑ 0.2

есть ещё приём "пизда в поле". Я если честно то думал что пост будет баяном о нём, типа создать акк и от женского имени задавать вопросы, тогда беспилотники слетаются как мухи на мёд и всё тебе разжёвывают

TYRRANOSAUR 01.09.202012:15 ответить ссылка ↑ 2.9

А, "синдром пизды в поле from".
Когда ты написал "пизда в поле", то я сперва подумал, ты про то поле, в котором сено косят.

Lolwhatma Gandhi 01.09.202019:45 ответить ссылка ↑ -0.5

Armcael 01.09.202008:29 ответить ссылка 31.3

И почему?

Resetnik 01.09.202008:54 ответить ссылка ↑ -0.2

Всё просто: Потому что ты задал какой-то вопрос на интересующую тебя тему.

Armcael 01.09.202009:06 ответить ссылка ↑ 8.7

В СНГ у всех заниженая самооценка. Доказывать всем что ты лучше всех и крутой дороже жизни. В Париже подняли НДС, страна вышла на улицы. В России поднял все налоги которые нашли и еще несколько новых придумал - и тут же все ломанулись брать кредит на чашку кофе в Старбаксе, чтобы с умным видом сидеть, типа это у вас проблемы, а мне ваще побоку я крутой.

illizar 01.09.202009:25 ответить ссылка ↑ 16.0

Люди с заниженной самооценкой обиделись и заминусовали )))

illizar 01.09.202010:37 ответить ссылка ↑ 1.1

сделал вид что я из Парижа

Лесной 01.09.202010:49 ответить ссылка ↑ 1.0

Янс перелогинься

Rag_Shinji 01.09.202011:28 ответить ссылка ↑ 2.4

Nani?oO' 01.09.202011:27 ответить ссылка ↑ 2.9

потому что ты криворукое уёбище, недостойное жизни на этом свете, вот почему!

Volsung 01.09.202012:26 ответить ссылка ↑ 1.4

Есть и ещё одна версия: некоторые люди подсознательно уверены, что то, что известно и очевидно лично для них, точно так же очевидно и для всех остальных людей.
У меня был случай. Я в одном обсуждении задал нубский вопрос по линуксу. Один человек на него тут же исчерпывающе ответил, я поблагодарил. Уже после (!) его ответа пришёл модератор и начал меня поучать, что я такой мудак, задаю дурацкие вопросы, которые гуглятся за пару секунд. Проблема в том, что я, естественно, гуглил, прежде чем спрашивать, но я не знал, как правильно сформулировать вопрос, поэтому гугл мне отвечал только "мальчик, ты дурак", а вот человек быстро понял, что именно я имею в виду.

Lolwhatma Gandhi 01.09.202019:52 ответить ссылка ↑ 0.2

Как то после вопроса на форуме, меня обматерили и начали учить. Протрезвев, оказалось что это я.

XØ 01.09.202020:09 ответить ссылка ↑ 0.7

Есть ещё люди которые советуют перезагрузить компьютер и переустановить драйвера.

Gidof 01.09.202009:00 ответить ссылка ↑ 1.7

А как же Виндовс!? Без переустановки Винды ничего работать не будет!!!

lDimitriil 01.09.202009:22 ответить ссылка ↑ 1.6

А проверить воткнут ли шнур в розетку ?

AgamemnonV 01.09.202009:27 ответить ссылка ↑ 0.4

kosoi 01.09.202009:47 ответить ссылка ↑ -0.5

ну или как минимум с этого начинают

Google
с чего начать, чтобы разобрать ssd
ВСЕ ВИДЕО НОВОСТИ КАРТИНКИ

КАР^

Σδακα 01.09.202009:33 ответить ссылка ↑ 29.0

Хорошо начали

Иисyc 01.09.202010:05 ответить ссылка ↑ 5.6

Гугл знает как начинать

Dekem 01.09.202010:55 ответить ссылка ↑ 1.2

Бля, а выше написали, что это только у СНГшных проблемы с самооценкой, и поэтому они оскорбляют в ответах на вопросы. А он то явно не с СНГ, значит у них там еще бОльшие проблемы! Как же хорошо быть лучше людей, о которых ничего не знаешь!

Хикка-квазар 01.09.202015:06 ответить ссылка ↑ -0.3

Я бы сказал не на СНГшном, а на русскоязычном (в целом). Читаю русскоязычные переписки на иностранных площадках (русскоязычные живущие в США). Частенько бывает как ты написал, но всё же моё мнение о переписках несколько иное: на русскоязычных площадках чаще задают встречный вопрос "зачем тебе это надо?" или другие уточняющие вопросы. Не сказал бы, что это совсем бесполезный подход - ответ на вопрос часто зависит от цели, плюс задающие вопрос иногда реально просто не знают об альтернативных вариантах достижения их цели.
Возможно самый яркий пример, который попадался мне на глаза - частые вопросы "как найти работу в США". Когда им задают уточняющие вопросы, то в половине случаев выясняется, что они находятся вне США, не имеют ни разрешении на работу, ни часто даже никаких виз. И они даже не знают, что им нужно разрешение на работу. Если им дать просто ответ на их вопрос (со ссылками на сайты поиска работы, рекомендации по написанию резюме, и т.д.) - ответ будет на конкретно поставленный вопрос, но в ситуации тех людей абсолютно бесполезный.

mindflyer 01.09.202010:46 ответить ссылка ↑ 1.9

Особо одаренные при этом посылают в поисковик, якобы в лохматых годах уже "обсосан" этот вопрос в какой то ссаной ветке, забитой флудом

User_ 01.09.202012:00 ответить ссылка ↑ 2.3

А первая ссылка в поисковике приводит именно в эту тему.

Архиепископ 01.09.202012:58 ответить ссылка ↑ 2.0

В конце обсуждения сообщение автора темы "Всем спасибо, разобрался сам". А у тебя точно такая же проблема. Или кто-то прислал решение автору в ЛС. Или сообщение, что помог способ, который находится по ссылке, а сама ссылка уже лет 10 как протухла.

Архиепископ 01.09.202012:57 ответить ссылка ↑ 2.3

В рунете реально получить ответ на вопрос. В рунете пользователи одновременно и шлют нахуй, и оказывают поддержку. В рунете реально получить критику. Точнее, так было.

В англоязычном сегменте намного больше сухой информации, но реальной критики почти нет. При этом там покрывания хуями ничуть не меньше.

Лучше всего эта разница просматривалась по чату "Лиги легенд" в первые годы:

- Европейский сервер. Кто-то написал что-то критическое, сразу нытьё о токсичности и ливы из игры;
- Польский сервер. Поляки "курвопердолят" друг друга и других игроков, из-за чего не могут игрыть;
- Русский сервер. Игроки кроют друг друга матом и тащат.

Это долгое время было особенностью русскоязычного сообщества: "токсичность" и эффективность. Люди делали дело и крыли друг друга матом одновременно.

Почему я пишу об этом в прошедшем времени? Потому что старый рунет, к сожалению, вымер. Пришло поколение лицемерных пользователей-нытиков как и в остальном интернете.

Еще немного о пользователях: на русском сервере "Лиги легенд" изначально не было модерации вообще и пользователи конфликтовали умеренно и, чаще всего, по делу. Когда на европейском сервере отключалась модерация, сервера вставали, т.к. пользователи крыли друг друга матом и вредили играм. Т.е. вся эта "адекватность европейского сообщества" - не более чем лицемерие и боязнь пиздюлей, когда карающая дубина модерации не нависает над европейскими игроками, они превращаются в макак.

Argihor 01.09.202013:52 ответить ссылка ↑ 1.3

да LOL показателен, но вот если вспомнить русскоязычную доту...

Гендальф 01.09.202016:03 ответить ссылка ↑ 0.2

Но это ещё надо это нерабочего решения дойти

Sergthegod 01.09.202009:07 ответить ссылка -0.4

Блядь, да ты заебал

Lolsasaw 01.09.202012:32 ответить ссылка ↑ 1.3

И ничего я не в гробу.

Lolwhatma Gandhi 01.09.202019:52 ответить ссылка ↑ 2.0

Если задал вопрос без неработающего решения - с вероятностью 80-90% вопрос удалят.

Лайфхак нерабочий.

empiro 01.09.202009:56 ответить ссылка -7.1

> Что, если бы мы использовали мозг на 100%?
Что, если бы мы использовали все свои мышцы на 100%?
Что, если бы мы использовали желудок на 100%?
Что, если бы мы использовали член на 100%?
бред же

PoshtarBoba 01.09.202010:20 ответить ссылка 0.8

Что если бы мы использовали бред на 100%?

big_bob 01.09.202010:30 ответить ссылка ↑ 3.2

Та по-моему уже давно все 146

Rag_Shinji 01.09.202011:30 ответить ссылка ↑ 2.9

да неее-бред!

Гендальф 01.09.202016:04 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну с последним я могу ответить:мозоль.

Vulpo 01.09.202010:56 ответить ссылка ↑ 5.8

А насколько мы сейчас % член используем?

Volsung 01.09.202012:28 ответить ссылка ↑ 0.4

как и мозг - на пару процентов.

PoshtarBoba 01.09.202015:42 ответить ссылка ↑ 0.2

Я думаю, людям, которые задают вопрос про 100% использование мозга, надо бы поучится его использовать на 100%.

sorryforwhat 01.09.202013:51 ответить ссылка ↑ -0.6

Что, если бы мы использовали проц на 100%?
Что, если бы мы использовали оперативу на 100%?
Что, если бы мы использовали ssd на 100%?
Что, если бы мы использовали сетевой канал на 100%?

Lolwhatma Gandhi 01.09.202019:54 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну это буквально неправильная аналогия. В отличии от мозга, проц может использоваться от 1 до 100%.

sorryforwhat 02.09.202005:39 ответить ссылка ↑ -0.7

Но что, если бы мы постоянно использовали проц под нагрузкой в 100%?

Lolwhatma Gandhi 02.09.202007:50 ответить ссылка ↑ 0.2

Так под нагрузкой он и так всегда используется на 100% (если нет троттлинга, конечно).

sorryforwhat 02.09.202010:24 ответить ссылка ↑ -1.6

Ой бляяяя...
"Под нагрузкой" != "под нагрузкой на 100%".
Ещё раз повторю свою мысль, разжевав для людей с 286-м процом в голове: "что, если бы мы постоянно, часами и сутками напролёт, использовали проц, поддерживая постоянную нагрузку в 100%?".
Обычно когда говорят про стопроцентное использование мозга, имеют в виду что-то вроде этого.

Lolwhatma Gandhi 02.09.202013:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты настолько странный, что каждое твоё предложение воспринимается через силу.

"разжевав для людей с 286-м процом в голове"
Ну и что это за ебанутая отсылка, понятная только тебе? К чему это вообще?

"Обычно когда говорят про стопроцентное использование мозга, имеют в виду что-то вроде этого."
Сто пудов блять, люди не руководствуются популярнейшим мифом про "2% использования мозга", а имеют в виду "...постоянное использование мозга на 100% под нагрузкой...". Да, именно это и имеет в виду большинство людей, ребёнок Солнца ты блять этакий. Ты совсем из другой реальности?

"Под нагрузкой" != "под нагрузкой на 100%"
БЛЯТЬ. Любой процессор под нагрузкой будет работать на своей эффективной частоте, компьютерных дел ты мастер, ёбаный. Есть у него рабочая частота 3.0 герца - значит он будет на ней, когда ты будешь что-то рендрить, или играть, или хуй дрочить на охуевшую 60 фпс VR порнуху. Ты всегда такой особенный, или только на реакторе? Или это 200 IQ тралинг?
Рофл на рофле, блять, да и только.

sorryforwhat 02.09.202014:14 ответить ссылка ↑ -1.6

А, до меня только сейчас дошло. Ты просто не в курсе, что такое нагрузка на 100%, потому что диспетчер задач даже на картинках не видел, ведь так?
Так что вот тебе картинка. Мой i5-2540M от недавней игры парадоксов разогрелся аж до 88 градусов. А теперь покажи, в каком именно месте проц загружен на 100%.

> Ну и что это за ебанутая отсылка, понятная только тебе? К чему это вообще?
Ты такой тормоз, что даже не понимаешь, когда тебя называют тормозом? Да, насчёт 286-го я погорячился, ты скорее 86-й.

$Сенат и народ Рима Диспетчер задач ^ЛДп<1о\№ Файл Параметры Вид Справка Приложения | Процессы | Службы Быстродействие Хронология загрузки ЦП Пользователи Загрузка ЦП Хронология использования физической памяти Система Дескрипторов Потоков Процессов Время работы Выделено (ГБ) Физическая$

Lolwhatma Gandhi 02.09.202020:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Создаешь два аккаунта на mail ответах
с одного задаешь вопросы
с другого отвечаешь
набираешь ранг аккаунта "мудрец"

Darrian 01.09.202012:20 ответить ссылка 1.5

теперь ты мудрец на ответах мейл.ру, жизнь удалась

Murrzik 03.09.202005:02 ответить ссылка ↑ 0.1

опять баяны от рерайтеров

1. Эффект Стрейзанд
Попытка убрать неприятное фото или факт из интернета приведёт к тому, что эта информация широко распространится.

2. Закон Мэрфи
Если вы оставите комментарий, исправляя кого-либо, в вашем комментарии непременно будет ошибка.

3. Закон Каннингема
Чтобы получить в интернете правильный ответ, нужно не задавать вопрос, а самому написать неправильный ответ. В комментарии придут эксперты, чтобы поправить вас.

4. Закон Ч.А.В.О.
Вопросы, на которые есть ответы в Ч.А.В.О. сайта, всё равно задаются как минимум раз в неделю.

5. Закон По
Существует точка, на которой сложно отличить экстремизм от сатиры на экстремизм.

6. Закон Армстронга
Чем дольше разговор идет без упоминания США, тем больше вероятность того, что американец внезапно поднимет тему высадки на Луну.

7. Теорема закрытия темы
Умные посты собирают меньше комментариев, чем глупые, так как оставляют меньше простора для высказываний. По-настоящему полный и подробный пост сводит дискуссию к нулю.

8. Константа Уодсворта
Первые 30% любого видео не содержат ценной информации.

narsus 01.09.202012:42 ответить ссылка 6.2

Этот Уодсворт просто не смотрел "Бриллиантовую руку" или видеокалендари от "Пентхауз". По остальному возражений нет.

викошафт 01.09.202012:58 ответить ссылка ↑ 1.2

это законы интернета. а перед видео на ютубе по любому реклама, так что по любому закон работает.

narsus 01.09.202013:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Мы с адблоком недоумеваем: какая ещё реклама?

Lolwhatma Gandhi 01.09.202019:56 ответить ссылка ↑ 0.1

Sweet summer child, ты неправильно начал. Но ничего, я тебя исправлю. Всегда начинай с главного:
0. Закон Годвина
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.

Иисyc 01.09.202013:45 ответить ссылка ↑ -0.3

Reductio ad Hitlerum.

Lolwhatma Gandhi 01.09.202019:56 ответить ссылка ↑ 0.2

Закон мерфи - Всё, что может пойти не так, пойдёт не так.

usogon 01.09.202016:43 ответить ссылка ↑ 0.8

Закон Реактора
Если ты можешь обосраться - ты обосрёшься.

Иисyc 01.09.202016:52 ответить ссылка ↑ 0.5

Недавно зарегался на стэковерфлоу.
Вижу, что в вопросе, который я нагуглил, самый популярный ответ - полная херня, которая вообще не отвечает на вопрос.
Хочу его минусануть - хуй там, сначала заработайте 15 репы, чтобы плюсовать чужие ответы, и 125 репы, чтобы минусовать, токсичный вы уёбок.
Хочу написать коммент к ответу, чтобы указать, что в ответе хуйня - хуй там, сначала заработайте 50 репы, чтобы критиковать чужие решения, токсичный вы уёбок.

Lolwhatma Gandhi 02.09.202007:58 ответить ссылка 3.0

Забей. На все вопросы там уже дали ответы и заработать нормальную карму намного сложнее, чем здесь. Для кармы тебе необходимо сидеть там чуть ли не половину рабочего дня и выжидать свежий вопрос.
Вот тебе мой жизненный пример:
Индус с нулевой кармой вкинул вопрос. Я ему код и краткое описание. Выскакивает старожил с кармой 3к "Вы не должны выкладывать код без подробного описания". Ну хер с тобой, дополнил код, запилил описание с ссылкой на доки. В итоге индус пропал, а дед свалил. В теме никто не отписался кроме меня не отписался, и на мой ответ нет реакции.
Из 13 ответов, лишь на 1 залил кармы, а на 1 слили без объяснений. Вот и отвечай после этого на вопросы индусов.

Иисyc 03.09.202000:17 ответить ссылка ↑ 0.9

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы