Британский летчик вручную скидывает бомбу на врага во время миссии на Западном фронте.
1914 год.
В начале Первой мировой войны бомбардировка с аэр... / летчик :: бомба :: бомбардировщик :: руками :: 1914 :: на глаз
Британский летчик вручную скидывает бомбу на врага во время миссии на Западном фронте.
1914 год.
В начале Первой мировой войны бомбардировка с аэропланов была скорее мерой устрашения.
Роль бомбардировщиков выполняли лёгкие разведывательные самолёты, пилоты которых брали с собой несколько небольших бомб.
Сбрасывали их вручную, целясь на глазок.
Привычка писать сообщения на бомбах появилась во время Первой мировой войны и сохранилась по сей день.
у нас бомбовоз!самый быстрый бомбовоооз!!!
Получай, земля ебаная.
Да это же Пятичасовой Чарли
Тогдашние еропланы еле-еле за сотку жали на полных оборотах, какой нахуй сдуло?
Ты на это еле-еле сотке попробуй высунуть лицо навстречу потоку воздуха.
Фото с очень малой глубиной резкости - снято либо на камеру формата 4х5 дюймов и выше, либо на камеру чуть меньшего формата (например 6х9) но на открытой диафрагме. Это требует точной фокусировки и проведения ряда очень непростых в полете операций.
Для понимания: нужно достать камеру, разложить ее и зафиксировать, раскрыть матовое стекло (рамки которого будут трепыхаться и закрываться от ветра), открыть затвор, сфокусироваться на объекте (при условии что будет хоть что-то видно на матовом стекле, слабо прикрытом от света), закрыть затвор, затем установить необходимые скорость затвора и диафрагму, вытащить матовое стекло и вложить вместо него кассету с пластинкой/пленкой, вытащить из кассеты шибер (светозащитную заслонку), нажать на спуск, вставить шибер обратно, снять камеру и сложить ее.
Камера, которой сделан снимок, выглядит примерно так. Имеет помимо всего большую парусность конструкции.
Ко временам первой мировой уже появились пленочные камеры, более того - два десятка лет, как появились кодаковские "одноразовые" бокс-камеры (делаешь фоточки, отсылаешь камеру производителю, тот возвращает отпечатки). А "профессиональные" камеры типа прилагаемой (1913 года выпуска) давали еще и качество вполне достойное даже по современным меркам при наличии прямых рук у фотографа. А "фотограф" тогда было серьезной профессией, а не хипстерским развлечением.
Хотя это не значит, что кадр не постановочный.
Плёночные камеры тогда конечно начали появляться, но такую картинку дать ещё не могли. Маленький кадр (а у камеры на фото вообще половина обычного 24х36), слабая оптика.
Не стоит недооценивать тогдашние технологии. Вот селфи начала века на ту самую кодаковскую "Брауни", сверхдешевый аппарат, в помещении, т.е. с заведомо плохим освещением (а недостаток света - основная проблема для фотографии даже сейчас).
сейчас источники света стали ну очень крутыми
Здесь в общем-то и нет никаких технологий. Видно, что объектив жестко сфокусирован на бесконечность, поэтому автор снимка не в резкости. Выдержек на таких камерах было обычно всего 2 - от руки и "автоматическая" (около 1/30). В данных условиях освещения снимок можно сделать без проблем. А то что снимок имеет неплохое качество - так тут и формат кадра 6,5х9 сантиметров)
...для классической камеры с фотопластинками у фото в ОП как раз слишком низкое качество. На пластинки в 1914 году снимали уже так, что современным фотографам свои снимки лучше спрятать и не позориться. Единственная проблема - бумажные отпечатки хранятся не очень хорошо, мутнеют.
продам в хор состоянии
Больше 100 жали влегкую все окромя тежелых бомберов и довоенных образцов , тот же триплан Красного Барона с огромным лобовым сопротивлением из-за 3х крыльев 185 максималочку имел и 72 км/ч скорость сваливания. На 100ке им просто не удобно управлять сделал маневр и падаешь.
Спад 13 например вообще 225 пер, но это уже по сути венец самолетостроения 1й мировой
Ну, я утрировал конечно, но энивей скорости не были такими большими чтобы прям нахуй всё сдувать. Да и на максималке постоянно лететь было не обязательно.
Бомбу бы тоже тогда сдуло бы нафиг и даже ни о каком "на глазок" речи бы не было, не? Плюс я слышал что пилоты и револьверы юзуали в те безумные времена, прям на лету и нихера чет не сдувало.
А теперь сравни между собой небольшую бомбу весом 4-5 кило и объемную, но довольно легкую фотокамеру. Если ее развернуть поперек потока воздуха, то в лучшем случае просто порвет мех. Сравнивать выстрел из пистолета "куда-то в сторону противника" и описанные выше операции для фотосъемки тоже бессмысленно.
Может быть. Но кого тогда в принципе ебет постановочное или нет? Главное тут факт что бомбы так кидали. Усе.
Вот такими штуками с пытались засыпать противника,называется "Флешетта" действие чисто кинетическое,отдельные экземпляры могли пробить всадника с конём.
Чугуниевые снаряды проникающего действия.
В Израиле щебенкомет применяли для разгона палестинцев, факт.
Сражается в рукопашную.
Британский летчик скидывает бомбу на особо опасного голубя
