А они и не занимаются. Они с "Эха" прибыль получают как акционеры, а не вкладываются в него как инвесторы.
12.06.2020, 18:12
И статья 2017-го года
И ничем не закончившаяся "проверка" со стороны ФНС.
2018-2019-й годы были прибыльными.
2020-й скорее всего снова будет убыточным, потому что весной из-за карантина рекламный рынок сжался сильно.
К тому же если это убыточный актив, то ты сам сейчас топишь Газпром, который держит у себя очередной убыточный актив, вместо того, чтобы от него избавиться. Не надо так. Газпрому и так плохо, они и так убыточные почти во всём последние 8 лет. А им ещё и Ротенберг впарил обратно когда-то у Газпрома же по куда меньшей цене купленный Стройгазмонтаж.
И ничем не закончившаяся "проверка" со стороны ФНС.
2018-2019-й годы были прибыльными.
2020-й скорее всего снова будет убыточным, потому что весной из-за карантина рекламный рынок сжался сильно.
К тому же если это убыточный актив, то ты сам сейчас топишь Газпром, который держит у себя очередной убыточный актив, вместо того, чтобы от него избавиться. Не надо так. Газпрому и так плохо, они и так убыточные почти во всём последние 8 лет. А им ещё и Ротенберг впарил обратно когда-то у Газпрома же по куда меньшей цене купленный Стройгазмонтаж.
Чтобы выкупить 30 % акций, нужно иметь денег на покупку этих 30% акций. А для этого надо получать прибыль в размере этих 30%. А у Газпрома, как я понимаю, не 30 %, а куда больше.
Путь ФБК сейчас пробует радио серебряный дождь, у которого из-за сжатия рынка рекламы закончились деньги (они куда меньше эха, так что и с рекламы меньше имели), и сейчас вышли на краудфандинг. За неделю собрали под 5 миллионов. Не думаю, что этого достаточно, чтобы содержать целую радиостанцию.
Путь ФБК сейчас пробует радио серебряный дождь, у которого из-за сжатия рынка рекламы закончились деньги (они куда меньше эха, так что и с рекламы меньше имели), и сейчас вышли на краудфандинг. За неделю собрали под 5 миллионов. Не думаю, что этого достаточно, чтобы содержать целую радиостанцию.
Именно.
Более того, есть зависимые от власти РФ СМИ, которые всё равно являются нормальными. Ведомости, например, которые последние 5 лет принадлежат лично Сечину (через запутанную схему, которую сами же Ведомости недавно распутали и опубликовали).
Потому что даже если 100% какого-то СМИ принадлежит кому-то, это вовсе не означает, что этот кто-то имеет контроль над редакционной политикой этого СМИ. И даже хоть какое-то влияние на редакционную политику.
В то же время есть СМИ, которые вообще на 100% частные и никак не связаны собственностью ни с государством, и с окологосударственными структурами, но являются на 100% подконтрольными. РИА ФАН, например. Полностью частное, в структуре собственности нет никого, кто был бы связан с государством, но фактически является агиткой Пригожина.
Более того, есть зависимые от власти РФ СМИ, которые всё равно являются нормальными. Ведомости, например, которые последние 5 лет принадлежат лично Сечину (через запутанную схему, которую сами же Ведомости недавно распутали и опубликовали).
Потому что даже если 100% какого-то СМИ принадлежит кому-то, это вовсе не означает, что этот кто-то имеет контроль над редакционной политикой этого СМИ. И даже хоть какое-то влияние на редакционную политику.
В то же время есть СМИ, которые вообще на 100% частные и никак не связаны собственностью ни с государством, и с окологосударственными структурами, но являются на 100% подконтрольными. РИА ФАН, например. Полностью частное, в структуре собственности нет никого, кто был бы связан с государством, но фактически является агиткой Пригожина.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
