Да они ж вроде уже оптимизировали - автомойки, пирожки, алкоголь...
Как насчёт того, чтобы любая церковь платила налоги? Как любая другая фирма
Церкви относятся к некоммерческим организациям. а они созданы, чтобы отмывать деньги от налогов. Если они начнут платить налоги, какой тогда в них смысл, чтобы не платить налоги нужно будет заплатить налоги?
есть два вида выгодопреобретателей от отмывания денег. Если это частные лица - то такие организации называются благотворительные фонды, коопаеративы, партнерства, и т.д. Если это гос кормушка - то их называют церкви. Чтобы МВД, ФСБ, МИНЮСТ уже по названию понимали можно там рыться или нет.
есть два вида выгодопреобретателей от отмывания денег. Если это частные лица - то такие организации называются благотворительные фонды, коопаеративы, партнерства, и т.д. Если это гос кормушка - то их называют церкви. Чтобы МВД, ФСБ, МИНЮСТ уже по названию понимали можно там рыться или нет.
это частная кормушка и ни к каким некоммерческим организациям они уже давно не относятся
ну это твое ИМХО, а вот новая конституция все определит по ̶п̶о̶н̶я̶т̶и̶я̶м̶ закону, так сказать
Мой план по искоренению был бы такой:
1) Церковь платит налоги
2) Меняем систему образования
3) Оставшиеся церкви облагаются повышенным налогом, как места деградации населения, а значит требуется больше денег, чтобы компенсировать интеллектуальные потери государства
4) Все бизнесмены давно ушли из попов и церквей, потому что не выгодно. Остаются только самые поехавшие фанатики - Объявляются сектами вне закона и с поддержкой чуть более образованного населения, вся это богадельня закрывается нахуй
5) Включение дополнительных занятий по рациональному и научному подходу, в школах, универах и как обязательные курсы на разных работах для взрослых людей.
6) Объявление любых ворожеев, медиумов и прочих, которые придут на место церквей, вне закона, посадки и судебные дела
7) Оставшиеся старики, которым в силу возраста уже никакая реформа не поможет, объявляются старыми больными людьми, не преследуются государством, представляются народу, как старенькие люди с деменцией, верящие во всякие глупости, но любые попытки этих стариков создать народную лечебницу на дому пресекаются
8) Ждём, когда оставшиеся население обновится в сознании, поддерживаем высокий уровень образования и низкий уровень религиозности в людях
На всё это надо примерно лет 20, вполне справится любая страна со средними доходами бюджета и хотя бы с десятком адекватных людей в правительстве, которым можно поручить работу над этими реформами.
1) Церковь платит налоги
2) Меняем систему образования
3) Оставшиеся церкви облагаются повышенным налогом, как места деградации населения, а значит требуется больше денег, чтобы компенсировать интеллектуальные потери государства
4) Все бизнесмены давно ушли из попов и церквей, потому что не выгодно. Остаются только самые поехавшие фанатики - Объявляются сектами вне закона и с поддержкой чуть более образованного населения, вся это богадельня закрывается нахуй
5) Включение дополнительных занятий по рациональному и научному подходу, в школах, универах и как обязательные курсы на разных работах для взрослых людей.
6) Объявление любых ворожеев, медиумов и прочих, которые придут на место церквей, вне закона, посадки и судебные дела
7) Оставшиеся старики, которым в силу возраста уже никакая реформа не поможет, объявляются старыми больными людьми, не преследуются государством, представляются народу, как старенькие люди с деменцией, верящие во всякие глупости, но любые попытки этих стариков создать народную лечебницу на дому пресекаются
8) Ждём, когда оставшиеся население обновится в сознании, поддерживаем высокий уровень образования и низкий уровень религиозности в людях
На всё это надо примерно лет 20, вполне справится любая страна со средними доходами бюджета и хотя бы с десятком адекватных людей в правительстве, которым можно поручить работу над этими реформами.
Умные невыгодны!
Мне импонирует, конечно такой план. Церковь чересчур навязчивая стала. Только осталось найти чиновников, которые не хотят набить свой карман.
а зачем тебе конкурентноспособное государство? Ты что, хочешь быть мировым лидерам в каких то отраслях, вместо того что бы отмывать деньги на углеводородах??! Так, усиленную дозу КиселевТВ этому реакторчанину!
Это набросок идеи, любой адекватный руководитель не решает таки вопросы сам, а подготавливает команду людей, которые изучат варианты, узнают как решали такую проблему в других странах, предоставят статистику, данные по цифрам и срокам, и вот уже на основе всего этого можно начинать пробовать применять эти меры в качестве прототипной меры и смотреть к чему это приводит, корректируя всё по дороге.
Проще говоря, если бы я был правителем, я был бы не обязан всё знать и сразу тебе предоставлять идеальный план который точно сработает, главное объявить тебе о намерениях решать определённые проблемы, а дальше как ив бизнесе, как и в любом проекте в IT сфере, команда начинает работу, каждый на своём месте. С расчётом на потребителя.
Проще говоря, если бы я был правителем, я был бы не обязан всё знать и сразу тебе предоставлять идеальный план который точно сработает, главное объявить тебе о намерениях решать определённые проблемы, а дальше как ив бизнесе, как и в любом проекте в IT сфере, команда начинает работу, каждый на своём месте. С расчётом на потребителя.
А можно и без ограничений свобод людей и массовых посадок это всё решить.
1) Церковь платит налоги
2) Убираем церковь из системы образования
В итоге она не искореняется, но сильно уменьшает свои аппетиты, сокращает свои площади, но остается моральным ориентиром для психопатов, которые в силу своих психических особенностей сами по себе не считают, что убивать людей - плохо.
1) Церковь платит налоги
2) Убираем церковь из системы образования
В итоге она не искореняется, но сильно уменьшает свои аппетиты, сокращает свои площади, но остается моральным ориентиром для психопатов, которые в силу своих психических особенностей сами по себе не считают, что убивать людей - плохо.
По сути это бизнес, он будет выживать и искать аудиторию. Закроешь доступ в школы, они пойдут в телик, закроешь им телик, полезут клеить объявления по подъездам, запретишь это, они начнут людей посылать по домам на проповеди. В этом и смысл, тут надо системно им перекрывать воздух. Нельзя приравнивать их к бизнесу, потому что их продукт это продажа обмана, их надо приравнивать к аля МММ авантюрам и именно что блокировать. Это типо как твои права на свободу упраздняются, когда ты совершаешь преступление, тут также.
По воздействию это как примитивная групповая форма посещения психолога. Тем более что в общем плане христианская мораль - не самая плохая. Пусть лезут на ТВ или продолжают вести свои телеканалы, главное чтобы это было без поддержки государства.
Церковь в таком виде будет оказывать куда менее деструктивное влияние, чем те же алкомаркеты, а запрещать что-то исключительно основываясь на том, что конкретно тебе это не нравится - тоталитарная помойка.
Церковь в таком виде будет оказывать куда менее деструктивное влияние, чем те же алкомаркеты, а запрещать что-то исключительно основываясь на том, что конкретно тебе это не нравится - тоталитарная помойка.
Все же хоть я и не верующий человек, но определенную культуру церковь несет, кто-то под ее влиянием находит свой путь. потому закрывать церкви без надобности нет смысла, хотя я согласен, что строительство новых церквей никому не нужно, т.к. старые, как минимум, стоят заброшенные. Но, в первую очередь, нужно посмотреть опыт запада. В Германии, например, очень немного работающих церквей, но сам их вид придает красоты городам, чувствуется история.
Попытка запретить церкви ничего не даст, как это не дало при совке - после него все возродили, но из-за того, что было чуть не столетие гонений, церковь стала мученицей в войне против религии - и "полыхнуло" - бывшие коммуняки вдруг превратились в истинно верующих. Как минимум, это случилось из-за того, что народ, скинувший божественное "иго", нашел себе новое забвение в вечных кумирах - Ленине и Сталине. А кто это создал? власть. Потом этих кумиров скинули - нужно найти замену.
Замену ищет необразованный человек. Поэтому если власть хочет уменьшить влияние церкви, в первую очередь я бы порекомендовал развивать образование. Необразованный человек быстрее впадет в депрессию без поддержки высших сил - в то время, когда нужно полагаться только на свои силы.
Попытка запретить церкви ничего не даст, как это не дало при совке - после него все возродили, но из-за того, что было чуть не столетие гонений, церковь стала мученицей в войне против религии - и "полыхнуло" - бывшие коммуняки вдруг превратились в истинно верующих. Как минимум, это случилось из-за того, что народ, скинувший божественное "иго", нашел себе новое забвение в вечных кумирах - Ленине и Сталине. А кто это создал? власть. Потом этих кумиров скинули - нужно найти замену.
Замену ищет необразованный человек. Поэтому если власть хочет уменьшить влияние церкви, в первую очередь я бы порекомендовал развивать образование. Необразованный человек быстрее впадет в депрессию без поддержки высших сил - в то время, когда нужно полагаться только на свои силы.
Убирать церкви не давая ничего в замен, конечно не сработает. Но я максимально не согласен что церкви несут какую-то культурную ценность. Одно дело оставить некую очень старинную церковь как музей. Другое дело делать вид что люди там чему-то полезному учатся, мол лучше пусть будут верующими, чем будут бухать. Это не так работает. Я так могу подменять понятия очень легко, лучше я буду ебать детей, чем убивать их. Звучит логично, дайте этому парню пару малышей, сохраним жизни детей. Вот так сейчас звучат все разговоры о том, что люди в церквях чему то учатся, это не так, они там деградируют и тянут эти ценности в общество, которое тоже деградирует. Это вирус, который нельзя допускать ни в коем случае. И все эти истории что мол, а бывают же хорошие батюшки которые выслушают людей и помогут им. Всех этих релаьно хороших людей, можно перевести в официальные дома помощи людям и пусть там сидят на зарплатах и помогают людям, но без всей это религиозной чепухи. Можно делать всё хороше что есть в церквях, при этом не тянув с этим всего плохого. Церковь просто вот максимально легко либо убирается полностью, либо заменяется чем то другим. Ничего. абсолютно ничего в религии нету такого, что людям необходимо как воздух и не заменяемо чем-то менее убогим и деградирующим.
Очень напоминает деятельность советов - а вывести церковников не вышло.
1. Во многих странах платит. Это ничему не мешает.
2. Новых учителей телепортируем с Альфа-Центавры?
3. Так и до закрытия реактора договориться можно.
4. С чего бы это станет невыгодно?
5. Железной рукой загоним всех в рай, ага.
Первыми, кто сбежит из страны, которая попытается провернуть подобное - будут как раз люди уже владеющие рациональным и научным подходом, потому что они-то прекрасно знают, чем такая хуйня обычно заканчивается.
6. И религия уходит в подполье. Прекрасный план, надежный как швейцарские часы.
7. Боян.
8. А оно почему-то не обновляется.
Наверное потому, что в предыдущих пунктах ты предложил действовать именно так, как действовала церковь, а после нее и СССР - душить противников сперва экономически, потом перейти к насилию, вести пропаганду на всех уровнях и сделать постулаты новой религии обязательными в образовательных учреждениях.
Но это лишь смена декораций. И не важно, кто будет символом - вечно живой Христос, вечно живой Ленин или вечно живой Бог-Император. А вот жесткая индоктринация и государственная идеология, отрицающая права личности - останутся и даже окрепнут.
2. Новых учителей телепортируем с Альфа-Центавры?
3. Так и до закрытия реактора договориться можно.
4. С чего бы это станет невыгодно?
5. Железной рукой загоним всех в рай, ага.
Первыми, кто сбежит из страны, которая попытается провернуть подобное - будут как раз люди уже владеющие рациональным и научным подходом, потому что они-то прекрасно знают, чем такая хуйня обычно заканчивается.
6. И религия уходит в подполье. Прекрасный план, надежный как швейцарские часы.
7. Боян.
8. А оно почему-то не обновляется.
Наверное потому, что в предыдущих пунктах ты предложил действовать именно так, как действовала церковь, а после нее и СССР - душить противников сперва экономически, потом перейти к насилию, вести пропаганду на всех уровнях и сделать постулаты новой религии обязательными в образовательных учреждениях.
Но это лишь смена декораций. И не важно, кто будет символом - вечно живой Христос, вечно живой Ленин или вечно живой Бог-Император. А вот жесткая индоктринация и государственная идеология, отрицающая права личности - останутся и даже окрепнут.
Отчасти они платят налоги. Вот в США церкви какраз таки полностью от налога освобождаются, изза чего там многоспикуляций по этой теме.
Что это даст? Итак все разворовывается.
Как насчет как в Финляндии - в налоговой декларации указываешь что ходишь в церковь и тебе накидывают налог 2% и работодатель их платит с твоей зп. Не хочешь платить налог - пользуйся церковью платно. И всё нахой, никаких тебе нелицензионных свечек, тучи храмов и т.д. Есть спрос - есть предложение.
И пиздить их, пиздить!!
Меня вполное устраивает музей Арктики и Антарктики (как и любые другие музеи) на месте храмов. Наконец-то в этих зданиях занимаются просветительской деятельностью
Ну они такие специфические верующие - приходить на сайт с голыми девками и членодевками, вместо того чтобы с пристрастием изучать труды отцов церкви, принимать обеты и молить прощения у святых. Как они потом священнику о таких делах рассказывают - ума не приложу. "Грешил, сын мой?" - "Да, только открыл пост номер такой-то, и понеслось...".
Воу, воу!
Дяденькам нельзя признавать что количество прихожан уменьшается,
дяденьки не откажутся от недвижки,
дяденьки не откажутся от простого способа вкусно кушать и пафосно выступать, с претензией на всезнание и понимание.
Дяденькам нельзя признавать что количество прихожан уменьшается,
дяденьки не откажутся от недвижки,
дяденьки не откажутся от простого способа вкусно кушать и пафосно выступать, с претензией на всезнание и понимание.
Есть чёткий критерий кого причисляют к какой конфессии - кто сам себя определяет к православным. А твой подход - это манипуляции и демагогия.
по мне с точностью наоборот. Человек может считать себя православным, но по факту праздновать маслиницу, заряжать банки, ходить к гадалкам и ни разу в глаза библию не читать. По факту большинство "христиан" РФ по факту обрядоверцы а не христиане.
Это что то из разряда, что если человек считает себя боевым вертолетом, няшной розовой фури космической белкой или магом 80го лвла - не делает его таковым.
Это что то из разряда, что если человек считает себя боевым вертолетом, няшной розовой фури космической белкой или магом 80го лвла - не делает его таковым.
Я читал, что когда правильно поставлен вопрос, сколько соблюдают правила, исповедоваются, посещают службы и знают символ веры, то их как раз и набирается пару процентов. Ну то есть все требования, что бы не быть еретиком или отлучённым от церкви.
Хотя не спорю, цифры могут меняться, старики умирают, а молодёжи клопопоповники не интересны.
Хотя не спорю, цифры могут меняться, старики умирают, а молодёжи клопопоповники не интересны.
Да не, это ты стараешься сову на глобус натянуть. "Христиани́н — человек, исповедующий христианство. ". Человек, который празднует масленицу - не исповедует христианство, он исповедует свою, выдуманную религию. Он может утверждать, что, ка кты говоришь "обладает набором убеждений", но это не означает ,что эти убеждения де факто христианские.
Ну или я могу как диоген кинуть тебе в ноги курицу ака некого гипотетического индивида (если ты скажешь что таких нет - я тебе себя в качестве такового выставлю) который называет себя христином при этом поклоняется сотне-другой статуэток вайфу и приносит им в жертву менструаальную кровь девствениц. Шикарный христианин же, чего уж там.
ну и да, нет никакого определение христианства, на которое опирается статистика. В том её суть, что в зависимости от поставленного вопроса, закрытого\открытого итп результат будет разным.
Ну или я могу как диоген кинуть тебе в ноги курицу ака некого гипотетического индивида (если ты скажешь что таких нет - я тебе себя в качестве такового выставлю) который называет себя христином при этом поклоняется сотне-другой статуэток вайфу и приносит им в жертву менструаальную кровь девствениц. Шикарный христианин же, чего уж там.
ну и да, нет никакого определение христианства, на которое опирается статистика. В том её суть, что в зависимости от поставленного вопроса, закрытого\открытого итп результат будет разным.
Ну так и человека, не знающего канонов православия, ходящего к гадалкам, не читавшего библию и не соблюдающего православных ритуалов, вроде поста можно называть только "человек, который верит в то, что он православный"
— Я одно, ять, всегда знал: должна быть картофелина, тогда все будет в порядке, — повторил господин Тюльпан некогда услышанное.
Эта фраза пришла в голову вместе с четкими воспоминаниями о мертвых, увиденных с высоты двух футов и трех лет от роду. Старики что-то бубнили, старухи плакали. Лучи света пробивались сквозь высокие святые окна. Ветер завывал под дверью, а уши пытались расслышать шаги солдат. Своих, чужих — уже неважно, когда война длится так долго…
Смерть смерил тень господина Тюльпана долгим, холодным взглядом.
— ЧТО, И ВСЁ?
— Ну да.
— ПРОСТО КАРТОФЕЛИНА? А МОЖЕТ, ЧТО-ТО ЕЩЕ ДОЛЖНО БЫТЬ?
…Ветер завывал под дверью, запах масляных ламп, немного кисловатый запах свежего снега, проникающего в…
— Ну… там сожаления всякие… — пробормотал господин Тюльпан.
(с) Пратчетт, "Правда"
Эта фраза пришла в голову вместе с четкими воспоминаниями о мертвых, увиденных с высоты двух футов и трех лет от роду. Старики что-то бубнили, старухи плакали. Лучи света пробивались сквозь высокие святые окна. Ветер завывал под дверью, а уши пытались расслышать шаги солдат. Своих, чужих — уже неважно, когда война длится так долго…
Смерть смерил тень господина Тюльпана долгим, холодным взглядом.
— ЧТО, И ВСЁ?
— Ну да.
— ПРОСТО КАРТОФЕЛИНА? А МОЖЕТ, ЧТО-ТО ЕЩЕ ДОЛЖНО БЫТЬ?
…Ветер завывал под дверью, запах масляных ламп, немного кисловатый запах свежего снега, проникающего в…
— Ну… там сожаления всякие… — пробормотал господин Тюльпан.
(с) Пратчетт, "Правда"
> Моё же определение слову "христианин", и то определение, на которое опирается статистика - это общепринятое определение. То есть истинность этого определения опирается на конвенциональную мудрость большинства.
хера у тебя ЧСВ опухшее. Сам себе определение придумал и ещё считаешь что его большинство разделяет
хера у тебя ЧСВ опухшее. Сам себе определение придумал и ещё считаешь что его большинство разделяет
Во-первых,Не путай страну и государство. А во-вторых, то что большинство этих "православных" притащили "на всякий пожарный" в церковь в люльке, окунули пару раз в воду и надели крестик не делает их верующими.
Не лайков, но крестиков они точно накрутили.
Делает верующими их то, что они сами себя причисляют к таковым. Именно по этому критерию и собирается статистика, а вовсе не по критерию "кого в люльку окунули и крестик наделали". Не надо перекручивать факты.
> Не путай страну и государство
не понял, к чему ты доебался. Почему по-твоему моё предложение "церковь в стране обладает серьёзной силой" не верное, и вместо "в стране" тут должно быть "в государстве"?
> Не путай страну и государство
не понял, к чему ты доебался. Почему по-твоему моё предложение "церковь в стране обладает серьёзной силой" не верное, и вместо "в стране" тут должно быть "в государстве"?
Есть нюанс.
Клирики отстегивают большим дядям напрямую, в отличие от остальных, которые большими дядями неохотно финансируются.
Клирики отстегивают большим дядям напрямую, в отличие от остальных, которые большими дядями неохотно финансируются.
Есть нюанс. "Давайте оптимизировать" - пишет девочка в интернетике. К кому она обращается непонятно. 99,9% жителей страны - крепостные рабы, чье мнение ни на что не влияет.
К зумеркам же, с которых лайкосиков можно залутать. Это вроде валюты у них. Никто про реальные действия и не заикается (и не дадут тащетма).
это он так "Quo vadis, Domine?" на русский перевёл?
Так больницы убыточны, а церкви - прибыльны.
Больше того - церкви сами создают потребность, которую удовлетворяют.
Только чиновники-коррупционеры создают себе источник заработка эффективнее, чем церковь.
Больше того - церкви сами создают потребность, которую удовлетворяют.
Только чиновники-коррупционеры создают себе источник заработка эффективнее, чем церковь.
Боженька их сам скушает, горстями загребая своими щупальцами. Когда проснется.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!