Ну они, по сути, выдавили РФ с тех рынков, куда она поставляла нефть. Я так понял. Цены на нефть через некоторое время неизбежно подрастут, тем более, что саудитам технически куда легче сокращать добычу в случая необходимости. И после этого они начнут грести то бабло, которое до этого грёб пыня и сечин, а мы будем хуй посасывать.
Ну они, по сути, выдавили РФ с тех рынков, куда она поставляла нефть. Я так понял. Цены на нефть через некоторое время неизбежно подрастут, тем более, что саудитам технически куда легче сокращать добычу в случая необходимости. И после этого они начнут грести то бабло, которое до этого грёб пыня и сечин, а мы будем хуй посасывать.
Мы и до этого сосали. Но если до этого мы сосали только сам хуй, то теперь будем заглатывать вместе с яйцами. А вот по поводу того, что у НИХ всё будет хорошо у меня есть сомнение. Всё "величие" пыни держится только на нефти и бабле от неё. В прошлый раз, помнится, СССР развалился немного, когда саудиты нефть обрушили. Думается, годик-другой цен в районе 10$ и не станет никакого пыни.
>будем хуй посасывать
Раньше мы могли позволить себе его есть, хоть и без соли.
Раньше мы могли позволить себе его есть, хоть и без соли.
Да вы и сейчас вроде как и не барбариски употребляете...
А вот тут вы ошибаетесь: благодаря правильному законодательству (в том числе налоговому) нефть лишь часть доходов Саудитов - у них расположенная центральная биржа для арабского региона и много бизнеса от крупных европейских и американских компаний.
По сути, они сделали нечто аналогичное Сингапуру.
Так же, стоимость добычи, консервации месторождений у них несколько иная.
По сути, они сделали нечто аналогичное Сингапуру.
Так же, стоимость добычи, консервации месторождений у них несколько иная.
Я как-то смотрел документалку про саудитов и там заявляли что они толком никогда на игле и не были. Изначально идея семейства шейхов и состояла в том чтобы прекратить сраться между собой и построить арабский сингапур, и в 50-60 они начали делать зоны свободной торговли с очень хорошими налоговыми условиями + удобное географическое положение на торговых путях начало давать хорошие такие дивиденды и начался рост дубая, экономики и процента жиров в масле а потом они нашли иии просто утонули в деньгах и вот тут и начали подсаживаться на иглу. Но потом пришел принц Салман и обьявил о развороте экономики и всего обратно в русло инвестиций в технологии и заокругляемся с жижей. Собственно одна из основных линий разлома между ним и его оппозицией это то что поколение его отца и деда развратились легкими деньгами с жижи и требуют продолжения банкета а молодняк отвечает "нит, жижа хорошо но нанотехнологические полимеры лучше и вообще пиздуйте пить свои таблетки".
Окей, открываем википедию.
"Экономика Саудовской Аравии базируется на нефтяной промышленности, которая составляет 45 % валового внутреннего продукта страны. 75 % доходов бюджета и 90 % экспорта составляет экспорт нефтепродуктов. Разведанные запасы нефти составляют 260 миллиардов баррелей (24 % разведанных запасов нефти на Земле). Саудовская Аравия играет ключевую роль[42] «стабилизирующего производителя» в Организации стран-экспортёров нефти (ОПЕК), с помощью которой регулирует мировые цены на нефть. "
В википедии пиздят и где-то есть более правильные цифры, или я что не так понимаю?
"Экономика Саудовской Аравии базируется на нефтяной промышленности, которая составляет 45 % валового внутреннего продукта страны. 75 % доходов бюджета и 90 % экспорта составляет экспорт нефтепродуктов. Разведанные запасы нефти составляют 260 миллиардов баррелей (24 % разведанных запасов нефти на Земле). Саудовская Аравия играет ключевую роль[42] «стабилизирующего производителя» в Организации стран-экспортёров нефти (ОПЕК), с помощью которой регулирует мировые цены на нефть. "
В википедии пиздят и где-то есть более правильные цифры, или я что не так понимаю?
Вот его уже укатили в бан.
За что я недолюблюиваю систему рейтинга на джое, так это за то что у людей со спорной точкой зрения не бывает возможности её развернуть из-за этих немедленных банов.
Ну, то есть, не просто же так он это пизданул? Ведь не у Соловьёва же он взял этот уверенный аргумент, не Киселёвский же апломб слышится в этом наглом преднамеренном искажении расхожего взгляда. Или погодите-ка...
За что я недолюблюиваю систему рейтинга на джое, так это за то что у людей со спорной точкой зрения не бывает возможности её развернуть из-за этих немедленных банов.
Ну, то есть, не просто же так он это пизданул? Ведь не у Соловьёва же он взял этот уверенный аргумент, не Киселёвский же апломб слышится в этом наглом преднамеренном искажении расхожего взгляда. Или погодите-ка...
Скажем так, они пожертвовали пешками чтобы выиграть партию
Самолёты кстати есть, но полезная нагрузка и автономность минимальны. Дело за революцией в энергонакопителях. Как, впрочем, и всегда, когда дело касается электроники.
На смазочные и прочая химия из нефти нужны крохи от того объёма, что сжигается во имя энергии.
Выработка только солнца и ветра по итогам 19 года превысила 8% от общемирового производства электроэнергии.
Это как бы уже нихуя не мало, особенно если учесть, что ещё каких-то 10 назад выработка этих игрушек была ниже 1%.
В отдельных регионах (Китай, Германия, США) - доля "альтернативки" уже давно намного больше 8%.
Специально посмотрел только что - у Германии уже 23%.
В общем-то, всё просто - хотим давить альтернативку - нужны низкие цены на ископаемое топливо.
Вдолгую (на протяжении десятилетий) низкие, а не краткосрочно.
Цены в 40-50 и прочая за бочку - высокие. Вот сейчас (а лучше ещё ниже) в принципе нормально.
Иначе - альтернативка будет развиваться, и "откусывать долю" и далее.
Выработка только солнца и ветра по итогам 19 года превысила 8% от общемирового производства электроэнергии.
Это как бы уже нихуя не мало, особенно если учесть, что ещё каких-то 10 назад выработка этих игрушек была ниже 1%.
В отдельных регионах (Китай, Германия, США) - доля "альтернативки" уже давно намного больше 8%.
Специально посмотрел только что - у Германии уже 23%.
В общем-то, всё просто - хотим давить альтернативку - нужны низкие цены на ископаемое топливо.
Вдолгую (на протяжении десятилетий) низкие, а не краткосрочно.
Цены в 40-50 и прочая за бочку - высокие. Вот сейчас (а лучше ещё ниже) в принципе нормально.
Иначе - альтернативка будет развиваться, и "откусывать долю" и далее.
Чтобы реально давить альтернативку в, например, европейских странах, нужны не низкие цены на ископаемое топливо, а _гарантии_ низких цен на это ископаемое топливо на как минимум лет 50. Потому что там люди имеют стратегическое мышление, и думают далеко на будущее, а не только по ситуации здесь и сейчас.
>Цены в 40-50 и прочая за бочку - высокие.
Да нихрена не высокие. Даже цены в 200 - не то, чтобы очень высокие по сравнению с альтернативными источниками.
Да нихрена не высокие. Даже цены в 200 - не то, чтобы очень высокие по сравнению с альтернативными источниками.
Увы, не похуй. Сейчас стоимость нефти очень сильно влияет на жизнь народа, а точнее на стоимость продукции, ведь от стоимости нефти зависит стоимость топлива, например, если стоимость нефти взлетит - это приведёт к повышению цен на топливо, что приведёт к повышению затрат на логистику/транспортировку и на производство (если от неё зависит) => производители повышают цену на свою продукцию, чтобы покрыть издержки и получить прибыль. Но это будет заметно только при высоком дорожание топлива, или если смотреть на большой промежуток времени. В теории это должно работать и наоборот.
PS уголь ещё нужен, особенно в металлургии, особенно в чёрной
PS уголь ещё нужен, особенно в металлургии, особенно в чёрной
начали за здравии, кончили за упокой
ты обосрался ровно с середине своего комментария. Что такое лишний литр бензина, лалка? С него дальше у тебя всё идет по пизде.
ты обосрался ровно с середине своего комментария. Что такое лишний литр бензина, лалка? С него дальше у тебя всё идет по пизде.
ещё раз повторю, дорогой ты мой тупоголовый
у тебя всё правильно кроме лишнего литра. отсюда у тебя пизда всей логике.
расскажи мне пожалуйста свою гениальную теорию о лишнем литре, что это такое, откуда он берётся и - главное - куда он уходит (по твоей логике кажется, что ещё и бесплатно)
можешь хоть тогда поймешь, где ошибаешься
у тебя всё правильно кроме лишнего литра. отсюда у тебя пизда всей логике.
расскажи мне пожалуйста свою гениальную теорию о лишнем литре, что это такое, откуда он берётся и - главное - куда он уходит (по твоей логике кажется, что ещё и бесплатно)
можешь хоть тогда поймешь, где ошибаешься
Я тебе открою тайну, но в Норвегии самый дорогой бензин в Европе и один из самых дорогих в мире. При это норги одни из лидеров по продаже нефти на душу населения.
Только у них это оправдывается заботой об экологии - они намеренно завышают цены чтобы люди меньше на машинах ездили.
Ога, и при этом норги лидеры по добыче этой самой нефти. Охуенная у тебя логика.
Так всё равно дешевле, чем дома.
А когда это уголь стал нахуй не нужным?
Когда человек выше стал собирать валежник...
В Австралии запрещён из-за вреда экологии. Поэтому свет дорогой, а уголь на эскпорт или просто заброшен.
Сейчас корона поправит им и туризм и медицину. IT от арабов это конечно забавно. Вон индусы своими кода уже угробили Боинг.
Вложиться во что-то не означает построить университеты и учить специалистов, это значит купить акции компаний и получать с них профит
Купить акции, это значит купить акции. А вложиться в IT это значит создать аля-кремниевой долины.
Акции сегодня есть, а завтра их продали, вот и весь арабский "IT".
Акции сегодня есть, а завтра их продали, вот и весь арабский "IT".
Тут ещё в другом дело. Если будет найден источник энергии, при котором нефть и газ будут не нужны, то станут «банкротами» не только эти шейхи, но и пол-мира. Поэтому такой расклад будут оттягивать.
Не помню было ли такое, но это как в истории с током: переменным и постоянным.
Изначально был только переменный, потом появился и другой тип. Он оказался выгоднее и тогда началась информационная война. Там какая-то история была с убийством циркового слона постоянным током.
Не помню было ли такое, но это как в истории с током: переменным и постоянным.
Изначально был только переменный, потом появился и другой тип. Он оказался выгоднее и тогда началась информационная война. Там какая-то история была с убийством циркового слона постоянным током.
Эдисон : -А как же Я!
Там не только слона, если не ошибаюсь то коннкуренты призывали убивать заключённых током конкурента
Ебать ты! (с) Никола Тесла.
вообще то наоборот
Переменный ток значительно дешевле и появился позже
Переменный ток значительно дешевле и появился позже
Совок тоже строил коммунизм в надежде освоить управляемый термоядерный синтез и решить все проблемы, в итоге развалился. Ближайшие десятки, а то и сотни лет основным источником энергии будут все те же углеводороды и уран.
ничего что из нефти сделано практически все вокруг тебя? жечь нефть в этих ваших ДВГ - вот истинный вандализм. Нефть не может упасть в ценности, ибо просто ниебически крутой ресурс из которого можно делать водку/бензин/крутые и не очень пластики/страпоны и еще миллиарды всякого
Во-первых, большинство нефти таки сжигается, на производство пластика уходит не так много.
Во-вторых, если человечество дойдет таки до дешевой термоядерной энергии, то пластик можно будет делать в буквальном смысле из воздуха(углекислота, вода, азот - для большинства полимеров этого достаточно), не заморачиваясь с подвозом сырья.
Во-вторых, если человечество дойдет таки до дешевой термоядерной энергии, то пластик можно будет делать в буквальном смысле из воздуха(углекислота, вода, азот - для большинства полимеров этого достаточно), не заморачиваясь с подвозом сырья.
Пластик в быту постепенно заменяют биоразлагаемыми материалами, в промышленности полимерами и т.п., так что и тут спрос упадёт.
Я бы посмеялся, только вот пыня и его дружки все убытки будут покрывать за счет нас с вами.
От сюда видимо: https://www.yaplakal.com/forum1/topic2103647.html
Вообще, сейчас на фоне "многоходовочки", вовсю идут темы, что экономика РФ от нефти не зависит совсем, а кто считает иначе, тот пятая колонна.
Вообще, сейчас на фоне "многоходовочки", вовсю идут темы, что экономика РФ от нефти не зависит совсем, а кто считает иначе, тот пятая колонна.
Судя по тому, что в 2018м было еще 46%, это не тренд слезания с иглы, а больше колебания цены и то, сколько этой нефти и газа удалось толкнуть по сравнению с другими товарами.
Ну даже не знаю, вроде и комментарий антипутинский, а вроде и на картинке красная часть столбика планомерна растёт из года в год ни разу не сокращаясь. Как тебя понимать вообще?
черная часть тоже росла из года в год почти без исключений
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!