Ну тут на пафос расчет и личный челлендж, я видел много косплея на броню по фолычу, но чтобы она открывалась не видел, по идее это не прям супер сложно и сделать вполне реально, слишком много сделано чтобы отступать)
Ну если так то дерзай рас с паяльником дружишь. Бонусом тогда уж и подсветку пили и звуковое сопровождение и все зафигачит на ардуино чтоб совсем надежно и круто.
Вот это уже годные идеи, но я хреново владею всеми этими штуками, с ардуино то знаком чисто из за 3д печати, хотя возможно я решусь запариться)
Всегда можно связаться с людьми которые в этом разбираются, в той же группе alexgyver-ра в вк вроде можно найти людей которые под заказ и схему разработают и код напишут. Да и сам алекс возможно заинтересуется, его помощь с разработкой от тебя поездка к нему и съёмки контента для его ютуба канала.ты же по любому не планируешь по итогу сидеть в этой броне у себя в гараже.
Спасибо за наводку, это может помочь, да и для моего канала полезно будет, может вылезу из ютубовской песочницы
Именно, если договоритесь для тебя буст и техническая помощь, для него годный новый контент. А то он заебал с светотехникой в последнее время.
Для шаговиков ещё драйвер нужен, они просто так крутится не будут. Чисто на вид детали выглядят слишком тяжёлыми для шаговиков от принтера, плюс шаговики реально медленные. Серва скорее всего не выдержит, но у них в характеристиках указывается крутящий момент (кг/см), пересчитайте на ваше плечо рычага, может и выдержит, но будет стоить дорого. Более практичным мне кажется использовать мотор от стеклоподъемника, они мощные и не такие дорогие. Плюс управлять ими можно просто релюшкой, тумблером и механическим концевиком/герконом.
Но вообще, механизация будет очень сложной, нельзя же просто воткнуть в одну часть мотор и на вал повесить другую часть, оно переклинит сразу же, нужно будет городить целую систему с подшипниками, валами и направляющими.
Но вообще, механизация будет очень сложной, нельзя же просто воткнуть в одну часть мотор и на вал повесить другую часть, оно переклинит сразу же, нужно будет городить целую систему с подшипниками, валами и направляющими.
Очень много косплея одевается с помощью мата и такой то матери, потому что в играх очень много условностей как ты сам написал. Иногда сделать что то в тех пропорциях или с теми же функциями, просто нереально из-за законов физики.
Насчет открывания и закрывания, возможно это будет выглядеть комично, так как скорость створок будет явно ниже, в общем будет неловко.
Насчет открывания и закрывания, возможно это будет выглядеть комично, так как скорость створок будет явно ниже, в общем будет неловко.
Но чтобы скорость была такой же понадобиться пневматика, а это уже такой тех уровень, который для меня в условиях моей мастерской, финансов и навыков недостижима, но я попробую систему сначала на ногах, если будет работать как надо, то пойдет процесс.
Зачем пневматика, редуктора же можно использовать для увеличения скорости открывания.
Если детали легкие, то жирные сервы должны осилить. Они вроде не особо медлительные, 0,1 с/60°
А из чего ты ее делаешь?
Из радиоктивного металолома, а если серьезно чертежная бумага, эпоксидная смола и стекло ткань, некоторые детали я сейчас печатаю заново на принтере, так как их очень сложно выводить и это тупо нецелесообразно. Если интересно у меня куча видео по ней, полистай по моему тегу и найдешь, там все этапы.
И шляпа, шляпа пусть пропадает когда залезаешь!
Я проработаю этот момент
...сержант Дорнан?
С помощью эксцентричного шкива и тросика который тянет пружина можно компенсировать вес детали, другой тросик, наматываясь на вал мотора, может двигать деталь. если тросики проложить в боуденах то привод и компенсатор веса можно расположить в удобном месте.
Пневму не надо боятся, если склеить из полиэтилена длинный пакетик и вложить его в шарнир то при надувании шарнир откроется, при спускании закроется под действием пружины. если нужна надёжность- реж на куски велосипедные камеры. В советские времена один чудак собрал из надувных матрацев шагающего робота.
Пневму не надо боятся, если склеить из полиэтилена длинный пакетик и вложить его в шарнир то при надувании шарнир откроется, при спускании закроется под действием пружины. если нужна надёжность- реж на куски велосипедные камеры. В советские времена один чудак собрал из надувных матрацев шагающего робота.
Боуден и трос наматывающийся на ось шарнира позволяют сделать "невидимый" привод. в этом случае весовая компенсация цепляется на второй конец тросика.
Вот идея с тросиками меня больше всех привлекает, попробую на одной ноге такую собрать пока
Привет снова, я таки собрал каркас, думаю уже в сторону пневмы, полиэтиленовые пакетики звучит не очень надежно они хоть 1 бар то выдержат? Думаю брать насос для шин, простенький рессивер, все это прятать в нагрудник и разводить шланги, вот только как сделать реверс у насоса, чтобы он не только качал, но и стравливал
Ебош, родненький! Ты сможешь сделать круто!)
Решил поискать про инсульт жопы. Спасибо яндексу, нашлось.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Если я конечно вообще понял о чем ты тут спрашиваешь.