Марианна Бахмайер покидает здание суда. ФРГ, 5 марта 1981 года
Рецидивист Клаус Грабовски (отсидевший за два изнасилования девушек) похитил, держал в своем подвале, изнасиловал и убил 6-летнюю дочь Бахмайер, на суде всячески кривлялся и унижал мать убитой девочки
2 марта 1983 года присяжные Любекского окружного суда приговорили Бахмайер к 6 годам тюремного заключения за убийство и незаконное хранение оружия. Отбыв три года была досрочно освобождена, ухаживала за умирающими в хосписе. В возрасте 46 лет умерла от рака, похоронена в одной могиле с дочерью
первый пост на джое, который сегодня увидел, спасибо .. сайт хорошего настроения.. (без негатива к автору поста, пост хороший)
первый пост на джое, который сегодня увидел, спасибо .. сайт хорошего настроения.. (без негатива к автору поста, пост хороший)
Да здравствует суд присяжных.
Не вижу причин для сарказма. И законность восстановлена, и злодей получил своё.
А это и не сарказм.
Всё так, просто иногда закон очень расходится со справедливостью, но надо признать что ничего лучшего пока не придумали.
Уйти от наказания лёгкой смертью это получить своё?
Вряд ли он умер после первого попадания, если только она ему с первого выстрела мозги не вышибла. Поэтому помучиться, а то и обосраться от страха, он вполне мог успеть
В любом случае в тюрьме мучился бы дольше. Вот вышел бы, тогда можно было и пристрелить.
"на суде всячески кривлялся и унижал мать убитой девочки" - ему же тюрьма нипочём. Максимально быстро избавить мир от такой мрази - самый верный путь.
А в тюрьме кстати сидел бы за счёт в том числе ее налогов. Так что застрелить более чем справедливо.
А вот не факт, обычно присяжные выносят заключение о том, совершил ли обвиняемый вменяемые ему деяния, меру ответственности выбирает судья.
Вот только присяжные выбирают в чем именно обвинять обвиняемого. И могут выбрать преступление за которое дается гораздо более мягкий приговор.
Ну пиздец, что за день. Утром стоял машину чистил на проспекте, мимо проехал автобус с уебаном водилой который специально проехал по грязеснегу у правого края дороги облив этой дрянью с ног до головы. Приехав на работу сразу посрался с начальником, потом днём поругался со старым уважаемым коллегой из-за левого долбоёба. Сейчас ехал домой и словил идиота который на трассе выехал с разворота прямо у меня перед носом заставив меня с визгом тормозить. Потом пересёк сплошную чтобы высадить девушку которую подвожу с работы, и конечно прямо перед стоящими чуть впереди гайцами. Зайдя домой и раздевшись падаю в кресло и потирая руки приговариваю голосом Маши из известного всем мультфильма: "Сейчас меня будут веселить, сейчас я буду смеяться"
Читаю первый пост:
День еще не кончился.
Как и жизнь. Всё дерьмо ещё впереди
Да, я обычно в такие дни стараюсь лечь спать пораньше, чтобы он закончился побыстрее.
и наячался новый день пиздеца
Посмотри видосики Сэра Троглодита о Героях 3 на ютубе. Мне всегда поднимает настроение. Добра тебе
Все бывает, не все от человека зависит, но зачем ты пересек сплошную? Или когда подвозишь девушку с работы это можно?
всё правильно сделала, если конечно это был её единственный ребенок
А если не единственный, то неправильно?
1984 год. Гари Плуше, проживающий на тот момент в городе Бэтон Руж, является отцом 11-ти летнего сына — Джоди Плуше.
В 1984 году его сын, Джоди, берёт уроки карате у 25-ти летнего инструктора Джеффри Дусэ.
На тот момент, по меньшей мере в течении года, Джоди подвергался сексуальным домогательствам со стороны своего инструктора Джеффри.
В феврале 1984 г. Джеффри похищает Джоди и увозит в штат Калифорния, где размещает его в одном из мотелей.
Там Джеффри удерживает Джоди и подвергает сексуальному насилию.
Полиция обыскав страну в поисках Джоди в итоге находит зацепку, отследив Джеффри по телефонному звонку, сделанному им своей матери.
Первого марта, 1984 г., Джоди был возвращён своей семье, в Луизиану, но Гари Плуше, которому на тот момент исполнилось 38 лет, страдал от мыслей, что его сын подвергся сексуальному насилию.
В интервью телевизионщикам Гари признался, что не знал, что делать и просто чувствовал беспомощность.
Десять дней спустя, в пятницу, 16-го марта, 1984 г., Джеффри Дусэ доставлен из Калифорнии обратно, в аэропорт Бэтон Руж, чтобы предстать перед судом.
Дусэ, закованный в наручники офицерами полиции, начал движение через аэропорт в 21:30.
Тем временем, Гари Плуше, никого не поставив в известнось, будучи вооружённым, поджидал Дусэ.
Плуше имел связи с некоторыми высокопоставленными офицерами полиции департамента полиции Бэтон Руж.
В то же время, как многие плагают, что Плуше дали информацию о том когда и где Дусэ прибудет именно эти контакты,
то по заявлению самого Гари информатором, фактически, является сотрудник канала ТВ новостей WBRZ.
Журналисты также ждали Дусэ. Их камеры, направленные на зону прибытия, вели запись.
Напротив журналистов распологались таксофоны, где Плуше, разговария со своим лучшим другом, ожидал прибытия Дусэ.
На Гари были бейсбольная кепка и солнцезащитные очки, таким образом он никем не был распознан.
Дусэ был проведён через аэропорт, он миновал телевизионщиков, которые фиксировали происходящее на плёнку.
Затем он прошёл мимо Плуше, который достал пистолет и сделал одиночный выстрел в упор, в правую сторону головы Дусэ.
Дусэ в этот же момент падает на пол. Плуше кладёт оружие прежде, чем сотрудники полиции его схватывают.
Дусэ умер на следующий день.
Первоначально Плуше обвинили в убийстве второй степени, но потом он согласился на сделку (отказ от оспаривания своей вины без признания вины), которая снизила меру
наказания. Он получил 5 лет условно и 300 часов общественных работ.
А Джоди в результате-то жив остался, или что?
Первого марта, 1984 г., Джоди был возвращён своей семье, в Луизиану,
(отказ от оспаривания своей вины без признания вины)
ОМГ, юридическая казуистика заставляет меня страдать.
Мне тоже интересно это как человеческим языком? Что то вроде: "Я не спорю что я поступил плохо, но и признавать что я плохо поступил не буду"... WAT?
Он не признаёт свою вину, но обязуется не оспаривать решение суда (не идти с апелляциями по инстанциям).
Так бы бля и сразу написали, хули выёбываются???
У социопата есть выбор: страдать как есть, или утащить в подвал лоли, насиловать её а потом и вовсе убить, получив возмездие от руки матери
Есть среди людей бракованные особи, которые, следуя правилам обыкновенной логики, должны быть подвергнуты пиролизу в полезные для всех 11 литров бензина - на большее они не способны.
Безусловный эгалитаризм это просто ошибка отключающая иммунитет организма общества.
Ты долбоёб. Если есть хоть капля осознания своей девиантности - пиздуй в психушку. Если нет то это животное нужно казнить, и всё.
А в голову не приходил закономерный вопрос?
Лоли тут причем? Т.е. если ты сам уебан, и это говорю я - человек думавший что в 30 убьет себя что бы больше не мучатся в этом мире, так значит еще кто-то должен страдать?
Причем, беззащитный, ни в чем ни повинный ребенок?
Если уж и насиловать, то какую-нибудь мразь, совершенро достойную такого отношения.
знаешь, если тебя завтра в подворотне выебет/убьет обычный социопат ты в процессе вряд ли будешь думать "обычный социопат, он же не выбирал таким родиться"
Может быть всё таки тех, кто нарушает законы?
Лес рубят - щепки летят
хуепки
Спектр вариаций социапатических расстройств (диссоциальное расстройство личности) шире колеи камаза. Если он не проявляет агрессии, а просто дрочит дома как ему нравится не вижу ничего плохого. А раз ты так уверенно предлагаешь то может опишешь как диагностировать подобные расстройсва. Эти ебучие маньяки в коллективах выглядят лучше здоровых людей.
У тебя весьма примитивное понимание того, что такое социопатии. Не знаешь - не пиши.
Я работал с двумя социопатами - это только те, о ком я знаю подтверждённый диагноз, по косвенным признакам ещё как минимум с четырьмя регулярно пересекался по делам.
Люди специфичные, конечно. Есть кое-какие мерзкие чёрточки, но ничего сверх того, что мы обычно называем "мудак".
Но не каждый мудак - социопат, и не каждый социопат спалится, что он мудак.
Но это как бы очень далеко, от того, какой образ рисуют сериалы или посты про маньяков. Кстати, не каждый маньяк - социопат. Так что даже избавившись одномоментно от всех социопатов, ты удивишься, что серийные преступления почему-то не исчезли.
Даже те, кто попадает в триаду маньяка или в тёмную триаду - не обязательно станут маньяками, хотя, конечно, таких лучше бы держать на заметке сызмальства.
Что такое триада маньяка или темная триада?
Позволь, кратко тебе накину из Вики, мои дополнения будут в конце.
Триада маньяка, она же Триада Макдональда - набор из трёх поведенческих характеристик — зоосадизм, пиромания и энурез, который он связал с предрасположенностью к совершению особо жестоких преступлений.
В своей работе Макдональд исследовал 100 пациентов, которые угрожали убийством (двое из них позднее реализовали свои угрозы); из них 48 имели психопатологии. Он обнаружил, что в детстве многие пациенты с садистскими наклонностями регулярно мучили животных, устраивали поджоги и мочились в постель после пяти лет.
Более поздние исследования не обнаружили прямой статистической связи между этой триадой и жестокими преступлениями, однако многие серийные убийцы имели признаки соответствующего поведения.
Тёмная триада в психологии представляет собой группу, включающую три личностные черты: нарциссизм, макиавеллизм и психопатию. Определение «тёмный» указывает на злонамеренные, негативные для окружающих особенности данных черт.
Нарциссизм характеризуется грандиозностью, гордостью, самовлюблённостью и отсутствием эмпатии.
Макиавеллизм включает в себя манипуляцию и эксплуатацию других, циничное пренебрежение нравственностью, сосредоточение на собственных интересах и лживость.
Теперь от меня: благодаря сериалам и популярным блоггерам, которые пишут о маньяках и серийных убийцах - эти две триады немного на слуху у обывателя, хотя и с сильно искажённым смыслом.
Так, триада маньяка не имеет стопроцентной корреляции именно с маньяками (хотя дети, у которых эти признаки отмечаются - большие кандидаты на криминальную дорожку); а тёмная триада как бы вообще о другом - это скорее патологические лжецы-манипуляторы.
Короче, один - агрессивный мудила, второй - лживый мудила, первый скорее сядет за побои, а второй - за мошенничество. Но, вопреки масскультовому образу - ни один из них не станет обязательно маньяком.
Джон Гейси - американский серийный убийца и насильник, на счету которого более 40 подростков. Прекрасно уживался в социуме, вел себя как образцовый гражданин, что отлично отводило от него подозрения.
Я вот не могу ужиться в социуме, но потому что я хиккан и домосед, на человека у меня просто блядь рука не поднимется.
наверное потому, что ты скорее социофоб, чем социопат?
Ну так и я об этом. Чувак говорит что социопатов мол легко вычислить, но сразу же сам пишет херню про обнаружение в детстве и сложности в социуме.
Или тебя.
... на реакторе!
Есть уйма вполне успешных социопатов, они весьма неплохо себя чувствуют в политике и бизнесе, особенно жёстком.
Социопат - не обязательно маньяк, и даже не обязательно преступник.
Социопатами не рождаются, как и геями, огромнейшее заблуждение.
Вас откуда столько, психиаторов доморощенных?
Вообще один из вариантов связан с нарушениями серотонина в мозгу. Это - врождённое. Так что рождаются социопатами, ещё как
ни на одной фотке не понял где же этот злодей
Ну так его ж застрелили, лол.
На четвертой фотке мокрое место.
Хороший пост, хотя и грустный. Нужно помнить, каково это- быть человеком, а не животным
Тот момент, когда облегчили работу суду, пусть и преждевременно, а они ещё за это и наказывают.
Ну во-первых, она могла ранить невинных людей в суде
но ведь не ранила
Это так не работает
Именно так и работает.
Освобождаем всех пьяных водителей (не успевших сбить человека) от ответственности!
6 лет за намеренное убийство в зале суда, а затем досрочное освобождение после 3х лет отсидки. Сразу видно, что наказывать не хотели, но за убийство наказания требовалось законом. Вынесли максимально минимальное в такой ситуации, как по-мне. Суд здорового человека.
Ну так долбоёб сам провоцировал мать. Так что убийство в состоянии аффекта тут вполне ожидаемо.
Тут нет аффекта.
Тут спланированое умышленое убийство.
Аффект был бы если бы она в первый день выслушивая оскорбления сорвалась и оторавала подсудимому голову.
Ну или проломила черепушку.
Так сказать сразу и не отходя от касы.
Плюс потом еще подтверждение от судебно-медицинской экспертизы.
> убийство в состоянии аффекта
Ты видимо не понимаешь смысла этого словосочетания.
Аффект - состояние кратковременное, он не может длиться сутки. Она же пришла на следующий день, ещё и вооружённая - любой суд будет вынужден трактовать это как преднамеренное деяние.
Как жертва, она должна иметь право на возмездие. А государство под видом "справедливого правосудия" её этого права лишило. Так что суд по-настоящему здорового человека вообще оправдал бы её.
Заключение подразумевает как возмездие человеку (знаешь ли, 10-20 или всю жизнь никто обратно не отмотает, это будут годы проведённые в тюрьме), так и его перевоспитание.
Тут суд поступил максимально корректно - девушку поругали за плохое поведение публично, потому что закон есть закон, но не стали ломать ей жизнь, понимая ситуацию.
Ну почти, в суде здорового человека ей бы дали условку. Тюрьма нужна для перевоспитания провинившихся человек, а она - заложник ситуации, очевидно что если бы не этот мудак, она бы никогда в жизни не пошла бы не убийство и перевоспитание ей не нужно.
да но показать людям что за убийство в зале суда и не только будет наказание, вот и все
На первой фотке вижу Кевина Смита, подумал щя каких-то лулзов со съёмок почитаю...
По-хорошему, тут значительная часть вины служащих которые организовывали процесс и следили за безопасностью. Если б проводили осмотр входящих, нашли бы ствол, и спасли бы женщину от срока.
Что значит впервые всадила в преступника 7 пуль ?
Где она достала Беретту?
Было бы желание и бабло, а достать на проблема. Даже ручной пулемет.
Отличный комментарий!