Он убил 14 летнюю девочку (у нее по сути вся жизнь должна была быть впереди) и изнасиловал бог его знает еще сколько девушек (судя по всему подростков, что явно не сделало их существование лучше)
За это он прожил почти всю свою жизнь на воле пользуясь всеми благами общества, высоким дохом высококлассного медицинского специалиста и т.д
Сам случай по сути еще и Бомберски сломал жизнь, т.к он лишился жены, родной дочери, новой семьи, написано что его бросили все друзья, он угробил тонну денег и все возможное имущество
И как наказание в 74 года за все это, его приговорили к 15 годам французской тюрьмы (не норвежские конечно, но и далеко не тюрьма непала) - действительно, во истину ВОЗМЕЗДИЕ. РАВНОСИЛЬНОЕ СОВЕРШЕННОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Хотя отдам Бомберски должное, упорный мужчина правда как по мне слишком мягкий
За это он прожил почти всю свою жизнь на воле пользуясь всеми благами общества, высоким дохом высококлассного медицинского специалиста и т.д
Сам случай по сути еще и Бомберски сломал жизнь, т.к он лишился жены, родной дочери, новой семьи, написано что его бросили все друзья, он угробил тонну денег и все возможное имущество
И как наказание в 74 года за все это, его приговорили к 15 годам французской тюрьмы (не норвежские конечно, но и далеко не тюрьма непала) - действительно, во истину ВОЗМЕЗДИЕ. РАВНОСИЛЬНОЕ СОВЕРШЕННОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Хотя отдам Бомберски должное, упорный мужчина правда как по мне слишком мягкий
Отличная иллюстрация разницы между местью и возмездием. Если бы отец погибшей девочки просто заплатил тем "неизвестным", чтоб они грохнули немца, то стал бы таким же убийцей (ну может не точно таким, но убийцей). Но он не хотел мести, он хотел справедливого и законного возмездия. И добился его. Все правильно сделал. Но я бы так не смог... я бы наверное психанул и завалил бы сучару. И сел бы потом пожизненно...
Обратил внимание на одну вопиющую странность. Во Франции есть срок давности по преступлению первой категории? Мол убил кого-то и потом через 20 лет все об этом забыли? Что за нах?!
Обратил внимание на одну вопиющую странность. Во Франции есть срок давности по преступлению первой категории? Мол убил кого-то и потом через 20 лет все об этом забыли? Что за нах?!
ну таки непредумышленное или как то так
по их мнению самое то учитывая приправы из изнасилований и длительного уклонения за бугром. Ну а так я хз че так мало, учитывая вялую непредумышленность, типа он не хотел ее убивать, он просто использовал, цитирую, опасные препараты чтоб несовершеннолетние сука девочки не сопротивлялись при ебаном изнасиловании! Каким блять макаром рисковать жизнью человека для совершения преступления (не важно кто жертва этого преступления) с летальным исходом этого подвергнутого риску, не считается умыслом я хуй его знает. Как по мне так зашкварно, если я правильно употребил термин подслушанный из метро и кинца про бывалых. "Уважаемый товарищ судья, вы поймите, я стрелял по бутылкам, а все эти люди за каким-то х_лядом прыгали под пули..."
Здесь весьма тонкая грань. преступление было совершено в 1982, а возмездие свершилось в 2011. тюрьма в 40 и тюрьма в 70 - это не одно и то же. если чувака сажают в 40, да еще и за убийство+изнасилование, то его жизни пиздец. если чувака сажают в 70, то его жизни тоже пиздец, но сев в 70 он теряет гораздо меньше, чем сев в 40.
соответственно, справедливое возмездие в своей формуле должно быть одинаково для всех. и если считать справедливым возмездием (что вопрос) срок в 15 лет в возрасте 40а, то в здравом уме сложно считать таковым тот же срок в 70, потому что это не одно и то же.
короче хз. по мне это не справделивость, это гражданская сознательность. оценка ярлыка убийцы, как и ярлыка сознательного гражданина - очень субъективная штука. правильно или не правильно сделал - хз. у меня бы язык не повернулся сказать *неправильно*, если б француз просто оставил немца в подворотне с монтировкой в черепе.
соответственно, справедливое возмездие в своей формуле должно быть одинаково для всех. и если считать справедливым возмездием (что вопрос) срок в 15 лет в возрасте 40а, то в здравом уме сложно считать таковым тот же срок в 70, потому что это не одно и то же.
короче хз. по мне это не справделивость, это гражданская сознательность. оценка ярлыка убийцы, как и ярлыка сознательного гражданина - очень субъективная штука. правильно или не правильно сделал - хз. у меня бы язык не повернулся сказать *неправильно*, если б француз просто оставил немца в подворотне с монтировкой в черепе.
Он убил 14 летнюю девочку (у нее по сути вся жизнь должна была быть впереди) и изнасиловал бог его знает еще сколько девушек (судя по всему подростков, что явно не сделало их существование лучше)
За это он прожил почти всю свою жизнь на воле пользуясь всеми благами общества, высоким дохом высококлассного медицинского специалиста и т.д
Сам случай по сути еще и Бомберски сломал жизнь, т.к он лишился жены, родной дочери, новой семьи, написано что его бросили все друзья, он угробил тонну денег и все возможное имущество
И как наказание в 74 года за все это, его приговорили к 15 годам французской тюрьмы (не норвежские конечно, но и далеко не тюрьма непала) - действительно, во истину ВОЗМЕЗДИЕ. РАВНОСИЛЬНОЕ СОВЕРШЕННОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Хотя отдам Бомберски должное, упорный мужчина правда как по мне слишком мягкий
За это он прожил почти всю свою жизнь на воле пользуясь всеми благами общества, высоким дохом высококлассного медицинского специалиста и т.д
Сам случай по сути еще и Бомберски сломал жизнь, т.к он лишился жены, родной дочери, новой семьи, написано что его бросили все друзья, он угробил тонну денег и все возможное имущество
И как наказание в 74 года за все это, его приговорили к 15 годам французской тюрьмы (не норвежские конечно, но и далеко не тюрьма непала) - действительно, во истину ВОЗМЕЗДИЕ. РАВНОСИЛЬНОЕ СОВЕРШЕННОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Хотя отдам Бомберски должное, упорный мужчина правда как по мне слишком мягкий
Чем странность вопиющая? Сроков давности нет только у:
- Теракты.
- Захват заложников.
- Развязывание, планирование, ведение, подготовка агрессивной войны.
- Угон воздушного, водного судна или подвижного ж/д состава.
- Использование способов ведения войны. Экоцид и геноцид.
(они закреплены в международном праве и дублируются в праве практически всех государств)
Во всех остальных случаях:
- 2 года — после совершения преступления небольшой тяжести (мелкое мошенничество, побои, клевета);
- 6 лет — после совершения преступления средней тяжести (кража, совершенная группой лиц, растрата, привлечение несовершеннолетнего к участию в преступлении);
- 10 лет — после совершения тяжкого преступления (разбой, сопряженный с незаконным проникновением в жилище, кража в особо крупном размере);
- 15 лет — после совершения особо тяжкого преступления (убийство двух и более лиц, руководство ОПГ, диверсия, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
(для россии)
Во франции убийства первой категории с отягчающими обстоятельствами (отдельная категория это убийство человека в возрасте до 15 лет) могут иметь срок давности до 30 лет, с возможностью отказа в сегментировании наказания (например выпустить по удо или сократить срок)
- Теракты.
- Захват заложников.
- Развязывание, планирование, ведение, подготовка агрессивной войны.
- Угон воздушного, водного судна или подвижного ж/д состава.
- Использование способов ведения войны. Экоцид и геноцид.
(они закреплены в международном праве и дублируются в праве практически всех государств)
Во всех остальных случаях:
- 2 года — после совершения преступления небольшой тяжести (мелкое мошенничество, побои, клевета);
- 6 лет — после совершения преступления средней тяжести (кража, совершенная группой лиц, растрата, привлечение несовершеннолетнего к участию в преступлении);
- 10 лет — после совершения тяжкого преступления (разбой, сопряженный с незаконным проникновением в жилище, кража в особо крупном размере);
- 15 лет — после совершения особо тяжкого преступления (убийство двух и более лиц, руководство ОПГ, диверсия, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
(для россии)
Во франции убийства первой категории с отягчающими обстоятельствами (отдельная категория это убийство человека в возрасте до 15 лет) могут иметь срок давности до 30 лет, с возможностью отказа в сегментировании наказания (например выпустить по удо или сократить срок)
Ну я в крадце расписал, у нас тут в конце концов не урок юриспруденции. Там по хорошему еще каждую категорию преступлений надо разобрать, особенно если речь идет о французском законодательстве - там каждая категория еще на под категории разделена, где потом еще смягчающие и отягчающие обстоятельства делятся на доп категории и т.д
@Отличная иллюстрация разницы между местью и возмездием. Если бы отец погибшей девочки просто заплатил тем "неизвестным", чтоб они грохнули немца, то стал бы таким же убийцей (ну может не точно таким, но убийцей).
Прекрасная разница:
- с одной стороны отец погибшей девочки, который 30 лет жизни потратил на то, чтобы добиться справедливости;
- с той же стороны "нашлось ещё немало пострадавших от его рук девушек", т.е. за эти 30 лет Кромбах продолжал насиловать;
- с другой - Кромбах, живший всё это время припеваючи, продолжавший насиловать и получивший срок 15 лет в 74года; Дом престарелых оплачивать не потребуется.
Если бы у меня на его месте и были сомнения, то в 97м, когда на Кромбаха обратилось еще несколько девушек - сомнения бы испарились.
Прекрасная разница:
- с одной стороны отец погибшей девочки, который 30 лет жизни потратил на то, чтобы добиться справедливости;
- с той же стороны "нашлось ещё немало пострадавших от его рук девушек", т.е. за эти 30 лет Кромбах продолжал насиловать;
- с другой - Кромбах, живший всё это время припеваючи, продолжавший насиловать и получивший срок 15 лет в 74года; Дом престарелых оплачивать не потребуется.
Если бы у меня на его месте и были сомнения, то в 97м, когда на Кромбаха обратилось еще несколько девушек - сомнения бы испарились.
В чем разница то ты так и не сказал.
Закажи он этого подонка киллерам, то проблема бы решилась еще в 1982. Окончательно и бесповоротно. Сколько девушек бы в таком случае не подверглись бы изнасилованию? Сколько невинных жизней бы не было испорчено?
А что там во втором варианте? Мразь, заслуживающая смерти, 30 лет жила на свободе. А невиновный человек потратил пол жизни, б-г знает сколько денег и сил на то, чтобы выродка просто упекли за решетку. И ты называешь ЭТО - справедливостью?
Мужику, безусловно респект, честь, хвала и все такое. Но вся эта история - как раз отличная иллюстрация того, почему государству нельзя доверять вопрос вершения правосудия. Жертва ДОЛЖНА быть отмщена. Даже ценой жизни убийцы/насильника/тд, если потребуется.
Закажи он этого подонка киллерам, то проблема бы решилась еще в 1982. Окончательно и бесповоротно. Сколько девушек бы в таком случае не подверглись бы изнасилованию? Сколько невинных жизней бы не было испорчено?
А что там во втором варианте? Мразь, заслуживающая смерти, 30 лет жила на свободе. А невиновный человек потратил пол жизни, б-г знает сколько денег и сил на то, чтобы выродка просто упекли за решетку. И ты называешь ЭТО - справедливостью?
Мужику, безусловно респект, честь, хвала и все такое. Но вся эта история - как раз отличная иллюстрация того, почему государству нельзя доверять вопрос вершения правосудия. Жертва ДОЛЖНА быть отмщена. Даже ценой жизни убийцы/насильника/тд, если потребуется.
Да, "убийцей" он не стал, но десяткам других жертв от этого легче ?
Прямо как в комиксах с Бетменом. Он не убивает, не калечит, властям для решительных мер не передаёт/не позволяет это сделать. А прест сбегает, убивает и по новой.
Прямо как в комиксах с Бетменом. Он не убивает, не калечит, властям для решительных мер не передаёт/не позволяет это сделать. А прест сбегает, убивает и по новой.
>Удалили половые органы
не естественно не хотели обосратся на публике ведь и сами говорили что норм врач и сами-же оправдывали, ебучие пидарасы с их непоколебимой верой в благое дело, если напиздели и обосралась с насильником и убийцей - пусть принимают пиздюлей от общественности и заслуженно теряют доверия и катятся нахуй, но нет, власть превыше. как неожиданно.
не естественно не хотели обосратся на публике ведь и сами говорили что норм врач и сами-же оправдывали, ебучие пидарасы с их непоколебимой верой в благое дело, если напиздели и обосралась с насильником и убийцей - пусть принимают пиздюлей от общественности и заслуженно теряют доверия и катятся нахуй, но нет, власть превыше. как неожиданно.
Пиздец немецкие суды ебанутые, у нас тут такие все считают, что в европе везде справедливость и законность, а это какой-то пиздец, хотя трудно судить по единичным случаям, но этого ж доктора не один раз привлекали. Хотя после того цирка, что устроили итальяшки буквально недавно с украинским солдатом как-то уже не так удивляешься.
Все суды немного оторваны от реальност, если взяться собирать их практику и суммировать. Но порою проскальзывает откровенно сферический звездец с покрывательством и не потому что фигуранта офигенные связи, а скорее из-за круговой поруки выгораживающей своих обосравшихся с этим делом допреж. А то ведь плебс почуяв слабину с говном сьест всех этих деятелей и вовсе не безосновательно.
"Заявление об изнасилованиях суд не принял из-за отсутствия вещь доков"
Ох уж эти дикие времена.
Ох уж эти дикие времена.
а что за фильм?
спасибо
Чот мутный тип этот врач,небось на разведку работал,поэтому его и покрывали.
проводил разведку внутри девочек
А попал бы он сразу в тюрьму, то ему бы провели - разработку.
Ну так многие обезболивающие так и работают вроде, вводят в бессознательное состояние.
вот по этой теме фильм был бы зачетный
Путем несложных умозаключений можно сложить информацию о выяснении в 83м, спустя год, собственно причины смерти (анафилактический шок) и деталей касаемо некоторых удаленных органов всплывших при эксгумации, что в целом конечно можно вывернуть каким-то иным образом, но это все будет крайне неубедительно. Плюс ко всему тут довольно сухо все изложено, а в такого рода долгоиграющих семейных драмах самая мякотка начинается, когда фигуранты уходят в полный отказ и всячески уклоняются от попыток противоположной стороны установить контакт, что в общем-то тоже сразу наводит на размышления учитывая обстоятельства.
звучит как сюжет к отличному фильму
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Обратил внимание на одну вопиющую странность. Во Франции есть срок давности по преступлению первой категории? Мол убил кого-то и потом через 20 лет все об этом забыли? Что за нах?!