PS А крупнейшая фирма - это, видимо, Макдональдс (c)
То есть муж коллеги не ошибся.
Вот и подрос сын маминой подруги
это русский, английский со словарем, и сжвшный.
ни разу не странно когда насмотришься в интернете на воЙнов и андроЙдов, у которых да прИбудет Сила и т.п.
Сразу видно тупого мужа подруги/соседки/коллеги.
Из вики: научное направление в составе междисциплинарных гендерных исследований, при помощи лингвистического понятийного аппарата изучающее гендер (социокультурный пол, понимаемый как конвенциональный конструкт, относительно автономный от биологического пола).
Если очень кратко - сжвшникам трудное до чего-то доебаться, они решили доебаться до языка - мол языки их унижают (а язык тебе пизды дать не может, в отличие от его носителей). Надо переделывать слова, фигачить везде где это не в нормативах разные феминитивы (например геологиня, или родитель один и родитель два вместо мама и папа). Высирают по 100500 статей почему это правильно, а всякие недожурналы публикуют это с серьезным лицом, потому что толерантность дает им плюсик к карме.
Случайно ознакомился с "матчастью", посредством парочки видеоблогеров, ну и ради интереса сам покопался. Я конечно немного упрощаю ситуацию, но суть брал не с потолка.
Если все твои аргументы на уровне нашего премьера - то лучше сразу иди в пень и не вступай в дискуссию).
Если все твои аргументы на уровне нашего премьера - то лучше сразу иди в пень и не вступай в дискуссию).
Бывает и по другому, у меня был полностью "рабочий" диплом, настоящий, я его готовил по реальным материалам (товарищ с реального объекта помогал), но на защите 5 совершенно тупых вопросов вообще мимо кассы, ответил и всё, я специалист. Никому нахер не сдался этот диплом, а вот некая обида и сейчас осталась (
а это частая история... особенно если комиссия на защите ни в зуб ногой в теме (особенно новомодной - эти ваши компуктеры с интырнетами). Нюанс в том, что дипломник (если тема не слишком избитая) становится ультраспецилистом. т.е. таких как он человек 100-200 по стране а то и меньше.
Поэтому они оценивают уже как могут - ну как держится человек и как бойко отвечает на дыбыльные вопросы.
Перестаньте грустить по этому поводу. Опубликуйте где-нибудь свою разработку - что бы в научных (или какие там) кругах она застолбилась за Вашим именем. Есть конференции даже простые за 3 копейки заочно без выступления поучаствовать - получить книгу с 4 страницами и хоть так себе оставить. После этого уже может и попробовать кому продать хотя бы разработку. Авось и понравится кому.
Поэтому они оценивают уже как могут - ну как держится человек и как бойко отвечает на дыбыльные вопросы.
Перестаньте грустить по этому поводу. Опубликуйте где-нибудь свою разработку - что бы в научных (или какие там) кругах она застолбилась за Вашим именем. Есть конференции даже простые за 3 копейки заочно без выступления поучаствовать - получить книгу с 4 страницами и хоть так себе оставить. После этого уже может и попробовать кому продать хотя бы разработку. Авось и понравится кому.
Понимаю, стало стыдно за диплом даже до сдачи это самого диплома, но что-то менять было уже поздно. И так сроки поджимали из-за невзлюбившего меня препода, который отвечал за допуск дипломных работ. Когда он сказал что я спиздил свою работу у научрука, у меня аж жопа запылала в память о бесчисленных бессонных ночей и попытках придумать что-то новое и уникальное. Если бы деканат и кафедра не надавили бы на него, хер бы я сдал диплом, а направление закрылось на следующий год, никак пересдать не получится.
Замки Беларуси 16-17 веков по данным письменных и археологических источников. Зачем я вообще всё это читал/учил/писал?
О, специалист! Скажи, а там тоже была система самоуничтожения по принципу монастырей-крепостей? Как "баран" в Мирском замке?
А хз, большинство замков которые были у меня в дипломе уже лет 300 как уничтожены и от них остался один фундамент, в лучшем случае. Да и работа у меня такая себе была: переписал разных книжек типа Ткачёва, хуяк хуяк и диплом, меня нельзя назвать специалистом.
Судя по всему, сработала-таки система.
Лол.
Свинина и блюда из неё. По полочкам 6 блюд: их питательная ценность, почему именно так готовится, сколько оно должно стоить с учётом воды на промывку продуктов, использованного газа или электроэнергии, зарплаты поварам и с учётом типа предприятия (столовая, кафе, ресторан). Технико-технологическая карта каждого блюда. Как подавать.
И это половина, т.к. это была по сути вторая тема, первая была что-то типа "столовая". И там по полочкам: как работает столовая, сколько она должна обрабатывать народу, какую еду они могут готовить, а какую нет и почему. План кухни. И ещё куча всего.
И это половина, т.к. это была по сути вторая тема, первая была что-то типа "столовая". И там по полочкам: как работает столовая, сколько она должна обрабатывать народу, какую еду они могут готовить, а какую нет и почему. План кухни. И ещё куча всего.
Жаренная яишенка с сошками и целеуказателем
А здесь и не рассматриваются научные труды. Она пишет "научные статьи", под которыми подразумеваются твиты в интернетах, с использованием заумных фразочек.
Всё проще, в любом ВУЗе есть или свой "научный журнал", или готовы дать контакты такого - и за 300-1000 рублей твою статью внесут в сей вестник никому-не-нужной-хуйни-которую-никто-никогда-не-будет-читать.
Сам в магистратуре в таких печатался, тупо надо было в качестве норматива для допуска.
Сам в магистратуре в таких печатался, тупо надо было в качестве норматива для допуска.
У нас нужна была либо 1 ВАКовская публикация, либо 3 обычные. Надо ли спрашивать, что выбирали все...
Опять же - это не аспирантура, это магистры, там проще всё.
Опять же - это не аспирантура, это магистры, там проще всё.
Проект мастерской по обслуживанию и ремонту автомобилей.
интернет-аукцион "секонд-хенд", закончил универ 10 лет назад, а знания что я тогда сам получил при написании диплома и сейчас помогают. причем нас тогда гнобили за дипломы-сайты, и я дико стеснялся своей работы, хотя у меня был написан фронт/бекенд с полным функционалом списаным с тогда еще aukro.ua, но вся моя стеснительность прошла когда я посмотрел чужие работы и понял что я мать его еще нихерово так поднапрягся и сделал реально что-то интересное, а не сайт-одностраничник с статической информацией (такое приносили на диплом)
Сейчас тоже гнобят за дипломы сайты. Старая(очень старая) школа программистов считает, что web - это для разминки. Мол это всё не серьёзно
про чистую верстку на html +css да не спорю, это нифига не дипломная работа, а если мы сюда уже добавляем пхп, фреймворк или что-то еще интересное в работе сайта - тут уже все намного сложней и уже показывает уровень знаний. могу задать встречный вопрос - в чем ценность вообще большинства того что делают на дипломных работах? когда я учился у нас от силы 5% было реально интересных и полезных проектов - самый запоминающийся это свой движок для игр/мультиков делали, а так старая пенсия дает по своему предмету рисовку графика и просчет формул - все "эталонная" по их мнению работа
Не то чтобы это действительно было легко или для этого не требовались навыки, но в этом не просто нет ничего нового, нет даже попытки изобрести немного другую реализацию велосипеда. Просто в этом нет каких-либо исследований, графики и формулы один из показателей исследовательской работы, но можно обойтись и без них.
На самом деле проблема не в студентах или профессорах, проблема в том, что программирование - не наука, программирование - ремесло. Тут предел исследовательской работы - создание нового уникального алгоритма сортировки, работающего быстрее остальных при определенном наборе данных, но это не работа бакалавра, это работа кандидата или доктора технических наук. По сути мы учимся строгать столы (немного метафор) и единственное чем мы можем наскрести на настоящую научную работу - создание нового способа обработки дерева.
На самом деле проблема не в студентах или профессорах, проблема в том, что программирование - не наука, программирование - ремесло. Тут предел исследовательской работы - создание нового уникального алгоритма сортировки, работающего быстрее остальных при определенном наборе данных, но это не работа бакалавра, это работа кандидата или доктора технических наук. По сути мы учимся строгать столы (немного метафор) и единственное чем мы можем наскрести на настоящую научную работу - создание нового способа обработки дерева.
Автоматизация бизнес-процессов магазина путём внедрения узкоспециализированной ERP-системы
Проектирование автоматизированной линии производства древесно-волокнистых плит
Неа. Специальность - технология древесных материалов, с собственно автоматизацией мало связано. В дипломе подбирал уже готовые решения
вижу Миа Халифа без порно ролей совсем пропадает
Ну она по крайней мере эксперементально проверяет растяжимость отверстий женского организма, колебательные изменения инородных имплантированых материалов в области грудной клетки, предельные углы наклона в задачах удовлетворения трех тел и прочие интересные вещи.
Прикладник во все места, кароч, одобряю ее научно-просветительскую деятельность.
Прикладник во все места, кароч, одобряю ее научно-просветительскую деятельность.
Дата регистрации: май 2011 г. Твиты: 130 тыс.
Божечки, этот титан умственного труда постит по 40 твитов в день??
Жаль, что подобное поощряется, а не лечится.
Божечки, этот титан умственного труда постит по 40 твитов в день??
Жаль, что подобное поощряется, а не лечится.
у меня тоже 7 научных работ, 4 монографии, и обширные научные изычкания в области ядерной физики и вообще все научные достижения достигаются легко и просто особенно если пиздишь
Как человек, который не так давно ворвался во всё это дело, могу сказать, что большая часть всех этих "научных" статей пишется ради галочки. Сам лично имею уже 5 публикаций за полгода-год. О чём они? В целом о 3D моделировании. Но по содержанию - это просто "переливание из пустого в порожнее". Процентов десять из всего потока статей имеют настоящую научную ценность. И не важно на скольких и на каких языках это публикуется. Даже будучи конченым ебаньком, ты можешь запросто писать 10 статей в год.
Не показатель.
P.S.: когда я это осознал, это было большим ударом по энтузиазму.
Спасибо..
Не показатель.
P.S.: когда я это осознал, это было большим ударом по энтузиазму.
Спасибо..
Ну вообще, в моём случае - это проблема построения 3D модели органа по результатам УЗИ. Как ни странно, но не так уж и много материалов по этой теме.. Не смотря на то, что и разработки есть и уже введённые в эксплуатацию системы. Основная проблема именно в обеспечении интерактивности построенной модели.
Вообще, склоняюсь к Marchin Cubes. Но со вторым алгоритмом пока не успел достаточно ознакомиться.
Что значит никому? Вон, можно говорить о 7 научных опубликованных статьях!
Ну статьи имеют определенную ценность для получения научной степени, или например для иммиграции в страны получше. Статьи проходящие по критериям ВАК все-таки не так просто выпустить, хотя есть нюансы. Например у нас не так много людей в научной сфере шарят в 3D или в интернет технологиях, поэтому воду с небольшим вкраплением смысла вполне можно скормить какому-то не слишком современному, но все еще уважаемому журналу. Да и многие эти статьи публикуют, но особо никто не читает, скорее для списка литературы при написании кандидатской или докторской.
Я про статьи во всяких журналах местного уездного разлива.
Мне 24 и у меня 23 публикации, правда, из них половина - из сборников тезисов конференций (из которых большинство - говноконференции местного разлива). Вроде как две публикации в Scopus. Но, блять, какое же все это говнище! Наверное, нет ни единой, за которую мне не было в той или иной степени стыдно. А к некоторым я даже руку не прикладывал, тупо научник вписал в соавторы. Вот она, блять, наука и дрочево на показатели.
И в жёлтой майке. На фоне синей подушки. Я тут какгбэ ни на что не намекаю. Думайте сами.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!