Короли неба: инфографика Warspot / США :: Китай :: росия :: страны :: авиация

авиация Китай росия США 

Короли неба: инфографика Warspot

Соединённые Штаты, Китай и Россия располагают сильнейшими армиями мира. Каждая из них может похвастаться лидерством по определённым параметрам, но безусловным «царём горы» являются США. Особенно ярко это видно в сравнении численности авиации.

Портал FlightGlobal.com выпустил отчёт World Air Forces 2019, в котором привёл численность авиации, состоящей на вооружении во всём мире. На базе этого отчёта Warspot подготовил инфографику, в которой сравнил численность ВВС России, Китая и США.

КОЛИЧЕСТВО АВИАЦИИ НА ВООРУЖЕНИИ ТРЕХ СИЛЬНЕЙШИХ АРМИЙ МИРА

Боевые самолёты
8сего в мире -14827
3000
2500
2000
1500
1000
2826
800
Авиация специального назначения
Всего в мире -1969
759
РФ КНР США
Топливозаправщики
Всего в мире-771
Транспортная авиация
Всего в мире-4194
1000



Подробнее
КОЛИЧЕСТВО АВИАЦИИ НА ВООРУЖЕНИИ ТРЕХ СИЛЬНЕЙШИХ АРМИЙ МИРА Боевые самолёты 8сего в мире -14827 3000 2500 2000 1500 1000 2826 800 Авиация специального назначения Всего в мире -1969 759 РФ КНР США Топливозаправщики Всего в мире-771 Транспортная авиация Всего в мире-4194 1000 900 800 700 600 500 940 401 Армейские вертолёты Всего в мире - 20272 6000 5429 Учебная авиация Всего в мире -11920 3000 - 2858 по данным FlightGlobal.com \ZVarspot
авиация,Китай,страны,росия,США
Еще на тему
Развернуть
воистину акбар!
Нам и в наших частях судя по всему не особо нужен парк техники
и авгас нехрен на учебные полеты тратить
Что ?
а можно не надо?
Дроны были учтены?
Minipanda Minipanda 18.11.201921:11 ответить ссылка -0.2
Дроны - это отдельная категория - у России серийных дронов с сколько нибудь заметной боевой мощью пока что нет.
РФ отстала в этом плане лет на 10. Вчера брякнулся под Тверью тестовый.
yans yans 18.11.201923:45 ответить ссылка 0.8
думаешь, что то изменится? ну добавят еще одну здоровую палку напротив США
Изменится. США исторически поинты вбухивали в АУГи и авиацию, а СССР/Россия - в ПКР и ЗРК. Просто доктрины разные.
которую надо делить на 2, потому что шанс сбить у патриота 50 на50
Хорошая статистика. Как проценты посчитал?
Либо сбил либо нет.
50/50.
ellims ellims 18.11.201923:56 ответить ссылка 12.3
тоже кривизна земли мешает?
Imebal Imebal 19.11.201908:55 ответить ссылка 0.7
у Саудовской Аравии спроси :D
А они и не пострадали почти
id_Leon id_Leon 19.11.201919:01 ответить ссылка -0.1
угу, а пэтриот не обосрался, и к путину за с 400 они не ездили, ога
дык с-400 тоже против беспилотников не работает.
ездили. поняли, что это наебалово
https://svpressa.ru/war21/article/246637/
Imebal Imebal 19.11.201919:28 ответить ссылка 0.1
Главное что восстановили нефтедобычу быстро. И MIM-104 Patriot является универсальным средством противоракетной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах. Сами они не пострадали? Просто пропустили малые низколетящие цели.
Если добавить крылатые ракеты - то останется таким же.
О чем ты? Повезло, что тут нет авианосцев. Дауны элементарно на карту посмотреть не в состоянии.
Не не надо. А то придётся ещё тащить противокорабельные ракеты и их носители. А дальше начнётся два срача. Первый "Через сколько минут после начала войны авианосцы потопят". Второй "Самолёты аэродромного базирования VS Самолёты авианосной группы".
конечно - это знаменитые истребители 5го поколения производства РФ!
vitfenix vitfenix 18.11.201921:21 ответить ссылка 13.9
Укр движки даж без Укр самолетов летают
ultimo ultimo 18.11.201923:19 ответить ссылка 1.0
Приплетаю хохлов.жпг
да ты знал
ultimo ultimo 18.11.201923:25 ответить ссылка -2.3
Это ты сейчас про чье качество?
про подготовку и мастерство пилотов, ну и про качество
Про чью подготовку/мастерство/качество?
Прапорщики и прочие , вместо планового тех обслуживания годами покупают себе по очередной машине....
Поэтому если качество хорошее - взлетит около половины , а если охуенное - около половины из того что взлетело - сядет.
Поверь, мы и тут проигрываем. Особенно тут.
если россиянский самолетик взлетит это уже чудо, хоть гайки прикрутили как надо.
daggerr daggerr 18.11.201922:25 ответить ссылка -0.6
Ну как то Сирия обратное доказывает.
А сколько там самолётов участвовало ? Хотя бы сотня была ?
серьезно? какая сотня..старых мигов сушек? или новых армат?
ultimo ultimo 18.11.201923:27 ответить ссылка -0.9
Так ты сам посмотри и посчитай, информация в открытом доступе: ты офигеешь от количества вылетов.
Спросили про количество самолетов, а не про количество вылетов
хорошо а по твоему количество самолетов на количество вылетов не влияет?
на качество влияет качество самолётов
id_Leon id_Leon 19.11.201919:04 ответить ссылка -0.1
ну дай ссылочку
id_Leon id_Leon 19.11.201919:04 ответить ссылка -0.1
Ну так потери знатные, один кузя, вон 4 самолета утопил.
Опять же летали над пустой зоной, где ПВО нет от слова вообще.
У игила не было ничего против самолетов в стратосфере.
yans yans 18.11.201923:48 ответить ссылка -0.3
Ну так Сирия это бабай-мобили.
id_Leon id_Leon 19.11.201919:03 ответить ссылка -0.1
одна винтовка на пятерых
luuke luuke 18.11.201921:24 ответить ссылка -0.5
Откуда данные по Китаю?
Как-то слабо вериться, что их просто "предоставили" и/или что они правдивые.
Yeezy Yeezy 18.11.201921:36 ответить ссылка 1.7
1500 самолетов, куда их вообще девают, это же пиздец какие деньги
Finalist Finalist 18.11.201921:44 ответить ссылка 0.2
хоть бы меня Америка захватила, хотя бы мою квартиру.
daggerr daggerr 18.11.201922:24 ответить ссылка 5.1
Хотя бы кредит который она даст будет с нормальным процентом
Слова человека пропустившего несколько столетий развития человеческой цивилизации. В капитализме есть много дерьма, но это не так работает. Да, кредит дают, чтобы прибыль получить. Всегда в проиграше только дурак. 1) Предприниматель может 10 лет копить на то чтобы открыть дело, а когда накопит - будет уже неактуально, конкуренты заняли нишу. А может взять кредит, в первый же год отбить его и пойти в плюс. Выиграл и тот, кто дал взаймы, и тот кто взял в долг. 2) Музыкант может копить год на дорогой инструмент, а может взять кредит и уже совершенствоваться/творить/концертировать. Он выиграл время. Продолжать?
да!! люблю слушать умных людей.
Вот только МВФ (читай США) дает кредит не для того, чтоб ты мог вложить эти деньги в производство, а для того, чтобы ты приобретал на них товары у США.
Естественно. Тот, кто дает кредит, и не должен хотеть тебе помочь, ему главное - прибыль. А вот поможет тебе кредит или нет - зависит уже от тебя. Правда, умному кредитодателю выгоднее, чтобы кредит таки помог, ибо только тогда ты сможешь дальше покупать, либо брать новые кредиты )). Но благотворительностью заниматься никто не будет. МВФ не совсем корректный пример - когда вмешивается государство, на обьективные экономические факторы может влиять политика, то есть могут приниматься решения не всегда выгодные экономически. Но только до определенного предела.

Если Украина продолжит позволять властьимущим разворовывать одолженное у МВФ, не создавая при этом стабильного (пусть даже и для иностранного предпринимателя) правового климата, а политические выгоды не будут это компенсировать - краник перекроется.
В свое время СШП могли бы и не стать продолжением англосаксонского мира. Да что там - вся Северная Америка могла бы быть французской колонией, если бы Людовику XV в один прекрасный момент не прекратили давать кредиты. Потерял доверие у кредитодателей. Как перед этим испанцы, неоднократно кидавшие банкиров. И тд.
Опять приплетаешь, шакал?
Сколько стран америка ни поработила - ни в одной из них жизнь не ухудшилась, почему?
yans yans 18.11.201923:49 ответить ссылка -1.9
хуже уже некуда? угадал?
Ирак и Вьетнам сюда входит?
hemix hemix 19.11.201900:44 ответить ссылка -1.0
Вьетнам вообще-то США победил, если что. Ты не очень хорошо знаешь историю?
На, просвещайся, это полезно знать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_во_Вьетнаме

Итог Поражение и вывод войск США и их союзников из Республики Вьетнам (Южного Вьетнама);
Победа ДРВ (Северного Вьетнама) и НФОЮВ (РЮВ)

Северная Корея США победила с помощью изветно чьих ихтамнетов.

Из Ирака США просто ушли окончив свою миссию, отдав власть в стране демократическому правительству, которое не справилось с религиозным напряжением.
Афганистан существует только благодаря США, иначе моджахеды вырежут весь Кабул, если пендосы оттуда уйдут - это победа или поражение?

Давай, еще Югославию в этот комплект надо добавить - но у них, !внезапно! все в порядке, война оночилась, резни нет, экономика растет, Словения, та вообще в ЕС вошла. Южную Корею, западную германию США тоже "захватили", на телефон свой посмотри,откуда он.
yans yans 19.11.201922:30 ответить ссылка 0.6
Япония же под внешним правлением "проклятых пендосов" была! После WWII. И к чему это привело?
Birds Eye View of Yokohama.
давай вот только без этого примитивизма. вот тебе Шанхай, где пиндосами и не пахло
					-г V mS lü .ч-w^ ^ 1 . \ <Tt	
					. ••■ ' - V^
hemix hemix 21.11.201914:05 ответить ссылка -0.1
Пахло. Китайцы делают для них товары по смешным ценам. По сути они в зависимости от США. Как Вьетнам и Мексика которые тоже шьют для США джинсы. К то муже это Шанхай который как Москва. Город-открытка типичная для тоталитарных государств. Нужная для того чтоб показать иностранцам величие страны.

История
Города центрального подчинения были образованы при провозглашении Китайской Народной Республики в 1949 году. Первоначально их было 12: Аньшань, Бэньси, Гуанчжоу, Нанкин, Пекин, Сиань, Тяньцзинь, Ухань, Фушунь, Чунцин, Шанхай и Шэньян.

В 1952 году статус города центрального подчинения потерял Нанкин. Через год статус городов центрального подчинения получили Харбин и Чанчунь.

В 1954 году многие города центрального подчинения потеряли свой статус, и их осталось три: Пекин, Шанхай и Тяньцзинь (последний упразднён в 1958 году и восстановлен в 1967). В 1997 году статус города центрального подчинения вновь получил Чунцин[1].
ш.
			С|ЕЗ!|4^^рмИ!ц * J шЕЭш^Е]1Я£^Н
			
	ш		
	Иг V^UbH н|р ini—— im*11	рцр^	1 >^р я ^■лв л
ГА fl	h < 1 < лк^М#	1	
%*'**!& ^%|	nt P
	
» г ш№£ L ¿lL"337e	&н if
id_Leon id_Leon 23.11.201901:21 ответить ссылка -0.1
Так, Китай в зависимости от США. А зависят ли США от Китая?
Китай шил джинсы 20-30 лет назад, а теперь Китай делает все, кроме оборонки и наверное еще какой-то научной работы. При этом развивая свое собственное производтсво. А вот перенести назад штатовские производства уже не получится, так как стоимость производства в США сделает эти товары неконкурентноспособными. К тому же Китай является одним из серьезных держателей госдолга США и в случае чего может устроить штатам знатный крысис.
Так то сейчас Китай и США скорее очень взаимосвязанные конкуренты, причем Китай забирает на себя все больше и больше влияния.
hemix hemix 24.11.201914:56 ответить ссылка 0.0
О, шутеечки про госдолг подъехали!
Ты дружок не забывай что если Чайна будет залупатся то производство перенесут в Мексику, Вьетнам, Бангладеш и Россию... Вернее оно уже там везде просто в меньших количествах чем в Поднебесной. Пока.
И после Вьетнама США перешли на контрактную армию. Учатся на ошибках.
Поясню свою точку зрения. Ты рассматриваешь порабощение штатами как позитив, но далеко не факт, что приход штатов закончится хеппи-ендом. Во первых, они могут и не планировать такой исход(типа Сирии, Ливии). У них может просто не получиться, типа как для Вьетнама и той же Сирии.
Потом они могут тебя кинуть, как было с курдами и сейчас планируется в Афганистане. Погугли последние переговоры штатов с талибами.
Может быть как в Ираке, где на части страны война всех против всех. Лучше ли это, чем при Саддаме? Далеко не очевидно.
hemix hemix 21.11.201914:01 ответить ссылка -0.1
Лучше чем при Саддаме. И когда получается то заебок.
ну до игила да, слышал, что лучше. сейчас вот не знаю, знакомых иракев нема.
hemix hemix 24.11.201915:08 ответить ссылка 0.0
разница только в головорезах
1) *в Украине
2) в процессе
dserafim dserafim 19.11.201900:16 ответить ссылка -0.1
Не стоит забывать о консервированной технике. У США ее немеряно в относительно хорошем состоянии, у нас же "консерва" идет на запчасти, разборку и просто гниет.

Хотя можно просто верить, ну например в то, что амеры не будут воевать без колы и влажной туалетной бумаги.
riffraff riffraff 18.11.201922:24 ответить ссылка 1.1
Ну, я, пожалуй, буду верить, что военный бюджет США повысился на 125 миллиардов бачей с 2016 года действительно из-за серьезной угрозы со стороны России и Китая.
Интереснее то, что до "без колы и влажной бумаги" у амеров не дойдет. У них на одного боевого юнита 10 юнитов поддержки, и это касается как живых юнитов, так и техники. И достаточно ресурсов для поддержания такого баланса. Поэтому у солдат всегда будет еда и прочее, у техники - топливо, запчасти, и боеприпасы. Ну и всякое прочее, типа инженерных сооружений.
зато у нас есть дух!

ирония.
riffraff riffraff 19.11.201912:53 ответить ссылка -0.1
Я не знаю как там в США и в Китае, но у нас летает далеко не всё, что числится. А транспортная авиация к сожалению по большей части не обновлялась ооочень давно, много еще советского. Я обо всём не понаслышке знаю.
quadroD quadroD 18.11.201923:05 ответить ссылка 0.9
там почти все советское и это не всегда плохо.
Charliep Charliep 18.11.201923:33 ответить ссылка -6.8
Нет, когда технике уже больше 30-ти лет, то это всегда плохо.
О, опять сравнение с США. Я смотрю тут специалистов по США хватает. Ну, специалист, расскажи на сколько тысяч километров летает транспортный самолет "танк Абрамс".
Извините причем тут сравнение с сша? Вы же сами высрали из себя вот это " когда технике уже больше 30-ти лет, то это всегда плохо" а теперь кудахтаете о каких-то специалистах.
Вы понимаете разницу между "принят на вооружение" и "изготовлен"?
Если построить достаточно истребителей, то число самолётов другого класса перестаёт иметь значение.
А топливозаправщики чтоб увеличить дальность и соответственно эффективность истребителей? А ДРЛО чтоб замечать раньше вражеские самолеты и лучше координировать свои?А бомберы которые твои стоящие истребили на аэродроме втопчут в землю?Что сделали немце во время вторжения в союз -разьебли бомбовыми ударами стратегические обьекты -в том числе аэродромы с стоящими там самолетами.
Плюс вспомним как ВВС Британии нехило так поднасирали немецкой военной промышленности совершая постоянные рейды на их заводы и ресурсные центры.
Это была моя корявая попытка пошутить.
Но раз ты вспомнил Британию, вспомни и битву за неё, где королевские ВВС отбивались истребителями, ПВО и радарными вышками, от превосходящего противника и какие потери тогда понесла Люфтваффе, а уже только потом пошли бомбардировщики и т.д.
Толку от бомбардировщиков и транспортников если их собьют на подходе без должного сопровождения. А вот обнаружение вещь нужная.
Все нужно,в меру и так чтоб бюджет ввс не превращался в черную дыру.
Ох как свалим из РФ, к тебе в страну, да как обвалим вам рынок труда массовой эмиграцией и думать будете, перед тем как горланить: "Не нравится Россия вали в %contry_name%".
1) Все свалить не смогут да и не захотят, вате всегда везде все окей
2) Русских слишком мало для любой страны. У всех стран есть защита от нашествия.
3) Рынок труда невозможно обвалить большим количеством рабочей силы, чем больше рабочих на рынке - тем лучше развивается бизнес.

Типичный набор неумных стереотипов.
Что-то уточнить может надо?
yans yans 19.11.201922:39 ответить ссылка 0.0
А я то наивно полагал, что одно междометие и немного торжественно-угрожающий тон в комбинации с контекстом предыдущего комментария намекнут потенциальному читателю о сарказме, но увы.

О, на счёт третьего пункта,бизнесу то хорошо, вот только рабочим хуже, их конкурентоспособность падает и заработок тоже, они меньше покупают, чаще задумываются о криминале. Ну, давай просвети, когда ещё наплыв нелегальных эмигрантов приводил к чему-то хорошему?
Гордиться нечем, кроме наследия, но в видении здорового человека гордиться наследием можно при наличии настоящего, а в настоящем жопа по всем фронтам, ЗДОРОВЕННАЯ! И на горизонте перемены даже не мелькают.
И да, что бы заняться делами, нужно иметь гарантию что тебя не закопают в лесу, а твои дела не приватизируют.
А еще 90% продуктов состоят из бумаги смешанной с соей, ну или соей смешанной с бумагой, как повезет.
Пссс, интересен пример " реальных дел ", собрать кооператив и начать массовый ремонт инженерных сетей за свои средства? Может еще дороги отремонтировать и закупить технику в клиники? Ну и зп за одно врачам выплатить.... ну не плохие варианты, только за это сажают.
Самолёты ещё как то подлатать
прост нам зарандомило в этой катке играть с воздушным генералом сша
Очень интересно,продолжай.
НО
Лучше всего контрить еира либо лазерником либо пехотником
в связке вот это парень снизу плюс радарка+есм и получается я ебал твои рапторы
За ГЛА сложно контрить еира -но можно.
Китай как понимаю вкладывать в флот ?
Стоит пройтись по всем родам войск
THE 35 MOST POWERFUL
MILITARIES IN THE WORLD
For better or worse, the strength of a country's military is directly linked to its influence on the world stage. To make sense of a country's actual strength, we have compiled key elements that comprise the 35 strongest militaries around the world
Инфа пиздежь или очень старая
Во первых у Китай уже не 1 авианосец а штуки 2.
Во вторых авианосцев у США уже 11 или 12 .
В третьих -посмотрите китайский парад 2019 года.Там данные по актуальней по Китаю .
и как бы Нахуй нам другие рода войск если у нас статья про авиацию,АВИАЦИЮ а не военный потенциал страны в целом.
Мне нравится, как указана manpower, младенцы и старики идут в бой.
riffraff riffraff 19.11.201912:59 ответить ссылка -0.1
Графа "бюджет" самая интересная.
У США есть НАТО и надо все страны НАТО приплюсовать.
id_Leon id_Leon 19.11.201919:08 ответить ссылка -0.2
У Северное Кореи больше всего подводных лодок, неожиданно. Наверно большая часть дизельные, по уровню технологий сравнимые с лодками времен второй мировой
Судишь по мазутным шхунам их рыбаков?
—А-
шаь
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мировое торговое доминирование: США против Китая
Крупнейший торговый партнер каждой страны по годам (1980 в сравнении с 2018)
Крупнейший торговый партнер *
1980
2018
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы экономика торговля США страны Китай 1980 2018 инфографика песочница

Мировое торговое доминирование: США против Китая Крупнейший торговый партнер каждой страны по годам (1980 в сравнении с 2018) Крупнейший торговый партнер * 1980 2018
2 z
%?
ГО
FD
-ч
c-t-
FD
(/)
3
cu
3
3
СП
Í
A maximum of 1,300 points can be reached.
Starting with 1,000 points
CHINA’S SOCIAL CREDIT SYSTEM
It's been dubbed the most ambitious experiment in digital social control ever undertaken The Chinese government plans to launch its Social Cre
подробнее»

инфографика социальный кредит Китай страны

2 z %? ГО FD -ч c-t- FD (/) 3 cu 3 3 СП Í A maximum of 1,300 points can be reached. Starting with 1,000 points CHINA’S SOCIAL CREDIT SYSTEM It's been dubbed the most ambitious experiment in digital social control ever undertaken The Chinese government plans to launch its Social Cre
8:49
El'
LIVE
«b
us
Following^' Shop For You
Q
A TikTok shutdown will silence your creativity.
166.6K
9
12.6K
|t< Stop TikTok Ban tiktok creators •
A TikTok shutdown will silence your creativity. Advocate for TikTok by sharing a vide... more
20.1 K
4
5058
*	Q 0
Home	Friends	Inbox	P
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы TikTok США страны Китай США-Китай

8:49 El' LIVE «b us Following^' Shop For You Q A TikTok shutdown will silence your creativity. 166.6K 9 12.6K |t< Stop TikTok Ban tiktok creators • A TikTok shutdown will silence your creativity. Advocate for TikTok by sharing a vide... more 20.1 K 4 5058 * Q 0 Home Friends Inbox P
Trading places: China usurps the US as dominant exporter
US or China as larger supplier of goods
2019
* ‘>v
I#
Biggest supplier
■	us
■	China
■	No data
Venezuela switches to China’s camp
France,
Greenland,
CAR, rejoin US sphere of dominance
/■
Sources: Pictet Asset Allocation & Macro R
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы инфографика экономика экспорт США страны Китай livejournal длиннопост

Trading places: China usurps the US as dominant exporter US or China as larger supplier of goods 2019 * ‘>v I# Biggest supplier ■ us ■ China ■ No data Venezuela switches to China’s camp France, Greenland, CAR, rejoin US sphere of dominance /■ Sources: Pictet Asset Allocation & Macro R
THE POPULATION OF
CHINA
CROATIA
4.1M
BOSNIA 8 HERZEGOVINA 3.3M
—NORTH MACCDON1A 2.1 M
SLOVENIA 2.1 M
LIECHTENSTEIN
38.1K
The population of China is 1.44 billion
which is more than multiple regions combined including: South America, Europe, the U.S. & Canada, and Australia & New Zealand.
подробнее»

инфографика Китай страны население

THE POPULATION OF CHINA CROATIA 4.1M BOSNIA 8 HERZEGOVINA 3.3M —NORTH MACCDON1A 2.1 M SLOVENIA 2.1 M LIECHTENSTEIN 38.1K The population of China is 1.44 billion which is more than multiple regions combined including: South America, Europe, the U.S. & Canada, and Australia & New Zealand.