Девушка выиграла 42 949 672 $ в игровых автоматах, но казино отказалось платить, сказав, что у них просто переполнилась переменная
Еще на тему
Ну пусть к каждой банкноте минус пририсуют и выдадут
если в США то ей просто нужен хороший адвокат, чтобы поиметь казино
В принципе проканает, если она будет оплачивать услуги при условии выигранного дела....
Это не так работает.
С этим не сталкивался(да и интереса нет особого), но думал что у каждого юриста по своему все.....или нет?
Без аванса мало кто согласится воевать с командой спецов. Да и не благодарное это дело, затягивать будут и в лицо мусор кидать всякий лишь бы деньги кончились на еду у адвоката/ов и нигрилы.
Про аванс-вопросов нет, это не за дтп судится.
Но вот затягивать....это не наши суды....пиндосовские хоть тоже через жопу работаю, но работают. И с хорошим адвокатом проблем, я так думаю, быть не должно.
Но вот затягивать....это не наши суды....пиндосовские хоть тоже через жопу работаю, но работают. И с хорошим адвокатом проблем, я так думаю, быть не должно.
Грубо говоря: "региональный" суд пошлют нахуй, толкай дальше. Когда толкнешь, ответчик может мандиться и юлить довольно долго, выдумывая причины для откладывания дела. Затем окажется что ты грязный хацкер и это еще затянется, потом еще и оспаривать вин(если таковой случится) будут не пару дней. Кароч если у казино сосеухи адвокаты а твой адвокат сам боженька, может ты и увидишь как они "обанкротятся", а иначе ешь песок.
Понятно ....
Работать, то они работают, но у них там есть абсолютно легальные методы затягивания дела и раздувание расходов. Например засылать тоннами бумажки, ни в кое случае не электронные копии документов, которые хоть как-то связанны с делом, вынуждая адвокатов другой стороны их рассматривать, за 100 баксов час. Или назначать и переносить встречи, слушанья, назначать слушанье, а потом не приходить на него под уважительной причиной и т.д. Если с одной стороны казино кторое может потратить 20-40К на адвоката, а с другой простой синий воротничок которому выжать 5К на адвоката уже нереально, то можно просто добиться, что другая сторона бросит дело из-за недостатка финансов. Дело то не уголовное в котором государство адвоката оплачивает.
Конечно же воевать с большими компаниями бессмысленно, если они решат залупиться. Так не только у нас суды работают. Везде, где это коммерцияализированно, почти всегда дело будет за тем, кто богаче, даже если он не прав и если это не касается серьёзного преступления. Да даже если это и серьёзное преступление. Вот у нас воруют миллиарды, эти же люди сбивают прохожих и с них как с гуся вода.
Работает если предложить процент и дело выглядит выигрышным(на взгляд юриста).
Ну, это да. Стимулирующую премию можно предложить. А вот работать на условиях "заплачу если выиграешь" никто не будет, думается мне.
Не это делаеться по другому. В США есть такая фишка как судебное инвестирование. Есть фирмы которые рассматривают дела и предлагают инвесторам в них вложиться, т.е. те оплачивают все судебные траты и если дел выигрывают, то те получают назад все свои инвестиции плюс процент сверху с полученных денег. Сам адвокат работает за плату, но вот деньги вкладывают абсолютно левые чуваки.
Тем временем в "неблагополучной России" гонорар успеха нельзя установить, поскольку в юриспруденции нельзя заранее оговаривать чья сторона победит) Не факт что решение в вашу пользу будет.
Ну так и в США нельзя. Этоп= просто тип инвестиций с большим риском, но и высоким доходом. Если проиграют, то теряют всю сумму инвсетиций, а если выигрывают,то получают от 20% до 100% прибыли, причём не за год, а за одно дело. Инвесторы и участники дела даже не знакомы, фирмы учавствуют как посредники и анонимайзеры.
А разве адвокадские конторы этим сами не занимаются?
Адвокаты это же не наемники работники, которые работают за ЖРАТ, это все серьезный бизнес с бизнес-планами и рассчетом рисков.
Адвокаты это же не наемники работники, которые работают за ЖРАТ, это все серьезный бизнес с бизнес-планами и рассчетом рисков.
>поиметь казино
Даже играть не обязательно.
его предоставить может только казино... за 42949000
Производитель игровых автоматов уже закатан в фундамент быстрорастущего торгового центра где-то на Среднем Западе.
модуль наебалова не подгрузился, подождите, скоро починим
Когда говорят что 4 байта хватит.
когда говорят, нахуй нам ваши новомодные языки с кучей проверок не нужны, мы пойдем пилить свой супербыстрый, близкий к железу код с блэкджеком и undefined behavior
А какой язык умеет защищать от целочисленного переполнения, кроме тех, где BigInt из коробки, вроде питона и руби?
Охуенно. Где-нибудь, в критическом месте, такое можно вставить, но если ВСЕ операции сделать таким образом, производительность упадет эпически (т.е. проверка регистра флагов после каждой операции + условный переход. Конечно, он будет выполняться редко, бранч предиктор должен будет разрулить...). Кстати, в GCC есть built-in, анаогичный opChecked!, но вот автоматом зачекать несколько операций уже нельзя.
ну дык, а как еще сделать? или в железе должно быть, или вкомпилять проверки
насчёт эпической просадки не соглашусь. даже до уровня бигинтов не должны просесть
насчёт эпической просадки не соглашусь. даже до уровня бигинтов не должны просесть
В железе у всех есть флаги переноса, переполнения и прочего говна, которые позволяют определить, что у нас произошла какая-то лажа. Обычно ЯП выского уровня на все это забивают. В данном случае можно вкомпилить проверку флагов.
Конечно, это будет быстрее бигинтов. Существенно быстрее. Хотя да, я несколько погорячился на счет эпичности просадок. Сейчас прикинул, это выливается всего лишь в один условный переход по флагу. Единственное, что такая проверка начисто убьет возможность веткоризовать код компилятором, но это и так не всегда получается. D умеет так делать?
Конечно, это будет быстрее бигинтов. Существенно быстрее. Хотя да, я несколько погорячился на счет эпичности просадок. Сейчас прикинул, это выливается всего лишь в один условный переход по флагу. Единственное, что такая проверка начисто убьет возможность веткоризовать код компилятором, но это и так не всегда получается. D умеет так делать?
векторизовать-то? вряд ли
я думаю, это ваще от бэкэнда зависит. которых у D несколько, разной степени допиленности, в том числе gcc и llvm
я думаю, это ваще от бэкэнда зависит. которых у D несколько, разной степени допиленности, в том числе gcc и llvm
а если бы проиграла 43 ляма, то можно было бы скинуть на то, что у них просто баг в автоматах?
и где тут it-йумор ?
в тегах
Начинается там где была консольная чёрная магия. И заканчивается комментом из даты: "идут они нахуй, айди не принимает переменную больше 20 баксов".
Это же баян трёхлетней давности
https://www.casinozru.com/news/slomannyjj-slot-obmanul-zhenschinu-9666.html
https://www.casinozru.com/news/slomannyjj-slot-obmanul-zhenschinu-9666.html
А чем кончилось?
Resorts World Casino предложили ей ее настоящий выигрыш в 2,25 доллара и бесплатный ужин в виде стейка.
По данным игорной комиссии штата Нью-Йорк, все игровые автоматы приходят с прикрепленным уведомлением «неисправность аннулирует все выплаты и выигрыши».vvvvvvvv
По данным игорной комиссии штата Нью-Йорк, все игровые автоматы приходят с прикрепленным уведомлением «неисправность аннулирует все выплаты и выигрыши».vvvvvvvv
ахахахаах, тоесть можно сделать
if prize > 100000$
then report(System_error)
???
if prize > 100000$
then report(System_error)
???
if prize > 10$
then report(System_error)
then report(System_error)
Ну вообще проще сделать выйграш меньше X и всё.
Там и есть ограничение - 6500 $.
Вангую, что там была бага с расчетом выигрыша, и сумма выигрыша получилась -19 центов.
Проверку на меyьше 6500$ оно прошло, так как -0.19$ меньше 6500.00$
Далее signed int кастанули к unsigned int и получилось 42949672.76$
Проверку на меyьше 6500$ оно прошло, так как -0.19$ меньше 6500.00$
Далее signed int кастанули к unsigned int и получилось 42949672.76$
то есть в казино нельзя выиграть большую сумму? ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Так ведь, чтобы получилось переполнение, то нужно уйти в минус. А если есть минус, то используется знаковый тип. А если знаковый тип, то такого переполнения быть не может.
Пусть платят, а сумму потом с разработчика удерживают.
Пусть платят, а сумму потом с разработчика удерживают.
разработчик не отвечает больше, чем на сумму, полученную им за работу
эти 2.25 и ужин в виде стейка с него и взяли
эти 2.25 и ужин в виде стейка с него и взяли
То есть можно создать говнопроект на 10 000, который принесёт ущерб на 10 000 000 и отдать только 10 000?
Что-то я сильно сомневаюсь...
Что-то я сильно сомневаюсь...
если не протупить и не навешать на себя обязательств помимо стандартных условий - то можно
но бизнес-план так себе
но бизнес-план так себе
> Так ведь, чтобы получилось переполнение, то нужно уйти в минус.
Наоборот, на знаковом байтовом типе: "0–1=–1"; а на беззнаковом: "0–1=255".
Наоборот, на знаковом байтовом типе: "0–1=–1"; а на беззнаковом: "0–1=255".
А я о чём?
А, я тебя немного не понял. Но их версия может быть правдой, для минуса не обязательно использовать знаковый тип, особенно если эти числа — деньги, которые по задумке не могут уйти в минус. Программисты просто проебались с округлением, наверное.
Деньги в виде баланса или сальдо вполне могут быть отрицательными. Любой кредит - это минус у должника, то есть, если взял у кого-то деньги и не отдал - ты в минусе. Вот такая арифметика.
Это-то понятно, но какой может быть минус по задумке в игровых автоматах?
Проиграл больше чем вложил.
Отличный комментарий!