Девушка выиграла 42 949 672 $ в игровых автоматах, но казино отказалось платить, сказав, что у них просто переполнилась переменная
В принципе проканает, если она будет оплачивать услуги при условии выигранного дела....
С этим не сталкивался(да и интереса нет особого), но думал что у каждого юриста по своему все.....или нет?
Без аванса мало кто согласится воевать с командой спецов. Да и не благодарное это дело, затягивать будут и в лицо мусор кидать всякий лишь бы деньги кончились на еду у адвоката/ов и нигрилы.
Про аванс-вопросов нет, это не за дтп судится.
Но вот затягивать....это не наши суды....пиндосовские хоть тоже через жопу работаю, но работают. И с хорошим адвокатом проблем, я так думаю, быть не должно.
Но вот затягивать....это не наши суды....пиндосовские хоть тоже через жопу работаю, но работают. И с хорошим адвокатом проблем, я так думаю, быть не должно.
Грубо говоря: "региональный" суд пошлют нахуй, толкай дальше. Когда толкнешь, ответчик может мандиться и юлить довольно долго, выдумывая причины для откладывания дела. Затем окажется что ты грязный хацкер и это еще затянется, потом еще и оспаривать вин(если таковой случится) будут не пару дней. Кароч если у казино сосеухи адвокаты а твой адвокат сам боженька, может ты и увидишь как они "обанкротятся", а иначе ешь песок.
Работать, то они работают, но у них там есть абсолютно легальные методы затягивания дела и раздувание расходов. Например засылать тоннами бумажки, ни в кое случае не электронные копии документов, которые хоть как-то связанны с делом, вынуждая адвокатов другой стороны их рассматривать, за 100 баксов час. Или назначать и переносить встречи, слушанья, назначать слушанье, а потом не приходить на него под уважительной причиной и т.д. Если с одной стороны казино кторое может потратить 20-40К на адвоката, а с другой простой синий воротничок которому выжать 5К на адвоката уже нереально, то можно просто добиться, что другая сторона бросит дело из-за недостатка финансов. Дело то не уголовное в котором государство адвоката оплачивает.
Не это делаеться по другому. В США есть такая фишка как судебное инвестирование. Есть фирмы которые рассматривают дела и предлагают инвесторам в них вложиться, т.е. те оплачивают все судебные траты и если дел выигрывают, то те получают назад все свои инвестиции плюс процент сверху с полученных денег. Сам адвокат работает за плату, но вот деньги вкладывают абсолютно левые чуваки.
Тем временем в "неблагополучной России" гонорар успеха нельзя установить, поскольку в юриспруденции нельзя заранее оговаривать чья сторона победит) Не факт что решение в вашу пользу будет.
Даже играть не обязательно.
его предоставить может только казино... за 42949000
Когда говорят что 4 байта хватит.
Охуенно. Где-нибудь, в критическом месте, такое можно вставить, но если ВСЕ операции сделать таким образом, производительность упадет эпически (т.е. проверка регистра флагов после каждой операции + условный переход. Конечно, он будет выполняться редко, бранч предиктор должен будет разрулить...). Кстати, в GCC есть built-in, анаогичный opChecked!, но вот автоматом зачекать несколько операций уже нельзя.
В железе у всех есть флаги переноса, переполнения и прочего говна, которые позволяют определить, что у нас произошла какая-то лажа. Обычно ЯП выского уровня на все это забивают. В данном случае можно вкомпилить проверку флагов.
Конечно, это будет быстрее бигинтов. Существенно быстрее. Хотя да, я несколько погорячился на счет эпичности просадок. Сейчас прикинул, это выливается всего лишь в один условный переход по флагу. Единственное, что такая проверка начисто убьет возможность веткоризовать код компилятором, но это и так не всегда получается. D умеет так делать?
Конечно, это будет быстрее бигинтов. Существенно быстрее. Хотя да, я несколько погорячился на счет эпичности просадок. Сейчас прикинул, это выливается всего лишь в один условный переход по флагу. Единственное, что такая проверка начисто убьет возможность веткоризовать код компилятором, но это и так не всегда получается. D умеет так делать?
и где тут it-йумор ?
Это же баян трёхлетней давности
https://www.casinozru.com/news/slomannyjj-slot-obmanul-zhenschinu-9666.html
https://www.casinozru.com/news/slomannyjj-slot-obmanul-zhenschinu-9666.html
Resorts World Casino предложили ей ее настоящий выигрыш в 2,25 доллара и бесплатный ужин в виде стейка.
По данным игорной комиссии штата Нью-Йорк, все игровые автоматы приходят с прикрепленным уведомлением «неисправность аннулирует все выплаты и выигрыши».vvvvvvvv
По данным игорной комиссии штата Нью-Йорк, все игровые автоматы приходят с прикрепленным уведомлением «неисправность аннулирует все выплаты и выигрыши».vvvvvvvv
Ну вообще проще сделать выйграш меньше X и всё.
Там и есть ограничение - 6500 $.
то есть в казино нельзя выиграть большую сумму? ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!