квн не нужен
25.10.2019, 12:04
В правительстве и так одни артисты да спорстмены сидят.
А что Ростов? С Дона выдачи нет.
Я сужу исходя из того, что Зеленский может в популизм, чтобы составить положительное мнение, что не всегда идет в совокупности с продуктивной деятельностью как политика. Это как с Плевако: в его время было множество более квалифицированных юристов, но он умел подать себя и как следствие его помнят гораздо большое количество людей (юр.образованностью он, естественно, обладал, но назвать его виртуозом права я бы не спешил ввиду его судебной практики, которая была не особо богата на реально сложные дела).
Это уровень недовольства (красная полоска) у Порошенко сразу вверх пошел, а уровень одобрения (зеленая) вниз.
Алсо, менее чем через год Порошенко уже имел антирейтинг более 50%, Зелени еще пока вроде как дают шанс, но видимо и ему не долго осталось, разыгрывать карту "царь хороший, бояре плохие" долго не получится.
Алсо, менее чем через год Порошенко уже имел антирейтинг более 50%, Зелени еще пока вроде как дают шанс, но видимо и ему не долго осталось, разыгрывать карту "царь хороший, бояре плохие" долго не получится.
Порошенко стал президентом в "очень неспокойное время". Собственно 2014-2015 - это те годы, когда всё висело на волоске.
Но, как видим, большинству это не интересно. У нас 3 партии: Голос, Батькивщина, Слуга - это те партии риторика которых сводится к простой формуле: жить стало хуже ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из за действий нашей (порошенковской) власти.
Сколько раз я слышал: "доллар был по 8, стал по 30 (28, 27)"
25.05.2014 - Порошенко избран перзидентом
24.05.2014 - за день до выборов - 12 грн/$ официальный (в обменниках ниже 13 не видел).
Но, как видим, большинству это не интересно. У нас 3 партии: Голос, Батькивщина, Слуга - это те партии риторика которых сводится к простой формуле: жить стало хуже ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из за действий нашей (порошенковской) власти.
Сколько раз я слышал: "доллар был по 8, стал по 30 (28, 27)"
25.05.2014 - Порошенко избран перзидентом
24.05.2014 - за день до выборов - 12 грн/$ официальный (в обменниках ниже 13 не видел).
А почему риторика Порошенко/БПП должна быть непричем? Он тоже варится в этом же котле, он точно так же действовал в свое время и мы здесь все таки обсуждаем уровни поддержки нынешнего и прошлого президентов.
Политологи взяли на вооружение приемы папередникав, может быть даже папередникав папередникав, и теперь обвиняют во всем папередникав - никогда такого не было и вот опять.
Алсо, твоем перечне должно быть не три партии, а четыре, ты ОПзЖ забыл, более того, они все правы, точно так же как был прав Порошенко/БПП, когда все спихивал на Яныка/ПР.
Политологи взяли на вооружение приемы папередникав, может быть даже папередникав папередникав, и теперь обвиняют во всем папередникав - никогда такого не было и вот опять.
Алсо, твоем перечне должно быть не три партии, а четыре, ты ОПзЖ забыл, более того, они все правы, точно так же как был прав Порошенко/БПП, когда все спихивал на Яныка/ПР.
Порох это тот же ебучий регионал, между прочим занимал пост зам. главы партии регионов, к тому же олигарх, и партия его в большинстве состоит из партии регионов, я пытался объяснить это многим в 2014, но контраргументы были железобетонными, а-ля "Вот именно, у него уже есть деньги, он уже наворовался", или "Если не Порох то кто?". Я не понимал почему люди которые рисковали жизнью за свою свободу так просто её отдают, а потом врубился, но это совсем другая история.
Ожидания остались только от долбоёбов, которые пропустили мимо ушей и глаз:
1. Не просто отказ от предвыборных обещаний, а действия абсолютно вопреки (как и сказал, тарифы, списки + кумовство в назначениях, открытые конкурсы, «надо просто перестать стрелять», «если нарушу закон - сам уйду»)
2. Игнор Украины миссией МВФ, придумав причину для самых мудрых избирателей «у них билеты были куплены»
3. Уход крупных компаний, плативших охереные деньги в казну страны
4. Положенный хуй на нормальное развитие медицины и возврат к коррупционным схемам
5. Скандал с разговором с Трампом и признанием нового прокурора «100% моим человеком»
6. Объявление украинских женщин «туристическим брендом» на весь мир.
7. Вы ещё не успели забыть, что глава офиса президента - человек Коломойского?
8. Кстати, о нём родном: требуемая Коломойским компенсация в 5 млрд была обеспечена самым честным судом
9. Понижение тарифов для предприятий Коломойского.
10. Выделение бюджетных средств на аэропорт... *барабанная дробь* Коломойского
11. Цены на продукты, которыми возмущался Зеленский, обвиняя Порошенко, начали расти (да, можно сказать, что это не полномочия президента, но самого зеленского за язык не тянули)
12. Капитуляция Украины, непризнание РФ агрессором, амнистия боевикам, убивавшим своих сограждан.
Короче, я реально не знаю какие ожидания у вас остались, но тот факт, что ты и твои единомышленники всегда сразу начинают вспоминать Порошенко, показывает что как раз пиар и хайп - единственное, что работает на Зе
1. Не просто отказ от предвыборных обещаний, а действия абсолютно вопреки (как и сказал, тарифы, списки + кумовство в назначениях, открытые конкурсы, «надо просто перестать стрелять», «если нарушу закон - сам уйду»)
2. Игнор Украины миссией МВФ, придумав причину для самых мудрых избирателей «у них билеты были куплены»
3. Уход крупных компаний, плативших охереные деньги в казну страны
4. Положенный хуй на нормальное развитие медицины и возврат к коррупционным схемам
5. Скандал с разговором с Трампом и признанием нового прокурора «100% моим человеком»
6. Объявление украинских женщин «туристическим брендом» на весь мир.
7. Вы ещё не успели забыть, что глава офиса президента - человек Коломойского?
8. Кстати, о нём родном: требуемая Коломойским компенсация в 5 млрд была обеспечена самым честным судом
9. Понижение тарифов для предприятий Коломойского.
10. Выделение бюджетных средств на аэропорт... *барабанная дробь* Коломойского
11. Цены на продукты, которыми возмущался Зеленский, обвиняя Порошенко, начали расти (да, можно сказать, что это не полномочия президента, но самого зеленского за язык не тянули)
12. Капитуляция Украины, непризнание РФ агрессором, амнистия боевикам, убивавшим своих сограждан.
Короче, я реально не знаю какие ожидания у вас остались, но тот факт, что ты и твои единомышленники всегда сразу начинают вспоминать Порошенко, показывает что как раз пиар и хайп - единственное, что работает на Зе
1. Каких обещаний? Кому не похуй? Зеленского выбрали как меньшее из двух зол, а не из-за обещаний. Людей не устраивала политика Порошенко и они выбрали Зелю ожидая от него смены политического курса. До сих пор ждут кстати.
2. Как это должно бить по рейтингу Зеленского, когда больше половины граждан Украины считают, что сотрудничество с МВФ только вредит?
3. С подключением, это уже 6 год как происходит, если не больше. С приходом Порошенко Shell ушла из Украинского рынка, это так, на вскидку вспомнил.
4. Супрун была в тройке политиков с самым высоким антирейтингом, сам догадаешься почему или подсказать?
5. Как это должно влиять на рейтинги Зеленского? Никак. Доверия Трумпа к Украине снизится? Не, после того, как почти все украиские политики как ебучие хомячки публично поддерживали Клинтон в президентской гонке, поливая Трампа говном при этом, доверия уже и так нет.
6. Хуйня на постном масле, страшно звучит только вне контекста.
7. Всем похуй, там недавно кум президента был генпрокурором и всем так же было похуй.
8. Который реформировали во времена Порошенко и правительства Гройсмана, не? Порошенко еще в 16 году говорил, что теперь наш суд всем судам суд. Так-то похуй, апеляцию в Лондонском суде выиграла Украина, Коломойша пока что сосет.
9. Как это должно ударить на рейтинг Зеленского? Сразу парирую схемой "ротердам+", например, тебя это тогда тоже волновало ведь как эта ситуация, да?
10. А это как должно ударить по рейтину Зе? Парирую тем, что Порошенко перед выборами 1 млрд. выделили в фонд Порошенко, например.
11. Сам ахуеваю с гречи по 40 грн. Есть АТБшная по 25, но она хуевая.
12. Так большинство граждан это поддерживает. Окончание войны - это и есть то, чего больше всего ждут от Зели, ну еще посадок папередникав и борьбы с корупцией.
Э как ты умело ты попытался повесить на меня ярлык зебила, но, к сожалению, ты промахнулся. Порох и Зеля - сорта говна, но раз мы говорим об одном, то не грех упомянуть второго, ведь сочуствующие Пороху пять лет молчали в тряпочку или защищали своего вождя, пока этот самый вождь обсирался по всем фронтам, и тупо игнорировали те вещи, которые сейчас подмечают за зебилами. Это более чем забавно, наблюдать как эти вот двойные стандарты и противоречия уживаются в их головах.
2. Как это должно бить по рейтингу Зеленского, когда больше половины граждан Украины считают, что сотрудничество с МВФ только вредит?
3. С подключением, это уже 6 год как происходит, если не больше. С приходом Порошенко Shell ушла из Украинского рынка, это так, на вскидку вспомнил.
4. Супрун была в тройке политиков с самым высоким антирейтингом, сам догадаешься почему или подсказать?
5. Как это должно влиять на рейтинги Зеленского? Никак. Доверия Трумпа к Украине снизится? Не, после того, как почти все украиские политики как ебучие хомячки публично поддерживали Клинтон в президентской гонке, поливая Трампа говном при этом, доверия уже и так нет.
6. Хуйня на постном масле, страшно звучит только вне контекста.
7. Всем похуй, там недавно кум президента был генпрокурором и всем так же было похуй.
8. Который реформировали во времена Порошенко и правительства Гройсмана, не? Порошенко еще в 16 году говорил, что теперь наш суд всем судам суд. Так-то похуй, апеляцию в Лондонском суде выиграла Украина, Коломойша пока что сосет.
9. Как это должно ударить на рейтинг Зеленского? Сразу парирую схемой "ротердам+", например, тебя это тогда тоже волновало ведь как эта ситуация, да?
10. А это как должно ударить по рейтину Зе? Парирую тем, что Порошенко перед выборами 1 млрд. выделили в фонд Порошенко, например.
11. Сам ахуеваю с гречи по 40 грн. Есть АТБшная по 25, но она хуевая.
12. Так большинство граждан это поддерживает. Окончание войны - это и есть то, чего больше всего ждут от Зели, ну еще посадок папередникав и борьбы с корупцией.
Э как ты умело ты попытался повесить на меня ярлык зебила, но, к сожалению, ты промахнулся. Порох и Зеля - сорта говна, но раз мы говорим об одном, то не грех упомянуть второго, ведь сочуствующие Пороху пять лет молчали в тряпочку или защищали своего вождя, пока этот самый вождь обсирался по всем фронтам, и тупо игнорировали те вещи, которые сейчас подмечают за зебилами. Это более чем забавно, наблюдать как эти вот двойные стандарты и противоречия уживаются в их головах.
6 пункт вроде норм, да и многие жители московии с зп 300к/наносек катаются в Киев, так как украинки более красивые, ебливые и дешевле чем отечественные наташки. Если бы во всем постсовке был легалайз проституции, то проблема с инцелами решилась сама собой и остались только тру маги
сам-то я думаю что это бессмысленный набор слов, такого не бывает, типа как генетический выбор.
сел подумал и выбрал перестать быть млекопитающим, а стать например птицей.
но украинцы это так часто говорят, и я подумал, что может я не шарю, и вас он там действительно есть
сел подумал и выбрал перестать быть млекопитающим, а стать например птицей.
но украинцы это так часто говорят, и я подумал, что может я не шарю, и вас он там действительно есть
"Большинство людей мудаки с непонятной системой ценностей. Не вижу причин уважать их выбор."
Ну, то есть по твоему майдан был выбором мудаков, а яника свергали уроды, так? Или ты лицемерная хуйня?
Ну, то есть по твоему майдан был выбором мудаков, а яника свергали уроды, так? Или ты лицемерная хуйня?
А почему ты приписываешь мне именно эту агрументацию? Я отвечал на призыв уважать выбор большинства. При чем тут майдан?
На тебе пример: Яныка мудаки выбирали. Можешь это оспорить?
В окно выгляни, посмотри на ту хуйню, которую называют дорогами и благоустройством, например - это кто строил и проэктировал? Не мудаки?
Лицемерная хуйня это вся вот та пиздота, которая прикрывается евромайданом или небесной сотней или волонтерством и своими корочками АТОшника при этом продолжает делать хуйню.
Люди по большей части мудаки.
С удовольствием признаю что я не прав, если будет нормальная агрументация.
На тебе пример: Яныка мудаки выбирали. Можешь это оспорить?
В окно выгляни, посмотри на ту хуйню, которую называют дорогами и благоустройством, например - это кто строил и проэктировал? Не мудаки?
Лицемерная хуйня это вся вот та пиздота, которая прикрывается евромайданом или небесной сотней или волонтерством и своими корочками АТОшника при этом продолжает делать хуйню.
Люди по большей части мудаки.
С удовольствием признаю что я не прав, если будет нормальная агрументация.
ну с яныком там не свобода слова была. он не от обзывалок сбежал.
насчет сменяемости власти - не хочу тебя расстраивать, но факты не подтверждают, что она важна.
в японии одна партия была у власти лет 40 штоли, вроде ничего развивались.
в индии 60 лет настоящая демократия со сменяемостью власти, многопартийностью и всей фигней. нищета страшная, уровень жизни ужасающий, эпидемии посреди антисанитарии и вот это все. вишенка: после ухода англичан и устройства демократии кастовая система только усилилась.
это успехи за 60 лет. ждать результатов так долго это довольно скушно.
насчет сменяемости власти - не хочу тебя расстраивать, но факты не подтверждают, что она важна.
в японии одна партия была у власти лет 40 штоли, вроде ничего развивались.
в индии 60 лет настоящая демократия со сменяемостью власти, многопартийностью и всей фигней. нищета страшная, уровень жизни ужасающий, эпидемии посреди антисанитарии и вот это все. вишенка: после ухода англичан и устройства демократии кастовая система только усилилась.
это успехи за 60 лет. ждать результатов так долго это довольно скушно.
вот только не надо путать олигархию с демократией. давно ж уже говорилось, что 3 олигарха, которых порошенко выпер из страны красиво сговорились, создали сериал, который крутили годами, и который был по сути рекламной компанией. люди если всего за 6 сеансов кашпировского верили ему годами, то тут за несколько сезонов думаю лет 10 не отойдут.
ну я думаю за год отойдут, может даже быстрее. еда и отопление ускоряют процессы.
тем не менее по стандартам западной демократии решает большинство.
вот в британии большинство выбрало брексит и политики теперь извиваются как ужик в кипящем масле. все понимают что не надо выходить, но никто не говорит что надо забить на референдум.
у них так.
ты считаешь что надо отделить плохой народ (мух) и лишить его права голоса?
тем не менее по стандартам западной демократии решает большинство.
вот в британии большинство выбрало брексит и политики теперь извиваются как ужик в кипящем масле. все понимают что не надо выходить, но никто не говорит что надо забить на референдум.
у них так.
ты считаешь что надо отделить плохой народ (мух) и лишить его права голоса?
не отойдут. у них подконтрольны все тв почти.
это и есть продукт популизма. продукт демократии, но весьма нежелательный и негативный. в частом варианте приводит к диктатуре, когда популист начинает говорить, что он и есть глас народа и только он имеет право говорить от имени народа. параллели не проскакивают пока?
так вот защита от популизма совсем иная. а не лишение права голоса.
http://reactor.cc/post/3889496
это и есть продукт популизма. продукт демократии, но весьма нежелательный и негативный. в частом варианте приводит к диктатуре, когда популист начинает говорить, что он и есть глас народа и только он имеет право говорить от имени народа. параллели не проскакивают пока?
так вот защита от популизма совсем иная. а не лишение права голоса.
http://reactor.cc/post/3889496
отойдут. если отопление сорвут, то уже к весне. если не сорвут, то походу роста цен и воровства новых депутатов и чиновников.
когда отойдут лучше не станет, скорее хуже.
>>Для снижения привлекательности популизма следует признать, что правительственные деятели, признанные виновными в коррупции
у тебя там каша. популизм никак не связан с коррупцией. популист может воровать, а может не воровать, но популистом останется.
вот трамп популист. и что он украл, кроме психического здоровья у некоторых.
популисты есть потому, что их хотят избиратели. политики хотят во власть, для этого обещают то, что хочет избиратель. это демократия. при этом политики могут искренне не понимать, что избиратели хотят невыполнимого, и пообещать это.
как раз злодеев, которые замышляют "стану популистом, чтобы извратить истинную демократию" не бывает.
так что делать с этими избирателями и их политиками?
когда отойдут лучше не станет, скорее хуже.
>>Для снижения привлекательности популизма следует признать, что правительственные деятели, признанные виновными в коррупции
у тебя там каша. популизм никак не связан с коррупцией. популист может воровать, а может не воровать, но популистом останется.
вот трамп популист. и что он украл, кроме психического здоровья у некоторых.
популисты есть потому, что их хотят избиратели. политики хотят во власть, для этого обещают то, что хочет избиратель. это демократия. при этом политики могут искренне не понимать, что избиратели хотят невыполнимого, и пообещать это.
как раз злодеев, которые замышляют "стану популистом, чтобы извратить истинную демократию" не бывает.
так что делать с этими избирателями и их политиками?
> ты считаешь что надо отделить плохой народ (мух) и лишить его права голоса
Вообщето демократия в древней греции так и работала. Голосовать могли только свободные, платящие налоги граждане.
Таких набиралось едвали 10% от всего населения.
Так что если сейчас при голосовании ввести пункт "платящие налоги" т.е. работающие, то процент голосующих дебилов резко сократится. При текущей системе голосуют в основном те, кто на иждивении сидит. Студенты, пенсионеры, домохозяйки. В большинстве случаев это наименее образованные категории населения.
Вообщето демократия в древней греции так и работала. Голосовать могли только свободные, платящие налоги граждане.
Таких набиралось едвали 10% от всего населения.
Так что если сейчас при голосовании ввести пункт "платящие налоги" т.е. работающие, то процент голосующих дебилов резко сократится. При текущей системе голосуют в основном те, кто на иждивении сидит. Студенты, пенсионеры, домохозяйки. В большинстве случаев это наименее образованные категории населения.
На практике, если вводить какие-то ограничения по праву голоса, это скорее всего приведёт к тому, что популисты сосредоточат свои усилия на нуждах тех "привилегированных" слоёв населения, которые обладают избирательным правом. Да и иметь работу ещё не значит всерьёз интересоваться политикой и делать осознанный выбор, ну и в обратную сторону так же.
Подождите, скоро стримеры в политику пойдут...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
