Почему бы и нет. Кто помнит как у IE поменялась иконка.
25.09.2019, 06:32
осёл двиган интернет? Шутишь? Да он не поддерживал 2/3 фич которые альтернативные браузеры поддерживали
А учитывая тотальную монополию - обладая всеми ресурсами он не развивался
ИЕ задержал развитие веба лет на 7
А учитывая тотальную монополию - обладая всеми ресурсами он не развивался
ИЕ задержал развитие веба лет на 7
Почему хром столько много юзают и столько много переседают? Что есть и лучше в нём, в отличии от лисы?
не могу сказать что хром лучше, в целом мне огнелис больше нравиться. Но юзаю хром из-за хорошей интеграции гуглосервисов между собой. Фактически работать приходиться на 3-4 устройствах под разными системами + иногда нужно на левом устройстве подключить учетку на несколько дней и работать с этого устройства, и в случае схромом я не теряю кучу времени доустанавливая расширения, приложения, импортируя что-либо. Достаточно поставить хром, залогинится один раз в учетку и через 5-10 минут синхронизации у меня доступ к почте, облаку, заметкам, контактам, закладкам, открытым вкладкам, истории поиска, дополнениям которые подтягиваются с настройками заданными раннее. И все с одного интерфейса. К сожалению огнелис - это просто хороший браузер, а хром часть связанной системы(
1. Агрессивное продвижение. В конце концов, гугол огромная медиакорпорация, о них знает чуть ли не каждый человек хотя бы раз сталкивающийся с интернетом. К тому же они не чураются распространения в виде адвари, за что все люто хейтили какой ни будь амиго, но гуглу можно, это ж гугол. Quod licet Iovi, non licet bovi.
2. Простота. Давно известно что среднестатистический пользователь интернетов не в состоянии даже задуматься о том, как и что работает, ему не хочется ебаться с настройками и прочим, иначе бы развод по "настройке телефонов" не был бы так популярен и прибылен. Вот и с браузерами так же. для пользования хромом нужно минимум телодвижений. У него в принципе настраиваемости почти нет. Сейчас с аддонами проблем уже нет (кроме фактического отсутствия нормальной модерации), не то что на старте, но внешний вид браузера ты под себя напердолить не сможешь, но это среднестатистическому пользователю и не надо, а на них и идет упор.
2. Простота. Давно известно что среднестатистический пользователь интернетов не в состоянии даже задуматься о том, как и что работает, ему не хочется ебаться с настройками и прочим, иначе бы развод по "настройке телефонов" не был бы так популярен и прибылен. Вот и с браузерами так же. для пользования хромом нужно минимум телодвижений. У него в принципе настраиваемости почти нет. Сейчас с аддонами проблем уже нет (кроме фактического отсутствия нормальной модерации), не то что на старте, но внешний вид браузера ты под себя напердолить не сможешь, но это среднестатистическому пользователю и не надо, а на них и идет упор.
О да, помню это дерьмо, когда пару месяцев назад из под XP пытался в осле хоть какой-нибудь сайт открыть. Открываю вкладку, набираю сайт - и тут вдруг запускается хром и пытается открыть этот сайт. Я такого раньше никогда не видел.
А осёл мне понадобился из-за замечательной политики гугла "сертификат в твоей древней XP просрочен - значит, сайт не открою, пшёл нах плебей, мне лучше знать, куда тебя в интернете пускать, а куда не пускать".
Причём сайт вообще не с проном был, просто сайт со шрифтами.
А осёл мне понадобился из-за замечательной политики гугла "сертификат в твоей древней XP просрочен - значит, сайт не открою, пшёл нах плебей, мне лучше знать, куда тебя в интернете пускать, а куда не пускать".
Причём сайт вообще не с проном был, просто сайт со шрифтами.
Потому что гугл свои продукты специально делает так, чтобы они нормально работали только в хроме. До недавнего времени я думал, что это все выдумки любителей заговоров, но потом сначала столкнулся персонально, а потом почитал что бывшие разработчики хрома пишут... Очень любопытно: https://www.computerworld.com/article/3389882/former-mozilla-exec-alleges-google-torpedoed-firefox-with-oops-excuses.html
А можно было еще лет 20 бабло на дизайне логотипов отмывать...
Интересно, а зачем сливать кучи нефти в постоянную смену иконки/логотипа? Почему бы как та же кола не оставить 1 нормальный и не гробить дизайн?
Как по мне, так лучший вариант - 1940 года
Нее, узнаваемый красно-синий мячик с волной однозначно был хорошей идеей-символом.
А вот надписей-лого красного цвета нестандартного шрифта встречается довольно много. Да даже не только в брендах, а тупо название какого-то одиночного магазина/кафе...
А вот надписей-лого красного цвета нестандартного шрифта встречается довольно много. Да даже не только в брендах, а тупо название какого-то одиночного магазина/кафе...
я с детства полюбил лого 1973 года
Ебать ты старый.
Она отличается только жирнотой шрифта, а в целом кока-кола до сих пор использует логотип с одним и тем же шрифтом, только разного цвета и жирности
отличие в деталях, но далеко не только жирнота шрифта. хвостик от первой C стал короче и на нем пропала надпись, петелька на O больше. Пересечения букв (верхний хвост от второй C и петля от L) стали выглядеть по-другому. это то, что бросается в глаза сразу. и да, это тоже редизайн, который стоит денег - менять все матрицы или паттерны (или что они там вообще использовали на производстве) для печати этикеток все равно приходилось даже из за этих мелочей
древнее зло
Здорово. Так чем минимализм лучше объемных иконок?
Гугл, лиса, ИЕ и прочие имели такие.
FF 69.0.1 Mac
не знал, спасибо
Это намек на глобальное потепление, ландшафта все меньше, потому что планетку скоро затопит к хуям.
и обнимет огромный космический лис?
Очень напоминает эволюцию от символьной записи к буквам - уменьшение деталей и абстракция, тк для узнавание символа более не нужна реалистичность.
Дурацкий тренд упрощения.
3000 год
Блин, я вот представляю. 2013г ,совет директоров Mozilla Corp. Сидят серьезные дядьки за круглым столом, вперед выходит глава дизайнерского отдела и торжественно заявляет: "Наши специалисты совместно с отделом аналитики провели исследование и выяснили, что современные тенденции рынка наконец позволят нам полностью отказаться от меховой бороздки на спине лисички или ЗВМ (ЗАДНЕЙ МЕХОВОЙ БОРОЗДКИ), как ее называют в нашем отделе. Мы выяснили так же, что отсутствие ЗВМ на логотипе повысит престижность компаний на корпоративном рынке и увеличит популярность у всех целевых групп на величину от 11 до 15%, не говоря уж об очевидном уменьшении затрат на красящие материалы. Мы шли к этому моменту долгих 10 лет, последние 4 года наша команда работала над этой проблемой день и ночь не покладая рук, и, наконец, добились колоссальных результатов. Представляю вам новый логотип, лишенный пресловутой ЗВМ и соответствующий всем стандартам логотипов успешной и современной компании. Ура!"
Все апплодируют и выписывают огромные премии дизайнерам.
Все апплодируют и выписывают огромные премии дизайнерам.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
