Годно!
24.06.2019, 18:26
Нынче мозаику называют лоуполи, а 3дшники просто фейспалмят в сторонке
Если ты такое сделаешь в блендере, это будет не лоуполи. Продолжаем феспалмить. А збраш ваще в лоуполи не может.
Небольшой нюанс, у тебя лицо получилось не особо лоуполи, но ты автор и возможно у тебя такая стилистика рисунка.
Я вижу, что например, верхнюю губу нарисовать 2мя плашками, а то и вовсе одной пожертвовав тенью на кончике.
И на шее явный избыток плашек.
Но в целом годно. Хорошая работа. Продолжай рисовать дальше. У тебя хорошо получается.
Я вижу, что например, верхнюю губу нарисовать 2мя плашками, а то и вовсе одной пожертвовав тенью на кончике.
И на шее явный избыток плашек.
Но в целом годно. Хорошая работа. Продолжай рисовать дальше. У тебя хорошо получается.
Но ты же просто накидал полигончиков на оригинал...
Понимаю бы ты срисовал бы с оригинала и потом бы уже стилистику свою мутил - тада да, тада все норм. А так... Оригинальный контент аля Никулина.
В Арт-клуб такое больше не носи. И в нарисовал сам такое не носи. Да и в Каляки тоже не стоит))
Для интересующихся ниже оригинал (ну то что мне удалось найти). При наложении контур и детали сходятся один в один.
Понимаю бы ты срисовал бы с оригинала и потом бы уже стилистику свою мутил - тада да, тада все норм. А так... Оригинальный контент аля Никулина.
В Арт-клуб такое больше не носи. И в нарисовал сам такое не носи. Да и в Каляки тоже не стоит))
Для интересующихся ниже оригинал (ну то что мне удалось найти). При наложении контур и детали сходятся один в один.
Удваиваю
В чём смысл постить обмазки? Это же не твоя работа, ты лишь обвёл в редакторе фотографию (или чужой рисунок, неясно). Считай детская раскраска.
художник обводит образы, которые у него в голове сидят. и вся прокачка сводится к тому чтобы руки выпрямить и чтобы образы в голове больше на реальные были похожи.
за дословные копирки, обмазки фоток и особенно чужих работ и особенно без указания первоисточника в худ-сообществе пиздят ссаными тряпками, не надо путать
за дословные копирки, обмазки фоток и особенно чужих работ и особенно без указания первоисточника в худ-сообществе пиздят ссаными тряпками, не надо путать
О, Алиса, ты ещё живой! Чего постить перестал?
перебралась на другие площадки и пощусь там. всякие мои фанарты с понями тут временами и без меня постят, мне норм)
Реальные образы никто кроме концепт-художников для экономии времени не обводит. Художники используют референсы, это другое. И как можно указывать на изъяны, если они не твои? Нарисуй что-нибудь сам и тогда можно будет сказать где ты делаешб ошибки.
Кто не обводил рисунки на окне/мониторе карандашем?
У каждого свое начало.
Делая такую отрисовку я учусь. Ещё в академии мы рисовали портреты по фото, но в другом стиле, чем рисунок тебе не фото?
Изъяны я имею ввиду не только в работе, а вообще, в данном случае это то, что я перерисовал другую работу.
Научусь и выложу работу, чисто свою работу.
У каждого свое начало.
Делая такую отрисовку я учусь. Ещё в академии мы рисовали портреты по фото, но в другом стиле, чем рисунок тебе не фото?
Изъяны я имею ввиду не только в работе, а вообще, в данном случае это то, что я перерисовал другую работу.
Научусь и выложу работу, чисто свою работу.
Тем, что портреты вы рисовали с натуры. Вы не лепили бумагу на лицо модели чтобы обвести черты. Это и есть обучение.
Самый главный изъян на данный момент - собственно обмазка. Копируя ты научишься копировать, точнее обводить линии, быстрее закрашивать полигоны, но не рисовать своё. Очень советую с самого начала работать с референсами, но без обмазки. И неважно насколько херово получится, со временем станет лучше.
Самый главный изъян на данный момент - собственно обмазка. Копируя ты научишься копировать, точнее обводить линии, быстрее закрашивать полигоны, но не рисовать своё. Очень советую с самого начала работать с референсами, но без обмазки. И неважно насколько херово получится, со временем станет лучше.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
