Всё-таки то, что человек - существо социальное, факт. Как бы много ни было аргументов против активного общения с окружающими, ебучий инстинкт стаи будет постоянно намекать, что ты один, уязвим и вообще хуёво быть тобой. Можно научиться подавлять это чувство, можно бесконечно долго компенсировать для себя тесный контакт с другими людьми с помощью сериалов, игр и аниме, но гаденькое ощущение одиночества будет раз за разом пробиваться наружу и портить настроение. А если случится какое стрессовое дерьмо - на работе сократят или чего подобное - тут без поддержки со стороны вообще тяжко.
У людей вообще дохрена ебучих инстинктов, жрать тортики, к примеру, один из них. Если инстинкт есть это ещё не значит, что нужно слепо ему подчиняться и жрать тортики. Ты можешь просчитать количество пользы и вреда от тортика, и если результат тебе не понравится - принять осознанное решение не есть тортик. Это нормально.
Вообще-то тут никто не говорил, что человек не может принять решение отказаться от общения и быть одному. Говорили о том, что одному быть грустно. Потому что инстинкт, который ты послал куда подальше, волшебным образом от твоего решения никуда не исчезнет и будет тебя заёбывать. И ему похуй, что ты для себя там решил и какие были объективные причины для твоего одиночества. Читай внимательней.
Есть те, кто один вынужденно, есть те, кому в кайф. Вряд ли на вторых перестают действовать подсознательные социальные рычаги давления, но это не значит, что им по определению грустно.
Не могу расшифровать, что ты сказал. В науке не бывает мнений? А ролик ты кинул как доказательство своей правоты или как пример глупости чужих мнений? А то там уже в первую минуту говорят, что одинокими себя регулярно чувствуют только ~50% человек (остальные, значит, нет), и что одиночество никак не связано с количеством народу вокруг. То есть ровно то, что я тебе объясняю.
Тебе по слогам объяснять, чтобы ты мог расшифровать? Хотя о чём это я: если ты натягиваешь сову на глобус и делаешь вывод из научпоп видео, в котором прямым текстом сказано "мы биологически настроены на то, быть друг с другом" и "одиночество начинается, когда мы отказываем себе сами в социальном взаимодействии в пользу чего-либо ещё", что "одиночество никак не связано с количеством народу вокруг"... Очередная подмена понятий (проведение ложной аналогии между "не иметь друзей" и "количество народу вокруг") и выдёргивание отдельных фраз из контекста ("эта фраза про "количество людей вокруг не гарант защиты от одиночества") ради оправдания своего "мнения", которое ты изначально не собирался менять, а только показать всем вокруг, какой ты красавчик. Ну удачи.
Давай будем последовательными. Если бы ты был не согласен с приложенным тобой же видео, ты бы прилагал не его. А теперь внезапно "всего-то научпоп, забей".
Что там говорят:
1) время от времени испытывать одиночество ок, это просто чувство, мало ли чем оно там спонтанно вызвано
2) не ок испытывать его регулярно
3) регулярно его испытывают 46-60% опрошенных (на примере двух стран), и вот почему... (10 минут объяснений)
Отлично, значит оставшиеся 40-44% не испытывают чувства одиночества на постоянной основе. Как приводят в видео, это не зависит от образа жизни.
Вывод: как есть склонные к ожирению и худые, стрессоустойчивые и подверженные стрессу, общительные и замкнутые - так есть и более/менее восприимчивые к мыслям об одиночестве. Пускай даже они вызваны одними и теми же социальными механизмами, заложенными эволюцией.
Про "защиту от одиночества" никто не говорил, см. п1 и 2. Количество друзей не обсуждалось в принципе, даже автором поста. Так что понятия подменяешь ты. Под своё мнение.
Хотя это вообще ульта говорить, что вс, что было сказано, это ты сам себя убедил. Недоказуемо и не проверяемо. Поищи другие способы.
> Если бы ты был не согласен с приложенным тобой же видео, ты бы прилагал не его. А теперь внезапно "всего-то научпоп, забей".
Тебе говорят "ты выдёргиваешь слова из контекста видео, оно на самом деле то и то". Ты слышишь " это видео ничего не значит". Как я и сказал, клинический пиздец человека, который не понимает ничего, кроме того, что хочет понимать. Заебал просто уже, заебал. Поздравляю, ты подебил. Можешь лететь к своим.
Погоди, а причем тут общение с окружающими? Днем он общается по работе или по учебе, а вечером делает что хочет. Или для тебя наличие подушек диагноз затворника? Ну хз, сейчас все общение идет через сеть, так что одно другому не мешает. Короче, диагноз ставить и выравнивать по ебучей серой толпе, каждого человека это такое себе. Самое главно, чтобы ему было хорошо и чтобы он не насиловал себя, и не подстраивался под чужое мнение, которое частенько довольно тупое и ограниченное.
Я диагноз не ставил, я говорю, что одиночество всегда хуёво, потому что такова наша биохимия. И одному - это значит, не иметь людей, которым доверяешь и с которыми приятно рядом находиться, а не контакты по работе или вовсе мимокрокодилы на улице. Бросаться в крайности и доводить до абсурда фразами про "ебучую серую толпу" и "подстраиваться под тупое ограниченное мнение" не надо, в мире семь миллиардов человек, и даже если ты входишь в (не)счастливые 5% не идиотов, есть куча людей, с которыми ты можешь сблизиться, не "подстраиваясь под ограниченное мнение ебучей серой толпы" или что там люди используют для оправдания своего одиночества. А если ты вообще ни с кем не имеешь близости - у тебя проблемы. На всякий случай: "у тебя проблемы" не значит "ты не прав". "У тебя проблемы" значит только "у тебя проблемы", не более.
Да ответь мне, почему он один? Еще раз, у него есть работа/учеба, после нее он вполне может быть с компанией, а вечером собирать подушки. Что ты такой ограниченный? Но ведь это ты сейчас бросаешься в крайности, делая вывод из одного фото и выступая со стороны тупой толпы, ставящей клеймо на человеке из-за поведения, отличного от стандартов этой самой толпы. Еще раз, если человеку хорошо и комфортно в данный момент времени и данной обстановке, то почему надо из него делать одиночку, ставить ему диагноз проблемного человека и подстраивать его под поведение большинства, делая какие то выводы? Ты его знаешь? Ты знаешь чем он живет? И да, вот это твое " не иметь людей, которым доверяешь и с которыми приятно рядом находиться" отдает таким розовыми соплями, что хочется задать вопрос и поставить тебе диагноз самому, но этого делать не буду, потому что все люди разные.
"А если ты вообще ни с кем не имеешь близости - у тебя проблемы". Самый настоящий диагноз. "У тебя проблемы" значит только "у тебя проблемы"" опять же диагноз. Так вот, прежде чем ставить диагноз, неплохо было бы узнать причину и подоплеку его действий, а не тупо подгонять выводы не разобравшись в фактах, используя только шаблонную кальку стандартных поведенческих факторов и своих розовых соплей, про крепкую грудь самого близкого друга, в которую можно разрыдаться, и он поймет, ага, ведь с ним так приятно находиться рядом.
Уважаемый, кроме повторения, что нить родить можете? Нет? Ну, тогда разговор с вами закончен и на будущее совет. Не надо ставить диагноз не разобравшись, иначе диагноз поставят самому и он может не понравиться.
Ааа ты из этих. Я то думал что разговариваю с человеком, а ты очередное интернетное быдло, которое, когда нечего сказать, резко скатывается в шаблоны про про возраст и прочие атрибуты.
Сколько раз тебе нужно повторить, чтобы ты перестал проецировать свою фантазию на мои слова и научился их воспринимать такими, какие они есть, юный наш и независимый от общества состоявшийся индивид.
"юный наш и независимый от общества состоявшийся индивид." Ты меня знаешь? Мы знакомы? Чтобы судить о моем возрасте и состоятельности. Это очередной диагноз? Или ты сделал вывод из моих слов, выжимка из которых проста. Если человеку комфортно и он не просит помощи, нефиг к нему лезть и ставить ярлыки, пытаясь уравнять его с остальными. Пойми ты, все люди разные. Ну ничего, когда нибудь ты сам дойдешь до этой мысли.
Потому что человек по природе своей существо социальное (не зря одним из наказаний является карцер/одиночная камера). А такой "субстракт" МОЖЕТ значить что человек не смог/не умеет/боится найти себе круг общения, что, в свою очередь, может быть результатом серьезной психологической травмы. От того и грустно. ИМХО
Если бы в карцер давали книжек, то никаким наказанием это бы не было. Суть карцера не в том, что человека сажают в одиночку, а в том, что ему там тупо делать нефиг, от того и страдания, мучения и угрызения совести, так как человек остается один на один с собой.
ЧАСЩ_
НАХТЕБЕ ОБРАЗОВАНИЯ
ФРЕИДЗОНИШЬ ТЫ ради, А МЫ ВЫТАЩИМ
МШ??? лЧК ИДИ БОРЩИ ВАРИ ЗАМУЖ
юшяитвякпю
ножки - ТО БРИЛА?
Тощ,
'Ают
АБОРТ-грет
САМА ВИНОВАТА//
МЕСЯЧНЫЕ - НИХУЯ НЕ БОЛЬНО
ДА ЭТО ШУТКА,
СЫЧУШ)))
НОРМАЛЬНАЯ У ТЕБЯ ЗАРПЛАТА НЕ ДАЛА МНЕ, ШКУРА
НЕТ'
у ■■Ик и:
ХОЧЕШЬ РАВНЫХ
- Ну, дорогая, еще кусочек!
Что там говорят:
1) время от времени испытывать одиночество ок, это просто чувство, мало ли чем оно там спонтанно вызвано
2) не ок испытывать его регулярно
3) регулярно его испытывают 46-60% опрошенных (на примере двух стран), и вот почему... (10 минут объяснений)
Отлично, значит оставшиеся 40-44% не испытывают чувства одиночества на постоянной основе. Как приводят в видео, это не зависит от образа жизни.
Вывод: как есть склонные к ожирению и худые, стрессоустойчивые и подверженные стрессу, общительные и замкнутые - так есть и более/менее восприимчивые к мыслям об одиночестве. Пускай даже они вызваны одними и теми же социальными механизмами, заложенными эволюцией.
Про "защиту от одиночества" никто не говорил, см. п1 и 2. Количество друзей не обсуждалось в принципе, даже автором поста. Так что понятия подменяешь ты. Под своё мнение.
Хотя это вообще ульта говорить, что вс, что было сказано, это ты сам себя убедил. Недоказуемо и не проверяемо. Поищи другие способы.
Тебе говорят "ты выдёргиваешь слова из контекста видео, оно на самом деле то и то". Ты слышишь " это видео ничего не значит". Как я и сказал, клинический пиздец человека, который не понимает ничего, кроме того, что хочет понимать. Заебал просто уже, заебал. Поздравляю, ты подебил. Можешь лететь к своим.
> Я диагноз не ставил
> Я диагноз не ставил
> если
> если
Вот поэтому ты и проводишь вечер с подушками!
Связь между питьем пуэра и наличием мясных тянок косвенная, но все-таки.
как вы выбрать смогаете?
кстати на Ларса очень хорошо повлияло появление подружки.