Ух полетаем
08.05.2019, 16:06
Ты так уверен?
И платить с дохода налоги и налоги с налогов и налоги с процентов и проценты с налогов и проценты с процентов с налогов.
Платным (и очень), плюс нужен будет специальный девайс (либо появятся мобильники с нужной антеной). И возможно (я не утверждаю что именно так и будет, но технически вроде реализуемо) что пролетая над определеной странной стутник будет "выключатся". Для РФ/Китая с их площадью в принципе реализуемо. Для какого-нибудь Люксембурга -- нет. На границах скорее всего будет ловить, но с просадками/потерями. Надеюсь таки договорятся, или просто забьют.
Мне вот интересно, насколько мощнее понадобится устройство связи, по сравнению с мобльником и тем же 5G? Не окажется ли что акамулятор мобильника будет дохнуть через пол часа, и юзатся данная связь будет исключительно в автомобилях/катерах/самолетах?
Мне вот интересно, насколько мощнее понадобится устройство связи, по сравнению с мобльником и тем же 5G? Не окажется ли что акамулятор мобильника будет дохнуть через пол часа, и юзатся данная связь будет исключительно в автомобилях/катерах/самолетах?
Судя по всему эта тема мимо нас, подробный разбор: https://lasto.com/blog/index_post_1519628400.htm
Короче, если я правильно понял:
- бандура как пачка А4. В мобильное устройство не засунешь, максимум в машину.
- стоимость даной бандуры ~ $500.
- тупо запретят ввоз даной техники. Что еще сильнее подымит ее стоимость.
- абонентка тоже будет кусатся.
- глушить такое будет бесполезно/дорого.
Итого в полной изоляции, при наличии внутреней сети, дешевле будет подключатся к черным провайдерам, которые будут иметь выход на интернет (и скорее всего будут в доле с РКН или кто там будет ловить VPNщиков). Опасность такого расклада, что тебя могут в любой момент сдать (провайдеру отследить кто где и куда подключился не проблема), но в тоже время если запалят спутниковую тарелку на интернет -- таже история (но дороже).
p.s. надеюсь вся эта канитель с блокировкой и возможной изоляцией вскоре смачно так навернется...
- бандура как пачка А4. В мобильное устройство не засунешь, максимум в машину.
- стоимость даной бандуры ~ $500.
- тупо запретят ввоз даной техники. Что еще сильнее подымит ее стоимость.
- абонентка тоже будет кусатся.
- глушить такое будет бесполезно/дорого.
Итого в полной изоляции, при наличии внутреней сети, дешевле будет подключатся к черным провайдерам, которые будут иметь выход на интернет (и скорее всего будут в доле с РКН или кто там будет ловить VPNщиков). Опасность такого расклада, что тебя могут в любой момент сдать (провайдеру отследить кто где и куда подключился не проблема), но в тоже время если запалят спутниковую тарелку на интернет -- таже история (но дороже).
p.s. надеюсь вся эта канитель с блокировкой и возможной изоляцией вскоре смачно так навернется...
Конкретно эти будут на низкой орбите. От 340 до 1150 км. Я так понимаю, это нужно именно для охвата почти всей территории Земли (для использования спутников на ГСО требуется постоянная наводка на него) и уменьшения задержки.
"SpaceX has plans to deploy nearly 12,000 satellites in three orbital shells by the mid-2020s: initially placing approximately 1600 in a 550-kilometer (340 mi)-altitude shell, subsequently placing ~2800 Ku- and Ka-band spectrum sats at 1,150 km (710 mi) and ~7500 V-band sats at 340 km (210 mi)."
"SpaceX has plans to deploy nearly 12,000 satellites in three orbital shells by the mid-2020s: initially placing approximately 1600 in a 550-kilometer (340 mi)-altitude shell, subsequently placing ~2800 Ku- and Ka-band spectrum sats at 1,150 km (710 mi) and ~7500 V-band sats at 340 km (210 mi)."
Млин, а я думал просто мощность сигнала неприемлемая, а оно вон чего...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита#Недостатки_геостационарной_орбиты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита#Недостатки_геостационарной_орбиты
Как комплекс в арктике будет глушить сигнал спутника над Россией? Объясни мне.
https://habr.com/ru/company/bigdatahosting/blog/358350/
>>Приоритетным местом размещения этой новейшей «глушилки» считается Арктика.
Фиг его знает, может боятся что запалят как белые медведи играют в шахматы... Из коментов интересное другое
>>Достаточно "ослепить" каждый спутник лучом, чтобы он не мог принимать сигнал от клиентов. Причём скорее всего не обязательно слепить непрерывно, а например раз в 10 мс, тогда одна станция с ФАР сможет слепить несколько спутников. Тогда достаточно по одной станции на зону видимости (например, на каждые 1000 км)
>>Таким образом спутники не будут работать также и в близлежащих странах, а то и на целой половине земли. Замечательный повод для США и Европы и всего остального мира навтыкать России в зад санкций, побольше да подлиннее.
>>Приоритетным местом размещения этой новейшей «глушилки» считается Арктика.
Фиг его знает, может боятся что запалят как белые медведи играют в шахматы... Из коментов интересное другое
>>Достаточно "ослепить" каждый спутник лучом, чтобы он не мог принимать сигнал от клиентов. Причём скорее всего не обязательно слепить непрерывно, а например раз в 10 мс, тогда одна станция с ФАР сможет слепить несколько спутников. Тогда достаточно по одной станции на зону видимости (например, на каждые 1000 км)
>>Таким образом спутники не будут работать также и в близлежащих странах, а то и на целой половине земли. Замечательный повод для США и Европы и всего остального мира навтыкать России в зад санкций, побольше да подлиннее.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
