Шерминатор
24.04.2019, 13:15
Этот выглядит слишком уязвимым для огня противотанковой артиллерии+навесной относительно этого сущие копейки стоит в производстве, да и помимо всего выгоднее иметь много навесных везде чем отдельные танки для этого. Хотя в теории раз модификация заводская инженеры должны были хотя бы примерно эффективность прикинуть+испытания пройти так что видимо дело свое все равно делал.
понятно, что дело он своё делал: проехал по мине, она взорвалась. цель выполнена. при этом высока вероятность повреждения ходовой, опрокидывания машины, травм у экипажа и т.д., в то время как трал молотит по земле цепами, или тупо катит вперёд на тяжеленных катках - и если под ним что и бабахнет - экипажу практически ничего не угрожает, ну и все повреждения - по тралу. в общем, изделие сумрачного гения
пишут, что дальше испытаний дело не дошло. конструкторы столкнулись с рядом серьезных проблем, и работы в конце концов были прекращены.
у него было лучшее бронирование, и за счет высокой массы больше шанс подрыва мин. Навесной может не всегда мину разрядить. В остальном он мало отличен от обычного шермана. В серию не пошел из за большой цены и оглушением экипажа при взрывах мин под днищем.
Танкистам веселее внутри сидеть.
Ага, и главное все ему следуют..
есть много оружия с ужасными последствиями. Касетные бомбы, разрывные пули, множество химических оружий. И все это имеет высокий шанс не убить человека. но оставить калекой. Так что не одними минами едины. Кстати, мины не запрещены, их активно юзают, запрещены только некоторые их виды, насколько я помню. Вроде лягушки и ей подобных.
о, моралфаг?
артиллерийские снаряды редко годами лежат в земле и калечат жителей уже после окончания войны (не разворованных снарядов очень мало относительно всего их количества). Поэтому собственно конвенциями и запрещенно ставить мины где попало, только на территориях, которые будут помечены и их можно будет разминировать, вроде перед военными базами.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
