Привет, джой. Довольно остро встал вопрос хоть какого-то обновления железа, так как у меня старый хлам и он меня раздражает.
Поэтому прошу помощи у зн... / железо :: компьютеры :: Прошу помощи :: прошу совета :: Оперативная память
Привет, джой. Довольно остро встал вопрос хоть какого-то обновления железа, так как у меня старый хлам и он меня раздражает.
Поэтому прошу помощи у знающих людей, чтобы не спускать деньги на ветер.
В данный момент у меня 8гб оперативки. Хочется узнать, как лучше расширить ее. Купить 2 планки по 8 гб или одну на 16, совместив их с теми, что у меня уже есть.
И даст ли такое совмещение хоть что-то или же лучше забыть про то, что у меня есть и впихнуть только новые 8х2 или 16х1.
Заранее благодарен, джой
первый вариант по идее лучший
Если все четыре планки смогут работать в дуал-режиме в парах.
продай 4гб планки и купи 2 по 16. потом купишь когданибудь еще 2 по 16. а там уже и комп на свалку.
Хром к тому времени жрать больше 32 будет?
у меня частенько вылезает окно с предупреждением о недостаче оперативы. 16 Гб
Тебя мама не учила,что врать нехорошо?
а тебя мама не учила что бы ты не ходил нахуй?
Не знаю как компутер считает свою собственную память, но иногда реально не хватает.
Мануалы надо курить к конкретной мамке, с какими модулями и в каких режимах она может работать, у всех ли модулей совместимые частоты и тайминги, можно ли их принудительно выставлять в БИОСе если не захотят запускаться вместе.
Поддерживаю, информации 0. Даже гарантировать двухканал в 1м случае гарантировать нельзя
Если комп старый хлам, то разницы не увидишь.
Не хватает информации для чего он используется. Если это не игры, то любой вариант подойдёт.
А для игр (если думаешь про тайминги и прочее), то всё равно тоже какой вариант. Потому что бы там толк был от многоканальности и прочего там планки должны быть парные и иметь схожие тайминги.
Т.е. если прям заморачиваться (что не нужно), то надо брать ещё две планки по 4гб со схожими таймингами которые у тебя есть.
Объем памяти таки даст какой-то эффект, просто работать это будет со скоростью самого слабого звена.
Так речь не про объем, а про поставленный вопрос.
От объема толк есть, а вот "таймингами" заморачиваться при данных условиях уже не стоит, о том и написал.
1. Смотришь сколько мать поддерживает максимум.
2. Попарные слоты (обычно окрашены одним цветом) могут работают в параллель.
3. Смотришь в кошелек.
Учитывая все условия выводишь для себя наиболее приемлемое.
После 3 пункта понимаешь,что обнова может и подождать
У меня вообще этот пункт первый, до остальных пунктов дело не доходит :(
Смотреть нечего,всего 2 слота)
В первом варианте рабочий дуалчэнл для всех планок, во втором - нет.
А что дает этот самый двойной канал? Допустим, при работе в фш и играх
Пропускная способность памяти удваивается (почти). Для игр почти никогда разницы нет. Для фш тоже объем более важен, однако в некоторых ситуациях дуал может дать некоторое преимущество.
не важен
Очень странно, пишешь что дуал "не важен" а в видео явно видно что прирост есть. Или тут пропущена запятая после не?
дуал не важен блять...
Но, но, это же тестеры на ютубе
Больше фпс и меньше просадок. Довольно сильно влияет на производительность.
Благодарю
В два раза толще канал записи/чтения из памяти. В играх прирост минимален, т.к. там отнеосительно небольшой объем чтения/записи в память. А вот в ФШ и др. графических редакторах прирост производительности в виде уменьшение лагов при операциях существенный, до 70% против одноканального режима.
Двухканальный режим поддерживается, если на обоих каналах DIMM установлено одинаковое количество памяти. Так же количество планок должно быть четным, так что нельзя воткнуть в один канал одну на 8, а во второй 2 по 4. Технология и скорость устройств на разных каналах могут отличаться друг от друга, однако общий объём памяти для каждого канала должен быть одинаковым. При использовании на разных каналах модулей DIMM с различной скоростью(частота, тайминги) память будет работать на более медленной, поддерживаемой всеми модулями, скорости.
Из первой нагугленной статьи с тестами:
"Какие напрашиваются выводы? Во-первых, наибольший прирост от использования двухканального режима проявил себя в высокопроизводительной системе с Intel Core i7 на борту: средняя скорость видеоряда увеличивалась максимум на 13%, а минимальная – на 34%.
В системе на базе Intel Core i5 прирост среднего FPS не превышал 5%, а по минимальному не все так однозначно: в большинстве тестов результат в пользу двухканального режима, особенно показательным является For Honor.
И, наконец, конфигурация на базе Intel Pentium G4560 обеспечивает выигрыш двухканальному режиму максимум в 3% по среднему FPS. По минимальному его перевес достигает 41% во все той же For Honor, зато в Rainbow Six Siedge уже одноканальный режим выходит вперед на 12%.
Общим же для всех систем является меньшая загрузка процессора в двухканальном режиме и более высокий процент использования видеокарты. Это будет важно в мультизадачном режиме, когда параллельно с игрой запущен браузер с рядом вкладок, антивирус, мессенджер и еще пара тройка программ."
Мало инфы, как пользуется комп. Для 99% простых юзеров разницы между сингл и дуал чанелом нет. Реалистично, однако, 24 гб оперативки для пк категории "старый хлам" - выше крыши, и можно взять и 2х8 ибо один фиг 40 гб оперативки будет оверкил.
Ну, я сейчас возьму еще средненькую видеокарту - Gigabyte GV-N105TWF2OC-4GD.
А вот с процессором довольно-таки беда - Core i3-4150, 3.5 Ггц. По хорошему тоже надо бы поменять в ближайшем будущем.
Поэтому надеюсь превратить старый хлам во что-то юзабельное.
А комп используется, как правило, для работы в фш и кучи вкладок в браузерах (+ еще куча всего открыто). Иногда для игр
Две планки по 8 как правило дешевле чем одна на 16, плюс скорее всего это позволит памяти работать в двухканальном режиме. Суммарный объем составит 24гб, что, на мой взгляд, будет более чем достаточно на ближайшие 4-5 лет, т.е. проблема с заменой 4гб планок просто не появится в обозримом будущем. А там уже будет ддр5, процы на новых сокетах и под замену уже пойдет весь комп в сборе
Я бы лично поменял бы проц в твоем случае на что то вроде Xeon E3 1270 V3 или 4770. i5 на худой конец, ибо 2 ядра (даже с HT) нынче уже дохлый номер. Но тут тоже надо учесть, что на материнке с каким-нибудь чипсетом а-ля H81 i7/xeon лучше не ставить.
i7 без разгона нормально работает на H матерях, не вижу проблемы
За те же деньги можно купит rx 570
Для ФШ и браузера не хватает 8Гб? Может SSD поставить и больше ничего не трогать? Ну и комп почистить, термопасту заменить.
ФШ - знатный пожиратель оперативки. Опять же, зависит от того, что именно атм делает автор. Чем серьёзнее работа (десятки слоёв, фильтров, эффектов и т д, тем больше ФШ пожирает озу. А 8гб условно говоря хватит для режима "я у мамы экономный" - либо открытый браузер с условно большим кол-вом вкладок (20-30) + остальной софт по мелочи (открытый фоном видеоплеер с поставленным на паузу фильмом, голосовые чаты, мессенджеры, антивирус, файрволл и прочяя мелочевка).
Тогда как 16 Гб - тут уже можно себя не ограничивать рамками, спокойно держа в фоне любую запущенную игру ААА, открытый ФШ с небольшим проектом, плюс тот же браузер с кучей вкладок и всем остальным. Но и здесь есть нюансы. Как верно подмечено выше - даже с 16Гб элементарно могут происходить утечки памяти или иной тип её расходывания со стороны ОС/запущенных процессов.
Могу сказать по собственному опыту, что к-нибудь запущенный томб райдер (последний) + браузер с 15 вкладками легко приводит + фоновый видеоплеер + мессенджеры/софтовая мелочёвка - легко и непринуждённо приводили к исчерпанию всей оперативки.
В общем, когда-то нас вела дорога приключений, а потом прострелили колено. И объективно говоря, ныне 16Гб - это далеко не ТО, чем они были лет эдак 5 тому назад.
16 Гб сейчас - это "условно-комфортная" норма, позволяющая особо не задумываться и не подсчитывать отъедающие память активные процессы, но не более того. Особо жировать на 16 гигах, как раньше, во времена Firefox 3.xx и прочих ламповых софтин, сейчас не выйдет. Времена не те, сайты не те, да и память сжирается тоннами не только лишь одним Хромом.
Поэтому, если бы я прямо здесь и сейчас брал оперативку с заделом на будущие лет 5 - взял бы 24гб, не меньше. Всё сугубо имхо.
Или комп заменить.
Если сферически в вакууме, то первый вариант лучше. А так многое зависит от параметров материнки. Если ты говоришь что железо в целом старое, то скорей всего и материнка не поддерживает новые форматы оперативки. А старые форматы оперативки как правило довольно сложно и дорого достать (если не б/у). Если планируется и дальнейший апгрейд пекарни то лучше обновить материнку и в случае отсутствия денег и обратной совместимости на материнке, повтыкать в нее свое текущее железо включая оперативку. Если надо вертеться с текущей материнкой, то в других комментах написали что делать.
это плохой вариант
4 планки по 8 будут работать в разы быстрее одной 32.
самый тупорогий вариант т.к. все упрется в пропускную возможность шины
и ко всему прочему еще и более дорогой в 90% случаев
Можно подумать с 1 планкой шина станет намного шире. С 2 планками, по крайней мере, теплообмен улучшится.
В общем, я вас понял, ребята. 8х2 если не лучше, то уже точно не хуже, чем 16х1. Всем большое спасибо
Ты самое главное не написал, какая у тебя память. Если ддр3, то лучше взять 2х8, а если ддр4 то 1х16 (на будущее)
Кстати, да. У меня сейчас ддр 3 798.1 MHz
А брать собираюсь ддр 4 2666 МГц (Я олень, бывает)
Будут ли нормально совмещаться такие пары?
Эээ, у тебя мать-то вообще поддерживает ддр4? Судя по поколению проца очень вряд ли.
Мать вот такая. Поддерживает ли, честно говоря, не знаю
Только ддр3
P.S. температура материнки неверная. Почему так, я сам хз. Давно еще эта проблема
Да пох на температуру, датчик наебнутый видимо. В общем смотри ддр3 1600 МГц, такую же как у тебя(пишет 800 потому что для ддр базовая частота умножается на 2). 8гб планки у меня в городе в днсе от 3150, в мск возможно дешевле
4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 1600/1333/1066 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory
т.е. ты максимум можешь поставить 4 плашки по 8
а вот 2х16 возможно уже и не заведутся(надо смотреть таблицы совместимости), так что 2х8 ддр3 твой выбор без вариантов
Ужс. Вот я профан. Чуть не купил ненужную ддр 4. Спасибо
ты не сможешь физически засунуть ддр4 в ддр 3. Бери ддр 3 8х2 такой же частоты и с такими же таймингами, засовывай вместо старой оперативы и не парься.
Ты ебанутый?
В памяти так и всплывают изображения материнок с 4 слотами под оперативку, в которых выделено цветом 2 пары слотов под двухканальную память. Оно зачем?
Интересно. Жирный тролль или просто феерический долбоеб?
Феерический тролль и жирный долбаеб.
Жирный
проснись долбоёб, ты обосрался! а, так ты не спшь..
> В матери должны быть только 2 одинаковых планки памяти, чтобы работали в двухканальном режиме.
Необязательно но желательно.
>Если их больше, даже если все 4 одинаковы - мать не будет работать в двухканальном режиме.
-
> Если комп не новый, то ставить больше 2 по 8Гб смысла нет.
При чем здесь это?
>. Хотя в 99% случаев для слабого компа это переизбыток.
Че?
>Ставить имеет смысл лишь при наличии 6-ядерного и5 и выше и видеокарте 1070 и выше.
Че? (х2)
Проводил я много тестов, смотрел много тестов.
Для современных ПК, самое оптимальное ставить 16 или 32 гб оперативной памяти. Память устанавливать 2 ранговую, 2 планки по 8гб или 16гб.
Для офисного пк дуал канал особо скорости не прибавит.
Для игрового и для обработки видео и тп, дуал канал даёт прибавку производительности.
Так же для игрового ПК важна скорость памяти, чем вышы скорость, тем больше fps.
На скрине тест мой, не помню какое было железо, вроде i3 4150.
Еще стоит добавить что двухранговая память хуже гонится хотя работает быстрее на одинаковых частотах, и что 2х8 лучше гонится чем 4х4.
Смотри.
Если ты запихнешь еще оперативку к твоим 4 то твоя оперативка может быть будет работать через пизду из за разницы в таймингах и частоте. А может и нет. Тут как повезет.
И еще тебе надо ставить планки так чтобы они работали в дуо режиме. А это значит идеальных варианта 2 и они такие:
1. Ты находишь Одинаковое кол-во ТОЧНО таких же планок какие у тебя имеются и запихиваешь их как хочешь(только убедись что они ТОЧНО такие же, даже если они той же модели то это еще не факт что они одинаковые как ни странно.)
2. Ты покупаешь 2 планки по 8 Гб(ясный пень одинаковые) и запихиваешь их через 1.
Вот и все.
к 8 то есть
И в дополнение к первому абзацу: если ты просто запихнешь туда еще оперативы то БИОСь автоматически будет подстраивать тайминги и частоту ( они общие для всей оперативы) под наиболее медленную планку, так что работать все это будет в любом случае. Просто оно может работать медленнее чем могло бы.
Я могу проконсультировать тебя полностью по всем вопросам. Всё, что касается компов, канальности оперативы, сингл/дуал ранк, разгон, занижение таймингов, подбор более интересных и дешевых железок. Связь предпочтительно через дискорд. Если интересно - отпиши под комментарием.
Да, интересно. Лишним точно не будет. Как с тобой связаться?
В личку кинул
Учитывая типичные тенденции интернета, данное предложение звучит так, будто в результате ему придется что-то гладко выбривать.
Проконсультируешь меня полностью по всем вопросам. Всё, что касается тенденций интернета, канальности предложений, синг/дуал результатав, гладкости и бритья?
По-моему самый логичный вариант будет попытаться продать две по 4, докинуть бабок и купить 2 по 8. Как разбогатеешь купишь еще 2 по 8 если нужно будет. Ну а 32гб хватит на серф/гейминг за глаза на много лет вперед.
Продай комп и купи консольку
подозрительная тема о компуктерах. слишком как то вопрос простой. цп в лс?
если комп древний, как ты говоришь, то никакой разницы ты вообще не заметишь. а так смотря какие задачи у компа. если обычная домашняя мультимедийка для интернетов и иногда игр то ваще пофиг. да как правило в 100% случаев с домашними компами ваще пофиг 1 или 2 канала, разница в производительности будет незаметна для пользователя. ну и работать у тебя будет всё всегда по самой медленной плашке. так что слей свою и купи 2 одинаковые. например дешевые самсунги по 8. более чем на консервную банку
Если комп старый хлам - ищи ещё 2 планки точно такие-же как стоят по 4 гб, и 16гб за глаза хватит на пару лет до покупки нормального компа. Говорю как человек, работающий в CADах. Чтобы засрать 16 гб нужно весьма постараться, а в играх настолько засрать оперативу не даст твоё старое железо, ибо настройки явно будут не максимальные) Поставишь 32 гб - будет у тебя 10-12 из них занято, остальное пустовать.
> будет у тебя 10-12 из них занято, остальное пустовать
Браузеры займут, если оставить их на недельку.
А вообще, файловый кэш там будет, ничего свободным не останется.
Если комп древний в первую очередь лучше подумать об SSD если его нет. Уже не раз вдыхал вторую жизнь во всякий хлам.
Смотря че за железо. Единственное, что посоветую по одной двуранговой плахе на канал
Посоветую обратиться в нормальный магазин к специалистам с правильно сформулированным вопросом и всеми моделями оборудования. нормально все расскажут подскажут.
