Рановато как то, ещё ж даж железных людей не наклепали.
Скайнет залогинься
Всегда, кстати, удивлялся некоторым хаоситам, которые без наручей шляются. Понятно у них там традиции и все такое, но герметичность брони же? Яды, газы, вакуум.. Хотя Хаос может и защитить.
Эпичность+превозмогание присущи, слава темным богам, не только Астартес империума)
Распиратор аки Бэйна есть, чё бы перед мясом не покрасоваться - тем более как их на жертвенник тянуть...
Распиратор аки Бэйна есть, чё бы перед мясом не покрасоваться - тем более как их на жертвенник тянуть...
Ну это же вроде как крохнит ,а им по большей части наплевать на такие неудобства.
С такими неудобствами они и до неудобств не доживали б.
Поясню коммент выше: они ебанутые.
кхорнит изловил тзинчиста?
Ага, а аквила на плече - это just as planned.
не высматривал. думал что раз колдун значит подался к тзинчу. культист мож какой. псайкеров у империума вроде перестали готовить - опасно в бою рядом с ниими... ну да на космодесантника тзинча этот явно не тянет... мож кто и впрямь в культ подался.
если это псайкер до запрещения их использования в войне, кхорниту может достаться напоследок
если это псайкер до запрещения их использования в войне, кхорниту может достаться напоследок
> псайкеров у империума вроде перестали готовить
Ну попытки уже были.
По моему в баррете по мощьнее что-то.
ээээээ, это простите как и зачем? Максимальная дальность ранцевых огнеметов 150-200 метров. 300 метров это послевоенный огнеметный танк. Зачем нужен при такой дальности снайпер? да еще и с йоба прицелом?
Под актом веры струя летит до трёх километров по прямой.
А так это просто шутка про чрезмерную любовь сорориток к огнемётам.
А так это просто шутка про чрезмерную любовь сорориток к огнемётам.
в книгах про Космического Волка Рагнара (толи во 2й толи в 3й) ГГ подтреливают снайперской ракетой
Ну, в сумрачных технологиях 40К, каждая пуля (пардон, болт), по сути, маленькая ракета.
The Barrett M82, standardized by the U.S. military as the M107, is a recoil-operated, semi-automatic anti-materiel sniper system developed by the American Barrett Firearms Manufacturing company.
"... Ствол получился немного короче, естественно калибром 25 мм, при этом стал более весомым из-за применения мощных гранатных боеприпасов и нарезкой с направлением вправо. Точность винтовки не пострадала, на расстоянии в полтора километра ее точность сравнима с оригиналом - винтовкой М82."
_____________________________________________________________
https://topwar.ru/9166-antimaterialnaya-vintovka-barrett-xm109.html
_____________________________________________________________
https://topwar.ru/9166-antimaterialnaya-vintovka-barrett-xm109.html
уже коменты трете? нате еще видюшечку. 8мая минута
> уже коменты трете?
Нет, ты просто был в бане, потому что твой коммент заминусовали.
Комменты забаненных видят только другие забаненные.
Нет, ты просто был в бане, потому что твой коммент заминусовали.
Комменты забаненных видят только другие забаненные.
вот оно что. спс за инфо
Barrett вдохновлялись Barrett"ом? Думаю ближайшим аналогом будет какой нибудь ntw-20.
Если ты помнишь из той пушки в робокопе машины взрывали, от одного выстрела робоцып головы лишился. Так что тут без гранатной основы никак
В робокопе использовался barret m82, а то что он отстреливал голову цыпе, условность фильма
Но NTW-20 не гранатомет, а pooshka
Шутка про точность коврового бомбометания
клёво, что прицельную дальность увеличили. а так - есть "арбалет" - изделие так же проходящее под названием "снайперский гранатомёт"
Ну наконец-то. Хватит уже стрелять "твердыми пульками" с надеждой попадешь не попадешь в цель. А тут "пулька" рядом приземлится уже попал.
у констурктора явно проблемы с пингом были
А может родители конструктора погибли при взрыве, что оставило травму? И он решил навсегда покорить взрывы
Просто конструктору задали один вопрос...
> с надеждой попадешь не попадешь в цель
Гугли "плотность огня".
Гугли "плотность огня".
так себе у огня плотность, скажу я тебе, рука спокойно проходит
Не пойму, то ли я не достаточно жирно пошутил, то ли ты ебанутый...
Ты пошутил достаточно тупо.
Ага, а плотность огня у снайперки с продольно-скользящим затвором - это прям очень умная мысль
Благодаря этому посту я узнал что нынче набирают популярность "снайперские" винтовки калибром 25мм...
Вполне себе полезная приблуда в составе взвода, для подавления снайпера, укрытия или легкой техники противника
Чего? Тяжеленная бандурина жрущая гранаты для гренадирского М203 вдруг полезная в составе взвода, у которого отродясь ничего мощнее М240 не было? Ты серьезно?
Ну а почему нет-то? Несколько взводов или рота наверняка будут усилены бмп или каким нить броневичком с крупнокалиберным пулеметом или мелкий пушкой, им и не ообо надо. А вот такая дура вполне будет полезна, когда нет возможности\времени вызвать авиацию или артиллерию, а погасить снайпера, пулеметную точку или какое-нить самоходное творчество из зенитки надо.
А по повод тяжести, классика, расчет из 2х человек, один тащит 15кг дуру, второй боеприпас и свое оружие.
А по повод тяжести, классика, расчет из 2х человек, один тащит 15кг дуру, второй боеприпас и свое оружие.
Ой, блядь, диванный эксперт в треде, смешно читать. Иди пиваса наверни лучше, тактик хуев.
Чего ты такой агрессивный?
И что плохого в диванном экспертизме?
И что плохого в диванном экспертизме?
ВУС 121502 ну или ЗАС. Общие дисциплины изучал однако.
>Почему нет
Потому что не нужно и тяжело.
>Несколько взводов усилены БМП
Ну вообще взвод и так на БМП\БТР катается. Ну или в составе конвоя какого нить.
Время вызвать авиацию и\или танк у американцев есть практически всегда, а когда его нет - тут уже и переМ203 не поможет.
Расчет из двух человек? Ну вот об этом я и говорю. В армии у взвода всего 1 weapon squad. Где там взять еще пару людей? Забрать у них М240? У КМП дела не особо лучше обстоят, а учитывая какие крутые штуки там получили рядовые райфлмены - переМ203 даже в теории не нужен. Чай ли на всякие ЛБМ есть жавелины и те же самые М240 с М203.
Потому что не нужно и тяжело.
>Несколько взводов усилены БМП
Ну вообще взвод и так на БМП\БТР катается. Ну или в составе конвоя какого нить.
Время вызвать авиацию и\или танк у американцев есть практически всегда, а когда его нет - тут уже и переМ203 не поможет.
Расчет из двух человек? Ну вот об этом я и говорю. В армии у взвода всего 1 weapon squad. Где там взять еще пару людей? Забрать у них М240? У КМП дела не особо лучше обстоят, а учитывая какие крутые штуки там получили рядовые райфлмены - переМ203 даже в теории не нужен. Чай ли на всякие ЛБМ есть жавелины и те же самые М240 с М203.
В мире же не только армия США существует. У них то, понятно, с поддержкой и вооружением проблем нет. Функционал данного карамультука и правда перекрывается в большинстве случаев другим вооружением, наличием техники итд. Однако не стал бы списывать его со счетов, как нишевое вооружение, для некоторых задач.
>Не только армия
Но мы же про нее.
Да и какая разница, в других армиях тоже нет места для ЕЩЕ ОДНОГО оружия отделения.
>Для некоторых задач
Так ответь мне нахуя взводу(!) настолько нишевое и специфичное вооружение? Взвод, вообще-то, довольно универсальная вещь должна быть. А с узконаправленным спецвооружением пусть возятся специально для этого созданные отряды.
Но мы же про нее.
Да и какая разница, в других армиях тоже нет места для ЕЩЕ ОДНОГО оружия отделения.
>Для некоторых задач
Так ответь мне нахуя взводу(!) настолько нишевое и специфичное вооружение? Взвод, вообще-то, довольно универсальная вещь должна быть. А с узконаправленным спецвооружением пусть возятся специально для этого созданные отряды.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться