Тетрис проще - в нем есть подсказки какое говно упадет следующим. В жизни не угадаешь.
А ведь тетрис - это нифиговая такая аллюзия на жизнь. Если накосячишь в самом начале, потом у тебя будет меньше пространства для манёвра, и ты будешь косячить ещё больше, а скорость всё увеличивается, и вот ты уже еле ничего не успеваешь, и времени остаётся всё меньше, и груз твоих ошибок нависает всё сильнее, до тех пор, пока ты уже не будешь в состоянии ничего исправить или контролировать, и ты просто пускаешь всё на самотёк.
Тетрис проще - в нем есть подсказки какое говно упадет следующим. В жизни не угадаешь.
Какая глубокомысленная игра, оказывается.
Все проще:
Жизнь как тетрис - победы расстворяются, а ошибки - накапливаются.
Жизнь как тетрис - победы расстворяются, а ошибки - накапливаются.
Тут "Физика" другая в момент касания
Разные игры просто. Здесь Тетрис Грандмастер, а выше классический тетрис. Здесь тебе показывают 3 следующих блока, а не 1, ты можешь сохранить любой блок для использования в дальнейшем и у тебя есть дополнительно время для перемещения блока уже после того, как ты кинул его в самый низ.
4 фигуры в секунду, 0.25 секунды на позиционирование. Да я бы даже заметить что там упало не успел, не то что следить за 3 следующими фигурками и плюс думать какую сохранить фигурку на потом.
К уже написанному добавлю:
в этом тетрисе не надо яростно надрачивать конт роллер для того что бы фигуры просто двигались влево-вправо.
Плюс я не знаю как в этой игре реальзован рандом, но выглядит как будто это bag14, тогда как в "том самом тетрисе" это почти честный рандом, что крепко подымает сложность игры.
в этом тетрисе не надо яростно надрачивать конт роллер для того что бы фигуры просто двигались влево-вправо.
Плюс я не знаю как в этой игре реальзован рандом, но выглядит как будто это bag14, тогда как в "том самом тетрисе" это почти честный рандом, что крепко подымает сложность игры.
До последнего, если ИИ не ограничивать в скорости нажатия кнопок и вычислительных мощностях
Теория описана в Википедии про Тетрис в абзаце "Теоретические проблемы" . Не буду постить полотно, вот ссылка
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81
когда в википедии читаешь про действительно большие числа, то кажется, что число атомов во вселенной можно пересчитать по пальцам...
м, а чем тетрис на нинтендо сложнее оригинала? там вроде куда дальше люди проходили..
на нинтендо не думали, что кто-то пройдёт 29-й, сам видишь какие глюки проявляются
Это чё, тридцатая скорость? Какие-то лошпедские у них скорости. У меня был китайский тетрис "9999999 in 1", так здешняя 33-я скорость соответствовала тамошней 11-12. А на 14-й, наверно, было невозможно играть даже людям со спинным мозгом вместо головного.
(максимальная - 15-я)
(максимальная - 15-я)
и стол казался высоченным, по подбородок
Дай-ка угадаю, сам ты такой тетрис в руках не держал?
Мне кажется, что у него была какая-то тактика.
Собирая башенку слева, он компенсирует ее справа.
Собирая башенку слева, он компенсирует ее справа.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!