От создателей "та не буду комментировать, и так же всё понятно"
К написано в книге "Совершенный код"- код должен быть самодокументированным. Комментарии- это оправдание плохо читаемого кода.
Конечно, есть исключение, но если в коде много комментариев, то это не к добру.
Конечно, есть исключение, но если в коде много комментариев, то это не к добру.
В принципе с точкой зрения Макконела я согласен, но иногда этот подход даёт диаметрально противоположный эффект.
Программист написал трудно понятный код, но: "комментарии - признак плохого кода", - подумал он, и ничего не прокомментировал.
Стоит объяснять, особенно новичкам, что если ты написал фигню - уж лучше прокомментируй.
Программист написал трудно понятный код, но: "комментарии - признак плохого кода", - подумал он, и ничего не прокомментировал.
Стоит объяснять, особенно новичкам, что если ты написал фигню - уж лучше прокомментируй.
В идеаеле, только методы, классы и аргументы должны иметь комментарий, что бы сгенерировать автоматическую документацию.
Если в теле метода море комментариев, то это звоночек.
Если в теле метода море комментариев, то это звоночек.
Мне можно, я сисадмин.
Точнее был им когда кодил.
Точнее был им когда кодил.
Щас бы думать, что у белого, негра и азиата одинаковые черепа.
Расист штоле? Еще у угнетатель небось!
Краниометрист.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться