Охранник "Снежной королевы" в ТЦ "Коламбус" сперва отобрал у посетителя телефон а потом кинул его на пол через плечо.
В комментарии к видео сказано, что посетитель магазина являлся инвалидом.
Естественно, если набить морду этой чурке, то тебя по 282 посадят (разжигание межнациональной розни).
Умение держать дистанцию и пользоваться копьем и является "должной подготовкой". А вот если ты в первые возьмешь в руки копье, то велика вероятность после найти его у себя в заднице
х15 от кинжала, но если ты свой кинжал назвал "Копье", то не ты один себе льстишь.
Юзать бекстаб надо. И еще пуху желательно смазать.
Так-то слишком сильно вбились в голову мифы, что все чурки дохера спортсмены. Это мб из-за того, что доябываются до тебя на улице чурки-борцухи, а не чурки-бухарики. Любой охранник про поступлении на работу сдаёт минимальную самооборону, т.ч. у него есть некоторая подготовка, но если бы он пол жизни занимался, он бы не охранником работал, а каким-нибудь тренером, т.к. по деньгам лучше. И настучать можно любому, просто мы не в горах и не в лесу, т.ч. за это будет ответственность, которую этот бородатый за свое кунг-фу и понесёт
Не все кавказцы спортсмены, это факт.
Но конкретно в Дагестане вольной борьбой в детстве занимался примерно каждый второй мальчик. Очень у них популярен этот вид спорта. Примерно как у бразильцев футбол или у канадцев хоккей.
Но конкретно в Дагестане вольной борьбой в детстве занимался примерно каждый второй мальчик. Очень у них популярен этот вид спорта. Примерно как у бразильцев футбол или у канадцев хоккей.
Да, я знаю, что у них популярна борьба, но одно дело заниматься в детстве, а совсем другое - в зрелом возрасте за счёт борцовских навыков превосходить обычного мужика среднего телосложения, который тоже мог в детстве заниматься борьбой, боксом или каким-то карате. Часто многие бросают спорт, когда начинается работа, семья или даже учёба в чужом городе. А борьба, где очень важна наработка всяких бросков, проходов и т.д. требует постоянных тренировок, иначе уровень очень быстро падает
Тут есть такой момент: приём, который ты смог успешно применить в спарринге с полным сопротивлением, останется у тебя на всю жизнь, даже если ты совсем перестанешь заниматься.
Конечно чтобы до этого дойти нужно много времени, сначала холостая отработка, потом с небольшим сопротивлением, потом борьба по заданию для первого/второго номеров. Но если после всего этого ты в полноценной борьбе смог его провести, то ты его уже никогда не забудешь.
Конечно чтобы до этого дойти нужно много времени, сначала холостая отработка, потом с небольшим сопротивлением, потом борьба по заданию для первого/второго номеров. Но если после всего этого ты в полноценной борьбе смог его провести, то ты его уже никогда не забудешь.
Те, кто просто занимался в детстве вряд ли достигают такого уровня. Да и про какое полное сопротивление может идти речь у детей? Конечно, может там очень хорошие школы и дети мотивированы всерьез заниматься, но наш "герой" из видео явно в единоборствах не сильно преуспел. Бросок кривоват и удар как у школьника, раз тот с камерой еще смог, не только стоять, но и балоном брызнуть
Подожди, еще будет заявление "йа работаль, работаль, а миня балончикам брызнуль низашто!"
У этих разборки реалистичнее будут:
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/гифки-борьба-случай-в-KFC-4767290.gif
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/гифки-борьба-случай-в-KFC-4767290.gif
Хачи-трюкачи
ЧСХ характерно, как вся эта мразота боится камер.
ага с ножом сверху не кинулся, значит нежно
Бросок достаточно простенький в исполнении, но при этом ОЧЕНЬ болезненный, если твоя цель не сгрупировалась. Это как палки резиновые у полиции, выглядят безобидно и вроде удар наносится легонько, но больно пиздец. Знакомому по ноге шутки ради зарядили (ну там и в правду умысла не было больно бить, да и движение руки достаточно медленное было) по ноге ПРом 73, тот хихикнул и в обморок упал. Разрыв связок. А ведь так безобидно со стороны смотрелось.
А чему возражать?
Как твоего знакомого резиновой палкой пизданули что-ли? Ты бы еще с травматом сравнил или еще чем. Ну а хуле
Вахтер на видосике коротышку аккуратно приложил очень, приземление подстраховал. Ну ножами, да, как я и писал стукнутся можно, но это неприятно, а не больно
Как твоего знакомого резиновой палкой пизданули что-ли? Ты бы еще с травматом сравнил или еще чем. Ну а хуле
Вахтер на видосике коротышку аккуратно приложил очень, приземление подстраховал. Ну ножами, да, как я и писал стукнутся можно, но это неприятно, а не больно
сторож конечно конченый , но вот что интересно видео не сначала! То есть мы видим как полного телосложения мужчина снимает сторожа на камеру телефона , сторож выхватывает телефон и опрокидывает полного мужчину на пол! То есть нет предыстории может еще ранее сторожа оскорбили! А еще зная что сторожем умный человек работать врядли станет, то история похожа на провокацию, и еще я посмотрел еще одно видео с этого канала там тоже зацепились со сторожем, хайп контент?
Этот полный мужчина сам его бросить сначала пытался
Он вроде хотел телефон назад взять.
Сначала взять, а потом попытался завалить
Ну охуенно, очередной защитник с аргументом "НУ МЫ ЖЫ НИ ЗНАЕМ ПРЕДЫСТОРИИ!!!! ВДРУГ ЕГО ОСКОРБИЛИ!!!!". Ага, и это сразу дало гостю с гор право изымать частное имущество и распускать руки. Да и какой с него спрос, ведь он же работает охранником в ТЦ, ну явно же дебил, правильно? Так что все нормально, с кем не бывает.
Даже если предположить, что сторожа провоцировали. Даже если предположить, что те кто снимал, и тот кого приложили в сговоре. Даже при всех этих обстоятельствах, корректны ли действия охранника? С его стороны разрешено рукоприкладство? Я конечно не эксперт, но вязать дебоширов обязанность полицаев, а никак не охранника в магазине. Энивэй, там наверняка есть камеры внутреннего наблюдения, а уж с ними поди уж разберутся, кто виновник.
> зная что иной исход мало вероятен
Ну ну, "не трогай его, он дурак, с него спросу нет" так получается? А как по мне для таких быковатых индивидуумов свой Освенцим уже пора строить, ибо нужно отвечать за свои действия, а если не можешь, то тебе нет места в социуме.
Ну ну, "не трогай его, он дурак, с него спросу нет" так получается? А как по мне для таких быковатых индивидуумов свой Освенцим уже пора строить, ибо нужно отвечать за свои действия, а если не можешь, то тебе нет места в социуме.
Ты, видимо, не совсем понимаешь как это работает. Есть маленький секрет для мамкиных бунтарей: если ты просто продолжишь клеить марки, совершенно не обращая внимания на "чурок, которые начинают тебя снимать", то снимать они будут не больше пары минут, потому что никакому ютубу уныло клеящий марки сыч не интересен.
Просто игнор. В случае попадания ролика в сеть - катаешь заяву. Выкладывать твой ебальничек в интернет без твоего прямого разрешения - противозаконно. Ну а дальше смотри на сколько тебе не лень всей этой юридической ерундой заниматься.
Сейчас у нас суды очень живо реагируют на заявы про "оскорбление чувст и достоинства и бла бла бла".
Решать вопросы законным путём - не только нужно, но и возможно.
Конечно не так просто и приятно как начистить обидчику лицо.
Но куда безопасней. Да и штраф выбивать тебе не самому придется.
Сейчас у нас суды очень живо реагируют на заявы про "оскорбление чувст и достоинства и бла бла бла".
Решать вопросы законным путём - не только нужно, но и возможно.
Конечно не так просто и приятно как начистить обидчику лицо.
Но куда безопасней. Да и штраф выбивать тебе не самому придется.
Противокакогозаконно? ГК четко говорит, что в общественном пространстве и тем более при исполнении служебных обязанностей защита личного изображения не работает.
Не нужно додумывать ситуацию. Активисты пришли по инфе, что местные охранники шмонают и запрещают это фиксировать. Стандартно начали снимать товар, что законом только поощряется, и наткнулись на агрессию охранника. Все стандартно вплоть до невыполнения закона о охранной деятельности.
Не нужно додумывать ситуацию. Активисты пришли по инфе, что местные охранники шмонают и запрещают это фиксировать. Стандартно начали снимать товар, что законом только поощряется, и наткнулись на агрессию охранника. Все стандартно вплоть до невыполнения закона о охранной деятельности.
Твоя реакция: сказать что запрещаешь выкладывать видео с тобой в публичный доступ (имеешь на это право).
Если видео оказывается в публичном доступе - подаёшь в суд.
Если видео оказывается в публичном доступе - подаёшь в суд.
Окей, поймем и простим. А если завтра он тебя пиздить начнет за то, что ты ему в ноги не поклонился и этим оскорбил - так и это тоже поймем да простим. Ну и если будешь сопротивляться, то и присадить тебя можно.
По факту залететь должен и сам охранник (за распускание рук), и его руководство (за то что долбоеба наняли и не научили как себя вести).
По факту залететь должен и сам охранник (за распускание рук), и его руководство (за то что долбоеба наняли и не научили как себя вести).
Хотите чтоб было как на Украине?!!
Он на камеру богом клялся... ну и вот, "Засветился" и что - извинялся потом, ему за такое свои должны были башку скрутить, ну или "свои" уже сами плевали на учение, и только бороды по привычке носят.
Че то на них не видно следов воспитательных работ. Да и сам факт, что их не отправили куда нить на родину, в алу к отцам их отцов что б те жизни по учили, да на намазы погоняли, а то перед Аллахом как бы ж зашкварилис, надо бы лбом об коврик отработать.
Есть украинская передача "ЗупиниЛося" (своеобразная игра слов, если читать одним словом, то его значение "остановилось", если отдельно, то "останови лося"), по типы российской "Стоп Хам".
Напротив супермаркета есть остановка общественного транспорта, где остановились парни с Кавказа, их попросили переехать на бесплатную парковку за супермаркетом, таким образом не нарушать правила, они не согласились и начался конфликт.
Скорей всего ты прав, свои же и заставили извиняться, чтоб не спровацировать конфликт.
Напротив супермаркета есть остановка общественного транспорта, где остановились парни с Кавказа, их попросили переехать на бесплатную парковку за супермаркетом, таким образом не нарушать правила, они не согласились и начался конфликт.
Скорей всего ты прав, свои же и заставили извиняться, чтоб не спровацировать конфликт.
Дело в том, что это проблема Киева, тут вечно первая полоса забита припаркованными машинами. Так-то полицаем, очень похуй на это. Сам конфликт - типичный, и те же украинцы часто агрятся на этого "ЗупиниЛося" не хуже тех кавказцев.
Но я думаю ты и сам это знаешь. Просто я не понимаю смысл было это раздувать... Что-бы показать свою нетерпимость к другим национальностям?
Но я думаю ты и сам это знаешь. Просто я не понимаю смысл было это раздувать... Что-бы показать свою нетерпимость к другим национальностям?
Причем тут крайняя правая полоса если всё дело происходит на остановке?
Я понятия не имею как оно в Киеве, потому как не являюсь и никогда не был обитателем этого города.
А ты никогда не задумывался о том, что в гостях надо вести себя прилично и уважать законы страны в которой ты прибываешь? Или можно в гостях вести себя как тебе хочется плюс к этому еще и угрожать расправой?
Если вопрос про раздувание был адресовпн мне, то это мимо, если ты решил акцентировать внимание на том, что это у тех ведущих неприязнь к другим национальностям, то спроси у них. Хотя судя по твоим медалькам, ты даже в этом не сомневаешься.
Мне глубоко ложить на этих “зупинилосей” и подобных “стопхпмов”, а так же на тех кто на них агрится, я не нарушаю.
Я понятия не имею как оно в Киеве, потому как не являюсь и никогда не был обитателем этого города.
А ты никогда не задумывался о том, что в гостях надо вести себя прилично и уважать законы страны в которой ты прибываешь? Или можно в гостях вести себя как тебе хочется плюс к этому еще и угрожать расправой?
Если вопрос про раздувание был адресовпн мне, то это мимо, если ты решил акцентировать внимание на том, что это у тех ведущих неприязнь к другим национальностям, то спроси у них. Хотя судя по твоим медалькам, ты даже в этом не сомневаешься.
Мне глубоко ложить на этих “зупинилосей” и подобных “стопхпмов”, а так же на тех кто на них агрится, я не нарушаю.
Судя по видео, как раз Украинцы могут дать отпор чуркам. В отличии от россиянцев, которые привыкли перед чурками пресмыкаться.
P.S. Скажи ахмат-сила!, па-брацки.
P.S. Скажи ахмат-сила!, па-брацки.
Странно ты объединил. Евреев в Украине и так полно, и они отнюдь не горцы, как и узбеки, к слову. А конкретно эти люди с видео похожи на выходцев из Азербайджана.
если съемка разрешена в конкретном месте - то можно снимать кого угодно и как угодно. охрана так же не имеет вообще никаких прав относительно обычного гражданина, то бишь максимум что может - самооборона и гражданский арест (правомерность которого еще пойди докажи). следовательно вне зависимости от того что сказал товарищ с телефоном, если он не пытался отпиздить охранника - охранник, отобрав телефон уже совершил хулиганство, а потом еще и (возможно) нанес телесные повреждения.
Совершенно не важно, разрешает ли администрация магазина съемку, или запрещает. В общественном месте можно свободно вести съемку. Магазин - общественное место (кроме служебных помещений). Снимай на здоровье. С публикацией отснятого материала правила уже чуть другие, не все, что отснято можно публиковать.
Даже больше. Съемка запрещена только на режимных объектах (это такие, куда можно попасть только с особого разрешения и имея соответствующие допуски или под конвоем, а не любое место где есть паспортный контроль или просто охрана, как мечтается некоторым вахтерам) и нежелательна в местах скоплений персональных данных. Фактически Конституция гарантирует право фиксировать все, что гражданин может увидеть своими глазами.
в любом случае отжим мобилки как и другого устройства это "грабеж". Если имеешь сомнение в законности съемки то вызывай полицаев и они уже изымут под протокол.
Объяснять долго и лень. Почитай тут http://photolime.ru/articles/item/neskolko-razvyornutyh-otvetov-na-voprosy-o-zapretah-na-foto-videosyomku.html
Что не понятно-поясню
Что не понятно-поясню
Так позови охрану ТЦ и попроси его вывести, на это они вроде вполне имеют право
перевернул мягко? хребтиной об кафельный пол явно не совсем здорового человека это мягко? серьезно?
пффф... ты видел что бы уголовный то соблюдали? так с чего по твоему дуэльный то будут?
115 статья напрашивается , скорее всего дитя гор и "инвалид" будут в мировом суде прения устраивать, если конечно "инвалид" заявление напишет и потом не возьмет. Под влиянием денег диаспоры/уговоров диаспоры/угроз диаспоры/уговоров следака взявшего деньги диаспоры. Ну и судья может выпишет штраф дагу 15-20 тыс. И всё. пальчиком погрозит, больше такого не делать. Ну он скажет клянусь не будет, шайтан попутал и всё.
Умный в охрану не пойдет - это софизм. Над этими, вчерашними вдвешниками, стоит точно такой же, но уже изрядно эволюцирующий, бывший охранник. Который, в свою очередь, отвечает за свое стадо (баранов) и какой-никакой регламент у них есть, за соблюдение которого он и отвечает и контролирует. Так что, была провокация или нет, влетит в первую очередь охране, если владелец не украл свой бизнес, а построил сам то тем более.
У самого был конфликт с охранник, на первой работе, он меня за здание вывел "поговорить", опыт общения с отсталыми у меня имелся, так что все обошлось. В итоге, он меня спутал с посетителем, который оторвал ценник и ему на спину прицепил. Как он умудрился подумать на меня? Я сам хуй знает, что у них в голове вместо мозга - загадка.
У самого был конфликт с охранник, на первой работе, он меня за здание вывел "поговорить", опыт общения с отсталыми у меня имелся, так что все обошлось. В итоге, он меня спутал с посетителем, который оторвал ценник и ему на спину прицепил. Как он умудрился подумать на меня? Я сам хуй знает, что у них в голове вместо мозга - загадка.
Я на секунду подумал что попал на пикабу. Обновил страницу - реактор, все верно.
В каком месте он до людей доебывается? Когда охранник пытается запретить съемку в общественном месте? Когда охранник закрывает ладошкой бейдж и не предостовляет удостоверение (по первому требованию гражданина, закон о чоп). Или когда охранник пытается досмотреть сумку посетителя?
В каком месте он до людей доебывается? Когда охранник пытается запретить съемку в общественном месте? Когда охранник закрывает ладошкой бейдж и не предостовляет удостоверение (по первому требованию гражданина, закон о чоп). Или когда охранник пытается досмотреть сумку посетителя?
Ты не на пикабу попал, просто кремлеботы активно на джое постят и комментят хуйню последнее время, местные дауны-ватники-быдло, что раньше из-за спирали молчания сидели тихонько в своих загончиках и не пиздели, увидели что "кто-то" (в представлении даунов "общественность") выражает схожую с их собственной точку зрения и начали выражать ту поеботу, что раньше просто думали. Не удивлюсь если скоро посты с тугосерями появятся.
У вас какое-то свое законодательство?
Для начала что такое провокация? Если я еду по обочине со скоростью потока и не пускаю обочечников, которые обгоняют, это провокация?
Провокации запрещены? Какая статья? Штраф или арест? Какое еще расследование в отношении снимающих? Что они соверщили-то?
Мудаками выглядят охранники, которые отказываются предъявить служебное удостоверение по первому требованию гражданина (Закон о ЧОП, Статья 12.1, пункт 5, который про обязанности, в самом конце).
А охранник молодец: одного перекинул, на другого напал с кулаками. Я не знаю как это квалифицировать: побои, нападение, покушение - но совершенное не простым гражданским а должностным лицом это уже нихрена не увольнение. Это уголовка*
*-в стране нормального человека а не курильщика.
Для начала что такое провокация? Если я еду по обочине со скоростью потока и не пускаю обочечников, которые обгоняют, это провокация?
Провокации запрещены? Какая статья? Штраф или арест? Какое еще расследование в отношении снимающих? Что они соверщили-то?
Мудаками выглядят охранники, которые отказываются предъявить служебное удостоверение по первому требованию гражданина (Закон о ЧОП, Статья 12.1, пункт 5, который про обязанности, в самом конце).
А охранник молодец: одного перекинул, на другого напал с кулаками. Я не знаю как это квалифицировать: побои, нападение, покушение - но совершенное не простым гражданским а должностным лицом это уже нихрена не увольнение. Это уголовка*
*-в стране нормального человека а не курильщика.
>нарушают личное пространство выбранного человека
статью УК или КОАП в студию.
>помещают в стрессовую ситуацию
Простите, мы ща про ЧОПовца/охранника говорим? Вы обидели нашего охранника! Ну и что что он нарушает закон, зачем вы его обижаете? У него стресс.
>обманывают скорую (на видео именно так и есть, человек хотел вставь, а ему сказали "да лежи" и этот удар рукой о пол после падения. факт нанесения вреда фиксируется и без актерской игры).
Что блять? Скорая приехала в конце, лежать сказали в начале. Кто врал скорой и в какой момент?
>Пока нету начала видео (почему его нет!?!???)
Эй, охранник, будь добр, когда решишь начать творить хуйню и беспредел, предупреди нас хотя бы секунд за 10, а то мы не успеем камеру включить. До нас дебилы на реакторе докапываются из-за этого.
статью УК или КОАП в студию.
>помещают в стрессовую ситуацию
Простите, мы ща про ЧОПовца/охранника говорим? Вы обидели нашего охранника! Ну и что что он нарушает закон, зачем вы его обижаете? У него стресс.
>обманывают скорую (на видео именно так и есть, человек хотел вставь, а ему сказали "да лежи" и этот удар рукой о пол после падения. факт нанесения вреда фиксируется и без актерской игры).
Что блять? Скорая приехала в конце, лежать сказали в начале. Кто врал скорой и в какой момент?
>Пока нету начала видео (почему его нет!?!???)
Эй, охранник, будь добр, когда решишь начать творить хуйню и беспредел, предупреди нас хотя бы секунд за 10, а то мы не успеем камеру включить. До нас дебилы на реакторе докапываются из-за этого.
Можно какую-нить ссылочку на вот это все? Правоприменительная практика или я даже не знаю...
-Наркоторговец, вы продали героин. Вы признаете свою вину?
-Ваша честь. У меня было тяжелое финансовое положение, а сотрудник полиции, переодетый в гражданскую одежду, предложил купить у меня героин. Это была провокация ваша честь!
-Невиновен! А вам, сотрудник полиции, должно быть стыдно!
-Наркоторговец, вы продали героин. Вы признаете свою вину?
-Ваша честь. У меня было тяжелое финансовое положение, а сотрудник полиции, переодетый в гражданскую одежду, предложил купить у меня героин. Это была провокация ваша честь!
-Невиновен! А вам, сотрудник полиции, должно быть стыдно!
когда наступают на ногу - извиняются. Ну это так, в приличном обществе. А если наступили на ногу, раз, два, три и стоят снимают на камеру реакцию, то это уже провокация. А тут еще такой кадр не славянской внешности - отличное видео чтобы поразжигать)) Но хомячки то ведутся.
> Ему наверняка в вежливой форме сказали/попросили показать содержимое рюкзака или что еще. Обычная процедура в крупных торговых центрах.
А меня пиздец как раздражает эта хуйня. я и без камеры переодически бычу на таких кадров - схуяли я должен какому-то хмырю из чопа давать в своих вещах копаться - пусть нахуй сходит.
А меня пиздец как раздражает эта хуйня. я и без камеры переодически бычу на таких кадров - схуяли я должен какому-то хмырю из чопа давать в своих вещах копаться - пусть нахуй сходит.
В мск ты сам показываешь, что в рюкзаке у тебя волына не спрятана, охранники сами отказываются копаться в твоих вещах.
>опять та же самая песня. начало видео вырезано.
Чувак, не заводи эту песню. Это хуйня а не аргумент. Хоть один из команды охранников кричит что блогеры сделали что? Если да, то какая статья за это что-то?
>Но уже ясно, на челика с камерой сработала пищалка при входе. Ему наверняка в вежливой форме сказали/попросили показать содержимое рюкзака или что еще.
Сработала. Дальше что? Обычная процедура в торговых центрах страны курильщика. Они предложили, он отказался. Досмотр они проводить НЕ МОГУТ. Если им что-то не нравится, то пускай вызывают полицию, которая, при наличии достаточных оснований, проведет акт досмотра с протоколом, двумя понятыми того же пола и досматриваемый.
>В тех же СШП его бы уже мордой в пол приземлили и заковали в браслеты и вызвали наряд.
Ты совсем тупой? Да, возможно его бы там сразу заковали. Знаешь почему? Потому что закон у них такой и потому что закон там работает. Потому что, если ты не врешь и не заблуждаешься, то у охранников в США есть такие права. У наших охранников никаких прав нет. Все что он может сделать в этой ситуации это вызвать полицию и оттащить человека, если тот начал кого-то бить.
>Подобного рода видео нацелены только на одно - накалить ситуацию и включить камеру. И увы для таких видео есть еще своя аудитория.
Не раскачивайте лодку. Нормально же общались. Ну че ты, пошли бы поговорили по-мужски.
Выноваты блядь не охранники творящие дичь, а блогеры, которые это снимают. Я хуею с этой логики.
Чувак, не заводи эту песню. Это хуйня а не аргумент. Хоть один из команды охранников кричит что блогеры сделали что? Если да, то какая статья за это что-то?
>Но уже ясно, на челика с камерой сработала пищалка при входе. Ему наверняка в вежливой форме сказали/попросили показать содержимое рюкзака или что еще.
Сработала. Дальше что? Обычная процедура в торговых центрах страны курильщика. Они предложили, он отказался. Досмотр они проводить НЕ МОГУТ. Если им что-то не нравится, то пускай вызывают полицию, которая, при наличии достаточных оснований, проведет акт досмотра с протоколом, двумя понятыми того же пола и досматриваемый.
>В тех же СШП его бы уже мордой в пол приземлили и заковали в браслеты и вызвали наряд.
Ты совсем тупой? Да, возможно его бы там сразу заковали. Знаешь почему? Потому что закон у них такой и потому что закон там работает. Потому что, если ты не врешь и не заблуждаешься, то у охранников в США есть такие права. У наших охранников никаких прав нет. Все что он может сделать в этой ситуации это вызвать полицию и оттащить человека, если тот начал кого-то бить.
>Подобного рода видео нацелены только на одно - накалить ситуацию и включить камеру. И увы для таких видео есть еще своя аудитория.
Не раскачивайте лодку. Нормально же общались. Ну че ты, пошли бы поговорили по-мужски.
Выноваты блядь не охранники творящие дичь, а блогеры, которые это снимают. Я хуею с этой логики.
>опять та же самая песня. начало видео вырезано.
Чувак, не заводи эту песню. Это хуйня а не аргумент. Хоть один из команды охранников кричит что блогеры сделали что? Если да, то какая статья за это что-то?
- Все, что идет в разрез с твоим мнением это хуевый аргумент? Факт того, что начало видео начинается уже с раздутого конфликта есть? Есть. Почему и зачем - ответ на их канале.
>Но уже ясно, на челика с камерой сработала пищалка при входе. Ему наверняка в вежливой форме сказали/попросили показать содержимое рюкзака или что еще.
Сработала. Дальше что? Обычная процедура в торговых центрах страны курильщика. Они предложили, он отказался. Досмотр они проводить НЕ МОГУТ. Если им что-то не нравится, то пускай вызывают полицию, которая, при наличии достаточных оснований, проведет акт досмотра с протоколом, двумя понятыми того же пола и досматриваемый.
То что они не вызвали наряд это конечно ошибка, но
Представь себе сколько по городу будет подобных выездов и сколько по времени будет занимать эта процедура. С учетом того, что в 99,9999% будет безрезультатный вызов это крайне неэффективно. Т.е. из-за кучки блогеров необходимо разрабатывать закон предусматривающий расширение полномочий сотрудников ЧОП. А теперь вопрос - сможет общество жить без принятия этого закона если просто каждый задумается о том, что это необходимая мера для обеспечения своей же безопасности ?
Ты в аэропортах часто выпендриваешься когда тебя просят предъявить содержимое багажа? И как часто ты ждешь прибытия сотрудника полиции? Что для тебя "наличие достаточных оснований"? Есть факт срабатывания металлоискателя. Может ты проследуешь вместе с ними в пункт проверки с рентгеном? После чего, если появятся основания для детального осмотра - проследуешь в пункт досмотра? Не уверен. И насчет этих блогеров я тоже не уверен - поднимут волну и свалят.
>Подобного рода видео нацелены только на одно - накалить ситуацию и включить камеру. И увы для таких видео есть еще своя аудитория.
Не раскачивайте лодку. Нормально же общались. Ну че ты, пошли бы поговорили по-мужски.
Выноваты блядь не охранники творящие дичь, а блогеры, которые это снимают. Я хуею с этой логики.
-Конечно же блоггеры это ангелы во плоти и их истина не подлежит обсуждению и никаких сомнений в искренности их поступков возникать не должно.
Чувак, не заводи эту песню. Это хуйня а не аргумент. Хоть один из команды охранников кричит что блогеры сделали что? Если да, то какая статья за это что-то?
- Все, что идет в разрез с твоим мнением это хуевый аргумент? Факт того, что начало видео начинается уже с раздутого конфликта есть? Есть. Почему и зачем - ответ на их канале.
>Но уже ясно, на челика с камерой сработала пищалка при входе. Ему наверняка в вежливой форме сказали/попросили показать содержимое рюкзака или что еще.
Сработала. Дальше что? Обычная процедура в торговых центрах страны курильщика. Они предложили, он отказался. Досмотр они проводить НЕ МОГУТ. Если им что-то не нравится, то пускай вызывают полицию, которая, при наличии достаточных оснований, проведет акт досмотра с протоколом, двумя понятыми того же пола и досматриваемый.
То что они не вызвали наряд это конечно ошибка, но
Представь себе сколько по городу будет подобных выездов и сколько по времени будет занимать эта процедура. С учетом того, что в 99,9999% будет безрезультатный вызов это крайне неэффективно. Т.е. из-за кучки блогеров необходимо разрабатывать закон предусматривающий расширение полномочий сотрудников ЧОП. А теперь вопрос - сможет общество жить без принятия этого закона если просто каждый задумается о том, что это необходимая мера для обеспечения своей же безопасности ?
Ты в аэропортах часто выпендриваешься когда тебя просят предъявить содержимое багажа? И как часто ты ждешь прибытия сотрудника полиции? Что для тебя "наличие достаточных оснований"? Есть факт срабатывания металлоискателя. Может ты проследуешь вместе с ними в пункт проверки с рентгеном? После чего, если появятся основания для детального осмотра - проследуешь в пункт досмотра? Не уверен. И насчет этих блогеров я тоже не уверен - поднимут волну и свалят.
>Подобного рода видео нацелены только на одно - накалить ситуацию и включить камеру. И увы для таких видео есть еще своя аудитория.
Не раскачивайте лодку. Нормально же общались. Ну че ты, пошли бы поговорили по-мужски.
Выноваты блядь не охранники творящие дичь, а блогеры, которые это снимают. Я хуею с этой логики.
-Конечно же блоггеры это ангелы во плоти и их истина не подлежит обсуждению и никаких сомнений в искренности их поступков возникать не должно.
Рискую отхватить минусов, но объясни мне пожалуйста одну вещь:
Охранники - мудаки, мы поняли, спасибо, с этим никто и не спорит.
Теперь провокаторы не могут быть мудаками и провокаторами? Тип в конфликте обязательно 1 мудак и один пострадавший, которого надо всеми силами защищать?
Мне эта хуйня напоминает сильно о соколовском - там тоже чувак был морально-этически прав, но он сознательно шел нарушать закон, а потом оставалось только кричать о вселенской несправедливости. Хуйня ли закон? хуйня. Идиот ли соколовский? Идиот.
То же самое - на что еще будет расчитывать здравомыслящий человек откровенно доёбываясь до не самых умных людей? "Охранники ЧОП охуееели" - как будто дело вообще хоть сколько нибудь именно в этом.
Охранники - мудаки, мы поняли, спасибо, с этим никто и не спорит.
Теперь провокаторы не могут быть мудаками и провокаторами? Тип в конфликте обязательно 1 мудак и один пострадавший, которого надо всеми силами защищать?
Мне эта хуйня напоминает сильно о соколовском - там тоже чувак был морально-этически прав, но он сознательно шел нарушать закон, а потом оставалось только кричать о вселенской несправедливости. Хуйня ли закон? хуйня. Идиот ли соколовский? Идиот.
То же самое - на что еще будет расчитывать здравомыслящий человек откровенно доёбываясь до не самых умных людей? "Охранники ЧОП охуееели" - как будто дело вообще хоть сколько нибудь именно в этом.
Для общего развития: во-первых, охранник не имеет права осматривать, а уж тем более обыскивать чьи либо сумки, даже если ему очень хочется. Так что твоя "обычная процедура" не имеет ничего общего с законом. В следующий раз, когда
Во-вторых, обычный охранник в ТЦ не имеет ничего общего с тем, чтобы применять силу по поводу и без, это не сотрудник правоохранительных органов, что в РФ, что в США. Если ты думаешь, что в США охраннику в Воллмарте выдают наручники, дубинку и лицензию на увечья, то советую смотреть поменьше голливудских боевиков.
В-третьих, по закону, а так же, банально, благодаря конституции, охранник не имеет права удерживать человека силой в магазине, даже если у него есть основания полагать, что последний, в свою очередь, что-то украл. Его роль заключается в том, чтобы вызвать полицию, после чего фиксировать местоположение подозреваемого им человека по телефону.
Так что если сегодня охранник тебя лапает и лезет в твои вещи, то не удивляйся, если завтра он потребует показать ему очко, если ты не знаешь своих прав и не хочешь их отстаивать.
Во-вторых, обычный охранник в ТЦ не имеет ничего общего с тем, чтобы применять силу по поводу и без, это не сотрудник правоохранительных органов, что в РФ, что в США. Если ты думаешь, что в США охраннику в Воллмарте выдают наручники, дубинку и лицензию на увечья, то советую смотреть поменьше голливудских боевиков.
В-третьих, по закону, а так же, банально, благодаря конституции, охранник не имеет права удерживать человека силой в магазине, даже если у него есть основания полагать, что последний, в свою очередь, что-то украл. Его роль заключается в том, чтобы вызвать полицию, после чего фиксировать местоположение подозреваемого им человека по телефону.
Так что если сегодня охранник тебя лапает и лезет в твои вещи, то не удивляйся, если завтра он потребует показать ему очко, если ты не знаешь своих прав и не хочешь их отстаивать.
>В-третьих, по закону, а так же, банально, благодаря конституции, охранник не имеет права удерживать человека силой в магазине, даже если у него есть основания полагать, что последний, в свою очередь, что-то украл.
До этого места было всё правильно. Задержать с соразмерным применением силы тебя имеет право даже просто гражданин, а охранник на работе им быть не перестаёт. Единственное ограничение - подозрений в краже для этого мало, он должен быть на 100% уверен, что задерживает преступника.
До этого места было всё правильно. Задержать с соразмерным применением силы тебя имеет право даже просто гражданин, а охранник на работе им быть не перестаёт. Единственное ограничение - подозрений в краже для этого мало, он должен быть на 100% уверен, что задерживает преступника.
Зайди на их накал и ты сам себе ответишь на вопрос в какой момент они включают камеру. А еще спроси себя - почему на их канале выкладываются видео только где намечаются драки и срач? Не потому ли, что они специализируются только на провокациях и разжиганиях и делают все, чтобы достичь своей цели - просмотры и бурление говна в комментариях. Не спорю, есть неродивые охранники которые чувствуют себя местными царьками. Но мне кажется, что большую часть возникших конфликтов можно уладить обычным разговором с начальником охраны. Только возникает вопрос - какая цель придти в магазин и тыкать камерой в охранника и всем видом показывать что "смотрите я камерой, делаю что хочу и никто мне слова сказать не может и ты охранник никто". Еще раз повторю - цель таких видео - срач и разжигание ненависти, а потребители такого контента недалекие и никчемные люди.
А ты что предлагаешь? Снимать нормальных охранников? Зачем?
Дратути. Это очередное видео на моем канале. Вот мы идем в магазин, заходим внутрь, покупаем продукты, расплачиваемся и уходим. Охранник нам ничего не сказал. Всем спасибо. Подписываемся на канал, ставим лайки, жмем на колокольчик.
Такие видео потому и снимаю, что иначе, без резонанса, никому нихуя не будет. В полнов видео полицейский говорит охраннику чтобы тот просто помолчал. Диалог копа и охранника:
-помолчи
-а че я? они ходили и снимали!
-они могут ходить и снимать.
-но не ценники же
-(коп молчит1)
...
-я ничего не крал, я взял телефон чтобы он не снимал. я бы его вернул
-(коп молчит2)
Копу либо похуй либо он нихера не знает. В тех местах где коп молчит должны быть следующие фразы:
коп молчит1: они могут снимать в обещственном месте все что угодно и ценники тоже
коп молчит2: нет никакого взял и собирался вернуть. Ты не можешь просто взять чужое имущество. Если просто взял чужое то это воровство статья такая-то УК РФ, наказание такое, для должностных лиц такое-то. Если вырвал чужое из рук владельца, то это грабеж, статья такая-то УК РФ, наказание такое, для должностных такое-то.
Но копу похуй. И всем похуй. А кому не похуй, те говноблогеры и цель у них разжигание ненависти и делают это ради денег за просмотры на ютубе.
Дратути. Это очередное видео на моем канале. Вот мы идем в магазин, заходим внутрь, покупаем продукты, расплачиваемся и уходим. Охранник нам ничего не сказал. Всем спасибо. Подписываемся на канал, ставим лайки, жмем на колокольчик.
Такие видео потому и снимаю, что иначе, без резонанса, никому нихуя не будет. В полнов видео полицейский говорит охраннику чтобы тот просто помолчал. Диалог копа и охранника:
-помолчи
-а че я? они ходили и снимали!
-они могут ходить и снимать.
-но не ценники же
-(коп молчит1)
...
-я ничего не крал, я взял телефон чтобы он не снимал. я бы его вернул
-(коп молчит2)
Копу либо похуй либо он нихера не знает. В тех местах где коп молчит должны быть следующие фразы:
коп молчит1: они могут снимать в обещственном месте все что угодно и ценники тоже
коп молчит2: нет никакого взял и собирался вернуть. Ты не можешь просто взять чужое имущество. Если просто взял чужое то это воровство статья такая-то УК РФ, наказание такое, для должностных лиц такое-то. Если вырвал чужое из рук владельца, то это грабеж, статья такая-то УК РФ, наказание такое, для должностных такое-то.
Но копу похуй. И всем похуй. А кому не похуй, те говноблогеры и цель у них разжигание ненависти и делают это ради денег за просмотры на ютубе.
>В любом супермаркете на входе висит табличка "съёмка запрещена" и это законно
НИ-ХУ-Я
Ценник - договор офферты, предложение покупки направленное не неопределенный круг лиц, то есть любой может прийти и если ему нравится товар и цена, то приобрести. Магазин общественное место. Закон о защите прав потребителей обязывает продавца предоставлять всю инфу по товару, а потребитель может собирать ее любым разрешенным способом.
Конституция, статья 29, пункт 4.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Закон об информации, статья 7, пункт 1.
Статья 7. Общедоступная информация
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. ... Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
НИ-ХУ-Я
Ценник - договор офферты, предложение покупки направленное не неопределенный круг лиц, то есть любой может прийти и если ему нравится товар и цена, то приобрести. Магазин общественное место. Закон о защите прав потребителей обязывает продавца предоставлять всю инфу по товару, а потребитель может собирать ее любым разрешенным способом.
Конституция, статья 29, пункт 4.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Закон об информации, статья 7, пункт 1.
Статья 7. Общедоступная информация
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. ... Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
В любом супермаркете на входе висит табличка "съёмка запрещена" и это законно
alekspulja, вот это как раз не законно. Супермаркет это общественное место. Ты можешь вызвать сотрудников полиции и потребовать в их присутствии либо убрать табличку, либо директор супермаркета должен предоставить документы дающие разрешение на запрет съемок и официально подтверждающие это разрешение на запрет съемок.
PS: Внутренние документы/распоряжения супермаркета о запрете съемок не являются официальными. Должно быть официальное заверенное скажем так государством разрешение на запрет съемок. Бумажки магазина - это бумажки магазина.
(: У нас так в МВидео заставили сотрудников магазина отдирать наклейки "Съемка запрещена".
alekspulja, вот это как раз не законно. Супермаркет это общественное место. Ты можешь вызвать сотрудников полиции и потребовать в их присутствии либо убрать табличку, либо директор супермаркета должен предоставить документы дающие разрешение на запрет съемок и официально подтверждающие это разрешение на запрет съемок.
PS: Внутренние документы/распоряжения супермаркета о запрете съемок не являются официальными. Должно быть официальное заверенное скажем так государством разрешение на запрет съемок. Бумажки магазина - это бумажки магазина.
(: У нас так в МВидео заставили сотрудников магазина отдирать наклейки "Съемка запрещена".
В любом супермаркете на входе должна висеть табличка "ведется видеозапись\видеонаблюдение", она должна быть крупной и заметной, если там видеозапись ведется. Все остальное твои маняфантазии и\или инициатива ебанутых и коррупция, потому что отстегивают и их не трогают.
латентный просто
Охрана не умеет работать с провокаторами от слова совсем. На тебя "натравливают" инвалида и снимают на четыре камеры с разных ракурсов, твои действия, вместо вызова полиции? Сорвать себе планку, отобрать одну камеру (минимум три еще есть) перекинуть через плечо, пообещать зарезать ножом, позвать "выйти поговорить" и пообещать порвать очко (на камеры). Если есть где-то бинго-таблица - парень заполнил все поля.
P.S.: "расширенная версия" - начинается с того же момента и что было до этого не показывает. У парней такая радость прям в глазах они уж прям и так и эдак провоцируют, а дурачок с охраны и рад стараться, он ваще не догоняет что происходит, думает наверно - я тут охраняю, делаю свою работу, я клевый, кек. Под конец полисмен ему уже говорит - "не ругайся не оскорбляй", а он че-то пытается втирать парню на камеру (второй парень с камерой при этом от радости аж лыбится). Инвалиду еще к этому парень в синем костюме подбежал сначала думал надо поднять, потом понял, что пусть он вплоть до приезда скорой лежит и оператор говорит "тихо стой лежи не вставай".
P.S.: "расширенная версия" - начинается с того же момента и что было до этого не показывает. У парней такая радость прям в глазах они уж прям и так и эдак провоцируют, а дурачок с охраны и рад стараться, он ваще не догоняет что происходит, думает наверно - я тут охраняю, делаю свою работу, я клевый, кек. Под конец полисмен ему уже говорит - "не ругайся не оскорбляй", а он че-то пытается втирать парню на камеру (второй парень с камерой при этом от радости аж лыбится). Инвалиду еще к этому парень в синем костюме подбежал сначала думал надо поднять, потом понял, что пусть он вплоть до приезда скорой лежит и оператор говорит "тихо стой лежи не вставай".
"Инвалиду еще к этому парень в синем костюме подбежал сначала думал надо поднять, потом понял, что пусть он вплоть до приезда скорой лежит и оператор говорит "тихо стой лежи не вставай"."
Покури первую помощь при переломах. Самая тупая вещь, которую можно сделать при переломе, это начинать поднимать человека, чтобы уж наверняка сделать его инвалидом. А на горе "херургов" из серой массы уже давно многие медики жалуются.
Покури первую помощь при переломах. Самая тупая вещь, которую можно сделать при переломе, это начинать поднимать человека, чтобы уж наверняка сделать его инвалидом. А на горе "херургов" из серой массы уже давно многие медики жалуются.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!