Вакуумный блокировщик обзора на лобовое стекло, разблокировать можно только оплатив штраф, ну или сменив лобовое стекло
Можно. С риском заодно пробить стекло, которое всяко менее прочное, чем материал для этого блокировщика.
Хотя, подозреваю, что при наличии подходящих инструментов можно эту штуку без проблем снять. Надо всего лишь машину сначала с этой штукой до этих инструментов довезти, а то как-то палевно будет таким прямо на месте заниматься.
Хотя, подозреваю, что при наличии подходящих инструментов можно эту штуку без проблем снять. Надо всего лишь машину сначала с этой штукой до этих инструментов довезти, а то как-то палевно будет таким прямо на месте заниматься.
Как мило "сказать" - протокол оформлен, в протоколе указано установлена присоска. А дальше тебе нужно ее вернуть. Если к примеру, ты пришел и ничего на стекле не было, то это твои проблемы, роди, укради, создай, но присоску верни. Хотя думаю если ты снимешь ее с другой машины - это не прокатит.
Получить бумаги, подтверждающие оплату штрафа
По окантовке устройства должен идти резиновый уплотнитель, сверлиться надо в него, в теории он может быть защищен стальным буртом, но в любом случае сверлиться параллельно плоскости стекла безопаснее, чем перпендикулярно.
И еще одно предположение, уплотнитель скорее всего не является бензостойким, можно попробовать его растворить чем то вроде карб. клинера(у большинства старых корчей в багажнике лежит что-то подобное).
Блять. А оплатить штраф - ваще не вариант?
сложна
Парковаться не как мудак и соблюдать ПДД чтобы не ловить штрафы... Та не, бред какой-то.
Очевидно, что нет смысла все это делать, хотя бы потому, что в случае порчи гос имущества еще и придется возмещать государству, но спортивный интерес, так сказать
а это еще нужно доказать что ее испортили. "и в обще оно в моей машине, значит мое и я его уже продал"
Если нет стального листа поверх присоски - можно просто шилом пробить присоску через корпус. Только нужен ограничитель.
Либо перерезать шланги, соединяющие половинки через петли. Возможно даже ножом можно дотянуться. Или отверткой.
Если защита есть - просверлить ее и присоску шуруповертом.
Либо высверлить на одной половине четыре крепежные точки, снять с присоски желтый корпус и проколоть ее, либо перерезать шланги, либо поддеть край и отлепить.
Ну а если зареверсить конструкцию более детально - 95% что там есть какая-нибудь точка (не защищенный шланг, клапан, датчик давления, етц) в которую можно легонько ткнуть и все сдуется. В общем хреново с антивандальностью у таких сложных девайсов когда они изготовлены из пластика, а не чугуниума-72 с карбидовольфрамовыми вставками и напылением из обогащенного нитрида бора.
Либо перерезать шланги, соединяющие половинки через петли. Возможно даже ножом можно дотянуться. Или отверткой.
Если защита есть - просверлить ее и присоску шуруповертом.
Либо высверлить на одной половине четыре крепежные точки, снять с присоски желтый корпус и проколоть ее, либо перерезать шланги, либо поддеть край и отлепить.
Ну а если зареверсить конструкцию более детально - 95% что там есть какая-нибудь точка (не защищенный шланг, клапан, датчик давления, етц) в которую можно легонько ткнуть и все сдуется. В общем хреново с антивандальностью у таких сложных девайсов когда они изготовлены из пластика, а не чугуниума-72 с карбидовольфрамовыми вставками и напылением из обогащенного нитрида бора.
там такая система, что если ты даже оплатишь штраф, но не сдашь эту хрень (в целости и сохранности) обратно в "гаи" то тебе еще ее стоимость накинут.
Стоп-хам на государственном уровне
Ну так-то государство и должно заниматься наказанием нарушителей. Это одна из основных функций, поддержание правопорядка и законности.
По твоей логике, наказывать вообще никогда не нужно. Ведь если нарушение было совершено, значит, на то была причина, а значит, государство виновато, что не устранило её. Не люблю такие аргументы, но стран, в которых вместо наказания водителя за любое нарушение чиновники посыпают голову пеплом из-за того, что не смогли предотвратить, просто нет.
Хочешь заниматься передергиванием - сходи в "Секретные разделы".
Моя логика не сводится к тому, что "наказывать вообще никогда не нужно". Она в том, что государству нужно стремиться предотвратить нарушение, устранив их причины, а не тупо карать.
Вот конкретный пример - неправильная парковка. Почему человек так поступил? Не потому ли, что не нашел законного и удобного парковочного места, которое должно было предусмотреть градостроительное управление?
Наказывать нужно тогда, когда все условия для соблюдения человеком закона есть, но он их все равно нарушает. Например, он анархист, моральный урод или просто дурак. Тогда - да, наказание обосновано.
Моя логика не сводится к тому, что "наказывать вообще никогда не нужно". Она в том, что государству нужно стремиться предотвратить нарушение, устранив их причины, а не тупо карать.
Вот конкретный пример - неправильная парковка. Почему человек так поступил? Не потому ли, что не нашел законного и удобного парковочного места, которое должно было предусмотреть градостроительное управление?
Наказывать нужно тогда, когда все условия для соблюдения человеком закона есть, но он их все равно нарушает. Например, он анархист, моральный урод или просто дурак. Тогда - да, наказание обосновано.
А чо сразу анархист? Нормальные анархисты не будут совершать действия направленные на ущемление прав других людей, анархисты скорее против обязанностей которые диктует государство: налоги, военная повинность, тупые законы etc.
Скалько раз я видел, когда человеку влом 100 метров пройти даже до бесплатной парковки...
Я уже не говорю про жлобство оплатить платную. Нет денег? Катайся на ОТ. Просто автомобилисты почему-то считают, что им бесплатно должны выделять дорогущее место в городах. И еще и обустраивать его.
Я уже не говорю про жлобство оплатить платную. Нет денег? Катайся на ОТ. Просто автомобилисты почему-то считают, что им бесплатно должны выделять дорогущее место в городах. И еще и обустраивать его.
Почему человек так поступил? Не потому ли, что не нашел законного и удобного парковочного места
Дело в том, что всегда найдутся люди, которым неудобно всё, что не прямо напротив входа в заведение, в которое эти люди приехали. А ты изначально считаешь их правыми, а виноватыми — городские власти, которые не обеспечили им возможность парковаться там, где они захотят. Мой предыдущий коммент должен был быть ответом на вот этот твой, но ты так предсказуем, что я поторопился :D
Дело в том, что всегда найдутся люди, которым неудобно всё, что не прямо напротив входа в заведение, в которое эти люди приехали. А ты изначально считаешь их правыми, а виноватыми — городские власти, которые не обеспечили им возможность парковаться там, где они захотят. Мой предыдущий коммент должен был быть ответом на вот этот твой, но ты так предсказуем, что я поторопился :D
А еще в некоторых странах (например Англия) есть возможность оспорить штраф в суде - удачи сделать это с этой херней на лобовом.
Да всё просто - платишь штраф, едешь его оспаривать, оспорил, тебе вернули деньги
1.штраф может быть накопительным.
2.общий смысл, чтобы второй раз водитель так не делал.
2.общий смысл, чтобы второй раз водитель так не делал.
если будет мешать, заберут эвакуатором по-старинке
А электромобилям что будут делать?
в гугл-очко что ли?
Там у него какая-то цифровая клавиатура. Видать, в неё надо какой-то код ввести для разблокировки. Интересно, сколько времени займёт хакинг этой бандуры. А ещё есть простой способ защититься от этой бандуры - наклеить снаружи по всей поверхности стекла защитную плёнку, подобно той, которую на экраны смартфонов лепят. И затем просто снять эту присоску вместе с плёнкой
Интересно другое. Что надо делать с этим аппаратом после разблокировки? Сдать в ближайшее отделение полиции, а то еще один штраф?
Тащемто, да.
Не, с пленкой не прокатит. Пленку легко отклеить именно потому что она пленка т.е. гибкая, и при отделении может деформироваться - когда ее отдираешь в каждый момент времени отдирается очень узкая полоса. Тут же налепка сделает пленку "неднформируемой", т.е. ее пришлось бы отклеить как бы сразу всю. Все равно что механически разделить триплекс по слоям - практически невозможно не повредив.
Но, сдается мне, отковырять поебень таки дело пары минут, имея шуруповерт, сверло/коронку или просто стамеску. Благо, стекло - штука очень твердая. Да и ответственность за госсобственность по-моему спорная: то чт отебе повесили шнягу вроде не обязывает тебя ее охранять. Т.е. нужно сначала доказать что именно ты ее противоестественным способом изнасиловал и снял. "Яебу, небыло ничего, негры спиздили наверное".
Но, сдается мне, отковырять поебень таки дело пары минут, имея шуруповерт, сверло/коронку или просто стамеску. Благо, стекло - штука очень твердая. Да и ответственность за госсобственность по-моему спорная: то чт отебе повесили шнягу вроде не обязывает тебя ее охранять. Т.е. нужно сначала доказать что именно ты ее противоестественным способом изнасиловал и снял. "Яебу, небыло ничего, негры спиздили наверное".
Просто взять нож и просунуть между стеклом и резинкой, а затем провернуть, или просунуть что-нибудь потолще, в общем чтобы воздух пошел.
Хз по какому принципо штука работает, возможно там несколько секций и разгерметизируя одну остальные всё-равно не снимешь, иначе как-то тупо было бы делать такоц простой механизм крепления.
Ну там штрафы за брошенный на улице мусор в некоторых странах доходят до 200 баксов, и сама система вроде электронно отключается.
Ты видимо с электроприсосками дело вообще не имел. На этой херне машину поднять можно, если стекло раньше не отъебнет
хз, ввели или это древняя новость. Тут чуть подробнее: "Свежо" https://3dnews.ru/940115 и тут более детально. Правда цен на сам аппарат нет.
А вот и мой 2003й.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!