А почему нет? Траву в итоге не купил - состава преступления в действиях потерпевшего нет. Факт мошенничества налицо.
Наверняка мошенники не рассчитывали на то, что кто-то звякнет в полицию. А тут и свидетели, и номер машинки засветили.
Самый смех будет если чуваки не просто кидалы, а еще и с травой.
Самый смех будет если чуваки не просто кидалы, а еще и с травой.
а человек купивший траву? ему нечего не грозит по УК Украины?
В том то и прикол - не купил
Он ничего не купил, его ж кинули.
а попытка? не карается?
Насколько Я помню, если менее 5 грамм находят -- это конфискация и курс профилактических бесед(возможно штраф, точно не знаю)
в РФ это "покушение на", если захотят. кажется покушение и у вас ук есть.
Цитата из ККУ:
Стаття 15. Замах на злочин
1. Замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.
2. Замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
3. Замах на вчинення злочину є незакінченим, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Стаття 16. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин
Кримінальна відповідальність за готування до злочину і замах на злочин настає за статтею 14 або 15 і за тією статтею Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає відповідальність за закінчений злочин.
То есть инкриминировать могут - покушение имеется, судить о степени его оконченности не берусь (последним шагом "приобретения" наркотиков должно являться их получение, чего не было; с другой стороны, потерпевший выполнил все действия, от него зависящие).
НО!
По делам о наркотиках должна быть проведена экспертиза, в ходе которой устанавливается вид и масса наркотического вещества. От этого зависит квалификация действий покупателя.
Теоретически, если у кидал найдут чай вместо травы, потерпевшего могут и не привлечь.
Стаття 15. Замах на злочин
1. Замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.
2. Замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
3. Замах на вчинення злочину є незакінченим, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Стаття 16. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин
Кримінальна відповідальність за готування до злочину і замах на злочин настає за статтею 14 або 15 і за тією статтею Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає відповідальність за закінчений злочин.
То есть инкриминировать могут - покушение имеется, судить о степени его оконченности не берусь (последним шагом "приобретения" наркотиков должно являться их получение, чего не было; с другой стороны, потерпевший выполнил все действия, от него зависящие).
НО!
По делам о наркотиках должна быть проведена экспертиза, в ходе которой устанавливается вид и масса наркотического вещества. От этого зависит квалификация действий покупателя.
Теоретически, если у кидал найдут чай вместо травы, потерпевшего могут и не привлечь.
Ну так круто же, что население доверяет полиции!
Полиия сама в ахуе
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться