А там сзади у потолка это пхпшная тусовка в уголке собралась?
ага, так умирают, что с php8 собрались проводить экспансию на асинхронный веб, занимаемый node.js
Ты так написал, как будто асинхронный веб весь занят node.js.Что ну очень далеко от реальности.
само собой, что нет. асинхронно писать можно почти на чем угодно.
пхп, как язык для быстрого набрасывания скриптов, будет захватывать нишу для быстрого набрасывания скриптов. а в асинхронщине это ниша node.js
пхп, как язык для быстрого набрасывания скриптов, будет захватывать нишу для быстрого набрасывания скриптов. а в асинхронщине это ниша node.js
я понял иронию, просто коммент кстати пришелся
Когда js dev услышал про инкапсуляцию и полиморфизм.
Там где-то должен лежать булыжник с надписью PHP.
у нас бытует мнение, что пхп превращается в жабу.
ну в серьезных популярных фреймворках оно как-то так и есть - отпечаток кровавого энтерпрайза, хуле.
ну в серьезных популярных фреймворках оно как-то так и есть - отпечаток кровавого энтерпрайза, хуле.
Популярные фреймворки - это калька с жабы.
И я как пышное очень рад тому, что он постепенно стояновится нормальным ЯП.
Глядишь, годика через три-четыре появятся вакансии на PHP/Java
ибо по сути нет разницы в языке, разница в области применения и затратах на производство
И я как пышное очень рад тому, что он постепенно стояновится нормальным ЯП.
Глядишь, годика через три-четыре появятся вакансии на PHP/Java
ибо по сути нет разницы в языке, разница в области применения и затратах на производство
а чем ИМЕННО ты хочешь заниматься?
решать задачки по приколы
писать игры
делать моды для игр
веб
скрипты для 3d программ
приложение на телефоны
???
решать задачки по приколы
писать игры
делать моды для игр
веб
скрипты для 3d программ
приложение на телефоны
???
Большинство игр написаны на С/С++, так что начинай с них. Но вообще моды можно делать и с помощью посторонних API, без знания языка.
В плане быстродействия чего? Скорости разработки - нет, скорости выполнения - тоже нет, современные компиляторы C, C++ оптимизируют очень качественно, нужно очень хорошо знать асм и архтектуру целевой платформы, чтобы сделать программу на асме быстрее компилированной, при этом ещё придётся простоиться с кроссплатформенностью.
Я прекрасно знаю что такое ПЛИС, а ты переоцениваешь "скорость" ассемблера, и своим комментарием я лишь дал тебе понять это. Но ты, похоже, не понял, да и хуй с тобой.
Есть много ресурсов, которые помогут начать. Я бы советовал начать с языка C -> (Нашел курс для абсолютных новичков и лекции: https://ru.hexlet.io/courses/introduction_to_c и книгу паралельно можешь читать https://www.ozon.ru/context/detail/id/2480925/). Вот еще, тут вроде излагают все основные концепции - https://javarush.ru/quests/QUEST_HARVARD_CS50.
Как человек с таким же желанием, я выбрал С. Без плюсов и шарпов. А так, поддерживаю вопрос.
Забавный глюк. Отвечал на коммент первым, а оказался...
Я тут написал своё мнение: http://joyreactor.cc/post/3609853#comment16791075
Выбрать что нравится и изучать что нравится.
Хотя, настоятельно рекомендую посмотреть другие языки, те же js, python. Как по мне, на них банально проще думать и писать более сложный код с меньшими усилиями, а значит иметь результаты на выходе.
Писать на C - как делать скульптуру из камня, js,python - как делать скульптуру из глины. Возни меньше, прав на ошибку больше.
Хотя, есть те, кому ассемблер больше всего нравится, они реально им упарываются и балдеют. Поэтому надо посмотреть и попробовать разное, чтобы не оказалось, что C - неудобное говно, и есть язык покайфовей.
Выбрать что нравится и изучать что нравится.
Хотя, настоятельно рекомендую посмотреть другие языки, те же js, python. Как по мне, на них банально проще думать и писать более сложный код с меньшими усилиями, а значит иметь результаты на выходе.
Писать на C - как делать скульптуру из камня, js,python - как делать скульптуру из глины. Возни меньше, прав на ошибку больше.
Хотя, есть те, кому ассемблер больше всего нравится, они реально им упарываются и балдеют. Поэтому надо посмотреть и попробовать разное, чтобы не оказалось, что C - неудобное говно, и есть язык покайфовей.
Сичтаю, что надо просто писать программы на том рандомном языке, который приглянулся. Всё, что нужно для написания конкретной программы - изучать, всё, что не нужно - выкинуть, даже если программисты говорят, что это важно и интересно. До действительно важного с ростом опыта дорастаешь сам и изучаешь с удовольствием, а не из-под палки . Ограничивать себя правилами и мейнстримовым мнением не стоит, главное писать и получать удовольствие.
Конкретно никто ничего не посоветует, тут то же самое, как с поиском своего предназначения и счастья. Всё индивидуально.
Можно посмотреть на Википедии список парадигм программирования и статьи по разным языкам и подходам. Обычно пишут про достоинства, недостатки, крутые фичи. Выбрать по вкусу. Стоит посмотреть императивные, ооп, динамические, функциональные, логические языки и подходы, выбрать по вкусу.
Главное - не слушать хейтеров, которые плетут, что php и js для лохов, c++ сложен, в python некоторые вещи не по канону, а Haskell выучить нереально. Во-первых, программисты тупо привыкли к этим стереотипам и зашорились, во-вторых, язык и концепции можно не учить полностью, в-третьих, надо получать удовольствие. По крайней мере, если нет скрытой цели натаскаться и получать деньги через год. В таком случае подойдут php, js, python.
Конкретно никто ничего не посоветует, тут то же самое, как с поиском своего предназначения и счастья. Всё индивидуально.
Можно посмотреть на Википедии список парадигм программирования и статьи по разным языкам и подходам. Обычно пишут про достоинства, недостатки, крутые фичи. Выбрать по вкусу. Стоит посмотреть императивные, ооп, динамические, функциональные, логические языки и подходы, выбрать по вкусу.
Главное - не слушать хейтеров, которые плетут, что php и js для лохов, c++ сложен, в python некоторые вещи не по канону, а Haskell выучить нереально. Во-первых, программисты тупо привыкли к этим стереотипам и зашорились, во-вторых, язык и концепции можно не учить полностью, в-третьих, надо получать удовольствие. По крайней мере, если нет скрытой цели натаскаться и получать деньги через год. В таком случае подойдут php, js, python.
когда из программирования знаешь только
LOAD ""
LOAD ""
Как будто что-то плохое...
Тут у нас большая половина вайтишников педалями легаси-говно на плюсах и в хуй не дуют.
Тут у нас большая половина вайтишников педалями легаси-говно на плюсах и в хуй не дуют.
Вообще ничего плохого, но это ж не значит что JS разработчик, обязательно должен быть тупой обезьяной, с учетом того что PWA приложения уже тяжело отличить от простого десктопного приложения
Да и это вообще относится к любому языку программирования, я просто считаю такие шутки очень предвзятыми
Да и это вообще относится к любому языку программирования, я просто считаю такие шутки очень предвзятыми
Вообще ситуация последние пару лет меняется с точностью до наоборот. Еще лет 5 назад не было должности Senior frontend JavaScript developer, а теперь есть, и такие разработчики могут получать вполне больше чем Backend разработчики, хотя бы только потому что Backend разработка стала простой, рутинной и не требующей большого ума
Такие шутки будут шутить ещё много лет, и никогда не прекратят.
Моя страна - чужая страна, мой языкм- чужой язык, моё мнение и мнение этих лошков.
Жсники - обезьяны, плюсовики - выжившие из ума деды, непрограммисты - ламеры тупые.
(Картинка про мужика, бабу и осла)
Штампами мыслить энергетически выгодно, а мозг - один из главных потребителей энергии в организме.
Человек так устроен, можно сказать, он эволюционировал, чтобы шутить о тупых жсниках!
Моя страна - чужая страна, мой языкм- чужой язык, моё мнение и мнение этих лошков.
Жсники - обезьяны, плюсовики - выжившие из ума деды, непрограммисты - ламеры тупые.
(Картинка про мужика, бабу и осла)
Штампами мыслить энергетически выгодно, а мозг - один из главных потребителей энергии в организме.
Человек так устроен, можно сказать, он эволюционировал, чтобы шутить о тупых жсниках!
Какие новые бэк-энд продукты пишутся на Javascript? MySQL? PostgreSQL? MongoDB? Clickhouse? Может какой-нибудь Apache Kafka? А на чем написан Google Chrome? А NodeJS? Может десктопные приложения все давно на JavaScript пишут? Нет? Охуеть, везде одни старые продукты и гики.
Угомонись. MySQL, MongoDB - это не бэкенд проекты. Бэкенд проекты, это то, что стоит за фронтендом, т.е. серверные приложения, которые большой бизнес почему-то, лол, предпочитает развёртывать на вещах вроде Ruby on Rails, Java, .NET и т.д. Если попробуешь написать более-менее серьёзное серверное бизнес приложение на Java, и потом тоже самое напишешь на С++, то очень быстро поймёшь то, что люди в костюмах поняли уже давно - ЯП это всего лишь инструменты, а С++ плохой инструмент для того, что мы, друг, называем бэкендом.
Бэк-энд это совокупность всех сервисов, из которых собственно строится сайт. И подавляющее большинство мэйнстримовых сервисов написаны либо на C/C++, либо на Java. Java от С++ не далеко уползло по удобству. Ruby написан на C, Python написан на C, NodeJS написан на C, Apache, Nginx - дальше продолжать?
Я не знаю зачем ты защищаешь этого товарища с его маня-мирком, где C/C++ не нужон, а Жабаскрипт рулит. Он не нужон ровно до тех пор, пока тебе не понадобиться C-extension написать или банально свой код ускорить. И да, у меня был опыт с бэкендом (именно бизнес-логикой) на плюсах. Ресурс стал потреблять на порядок меньше ресурсов.
Я не знаю зачем ты защищаешь этого товарища с его маня-мирком, где C/C++ не нужон, а Жабаскрипт рулит. Он не нужон ровно до тех пор, пока тебе не понадобиться C-extension написать или банально свой код ускорить. И да, у меня был опыт с бэкендом (именно бизнес-логикой) на плюсах. Ресурс стал потреблять на порядок меньше ресурсов.
При всем твоем красноречии ты так и не написал что ты крутой C++ сник, с кучей опыта, который кормится на плюсах и учувствует в крутых проектах. А у тебя так, был небольшой опыт с бэкендом. У меня тоже был небольшой опыт с С++, MFC и WTL на десятке коммерческих проектов и теперь этот опыт можно запихнуть куда подальше потому что ЭТО НАХЕР НИКОМУ НЕ НУЖНО
Написали на том, что удобно было использовать в то время. Писали бы через 10 лет - был бы браузер на жс. Жит компиляция цветёт и пахнет. А где перформанс нужен - вставляем нативную библиотеку.
Выбор технологий диктуется временем, степенью их развития и энтузиазмом разработчиков. А эти три штуки со временем меняются. То, что выбрал Вася годы назад, уже неоптимально для меня сейчас.
Выбор технологий диктуется временем, степенью их развития и энтузиазмом разработчиков. А эти три штуки со временем меняются. То, что выбрал Вася годы назад, уже неоптимально для меня сейчас.
Кто знает, может будет. В процессоры уже всякую хрень понавставляли, инструкция внутри чёрте как интерпретируется по-своему. Микроконтроллер, под который можно писать на JS, уже есть.
Если на оптику перейдём, мощностей будет до жопы - числомолотилки и суперкомпы останутся как есть в старом стиле, а для потребителей смогут даже выпускать чипы, понимающие python или js напрямую.
Если на оптику перейдём, мощностей будет до жопы - числомолотилки и суперкомпы останутся как есть в старом стиле, а для потребителей смогут даже выпускать чипы, понимающие python или js напрямую.
>сТраный
Я надеюсь, что это говношутка типа "сраный", а не твоя орфография
Я надеюсь, что это говношутка типа "сраный", а не твоя орфография
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!