Если мост не годится мы ещё и просрем около 50-ти танков. Возможно с экипажами....
Т-55 по сей день в Африке воюет. Ну и да, великолепный советский подход к матчасти. Танк-то миллионы стоит, даже старый.
Когда-то дядька, работавший на Харьковском танковом, рассказывал. Поехали они в восьмидесятых на полигон где-то между Волгоградом и Астраханью, с каким-то доработанным узлом. Голая степь. Полигон - две широченные балки. Которые ПОД ЗАВЯЗКУ забиты новыми их же производства Т-64. Просто стоят по оврагам. Консервация, однако. Прямо с завода, под открытым небом, как свалка. Сотни, если не тысячи
Когда-то дядька, работавший на Харьковском танковом, рассказывал. Поехали они в восьмидесятых на полигон где-то между Волгоградом и Астраханью, с каким-то доработанным узлом. Голая степь. Полигон - две широченные балки. Которые ПОД ЗАВЯЗКУ забиты новыми их же производства Т-64. Просто стоят по оврагам. Консервация, однако. Прямо с завода, под открытым небом, как свалка. Сотни, если не тысячи
миллион в рублях, ты имел ввиду?
Зарание, что бы не тыкали пиздаболом, вот пруфы. http://www.mortarinvestments.eu/products/tanks-2/t-55-278 как то давно один коллекционер техники в Риге продавал за 45к евро (http://www.sfx.lv/2009/11/pardod-tanku-un-lenina-galvu/). Если потыкать то там и сям есть куча объявлений. Относительно, себе дешего можно купить старенький Т-55. ;)
При постройке моста, я имел в виду.
Типа так?
"Танк-то миллионы стои ---л---, даже старый."
Ну точных цифр не нашел, но по формуле вычесления х из соотношений, x = (цена Т-34 в 45-ом = 140 000 Р(источник:вики)) * (средняя зарплата в СССР в 1970 (источник: http://analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2757)) / (среднюю зарплату в СССР в 1945 (источник: http://analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2757)) = (140 000 * 115,17) / 446 = 36 152 рублей за Т-55 в 70-ых. Поскольку инженерный подход к вопросам экономики, политики и истории не очень применим, то это крайне примерные данные, которые могут быть совершенно не верными, но по мне они вполне себе реалистичны. Но в пересчете на современную деньгу, с учетом инфляции, да новенький танк, последней модели, с завода, очень не дешевое удовольствие, но купить пользованый танк 20 летней давности можно вполне себе за приемлемую сумму.
Опять же, смотря с другой стороны, нужно учитывать, что мы не знаем условий сделки передачи танка из одной страны в другую. Обычно страна, разработавшая технологию не охотно расстается с ней и часто покупка старой пользованной техники стоит в 10-20 раз дороже, нежели эта техника стила лет 10 назад. Тем не менее, оценить т-55 в 70-ых в миллионы мне как то сложно.
"Танк-то миллионы стои ---л---, даже старый."
Ну точных цифр не нашел, но по формуле вычесления х из соотношений, x = (цена Т-34 в 45-ом = 140 000 Р(источник:вики)) * (средняя зарплата в СССР в 1970 (источник: http://analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2757)) / (среднюю зарплату в СССР в 1945 (источник: http://analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2757)) = (140 000 * 115,17) / 446 = 36 152 рублей за Т-55 в 70-ых. Поскольку инженерный подход к вопросам экономики, политики и истории не очень применим, то это крайне примерные данные, которые могут быть совершенно не верными, но по мне они вполне себе реалистичны. Но в пересчете на современную деньгу, с учетом инфляции, да новенький танк, последней модели, с завода, очень не дешевое удовольствие, но купить пользованый танк 20 летней давности можно вполне себе за приемлемую сумму.
Опять же, смотря с другой стороны, нужно учитывать, что мы не знаем условий сделки передачи танка из одной страны в другую. Обычно страна, разработавшая технологию не охотно расстается с ней и часто покупка старой пользованной техники стоит в 10-20 раз дороже, нежели эта техника стила лет 10 назад. Тем не менее, оценить т-55 в 70-ых в миллионы мне как то сложно.
А ты деноминацию хрущевскую учитывал?
Шутка хороша! Но на самом деле тестирование не подразумевает, что мост может развалиться. У моста на опорах есть нечто вроде индикаторов просадки/смещения. Вот по ним и смотрят максимально допустимые изменения при высокой нагрузке.
Да, я тоже помню эти уроки физики. Но в реалиях, все эти потенциальные воздействия рассчитывает проектировщик. А при строительстве смотрят усадку и смещения под нагрузкой, больше для проверки прочности готовых бетонных панелей. Чтобы не было недопустимых изменений. Что будет говорить либо о плохом качестве бетонной смеси, либо о просчетах в проекте.
Да, сгоняют технику, задействованную при строительстве. Или любую другую крупнотоннажную технику
Вавилон пал, сатрап, законы Хаммурапи проёбаны:(
Их сделали 23000. 55 штук это меньше процента.
Как тепло они их принимают!
- Нет, мы испытываем дорожное покрытие в городе.
- Вы вынесли все золото из ювелирного магазина!
- Это контрольная закупка.
- Вы вынесли все золото из ювелирного магазина!
- Это контрольная закупка.
А потом на него села бабочка и все полетело прямо в ад
Разбитые дороги это о том, что если эти танки туда не телепортировались, а доехали по дороге, то их гусеницы с вероятностью 100% так или иначе повредили дорожное покрытие. Это фото сделано после парада военной техники в России. ПО правилам на гусеницы должны установить специальные резиновые накладки, чтобы они не портили дорогу. Однако всем на это обычно бывает насрать, а в 1970 и подавно.
На фото я не вижу, что бы дорожное покрытие уже было положено.
Действительно, как же можно доставить танк не покалечив дорогой асфальт. Наверное никак.
Тоже бывал, самый удобный способ до Вышеграда доехать. С линией метро они вообще классно придумали, запихнули туннель в саму конструкцию моста. Мост же над такой ложбиной проложен, наверное там было бы затруднительно проложить ветку под ней, а строить отдельно метромост - нерационально.
есть ли вообще в мире известные большие мосты без славы "моста самоубийц2? по моему про каждый более менее крупный так говорят
Ну штук 300. А потом они укатили на места дислокации. И частично в ЛНР и ДНР.
Конечно не вторжение, учитываясь что вторглись уже до этого.
Конечно не вторжение) войска ОВД зашли за два года перед этим. Чехи кстати 21 августа вспоминают 50 летие этих событий.
В каком "Сараеве"? -- спросил Паливец.-- В нусельском
трактире, что ли? Там драки каждый день. Известное дело --
Нусле!
трактире, что ли? Там драки каждый день. Известное дело --
Нусле!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!