Вдруг кому пригодиться
Совет:Не берите
Да.
Не покупай квартиру в России. Бери деньги и вали из страны.
Легальные основания для проживания это, внезапно, далеко не только гражданство. Бывают и другие варианты, в зависимости от страны. Въезд по рабочей визе, вид на жительство, через несколько лет - натурализация (приобретение гражданства). Кто хочет, ищет возможность, кто не хочет - ищет причину. Под лежачий камень вода не течёт.
Нельзя свалить оттуда, где никогда и не жил.
Вот этому человеку напиши, если вдруг появится желание уехать, у него фетиш на валящих из сраной Рашки он вроде как помогает найти сраный трактор тем, кто начал чувствовать себя поросёнком Петром
Я и здесь никому кроме мамки не нужен
ну так а там и мамки не будет
Если уж совсем без опыта и только вышел из вуза — можешь в епам или на любую другую аналогичную галеру пойти, и уже через пол года-год свалить из страны по релокейшену. Айтишников сейчас везде не хватает, так что чтобы умудриться быть ненужным за рубежом будучи айтишником — это нужно иметь навыки уровня индусов.
Ага, офигенное видело:
— Ну вот назовите хоть одного предпринимателя, который успешно открыл в Европе бизнес.
— Например, такой-то, такой-то и такой-то.
— А почему они тогда здесь не открыли? Разве им что-то мешало?
В общем пиздец какой-то а не видео. Получилось уехать и счастлив там — нипатриот и предатель родины, и вообще мы здесь про бизнес говорим, потому эти примеры не считаются. Не получилось — ну я же говорил что вы там никому не нужны.
— Ну вот назовите хоть одного предпринимателя, который успешно открыл в Европе бизнес.
— Например, такой-то, такой-то и такой-то.
— А почему они тогда здесь не открыли? Разве им что-то мешало?
В общем пиздец какой-то а не видео. Получилось уехать и счастлив там — нипатриот и предатель родины, и вообще мы здесь про бизнес говорим, потому эти примеры не считаются. Не получилось — ну я же говорил что вы там никому не нужны.
Передергивает, но, в целом, прав. Если в Россиянии был ленивым неудачником, то в Европах не станешь удачливым работягой. И начальный капитал для бизнесов никто не отменял, и за бугров он логично требуется побольше. Чичваркин уехал с миллионами и, поговаривают, работает на диаспору. В смысле, забугорцы не очень-то котируют все это дорогущее бухло для понтов.
Условия для бизнеса там лучше, но не легче. Здесь ты раб, которого нужно доить, там ты рашн Иван посреди дикой конкуренции, чуждого менталитета и национальных привычек. Едальня во Франции, пивоварня в Чехии - это в Тулу со своим самоваром.
Условия для бизнеса там лучше, но не легче. Здесь ты раб, которого нужно доить, там ты рашн Иван посреди дикой конкуренции, чуждого менталитета и национальных привычек. Едальня во Франции, пивоварня в Чехии - это в Тулу со своим самоваром.
что первично, а что вторично?
не работаешь поэтому ленивый неудачник?
или
ленивый неудачник потому что нет рабочих мест и работы?
и что делает удачником? удачное рождение у богатых пап-мам? выигрышь в лотерею? или ваще прёт по жизни во всём?
не работаешь поэтому ленивый неудачник?
или
ленивый неудачник потому что нет рабочих мест и работы?
и что делает удачником? удачное рождение у богатых пап-мам? выигрышь в лотерею? или ваще прёт по жизни во всём?
Неа, хоть некоторые мысли у него и правильные(как про то что лучше не связываться с диаспорой), но в целом он все же неправ. Прогореть с бизнесом можно где угодно, и здесь, и там, и если ты открываешь бизнез без какого-либо плана и не изучив рынок — это чистейшее ссзб. Тем не менее примеров успешного бизнеса очень даже достаточно. В интервью, кстати, одним из таких примеров как раз и назвали едальню во франции получившую звезду Мишлен.
А еще уехать можно не как бизмесмен, а как специалист — хорошие и рукастые столяры/сантехники/электрики/да кто угодно там тоже нужны, кто-то на реакторе даже свою кулстори выкладывал про США.
П.С. "И начальный капитал для бизнесов никто не отменял, и за бугров он логично требуется побольше."
С чего бы? Аренда во многих случаях даже дешевле(хотя не всегда и зависит от многих факторов), оборудование или дешевле или столько же(все нормальное оборудование у нас все-равно зарубежное), расходов на взятки всяким проверяющим нет. Почему он больше то должен быть?
А еще уехать можно не как бизмесмен, а как специалист — хорошие и рукастые столяры/сантехники/электрики/да кто угодно там тоже нужны, кто-то на реакторе даже свою кулстори выкладывал про США.
П.С. "И начальный капитал для бизнесов никто не отменял, и за бугров он логично требуется побольше."
С чего бы? Аренда во многих случаях даже дешевле(хотя не всегда и зависит от многих факторов), оборудование или дешевле или столько же(все нормальное оборудование у нас все-равно зарубежное), расходов на взятки всяким проверяющим нет. Почему он больше то должен быть?
Как не брать-то? У меня 12 негров на шее весит, а еще на море надо съездить!
Вообще есть еще один способ.
После оформления пишем отказ от страховки и все.
После оформления пишем отказ от страховки и все.
В посте влажные фантазии. Клиенту будет отписка (приняли к сведению и провели разъяснительную работу, ага) и шиш вместо кредита.
УК сюда никак не притянуть, в договоре все четко прописано. Последующий отказ придется добивать в суде, потому что строку в договоре о невозврате страховых средств случае отказа от страховке не прописал только ленивый банк.
УК сюда никак не притянуть, в договоре все четко прописано. Последующий отказ придется добивать в суде, потому что строку в договоре о невозврате страховых средств случае отказа от страховке не прописал только ленивый банк.
"Договор может быть признан недействительным как в целом, так и в отдельной части, если это предусмотрено законом". Шиш вместо кредита тоже будут вынуждены обосновать, если ранее было дано согласие.
В целом, и банки, и МКО бояться разборок, потому что дешевле отменить полузаконную операцию, чем по судам бегать.
В целом, и банки, и МКО бояться разборок, потому что дешевле отменить полузаконную операцию, чем по судам бегать.
У банков нет обязанности обосновывать отказ.
Кредиторы не боятся судов, потому что борцуны за права часто плоховато знают законы, а у кредиторов отработанная практика. Отсюда проще либо отказать в кредите, либо вообще насрать на "опасного" клиента. Это избавит от неудобного прецедента, который повлечет за собой лайфхаки в сети и потери прибыли.
Кредиторы не боятся судов, потому что борцуны за права часто плоховато знают законы, а у кредиторов отработанная практика. Отсюда проще либо отказать в кредите, либо вообще насрать на "опасного" клиента. Это избавит от неудобного прецедента, который повлечет за собой лайфхаки в сети и потери прибыли.
Не могут отказать т.к. у потребителя есть право отказаться (точно не помню, но вроде в 7 дневный срок)
Как быть с пунктом договора: "В случае отсутствия страховки процентная ставка по кредиту со следующего месяца повышается на n процентных пунктов"?
В твоем представлении правильно писать "заема", да? https://ru.m.wiktionary.org/wiki/заём
Тебе в строчку с родительским платежом.
Тебе в строчку с родительским платежом.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!