А от финской водки не пьянеют? Или то что пьется до русской водки не учитывается, там градусов нет, она по типу лимонада?
Я за жизнь выпивал различных алкогольных напитков, и за вечер в районе 2-5 литров... на 59кг массы, учитывая что я пьяный в зюзю уже от !100мл! вишнёвого пива. И мешал что мешать не надо, и градусы по синусоиде пускал. Но слава быстрому обмену веществ амнезии и похмелья никогда не было. А вот 5 рюмок водяры меня уделали, и по рассказам очевидцев там все кто её пил пошли в разнос.
Чистая паленка, но не обязательно русская , так бывает. мы тоже падали 4 взрослых парней от пол литра водки молдавской и были в таком угаре ,что радовались на утро что не ослепли.Просто твои слова про то что бухали одно, а с другого срубило от пары рюмок, напоминают анекдот про сухарик.Проблема просто в том что много контрафакта на рынках снг и качества он сомнительного, а так хорошая водка тоже присутствует.
Мог быть добавлен банальный изопропанол. К тому же он формально менее токсичен, чем этанол. У него ТИ где-то 0.75 от этанола. Это значит, что он где-то в 3 раза токсичнее, но при этом "накрывает" сильнее в 4 раза. От него ослепнуть невозможно, а приход от него очень качественный.
От качества спирта зависит я думаю. Я тож всегда на ногах остаюсь и в трезвом уме, только режим слоу мо включается как в макс пейне, сколько бы и чего бы ни выпил, но однажды я попробовал казахстанскую водку. После 2 рюмок казахской водки разболелась голова и начало тошнить, а так как я не люблю блевать, то пришлось терпеть, но такое состояние не прошло само и через 3 часа пришлось засунуть 2 пальца в рот и как следует заблевать туалет. Хотя за день до этого пол литра самогона выдул и на своих ногах домой пришел и не блевал.
У спирта не может быть качества. Спирт это спирт. Химическое соединение.
Современный техпроцесс предпологает сперва получение чистого спирта без примесей и последующее разбавление его водой.
"Качество" у спирта появляется когда водку делают не из спирта, а из "сивухи" - по сути сырья для получения спирта.
Современный техпроцесс предпологает сперва получение чистого спирта без примесей и последующее разбавление его водой.
"Качество" у спирта появляется когда водку делают не из спирта, а из "сивухи" - по сути сырья для получения спирта.
Чувак, 2 литра крепкого алкоголя за вечер - это смертельная доза даже для регулярно пьющих. Если под "различными" напитками ты имеешь в виду, например, 3 литра пива + 0,5 водки, тогда ладно, если ты имеешь в виду 2-5 литров 40-градусных напитков за вечер в лицо - то не гони.
Нет, я не хочу вам сказать, что вы пьете на работе. Никто не заслуживает отдыха больше вашего
Бухло и есть психотроп, алло
Когда же наконец народ поймет, что этиловый спирт - тот же наркотик и ничего добавлять в него не надо он и так опасен. И то что его продают в магазине - не значит, что он безопасен. В начале 20ого века в аптеках опиум и гашиш продавали, но это не делало их применение безвредным.
ГОСТ 18300-72 (п. 5.1):
Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
ГОСТ 18300-72 (п. 5.1):
Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
А когда я людям говорю, что травить себя бухлом бессмысленно, мне обычно отвечают, что я ещё не дорос и мне пора бы начинать. Алкаши, блять.
"Азино-2". Меня смущает данное название.
просто добавь икс к названию
Да может он в торст стрелял, а попал в бедро.
в загнивающей америке уже застрелили бы накуй. "В процветающей" России законодательная система дырявее швейцарского сыра и гнилее качана капусты на помойке.. впрочем мы это и так знаем. По этому применение табельного оружия усложнена до пистецов + нету нательных камер, чтобы фиксировать происходящее и доказать оправданность открытия огня. Каменный век просто.
Дело даже не в самой полиции, ситуации бывают разные. А вообще почитайте закон "о полиции" и 150 федеральный закон "об оружии", там популярно расписывается, когда можно применять огнестрельное оружие, вроде всё логично и просто, однако доказать правомерность оного - сложно, лучше вообще не доставать, это я вам как сотрудник, каждое утро получающий свой пистолет говорю.
Мне кажется это 2 нежелательные крайности. В России до последнего нельзя применять оружие против преступников, в Америке наоборот - за неосторожный чих могут застрелить. Но скорее там это из-за того, что среди гражданских на руках оружие распространено гораздо сильнее, чем в России, поэтому и действовать приходится гораздо жёстче.
смерть братьям пьяни!
Они это не от садизма, а от желания раз и навсегда обезопасить себя и жизнь своих близких, и во славу развитого института самообороны, при котором таким вот упырей было бы меньше
А маньяк из Ярославской колонии пытает людей, потому что от этого у него писюн стоит. Чувствуешь разницу?
Твое желание причинять страдание заключенным , обоснованны тупыми эмоциями и якобы "праведным гневом", и плодят такие практики еще больше преступников, и еще более быстрое прогнивание системы исполнения наказаний.
А маньяк из Ярославской колонии пытает людей, потому что от этого у него писюн стоит. Чувствуешь разницу?
Твое желание причинять страдание заключенным , обоснованны тупыми эмоциями и якобы "праведным гневом", и плодят такие практики еще больше преступников, и еще более быстрое прогнивание системы исполнения наказаний.
Твой коммент на вкус как моча
Мне было 5 лет и меня тянуло к открытиям, а коммент... Я даже не знаю. Давай не будем об этом.
1) В кои-то веки полиция арестовала того, кого надо. Наверное медведь в лесу сдох.
2) решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Какие-то они не решительные.
Когда люди на митинги выходят - там вопрос не решается. Сразу пакуют, и в суд. А потом ещё припишут сопротивление полицаям.
Или запостишь что-то не то - тут же под дверью фэсэбэ.
2) решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Какие-то они не решительные.
Когда люди на митинги выходят - там вопрос не решается. Сразу пакуют, и в суд. А потом ещё припишут сопротивление полицаям.
Или запостишь что-то не то - тут же под дверью фэсэбэ.
У нас под окнами часто быдло пьяное орет по ночам, при чем окна выходят во двор окруженный девятиэтажками и получается нихуевое усиление ора. Примерно неделю назад проснулся(около 3 часов ночи) от звуков похожих на выстрелы. Первая мысль, что кто-то не выдержал и вышел пострелять по быдлу или по бродячим собакам(тоже ночные концерты дают стаей). Но послушав пару минут никаких звуков кроме "выстрелов" не было вообще, видимо какое-то одинокое быдло просто питарды взрывало. Разочаровался, всех этих кричащих долбаебов и их самок не мешало бы перестрелять нахуй, хотя бы парочку как предупреждение остальным.
Ага,отделение полиции при этом на расстоянии 1 остановки от тебя.
У нас, между пятиэтажок, когда ночью громко разговаривают, такое впечатление, что у тебя на кухне сидят ) Правда все соседи и если вылезти и решительным голосом сделать замечание, то ,как правило, утихомириваются
Крики:"Карету мне! Карету!"
Пол литра за карету!
тони тебе не ответит, он уже слетал в больницу и забрал тех бедолаг к себе домой, а сейчас бежит им за водочкой. Нужно обмыть это дело!
Ебать, ты долбоёб.
В Штатах этих быдланов давно бы уже на фарш пустили и поделом. Наши еще мягко обошлись. Оказываешь сопротивление сотруднику полиции при задержании, будь готов к пиздюлям.
В Штатах этих быдланов давно бы уже на фарш пустили и поделом. Наши еще мягко обошлись. Оказываешь сопротивление сотруднику полиции при задержании, будь готов к пиздюлям.
Выстрел из ПМ дешевле кассеты к тазеру гораздо.
Вот нелетальное.. А вдруг упадёт и ударится? А вдруг инвалидом станет? А вдруг расстроится? Оружие вообще не надо! Надо вызывать психологическую службу! А ещё лучше его маму! Чтобы успокоила!
А то, что там сотрудники при исполнении, у которых оружие - это ерунда. Они его должны применять только когда по ним из гранатомётов стреляют... и по ворам-чиновникам! А то что при нападении на сотрудника, нападающий может завладеть оружием - это тоже ерунда. Он же не со зла. Человек просто отдыхал, ему менты помешали, он их избил и забрал ствол. Можно сказать разоружил негодяя, который ходит по мирному городу вооруженный! Оружие ведь может выстрелить случайно! И застрелит тугосерю-кровиночку прямо в его колыбельки!
А то, что там сотрудники при исполнении, у которых оружие - это ерунда. Они его должны применять только когда по ним из гранатомётов стреляют... и по ворам-чиновникам! А то что при нападении на сотрудника, нападающий может завладеть оружием - это тоже ерунда. Он же не со зла. Человек просто отдыхал, ему менты помешали, он их избил и забрал ствол. Можно сказать разоружил негодяя, который ходит по мирному городу вооруженный! Оружие ведь может выстрелить случайно! И застрелит тугосерю-кровиночку прямо в его колыбельки!
Че там пидоры всякие говорили, о невозможности стрельбы по ногам?
В посте про стрельбу полиции США по преступникам на поражение, всякие пидоры поясняли всяким долбоёбам с плохой памятью, что при стрельбе по ногам есть нихуёвый такой шанс выпилить артерию, из-за чего бы эти синяки в лучшем случае лежали бы в реанимации, восстанавливая потерю крови, а в худшем и более частом, они бы лежали на столе патологоанатома. Теперь прибавь к этому то, что в ногу попасть сложнее, а преступнику в США немного похуй на тебя и стрелять в ответ он будет не в ногу. О какой невозможности речь?
Пидоры в том посте говорили, что вариант, в сравнении с простой стрельбой на поражение - хуйня, и я с ними согласен.
Пидоры в том посте говорили, что вариант, в сравнении с простой стрельбой на поражение - хуйня, и я с ними согласен.
Уверен, что он целился в торс или не целился вообще. И по факту попадания сказал, что стрелял по ногам.
"Нападавший продолжил орать, временами срываясь на визг, повторял как заведенный «Стреляй, давай!». Его приятели окружили Абзалова, один из них подскочил к нему, но сделать ничего не успел, полицейский то ли сильным толчком, то ли крепким тумаком отправил его на землю. В этот момент выпад предпринял мужчина в белой футболке. Полицейский не стал ждать — грянул второй выстрел, на поражение. Противник упал и завопил еще громче..." "Все четверо дали скрутить себя, надеть наручники и уложить лицом в пыльный летний асфальт".
Эх, какой талант у рассказчика!
Эх, какой талант у рассказчика!
А шутка про "их вела дорога приключений, но потом им прострелили колено" была?
Сдается мне, будь дело в Пиндостане - этих говноедов наряд копов изрешетил бы в фарш после первого предупреждения.. можно даже подумать, что наши менты - экстра профи с железной выдержкой. Если б они еще от пыток и взяток отказались - вообще были бы лапочки.
В пиндостане копы привыкли все проблемы решать огнестрелом, потому что под давлением страхового лобби принята доктрина "безопасность полицейского превыше всего". Поэтому у них там много скандалов, связанных с превышением полномочий (инвалида-колясочника ёбнуть из тазера, бухого бомжа с ножом расстрелять на месте, хотя достаточно было ёбнуть тазером, как в предыдущем случае).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!