Ну вот наглядный пример. Есть пушка у гражданина - нет проблем с гопотой.
03.04.2018, 13:54
Ничего что камера закреплена? Чувак снимал себя для какого-то рыбацкого сайта в США.
Запретить гопоте достать ствол не получится. А вот выровнять силы, разрешив огнестрел, да. Но даже если у гопоты есть ствол, они с 99% вероятностью не станут трогать вооруженную жертву.
Ты сам-то сколько прожил в штатах, чтобы судить, что "перестрелка с жертвами для них нормальное явление"? Тебе твои СМИ сто раз прокрутят запись единичного случая "линчевания негров" и 1 раз короткую сводку о ста жертвах огнестрела/ножевых ранений в твоем округе. Вот откуда ты взял инфу, что у тебя в городе жертв огнестрела меньше, чем в сферическом городе США?
О, еще один перепуганый. Тебя гопота пиздит и грабит, а ты отпор дать боишься, ведь ани тибя патом наидут, страшна веть, лучши тирпеть. Если ты, долбоеб, не способен применить оружия ради собственной защиты, то оно тебе, конечно, все равно поможет как устрашающий фактор, на самом деле даже среди гопоты Рэмбо не частое явления, но уже не всегда. Вот если разрешат, можешь не покупать, но оставь другим людям хотя бы возможность противостоять криминалу.
Что именно я рассказал про себя? Я не Рембо и быть Рембо не собираюсь, с каких пор самозащита стала "быть Рембо"? После этого я проживу ровно столько же, не знаю в мире каких фантазий ты живешь, но как ты представляешь месть гопника за отпугивание стволом? Он будет тебя по городу вычислять? Если каким-то диким образом узнает где ты живешь - будет рисковать своей пока еще непродырявленной шкурой, чтобы отомстить за...кстати за что? Я ж его в на бутылку под дулом пистолета не собираюсь садить, или там харчки свои слизывать.
В убийстве человека абсолютно незнакомого и социально опасного из пистолета нет никакой сложности. Ты легко толкаешь пальцем рычажок и адреналина выделяется меньше, чем от замаха рукой в спарринге. Вот если в ответ стреляют, это другое дело. Но тогда точно не жалко насовать обидчику свинцовых конфет.
Чувак, гоп-стопщики даже не знают, есть ли у их жертв чем поживиться - они своим делом занимаются именно потому, что оно почти полностью безопасно для них. Вместо того чтоб с тобой пушками мериться им проще другого лоха поискать. Они можт и криминальные элементы, но не дураки за полтос жизнями рисковать. Так что стрелять ни в кого не придётся.
А спланированное ограбление совсем по другому сценарию будет идти, и там тебе пушка пригодится только если ты Рембо либо если в тебя уже стрелять начали.
А спланированное ограбление совсем по другому сценарию будет идти, и там тебе пушка пригодится только если ты Рембо либо если в тебя уже стрелять начали.
даже в нашей стране получить огнестрел не так уж и сложно.. травмат вообще не проблема... НО проблемы у "гражданина" возникнут сразу же после применения этого ствола. Пример из личной жизни... работая одно время с торговцами на крупном рынке приходилось собирать выручку с 5-и точек и отвозить в офис... котлета там получалась весьма объемная. Я не не НЕО и не Чак по этому мне тогдашний директор настойчиво посоветовал приобрести хотя бы травмат (брал с «ПМР .45 rubber» с резиновыми пулями). К слову ни разу он мне не понадобился но ходить было заметно спокойнее. Основная соль примера в том что когда получал разрешение на ношения у ментов. Мент прямым текстом сказал что после первого выстрела из этого ствола вне зависимости от моего состояния (побитый/испуганный/впечатленный адреналином по уши) я должен бежать в ближайшую ментовку и писать заяву.. иначи эту заяву накатают на меня "пострадавшие" и тогда я сяду за превышения самообороны... и будет по херу что я 1 а их 5... Так что перед тем как вводить разрешение на огнестрел нужно менять законодательство и судебную систему...
Вообще то уже есть. Скажем спасибо ребятам из Спiлки Зброярiв... Уже можно охотничье оружие брать не только для охоты, но и с формулировкой "для защиты жилья" (при условии проживания в частном доме). Хотя в целом процесс не поменялся, просто теперь люди когда идут за стволом - говорят правду, а не втирают про то что охотники в 3м поколении.
Да и в целом пытаются протолкнуть неплохой закон по огнестрелу
Да и в целом пытаются протолкнуть неплохой закон по огнестрелу
а квартира не жильё? там нельзя себя защищать?
По логике наших чинуш - да.
Да и на самом то деле, я бы не рискнул в "современном жилище" обороняться при помощи карабина под 7.62х54 или помпы/сайги/вепря... Дури там слишком дохера.
Потому и нужно топить за короткоствол.
п.с. в квартире всееще можно хранить волыну при наличии сейфа, но если ты охотник, увы. А там уже всё зависит от твоего участкового, если нормальный, то будешь жить спокойно, а если невротик - будет частым гостем с проверкой условий хранения.
Да и на самом то деле, я бы не рискнул в "современном жилище" обороняться при помощи карабина под 7.62х54 или помпы/сайги/вепря... Дури там слишком дохера.
Потому и нужно топить за короткоствол.
п.с. в квартире всееще можно хранить волыну при наличии сейфа, но если ты охотник, увы. А там уже всё зависит от твоего участкового, если нормальный, то будешь жить спокойно, а если невротик - будет частым гостем с проверкой условий хранения.
всё так - кто первый напишет заявление, тот правее
Ох ебана, дерьмакраты, дедушка Ленин, Собчак. Ты из какого заповедника вылез?
А первые твои 2 абзаца просто предел идиотизма, больная фантазия на уровне повешенных за русскую речь в Украине людей. Ты часто галлюциногены принимаешь, потому что явно не наше измерение сейчас описал.
А первые твои 2 абзаца просто предел идиотизма, больная фантазия на уровне повешенных за русскую речь в Украине людей. Ты часто галлюциногены принимаешь, потому что явно не наше измерение сейчас описал.
Ты статистику по убийствам из огнестрела посмотри, умник. Америка ему загнивает. В Москве помереть шанс выше, чем в Афганистане.
"негритянки это самая дешевая рабочая сила" тут ты веком ошибся. Латиносы в первом поколении и славяне в нём же.
И я не знаю, в каком дворе ты рос, но раздобыть ствол в рф может и одноктеточный
"негритянки это самая дешевая рабочая сила" тут ты веком ошибся. Латиносы в первом поколении и славяне в нём же.
И я не знаю, в каком дворе ты рос, но раздобыть ствол в рф может и одноктеточный
если так каждые будут подходить вопросами доставать то и наловить ничего не успеешь
Хорошо, ты нигер и у тебя пушка. Ты полезешь к вооруженной жертве, рискуя получить свинца в живот или присесть на всю жизнь за убийство ради пары баксов в кармане того мужика, а то и вовсе подохнуть как собака? Очевидно, нет. Жизнь дороже.
Такие мелкие кражи имеют смысл только если у жертвы нет оружия. Поэтому у нас они процветают.
Такие мелкие кражи имеют смысл только если у жертвы нет оружия. Поэтому у нас они процветают.
Да да, а еще у обманутых дольщиков/дальнобоев с платоном/жителей Волокамска/родственников жертв в Кемерово было бы больше давления на власти. Ты бы стал кидать людей на квартиру, если бы знал что можешь словить пулю, от потерявшего всё клиента? Суд можно купить, а отчаявшихся людей нет.
Плохой пример. Одно только его попадание во все СМИ, говорит о нем больше всех его речей.
Прикончить человека при желании вполне возможно и без огнестрела, в случае с Кемерово представитель властей находился на расстоянии вытянутой руки, его толпой просто затоптать можно было. Проблема не в том, что люди не могут найти и покарать, проблема в том, что они делать этого не хотят.
Любой, даже тупой, но с чистым сознанием человек на любом расстоянии не станет макаться против огнестрела ради пары баксов. И у человека с огнестрелом все еще есть шансы привести его в боевое положение. Видел записи уличных драк? Многие из них протекают совсем не быстро. И да, это вполне возможно что не постанова.
Я руками-ногами ЗА свободное скрытое ношение оружия.
Но вот в данном случае реакция гопника может быть "успеть ударить пока у него пушка в штанах". На рефлексе, не думая. Так что максимум тут будет прострелена чья-то нога. И не факт, что гопника. Слишком близко. Банально чтоб поднять оружие было куда - чуваку надо сделать шаг назад, а там некуда.
А последняя драка, которую довелось наблюдать безо всяких записей, закончилась секунд за 5, дальше было пинание ногами проигравших.
Да, гопники могут просто обделаться от одного вида ствола. Могу даже предположить, что американские нигерские гопники так и делают. Ставить на то, что обгадятся вот в этой ситуации наши я бы не стал ((
Но вот в данном случае реакция гопника может быть "успеть ударить пока у него пушка в штанах". На рефлексе, не думая. Так что максимум тут будет прострелена чья-то нога. И не факт, что гопника. Слишком близко. Банально чтоб поднять оружие было куда - чуваку надо сделать шаг назад, а там некуда.
А последняя драка, которую довелось наблюдать безо всяких записей, закончилась секунд за 5, дальше было пинание ногами проигравших.
Да, гопники могут просто обделаться от одного вида ствола. Могу даже предположить, что американские нигерские гопники так и делают. Ставить на то, что обгадятся вот в этой ситуации наши я бы не стал ((
Недавно была гифка на реакторе, как чувака бьют трое у подъезда, он достаёт ствол и всё оке.
Но тут чувак тупанул, такую гопоту при условии неплохой тренировки метров с шести надо контролить.
Плюс чёрная гопота все же спецефический класс. Ходят на разборки в спущенных штанах на размер больше.
Но тут чувак тупанул, такую гопоту при условии неплохой тренировки метров с шести надо контролить.
Плюс чёрная гопота все же спецефический класс. Ходят на разборки в спущенных штанах на размер больше.
не похоже на постанову, посмотри на реакцию, чувак в реале переугался
Что-то вспомнился древний анекдот.
Конкурс охотников в Африке. Стрелять можно все, кроме крокодилов. Очевидные лидеры Американец, Англичанин и Чукча.
1-й день. Американец: 2 бегемота. Англичанин: 3 слона. Чукча: 5 ноусеров. Удивились иностранцы. Стыдно им сказать, что не знают такое животное — ноусер!
2-й день. Американец: 5 бегемотов. Англичанин: 10 слонов. Чукча: 30 ноусеров. Удивились иностранцы.
3-й день. Американец: 15 бегемотов. Англичанин: 30 слонов. Чукча: 70 ноусеров.
Объявляют лучшим охотником чукчу. Показательная охота. Идет чукча по лесу. Из кустов выбегает негр. Чукча: Крокодила? Негр: No, sir!
Конкурс охотников в Африке. Стрелять можно все, кроме крокодилов. Очевидные лидеры Американец, Англичанин и Чукча.
1-й день. Американец: 2 бегемота. Англичанин: 3 слона. Чукча: 5 ноусеров. Удивились иностранцы. Стыдно им сказать, что не знают такое животное — ноусер!
2-й день. Американец: 5 бегемотов. Англичанин: 10 слонов. Чукча: 30 ноусеров. Удивились иностранцы.
3-й день. Американец: 15 бегемотов. Англичанин: 30 слонов. Чукча: 70 ноусеров.
Объявляют лучшим охотником чукчу. Показательная охота. Идет чукча по лесу. Из кустов выбегает негр. Чукча: Крокодила? Негр: No, sir!
А что в России нельзя с огнестрельным оружием?
Примерно такой же случай был в Калмыкии на рыбалке, только вместо негров дикие калмыки, а вместо пистолета - карабин Сайга.
Примерно такой же случай был в Калмыкии на рыбалке, только вместо негров дикие калмыки, а вместо пистолета - карабин Сайга.
на рыбалку с карабином Сайга? и он помещается в поясную кобуру?
а если серьёзно, то будь калмыки или кто там был чуть умнее, то звонят местному охотинспектору, и он приезжает и выписывает на тебя протокол и отбирает оружие(потом получишь в местном лро), за то что в охотугодьях без лицензии, или за то что без чехла, или за ношение оружия в охотугодьях- а следовательно браконьерство. и если это второе нарушение в год то лишение лицензии на стволы. все стволы. и там опять стаж 5 лет по новой.
при чём всё будет по закону.
а вот размахивать перед калмыками сайгой - не по закону.
в общем нельзя в росии с огнестрелом. точнее можно, но это незаконно. пока не поймают.
а если серьёзно, то будь калмыки или кто там был чуть умнее, то звонят местному охотинспектору, и он приезжает и выписывает на тебя протокол и отбирает оружие(потом получишь в местном лро), за то что в охотугодьях без лицензии, или за то что без чехла, или за ношение оружия в охотугодьях- а следовательно браконьерство. и если это второе нарушение в год то лишение лицензии на стволы. все стволы. и там опять стаж 5 лет по новой.
при чём всё будет по закону.
а вот размахивать перед калмыками сайгой - не по закону.
в общем нельзя в росии с огнестрелом. точнее можно, но это незаконно. пока не поймают.
Да, на рыбалку с карабином Сайга. Он помещается в автомобиль, а так же в лодку на которой переправляешься на другой берег, например, где разбиваешь лагерь. Калмыки, что поумнее, в ВУЗах учатся, а не бегают полуголые с криками "улюлю" по берегу Волги. И инспектор им на хрен не нужен, так как они сами там конкретно браконьерят. Как думаешь, а негры с видео выше пошли к маршалу местному, не иначе, чтоб проверил право на ношение пушки парнем-рыбаком? Так вот, что то за десять лет никто не спросил за Сайгу, ни в Калмыкии, ни в Карелии. И никто, кстати, Сайгой не размахивал, её достаточно было достать из лодки и положить сверху на шмот, без всяких угроз и прочего. Зато тон "хозяев степей" сразу изменился, крики прекратились, они развернулись и ускакали прочь.
И таки с огнестрелом в России можно, если нет факта охоты, оружие в чехле и разобрано. Конечно, инспектор особо рьяный может докопаться, но максимум это выпишет административку за нарушение правил охоты(даже если не охотишься, а рыбку ловишь). Опять же никто не мешает иметь охотбилет и путёвку. Так, на всякий случай, а вдруг уточка пролетит.=)
И таки с огнестрелом в России можно, если нет факта охоты, оружие в чехле и разобрано. Конечно, инспектор особо рьяный может докопаться, но максимум это выпишет административку за нарушение правил охоты(даже если не охотишься, а рыбку ловишь). Опять же никто не мешает иметь охотбилет и путёвку. Так, на всякий случай, а вдруг уточка пролетит.=)
А ведь это идея. Волыну в карман, и прикинувшись ботаном с сачком ловить бабочек или гусениц зарисовывать где нибудь в укромном месте. Терпилы сами потянутся, и заяву не накатают.
Ну они после одного отжима скорее всего не уходят с маршрута. Так что предыдущий лут и как минимум их мобила/цепи вполне норм добыча.
А по моему он профессиональный рыбак...Судите сами, поймал двух негров, потом отпустил.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
